進化の不思議について語ろうぜ
2016年04月07日
- カテゴリ:進化論
1: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 14:20:41.73 ID:VwxWVdt1.net
ウイルス進化説を支持してる
引用元: ・生物の進化について語ろうぜ
2: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 14:25:31.83 ID:Tnxve3Sr.net
どうして大抵の生物は目や耳の数が2つずつなんだろう?
4: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 14:26:25.72 ID:6vr/ApvI.net
>>2
大切な器官は2つあるか左右ある
大切な器官は2つあるか左右ある
6: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 14:39:06.78 ID:VwxWVdt1.net
>>2
多くの生物で共通した特徴っていうのは何か意味があるのかもなぁ…
多くの生物で共通した特徴っていうのは何か意味があるのかもなぁ…
3: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 14:26:21.11 ID:9oFu5yST.net
ウイルス進化論を推す人ってダーウィンは間違ってるっていうのを最大の根拠にしてない?
5: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 14:38:26.88 ID:VwxWVdt1.net
>>3
ロマンやで!
ロマンやで!
8: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 14:39:39.88 ID:VwxWVdt1.net
定向説とか言うのも結構好き
9: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 15:14:48.51 ID:dpgnDACp.net
なんでも偶然で片付けるのは違和感あるよなあ
15: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:05:13.53 ID:m2f06Ktn.net
>>9
さすがにそうだよね~
さすがにそうだよね~
10: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 15:23:19.42 ID:aJHAjjSQ.net
進化なんて爆発的な多様性からの生存競争でfaだろ
今さらほかの説が入り込む余地あるの?
今さらほかの説が入り込む余地あるの?
16: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:06:20.62 ID:m2f06Ktn.net
>>10
実はそうでも無いらしい
実はそうでも無いらしい
11: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 16:26:22.57 ID:qGRqIIh2.net
現代の進化生物学のことを知ってるかぎりかきなぐってみるよ
間違ってたら訂正して、質問あれば聞いて
間違ってたら訂正して、質問あれば聞いて
17: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:06:53.61 ID:m2f06Ktn.net
>>11
おおー
専門家ですか!
おおー
専門家ですか!
12: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 16:30:39.55 ID:qGRqIIh2.net
まずダーウィン以前から進化論はあったけど、ダーウィンが唱えた自然淘汰の理論が現代版進化論の主軸になってるから置いときます
ラ・マルクの用不用説は今のところごくごく小さな影響でしか発見されてないし
ラ・マルクの用不用説は今のところごくごく小さな影響でしか発見されてないし
13: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 16:32:51.74 ID:GdYoDBf5.net
人間が進化したら何になるん?
14: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 16:55:23.19 ID:4WAoNm/C.net
>>13
ニュータイプかな
ダーウィンの唱えた説は大まかに
・生物には種内でも個性がある(大きさや色や動き方など)
・個性によって、残せる子どもの数に差が生じる
・子どもは親の個性を引き継ぐ
・また、住処や餌などの制限によって、残せる子の数も限られる
・そのため生物種内で子を残すための競争が起こり、時間が経てば
より多く子を残す個性が増えより少なく子を残す個性は減る
・やがて個性は数世代前のものにとって変わり、比べてみると変化しているように見える(こともある)
ニュータイプかな
ダーウィンの唱えた説は大まかに
・生物には種内でも個性がある(大きさや色や動き方など)
・個性によって、残せる子どもの数に差が生じる
・子どもは親の個性を引き継ぐ
・また、住処や餌などの制限によって、残せる子の数も限られる
・そのため生物種内で子を残すための競争が起こり、時間が経てば
より多く子を残す個性が増えより少なく子を残す個性は減る
・やがて個性は数世代前のものにとって変わり、比べてみると変化しているように見える(こともある)
20: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:09:07.87 ID:m2f06Ktn.net
>>13
ダーウィン進化論なら今後の環境の変化によるからなんとも言えない
中立進化論、ウイルス進化説ならめっちゃ変な生物になる可能性アリ
定向進化論ならたぶん脳がさらに大きくなる
ダーウィン進化論なら今後の環境の変化によるからなんとも言えない
中立進化論、ウイルス進化説ならめっちゃ変な生物になる可能性アリ
定向進化論ならたぶん脳がさらに大きくなる
19: カムパネルラ ◆RvOoWMG3IE @\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:08:24.62 ID:6JIPd35g.net
昆虫の擬態とか意図的としか思えないよね
食虫植物とかもどんな偶然があったらあんなになるのだろうか
食虫植物とかもどんな偶然があったらあんなになるのだろうか
21: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:10:32.83 ID:m2f06Ktn.net
>>19
定向進化ってのが有力かも
一定の進化方針が決まると、進化が止まらなくなる
定向進化ってのが有力かも
一定の進化方針が決まると、進化が止まらなくなる
22: カムパネルラ ◆RvOoWMG3IE @\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:12:34.41 ID:6JIPd35g.net
>>21
その進化方針の決定には何らかの意志が働いているのかな??
カマキリがある日突然「花になろう!」って思うのかな??
その進化方針の決定には何らかの意志が働いているのかな??
カマキリがある日突然「花になろう!」って思うのかな??
23: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:15:05.62 ID:m2f06Ktn.net
>>22
進化の起点はまるでわからないよね~
やっぱりウイルスじゃね(歓喜)
進化の起点はまるでわからないよね~
やっぱりウイルスじゃね(歓喜)
38: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:33:32.00 ID:WNfUPOLV.net
>>19
多種多様な模様の個体が生まれて、その中から見つかりにくい個体が捕食されないで生き残る
それが繰り返された結果、偶然ではあるが、必然のこととして、「擬態」した個体が存在するようになった
多種多様な模様の個体が生まれて、その中から見つかりにくい個体が捕食されないで生き残る
それが繰り返された結果、偶然ではあるが、必然のこととして、「擬態」した個体が存在するようになった
26: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:42:16.97 ID:bujza+Ww.net
27: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:51:58.68 ID:m2f06Ktn.net
>>26
これだけ使いこなしてるとダーウィン信じたくなる
これだけ使いこなしてるとダーウィン信じたくなる
24: カムパネルラ ◆RvOoWMG3IE @\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:18:29.08 ID:6JIPd35g.net
ウイルスもすごいよね
無機質な感じなのにシステマティックだし…
何あのプログラミーな存在…
無機質な感じなのにシステマティックだし…
何あのプログラミーな存在…
25: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:20:47.66 ID:m2f06Ktn.net
>>24
ウイルスに感染するウイルスもいるんやで
ウイルスに感染するウイルスもいるんやで
32: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:15:15.76 ID:59MQ9dwQ.net
ウィルス進化説の説明を試みる
・ウィルスのもつ逆転写酵素によって、外部遺伝子が宿主に取り込まれることで進化が起きる
・ウィルスはミトコンドリアや葉緑体などの、細胞内小器官と同じものである
・突然変異と自然淘汰による進化はありえない
うーんこの
・ウィルスのもつ逆転写酵素によって、外部遺伝子が宿主に取り込まれることで進化が起きる
・ウィルスはミトコンドリアや葉緑体などの、細胞内小器官と同じものである
・突然変異と自然淘汰による進化はありえない
うーんこの
33: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:16:57.69 ID:1Ppz1k7r.net
>>32
わりとしっかりした根拠じゃん!
ダメ?(´・ω・`)
わりとしっかりした根拠じゃん!
ダメ?(´・ω・`)
36: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:24:56.21 ID:59MQ9dwQ.net
>>33
そうね
まず、ウィルスによる生物間の遺伝子断片の移動は確かにある
親から子へ遺伝子が受け継がれるのを遺伝子の垂直伝播と呼ぶのに対して、このような同世代の個体間の遺伝子流動を水平伝播っていう
これはウィルスだけじゃなく、例えば腸内に棲む共生細菌と宿主の間でも起きていたりする
でもこれ自然淘汰と二律背反じゃないんだよね…
問題は、大きな進化が時間をかけた自然淘汰によるものなのか、ウィルスなどからの水平伝播で突然おきたのか、あたりかなー
そうね
まず、ウィルスによる生物間の遺伝子断片の移動は確かにある
親から子へ遺伝子が受け継がれるのを遺伝子の垂直伝播と呼ぶのに対して、このような同世代の個体間の遺伝子流動を水平伝播っていう
これはウィルスだけじゃなく、例えば腸内に棲む共生細菌と宿主の間でも起きていたりする
でもこれ自然淘汰と二律背反じゃないんだよね…
問題は、大きな進化が時間をかけた自然淘汰によるものなのか、ウィルスなどからの水平伝播で突然おきたのか、あたりかなー
39: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:35:59.93 ID:1Ppz1k7r.net
>>36
詳しいですな
詳しいですな
40: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:42:49.48 ID:59MQ9dwQ.net
>>39
基本的に、自然淘汰を主軸とした進化論に否定的な人々は、
ヒトの眼のように複雑だったりキリンの首のように顕著な形質が進化するまでの道筋において、中間的な祖先の化石が残されていないことにツッコミをいれたがるんだけども
まあ単に残ってないか見つかってないかってだけだよね
基本的に、自然淘汰を主軸とした進化論に否定的な人々は、
ヒトの眼のように複雑だったりキリンの首のように顕著な形質が進化するまでの道筋において、中間的な祖先の化石が残されていないことにツッコミをいれたがるんだけども
まあ単に残ってないか見つかってないかってだけだよね
34: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:18:02.31 ID:59MQ9dwQ.net
中立進化説も一応
・分子レベルでの遺伝子の変化はほとんどが淘汰に対して中立であり、その進化の主要な要因は突然変異と遺伝的浮動である
うむ
・分子レベルでの遺伝子の変化はほとんどが淘汰に対して中立であり、その進化の主要な要因は突然変異と遺伝的浮動である
うむ
35: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:24:15.20 ID:1Ppz1k7r.net
>>34
わざわざありがとう
冒頭で書いときゃよかったな
わざわざありがとう
冒頭で書いときゃよかったな
37: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:26:48.05 ID:59MQ9dwQ.net
>>35
中立進化説は完全に認められていて、現代の進化生物学の主要な理論の一つだよね
提唱者の木村資生は日本人で唯一、ダーウィンメダルもらってるし
中立進化説は完全に認められていて、現代の進化生物学の主要な理論の一つだよね
提唱者の木村資生は日本人で唯一、ダーウィンメダルもらってるし
41: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 00:48:08.99 ID:59MQ9dwQ.net
ついでに定向進化説
・生物の形質が(自然淘汰に左右されずに)ある一定の方向へと進化するような性質を持つこと
例えば角はより大きく、首はより長くなど
イッカクの牙やヘラジカの角なんかはそのように見えたりもする
対立する仮説は自然淘汰の一つである性淘汰だね
・生物の形質が(自然淘汰に左右されずに)ある一定の方向へと進化するような性質を持つこと
例えば角はより大きく、首はより長くなど
イッカクの牙やヘラジカの角なんかはそのように見えたりもする
対立する仮説は自然淘汰の一つである性淘汰だね
42: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/06(水) 02:27:44.58 ID:f9xkDPn/.net
哺乳類の進化より恐竜の進化のほうがロマンがあるのはなぜなのか
28: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:53:53.64 ID:uk4HKC8B.net
なんですべてはアフリカ生まれなの?
29: 名も無き被検体774号+@\(^o^)/ 2016/04/05(火) 23:56:26.69 ID:m2f06Ktn.net
>>28
あったかいから(´ω`)
あったかいから(´ω`)
▼合わせて読みたい
アメリカ人の1/3が進化論を信じてないという事実進化論って要は環境に合わせて生物の形が洗練されてくってことだろ? なら
【進化論の謎】自然界最高の擬態wwwwwww
「アカン…進化の方向間違えたわ」って感じの生物
生命て元は同じ細胞なんやろ?何で皆アフリカゾウに進化しなかったんや?
この記事が気に入ったら
イイね!しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ(外部)
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
ワンダーネット
ウィルス進化説ってちゃんとした学説なのかと思ったら全然ダメじゃん
ウィルスによる進化はあっていいと思うがウィルス進化説は無しだな
ウィルスによる進化はあっていいと思うがウィルス進化説は無しだな
アメリカ人「神がテキトーに作った」
米3
別にキリスト教徒じゃないけど、正直そう思ったほうが素直に納得できるような生物も多いよね。。
神じゃないにしろモノリス的な創造主がいるんじゃないかと思ってしまう。
別にキリスト教徒じゃないけど、正直そう思ったほうが素直に納得できるような生物も多いよね。。
神じゃないにしろモノリス的な創造主がいるんじゃないかと思ってしまう。