ファンネルって母艦から飛ばせばモビルスーツ出撃しなくていんじゃね?
元スレ/http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1460232136/
1: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:02:16.618 ID:1dIBNOh10.net
そのほうが安全じゃね?
2: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:03:34.752 ID:XpO6FlaH0.net
ブライト「ファンネル!!」
3: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:03:53.908 ID:05wYFcIq0.net
まぁ百理あるよね
4: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:04:00.792 ID:q8DdspNIa.net
有効範囲がうんたらかんたら
5: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:06:37.223 ID:1dIBNOh10.net
>>4
やっぱそうくるよな
ただあんな母艦宇宙で飛ばす技術力でそれはねえんじゃないかな
それこそAIで自動で射撃も回避も探知させれば
人力の操縦に頼る必要ないだろうし
6: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:07:49.842 ID:q8DdspNIa.net
>>5
ミノフスキー粒子がうんたらかんたら
7: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:07:59.054 ID:FerXL6+d0.net
>>5
それただのモビルドールじゃ
10: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:12:09.610 ID:1dIBNOh10.net
>>7
つまらなくなると思うけど
未来に宇宙で戦争するなら兵器はそんな感じになるんじゃ
そもそも小型のユニット飛ばして戦うとかはなくなると思うんだが
9: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:11:09.657 ID:zGVct97Wa.net
連続稼働時間
13: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:19:21.452 ID:1dIBNOh10.net
>>9
至近距離で人が操作する方法よりも
遠隔方法する技術を向上していくべきだと思う
宇宙に移住したり母艦飛ばせる技術あるんだし簡単だろう
12: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:17:36.852 ID:ZgF4PheP0.net
「それがかっこいいから!」って言ってしまえばいいのに
21: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:31:22.875 ID:1dIBNOh10.net
>>12
あのシリアスなノリでそれはいえないんだろうな
ガンダム世界は高い技術力と実行してるローテク戦闘が
色々とちぐはぐで違和感ばかり出て困る…
80年代なら楽しめたんだろうけど
14: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:20:35.101 ID:q1lsWVK40.net
ミノフスキー粒子が濃いと電子機器が誤作動おこすから直接操作するしかないんやろ
23: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:33:36.042 ID:1dIBNOh10.net
>>14
その粒子除去する技術たかめたら
あの世界の人命を危険に晒すローテク戦闘は一変するのにな
その努力してる形跡ゼロみたいだけど…
29: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:37:35.507 ID:RJ3J6/E10.net
>>23
それがサイコミュなんじゃね?
ミノフスキー下でも無線コントロールできる技術だし
17: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:24:53.159 ID:RJ3J6/E10.net
ミノフスキー下でも使える無線がサイコミュだけどあの世界でさえまだ解明しきれてない技術だから
有効射程伸ばすのが無理なんだろ
31: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:42:45.249 ID:2AT9NUQR0.net
辻褄合わせのために後付け設定をどんどん増やしていける万能物質
18: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:29:12.633 ID:pOyUcrGXd.net
宇宙船に攻撃受ける距離で迎撃したら駄目だろ
20: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:31:19.968 ID:90iDOpIL0.net
初期のエルメスは隠れて戦艦撃ってたよな
25: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:33:59.629 ID:UL20FmVr0.net
作中トップクラスのニュータイプが戦艦相手にメガバズーカランチャー外すんだぞ
ファンネルなんて当たるわけがない
30: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:38:31.974 ID:05wYFcIq0.net
>>25
あれは高出力のビーム砲で超長距離の適を無理矢理狙撃をするなんていう作戦がそもそも無茶だったんだ
二射目を当てただけマシだからクワトロは悪くないんだ
32: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:44:19.160 ID:Pfi5MT020.net
エルメスはそもそも母艦を小型化したMAってコンセプトだって聞いたことあるけど
どうだっけ資料無いからわからんち
33: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:46:52.059 ID:d+1eh/fU0.net
別にレーダー波だけだろ普通に母艦と通信してるし
もし電波が届かないなら視認で戦闘が出来てる時点でビットやファンネルなんて
光学通信と自立コントロールでいくらでも何とかなる
熱も遮断するわけじゃないから熱源探知やカメラ捕捉型の光学追尾装置使えば
誘導兵器も作り放題なのに…
MSみたいな無駄に複雑な機械作れるのにあの時代の技術者って頭どうなってるんだろうね?
36: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:48:14.859 ID:EjTjxyfV0.net
最終的にボールが一番効率良いけどそれは面白くないしかっこよくないだろ
40: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:51:22.375 ID:1dIBNOh10.net
>>36
それも無人のボールだよな
まあ銀英伝もスパルタカスが有人だったけど
あれも無人化できるはずだよなあ
宇宙洋裁作れる科学技術みれば
45: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:57:21.820 ID:d+1eh/fU0.net
>>36
深海みたいな高圧の場所に居るわけじゃないから球体はそんなに効率が良くない
宇宙空間なら回転砲塔も非効率的であんな大きな作業腕も不要
ああいう腕を4方に取り付け先にスラスターをつけ中心部は球体より棒状が望ましい
スラスターが中心部から遠いほど少ない噴射で向きを素早く変えられる
そして球形より棒状の方が敵と撃ち合いになった場合角度を変え視認面積を小さくできる
だから球状の本体に直接スラスターを沢山つけるのは戦闘用としては非常にマヌケなんだよ
46: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:59:27.727 ID:T1X5oI4fp.net
>>45
オッゴで我慢してくれ
48: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 06:04:27.917 ID:d+1eh/fU0.net
>>46
宇宙で高起動戦闘をするならバビロン5のスターフューリーやボトムズに出てきたランドムーバーが一番まともな形
52: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 06:30:43.202 ID:SkF9Vthha.net
>>48
ガンダムではAMBACって設定あるやん
37: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:48:49.568 ID:b/9RsEXM0.net
バグでよくね?
44: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:55:38.656 ID:EjTjxyfV0.net
>>37
ぶっちゃけ毒ガスより非人道的兵器だと思うんですがそれは
34: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:46:59.021 ID:1dIBNOh10.net
とりあえず母艦から無人のファンネル飛ばそうぜこれからは
ニュータイプがそれを母艦内かもしくはキチから操縦でいいじゃん
通信距離の問題は
ファンネルのファンネル出して通信を数珠繋ぎでつないでいけばいいだけなんじゃね?
38: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:49:29.746 ID:RJ3J6/E10.net
あれってニュータイプのなんかで操ってるからファンネルのファンネルにも人乗せたら射程伸ばせるな!
42: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:53:00.251 ID:1dIBNOh10.net
>>38
意地でもひと乗せたがるんじゃねえよw
今の米軍ですら戦死者は保障が莫大で
厭戦感情も大変だから無人化に血道あげてるってのに
数百年後の世界でまだひとのっけてるとかおかしいだろ
43: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:54:33.306 ID:T1X5oI4fp.net
>>38
脳だけ載せて中継させられそう
47: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 06:04:05.076 ID:DO1L8A370.net
そもそもサイコミュって何?
ユニコーンのスラスターないシールドが飛び回ったりしてるけどどんな世界観なんだよ
一般生活でも超能力グッズが売られたりしてんの
49: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 06:18:12.723 ID:Pfi5MT020.net
>>47
ニュータイプ:宇宙生活に適応できるように進化した人、勘が鋭かったりする
サイコミュ:そんなニュータイプの特殊な脳波で操作する装置、よく分からないことを引き起こす
サイコフレーム:サイコミュの機能を持ったコンピュータチップを構造体に鋳込んだ構造素材、もっとよく分からないことを引き起こす
アクシズショック:そんなサイコフレーム搭載機が引き起こした良くわからん事件、地球に落下するアクシズを人々の心の光が引き戻した
ユニコーン:サイコフレームガン積み、盾にすらサイコフレーム詰んでる代物。オカルト現象待ったなし
アナハイム:原因はよく分かってないけどサイコミュ搭載機とか作ってる
こんなところ? とりあえず俺の認識で適当に書いた
50: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 06:23:25.234 ID:DO1L8A370.net
>>49
脳波が出る人間くらいまではまあなんとなく分かるがサイコフレームに思念集まると念力みたいなの使えちゃうのが謎なんだよなあ
もうそうしたらMSもファンネルもいらないじゃん
51: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 06:28:25.369 ID:L7TDff+Ud.net
技術的には遠距離からファンネル飛ばすのは可能
ただNTに負担かかりすぎるからやらないだけだ
15: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします: 2016/04/10(日) 05:20:46.112 ID:48azUfq20.net
富野「映像が単調になるのでF91の時代からは廃れた設定にしました」
関連商品