引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/04/12(火)13:19:36 ID:???
「破水しても早退できなかった」元保育士たちが「辞めた理由」を激白<調査結果・下>
保育士資格を持っているが、現在は退職するなどして保育所で働いていない「潜在保育士」の63.4%が、
「給与への不満」を理由に退職したことが、弁護士ドットコムニュースが保育士の転職サービスを行う
「ウェルクス」と共同で実施したアンケートでわかった。退職時のエピソードとして、
「破水しても保育士の人数がギリギリだったためすぐに早退できず、結果流産」
「時給850円で責任者までやったが給料は無資格の人と変わらず」などがあった。
アンケートは、4月1日から5日にかけて、ウェルクスが運営するウェブサイト
「ほいくみー」上で実施。全国の潜在保育士213人から回答が集まった。
続き 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_4527/
2 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)13:21:26 ID:SXb
>弁護士ドットコム
3 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)13:22:58 ID:s78
保育士不足は深刻だからな
4 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)13:25:06 ID:iPn
破水して流産する職業なのか、益々人が離れそうだな
5 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)13:26:02 ID:r7K
それは別に保育士に限った事ではないよ
7 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)13:28:31 ID:SXQ
>>5
いやいや、破水したらさすがに救急車呼んで早退になるやろ
6 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)13:26:32 ID:BNz
賃金の問題はともかく破水しても帰れなかった、はどうだろう。
救急車呼ぶレベルの話なんだけど。
8 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)13:28:39 ID:FQn
本人の計画性のなさが問題なんではないの?
16 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)14:24:58 ID:flc
>>8
人数増えなければいつ妊娠したって同じじゃないかと
36 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)18:58:28 ID:T7K
>>16
代替要員がいない職場で無計画に妊娠するから
しかも他人の子供を預かってる立場で
9 なななな、な梨 New! 2016/04/12(火)13:46:22 ID:Mzq
回りの保育士がクズだったんじゃネ。
10 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)13:48:33 ID:zU8
そんな状態で働いてるのが悪いわ
11 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)13:49:24 ID:k18
こりゃ凹むなぁ
13 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)13:57:04 ID:3iS
資格を持ってる人は結構いるんだよね
五代くんに感化されて目指しちゃった人とか
でも現実は甘くなかった
14 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)14:13:12 ID:aQ5
保育士の人間関係も大変らしいな
15 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)14:22:47 ID:jSd
結果 流産‥
保育死か
17 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)14:42:11 ID:KLf
※この保育士さんたちはフィクションです
てか破水→流産まで働かされとったら訴訟もんやろ
21 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)15:48:03 ID:0uC
>>17
傷害罪に問えるだろうから訴訟じゃなくて告発でしょ
てか、不作為の殺意すら認定されかねんケースじゃね?
19 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)15:41:03 ID:n0x
破水よりも優先されることって何よ?
目の前の子供が死にかけているとか?
話がおかしい。
20 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)15:41:23 ID:kRc
破水したら救急車で護送が標準
これ書いた奴は馬鹿です
22 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)15:50:06 ID:8CM
嘘話だろ
23 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)16:09:26 ID:7sd
>>破水しても保育士の人数がギリギリだったためすぐに早退できず、結果流産
これは損害賠償レベルだろ?
なんで訴えないわけ?
バカ?
てか、保育士目指してる時点で給料が安いなんて知ってるわけでしょ?
給料だけが目的なら他にいけばいいだけじゃん
保育士様様だとでも思ってんの?
バカが取るなら保育士って資格でしょ?
別に叩いてるつもりねーけど
24 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)16:18:16 ID:0uC
>>23
いや、常識的に考えて完全に刑事事件かと
殺人未遂にすら問われかねんよ
27 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)16:34:57 ID:dQC
こんなあほな記事を載せるんだwwww
28 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)16:38:29 ID:6XT
パヨクの「なんでも有り感」がもうねw
「息を吐くように嘘を吐く」全開モードw
29 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)17:05:21 ID:x05
>「破水しても保育士の人数がギリギリだったためすぐに早退できず、結果流産」
善意の第三者として通報できそう
30 ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc New! 2016/04/12(火)17:05:22 ID:wUq
>「破水しても保育士の人数がギリギリだったためすぐに早退できず、結果流産」
これって、救急車で搬送しないとやばいレベルだろ。
なにがどうあれ、周りが救急車呼ぶべき。
31 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)17:23:11 ID:KIS
>>1
うそくせぇw
32 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)17:31:19 ID:2uu
webアンケートだから嘘もつき放題ってことだろ
33 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)18:43:30 ID:0uC
>>32
いやここ弁護士のサイトだから問題だと思うよ
ぶっちゃけ、法律のプロが傷害事件を看過して助長してるケース
38 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)19:06:29 ID:Ll5
>>33
弁護士ドットコムは、弁護士を紹介する営利企業であり、公的団体ではない。
東証マザーズに、株式上場している。
争いごとを増やし、紹介する案件を増やすのは弁護士ドットコムの利益になる。
この企業に、一般的な企業のコンプライアンスの感覚は適用できない。
41 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)19:17:11 ID:0uC
>>38
いやそんなの通用しないよ?
サイレン鳴らしてる救急車を仕事の都合で妨害しても、刑事事件には問われない
と弁護士が言っている。って一般人が真に受けても仕方ないから
42 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)19:46:27 ID:uJF
>>38
最近の弁護士は変なのが増えてるからな
34 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)18:47:25 ID:qAH
職場の問題と職種の問題が切り分けられてない。
弁護士ドットコムはそういうセコいごまかしを当たり前にやってるから今更言うことでもないが。
35 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)18:58:22 ID:Pfk
事実だとは思うが、ソースを見た時点でみんな嫌な顔するだろ
むしろこいつら、保育園増設をやめさせるために自ら悪役を買って出てるんじゃないのか
最近のパヨク共産ミンスの露骨な悪役ぶりも、いつもそう感じる
40 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)19:15:43 ID:LOr
これは間違いなく嘘だな。
むしろ破水した人が、そのまま仕事を続けられてたらまわりが迷惑を被るから、
救急車を呼んで追い出すよ。
43 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)19:49:02 ID:vOo
保育士の待遇が悪いのは確かだろうけど、
ここまで話を盛るとかえって逆効果だな。
44 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)19:54:15 ID:tTG
何人か書いてるけど破水したら普通救急車だよ。
嘘臭い。
46 :名無しさん@おーぷん: sage New! 2016/04/12(火)20:59:54 ID:loM
「破水しても保育士の人数がギリギリだったためすぐに早退できず、結果流産」
いやいやいや
流石にこれは無いわw
本当だとしたら、本人アホ過ぎだろ意地でも早退しろよ
47 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)21:06:16 ID:LOr
多分これ考えた奴って本当の修羅場を経験した事が無い奴だろうな。
どんなに忙しくても体調の悪い人間はすぐさま帰させる。
なぜなら邪魔にしかならないから。
48 FX-502P New! 2016/04/12(火)21:34:46 ID:ZgI
破水しても早退できなかったって、ものすごくレアなケースだと思うのだが
そんなのをベースに議論してたらおよそ現実味のある話にはなりそうもないな
49 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)22:00:24 ID:T1G
> 「破水しても保育士の人数がギリギリだったためすぐに早退できず、結果流産」
事実なら訴訟しましょうって話にはならないんだね、弁護士サイトなのに
匿名アンケートでも文章中で促すこともできるだろうに
つか、元サイト見に行ったら煽りまくりの見出しだね
50 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)22:13:15 ID:W59
「破水したのに勤務を強要された!」
なんか、「満員電車で弁当箱のキムチを盗まれた!」なみのムリクリ感なんですが
51 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)22:15:36 ID:OwQ
こういう架空の話をでっちあげられると
保育士の待遇も案外悪くないんじゃねえの?とか思ってしまうな
18 :名無しさん@おーぷん: New! 2016/04/12(火)15:38:39 ID:DfI
話盛りすぎで草
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
タグ:保育士 弁護士ドットコムニュース
俺の嫁も5年ちょい+責任者やったけど、手取り13万でサビ残ありだったわ。
どうしたいのさ