1: かばほ~るφ ★ 2016/04/12(火) 15:08:26.52 ID:CAP_USER*.net
スマホ「0円」深まる対立 SBが是正に反論、高市総務相はすかさず指針の尊重要求
2016.4.12 12:00

1日から適用されたスマートフォンの「実質0円」などを是正するガイドライン(指針)をめぐり、
総務省とソフトバンクが対立の構図を鮮明にしている。行政指導を受けた直後にソフトバンクが反論すると、
すかさず高市早苗総務相は8日の記者会見で指針の尊重を求めた。総務省は各社から報告を受け
た販売代理店への奨励金の状況を精査しており、問題が見つかった場合は再び行政指導する方針だ。

ソフトバンクは5日に総務省からスマホ販売で行き過ぎた値引きの是正を求められた直後に、
同社のホームページ(HP)で「当社の乗り換え割引は端末購入補助とは本質的に異なる」との反論を掲載。
一方で、条件付きで総務省の要請に応じる姿勢も示した。総務省によると、ソフトバンクは1日の時点で、
他社からの乗り換え客に最大でスマホの価格を約2万1千円も上回る値引きをしていた。

反論の背景には、2、3月に0円販売を自粛したことで販売シェアが落ち込んだことがありそうだ。
調査会社BCNによると、量販店のソフトバンクのシェアは3月は約22%と1月から7ポイントも減少したという。

総務省は携帯3社のスマホ1台ごとの成約手数料や販売奨励金を精査している。
ソフトバンクとともに行政指導を受けたドコモの関係者は「販売奨励金の報告の標的はKDDIではないか」と話す。
総務省幹部はこうした見方を認めた上で「販売奨励金は抜け道的なやり方をしているところもある」と、
各社の奨励金を使った販売手法に厳しい目を注いでいる。

総務省幹部は「販売現場は指針を守りにくいのは分かっているが、だからこそ指針にした。
総務省は悪役になってもいい」と話すが、総務省と携帯各社、利用者のいずれもが納得する
販売市場の正常化には時間がかかりそうだ。

産経ニュース
http://www.sankei.com/economy/news/160411/ecn1604110030-n1.html
no title

行政指導後も大幅値引きのポスターが貼られた東京都内のソフトバンクショップ=7日
no title

2: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:09:49.81 ID:shs+vj2h0.net
電波利権でなく、スマホ利権も天下りにしたい

3: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:10:00.36 ID:qxedvmbf0.net
実質0円は別に構わんよ
その分長期利用者に負担を強いているのが問題なわけで

18: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:16:02.04 ID:v7e4ZvPS0.net
>>3
うむそこだね

4: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:11:38.81 ID:FH8ikB5v0.net
もう国の専売制にしろよ
自由経済が聞いて笑うわ

5: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:11:49.29 ID:O6iUUKHz0.net
マジで総務省が何をしたいのかさっぱりわからない

8: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:13:06.50 ID:lA0XvCoz0.net
>>5
国産スマホ壊滅で貿易赤字の原因になった
関税とか無理だから、補助廃止を口実に安易な乗り換えをやめさせたいだけ

11: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:14:14.66 ID:shs+vj2h0.net
>>5
電波利権が意識操作の役に立たなくなったので、次はスマホで

45: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:23:56.52 ID:uXQACfJn0.net
>>5
そんとこれ
この件に関してはハゲ全面支持する

49: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:24:19.04 ID:QvXQmBFr0.net
>>5
MVNOに誘導したいだけだよ
でもそれこそが不公正なんだけどなw

6: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:12:41.08 ID:dJocx6mD0.net
ソフトバンク、停波だな

38: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:20:50.94 ID:bo7sOFbz0.net
>>6
的確な指摘だね。自民党側の狙いはそれだね。
docomoやauの邪魔はさせたくない。天下りや政治献金の利権のもとだから。

10: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:13:58.64 ID:zqA0sXeh0.net
乗り換えで大幅な値引きをするまえに既存ユーザーを安くしろと

ソフトバンクは文句を言う前に自腹を切れ

14: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:15:15.05 ID:7t1qduhx0.net
これは総務省が正しい

利用料に上乗せされて長期利用者が損をする制度がおかしい

19: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:16:12.39 ID:Vp0oLf890.net
>>14
えっと今回のドタバタで長期利用者は得したの?

59: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:28:23.13 ID:VYtiY14I0.net
>>19
結局そこだよなw 
得とは言わないまでも、損しない仕組みにしてもらわないとね。

15: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:15:42.50 ID:9K7mvg6d0.net
民間企業に国がいちいち首突っ込みすぎだろ何だこの政府
共産主義みたいに統制経済やるつもりか?

24: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:18:13.42 ID:lA0XvCoz0.net
>>15
統制経済って、常時各社横並びの価格変更とかかな?

27: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:19:00.61 ID:2rJWeonY0.net
>>15
首を突っ込まれるのが嫌なら今の歪な構造を自分達でなんとかせいという話

20: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:16:25.46 ID:SRsM14xU0.net
で、長期利用者さんはいま得してんの?

25: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:18:16.68 ID:sL5E7cbm0.net
>>20
全然
携帯各社が自ら利益を削るようなことをするわけがない
官僚も政治家も劣化したよなあ
この程度のこともわからないなんて

35: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:19:57.17 ID:lA0XvCoz0.net
>>25
バカはお前
貿易赤字の原因減らしたいだけだから、国内で値下げとか考えてないの
貧乏人にはMVNO用意したろ
なんでこのスレはこんなまぬけ揃いなんだ?

55: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:26:59.74 ID:sL5E7cbm0.net
>>35
まだそんなこと言ってんのか
iPhone潰したからって国内メーカーの製品が売れる訳じゃないのに貿易赤字とかw
バカじゃねえの?

23: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:17:34.25 ID:9K7mvg6d0.net
長期利用者は望み通り
1G低料金プランが出てきたんだから満足してんだろ

31: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:19:12.43 ID:qxedvmbf0.net
>>23
あれは低料金どころかむしろ高くなったような

30: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:19:06.37 ID:hQTSJ4Gl0.net
機種変にまで口だすのはやめろ

33: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:19:44.95 ID:j0htQzhX0.net
アメリカの携帯会社まで調子に乗って買収して、多額の借金抱えてるから、ぼったくり料金を止めたくないって正直に言えよ、ハゲ

36: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:20:07.12 ID:CvHEYxsN0.net
各社の利用料金が横並びなのをおかしいと感じて欲しいのだが

40: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:22:06.92 ID:cF9OZocT0.net
しかし、端末の購入負担を減らす形を取ってきたから携帯が普及した背景があるのは事実。それによって皆がハッピーならそれで良いはず。

じゃなきゃ、90年代初期みたく、未だにケータイ=金持ちのステータス代名詞。パソコン=オタクの玩具の時代が続いてたろ。

国は企業努力を後押しする政策をすれば良いだけ。

51: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:25:01.44 ID:7t1qduhx0.net
>>40
金が無いなら2マンぐらいのsimフリー携帯買って、MVNOにすればよろしい

なんで新規利用者の馬鹿高い最新スマホの本体代を、長期利用者の通信料に上乗せされないといけないのか

まったく理屈が通らない

42: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:22:21.19 ID:wylUox2q0.net
グダグダ言い訳しても安くないから文句言われてんだろ
お得意の「やりましょう」はどうした?

47: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:24:10.95 ID:kLgxrIq60.net
実質0円のみ買いたいんだが

53: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:26:22.30 ID:lEeMDKue0.net
実質0円廃止は賛成。
それで各社が競争するには、通信料を下げる必要がある。
でもキャリアはそれをやりたくない。

ユーザーにとって一番いいのは、通信料で競争が激しくなること。

61: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:29:02.78 ID:E+mCU/D60.net
>>53
たった3社しかないんだから競争するよりカルテルするだろ。
強制的に価格を下げた方がいい。

58: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:27:42.73 ID:J8uV8YPq0.net
プラン(6500)+端末代(3000)-月月割(3000)=6500円

プラン(3500)+端末代(3000)=6500円

こうすりゃいいだろ
月月割はキャリア負担なんだろ?
ちゃんとプランと端末代分けようぜ
実質3000円だぞ

67: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:31:10.01 ID:Vp0oLf890.net
>>58
こういう透明性のある料金体系にして欲しいけど
消費者を騙せなくなるから絶対やりたがらないよな
保険の無駄な特約と同じ、負担者の思考停止狙い

65: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:30:42.80 ID:lEeMDKue0.net
💡 実質0円がダメならマイナスにすれば!

66: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:31:08.98 ID:xxwIpeaV0.net
参入するときは「携帯は高すぎる」とか言って
駅前でルーター配ったり他者が新プラン出すとすかさず「ブループラン」とか言って対抗したりスマートではなかったが頑張ってたSB。

でも自分が既得権益側になったらもはや害しかない

73: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:34:26.89 ID:EPfTR6bW0.net
政府「値下げするな」
ソフトバンク「ほっとけ」
なんだこの構図。消費者はソフトバンク応援するだろw

75: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:34:42.67 ID:suhHjzMz0.net
政府の人間ってアレやな
バカなことやってるって途中で気づかんのかな、気づいても軌道修正をワザとしないのか謎やで

76: 名無しさん@1周年 2016/04/12(火) 15:34:54.37 ID:DA5DRKYb0.net
強制連行を反省せず
商売の邪魔をするのはフェアじゃない

引用元: ・【通信】スマホ「実質0円」深まる対立 ソフトバンクが是正に反論、高市総務相はすかさず指針の尊重を要求
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460441306/