1：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 09:58:29.76ID:qnY6YVeFd.net
悲しい世界


79：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:14:22.87ID:1szUGtoD0.net
79_1
83：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:14:59.85ID:nVAFcudu0.net
>>79
これ宇土櫓っぽくない？

98：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:16:08.63ID:Hldq+QtG0.net
>>79
あかん…

101：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:16:21.62ID:XgWogw780.net
>>79
辛いものがある

110：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:16:56.08ID:Z9s8VXJ/0.net
>>79
算木積みってこんな強度あるのか
すげーな


87：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:15:26.86ID:oiuqapJDM.net
現在の熊本城
87_1
197：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:23:53.31ID:iT/aVsDD0.net
>>87
ここまでいっても崩れないのかよすげーな

233：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:26:49.07ID:1lxJkoV90.net
>>87
なんで角にある石だけ崩れてないんや

244：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:27:55.56ID:Z9s8VXJ/0.net
>>233
算木積みっていう特集な積みかたをしてるから
元々角の部分は石垣の重さが集中するから強くできてる


4：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 09:59:43.36ID:L6Ic7Sr10.net
さっき映ってたの宇土櫓だよな？
あそこ崩れたら落城同然やで


7：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:00:46.02ID:PZXMnqJA0.net
400年前の建物にしては良く持った方

11：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:02:32.09ID:8alrGH0e0.net
>>7
60年前ちゃうの？

14：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:03:36.66ID:MlRcUDfi0.net
>>11
せやな　石垣だけは当時のや

16：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:04:21.29ID:WnDwm4MN0.net
>>11
石垣はほぼ残ってたんやで


13：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:03:20.95ID:qTLgg3WQa.net
見た感じ完全崩壊しそうなんだが大丈夫なんか？

23：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:05:46.65ID:K413DS0l0.net
>>13
天守自体は鉄筋コンクリ建てやからさすがに平気やろ
瓦は全部落ちるかもしれんが


17：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:04:38.70ID:6McgJKgQd.net
西南戦争にも耐えた重要文化財の東十八間櫓が完全に崩壊


20：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:05:20.32ID:vnm4dX+N0.net
諸行無常やな


41：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:09:31.90ID:TnF5k9Ved.net
しゃちほこが落下←しゃーない

しゃちほこが行方不明←ファッ⁉︎

44：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:10:02.00ID:L6Ic7Sr10.net
>>41
多分瓦礫の中に埋もれとるんやろ余震落ち着くまで近付けへんし


42：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:09:42.92ID:gACt28KGd.net
宇土櫓だけは守って欲しいけど無理やろなあこれは


46：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:10:22.76ID:HdsL5rVA0.net
余震も続くし手がつけられないやろ


51：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:10:58.30ID:qTLgg3WQa.net
阿蘇神社も見るに堪えない姿になっちまったな


138：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:19:34.92ID:ttPB9uAo0.net
せっかく一口城主やらで募金集めて復元しまくってたのになあ

151：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:20:34.15ID:GnInYsWa0.net
>>138
最近の熊本城への熱い気合を感じるだけに涙を禁じえませんわ


193：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:23:35.73ID:EwLWV0ug0.net
来年の大河ドラマを加藤清正に変更しようか


196：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:23:43.18ID:XLh7lzJN0.net
196_1
196_2

こんな石の要塞が崩れるわけないやろ！
いい加減にしろ！

ちな天守閣からの眺め
196_3

ワイ涙が止まらない


253：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:28:11.40ID:4D8OoNZP0.net
また積めばええやんってことにはならんの？

260：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:29:25.04ID:Z9s8VXJ/0.net
>>253
積める技術残ってるのかね？
たぶん戦国時代より脆くてショボいのしかできない

274：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:30:09.77ID:vnm4dX+N0.net
>>260
ロストテクノロジー化してんの？

286：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:31:04.92ID:ugLsAD3e0.net
>>274
使わないと消えていくで

305：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:32:45.72ID:Z9s8VXJ/0.net
>>274
このスレに上がってる画像見れば分かるけど
熊本城の石垣は最初緩やかで最後が急になる武者返しと呼ばれる熊本城の特有のやつだから
真似するだけだとキツイ


301：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:32:30.79ID:fgEwxvUvd.net
苦労しまくった中堅管理職の末路みたいな顔してる
301_1

308：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:33:02.69ID:4D8OoNZP0.net
写真とか残ってるんやし同じように積んでけばええやんと素人考えしてしまうけど
やっぱできひんのか

323：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:34:12.60ID:K413DS0l0.net
>>308
以前改修したときに全部の石に番号振って絵図面も残してあるから修復は可能
問題は人手と予算


322：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:34:02.59ID:Ge7lFvwg0.net
宇土櫓は無事やで

334：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:35:20.73ID:GnInYsWa0.net
>>322
無事（ジェンガ）

344：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:36:41.94ID:stTb8U5t0.net
>>322
宇土櫓無事なんか、あれ無くなってたら魅力半減だから良かったわ


328：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:34:45.66ID:SYsnUlYU0.net
つうか熊本城って一回全部焼け落ちとるんやろ

364：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:38:27.44ID:6McgJKgQd.net
>>328
宇土櫓と東側櫓群は無事だった
その東側櫓群にあった東十八間櫓が今回完全に倒壊した

405：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:42:26.97ID:htZeElfi0.net
>>364
東十八間櫓も石垣を積み直してるんだよな
で宇土櫓の方は無事みたいだから石垣が馴染む迄に時間がかかるんだろうな


358：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:37:42.06ID:7bLMCuVj0.net
被災者への募金より熊本城復旧に出資する人の方が多そう

378：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:40:00.67ID:iuGKOzgvd.net
>>358
ワイは一口城主やったけどおかわりするわ

387：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:40:43.40ID:KtE/O1Bj0.net
>>358
ワイは熊本城のためなら金出すで

408：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:42:50.98ID:JcobJmsm0.net
>>387
せやな

408_1


359：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:37:50.26ID:/7Tz8Tza0.net
知らんけどどうせ何回も補修工事とかしてるんやろ？
一回してたら二回も三回も百回も変わらん

367：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/04/16(土) 10:38:40.21ID:K413DS0l0.net
>>359
大天守はただの外観復元で現存天守じゃないし別に文化的価値はない
問題は石垣と重文の櫓群


元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1460768309/
スポンサード　リンク
おすすめサイトの最新記事