wallhaven-359966




1 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:43:40.12 ID:9hhglTcBp.n

これあんまり良くないよな
夏目漱石が古臭いことは否めないしそれでハマれなくて「純文学つまんね」ってなるとしたら不運






2 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:44:44.16 ID:IKMjlPSf0.n

リライトしてええええええええええ






3 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:44:52.32 ID:eil5ihNP0.n

現代純文学の傑作って何






8 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:47:19.83 ID:9hhglTcBp.n

>>3
大江健三郎の『万延元年のフットボール』あたりじゃね?オススメではないけど






4 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:45:23.22 ID:DH+TT9wDd.n

読みづらいから純文学






5 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:45:30.06 ID:Tp0ahiosd.n

夏目漱石ツマンネってなるならそもそも読書向いてなさそう






6 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:46:43.76 ID:0dd1WxWZ0.n

やっぱ安部公房だよな






9 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:51:18.46 ID:gOD8nTRz0.n

読みやすいのもある






10 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:51:36.67 ID:AbuUyJpt0.n

大江ゴミじゃん
人生の親戚って本読んだら、未亡人の陰毛が水着からはみ出して、
とかそんなことばっかり書いてあって糞つまらんかった






12 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:52:45.73 ID:9hhglTcBp.n

>>10
うんそうなるだろうから大江健三郎あたりは純文学の入口としてオススメしない






15 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:54:03.05 ID:AbuUyJpt0.n

>>12
なんか純文学とか言われるやつって
どれも現代の人間の思考回路とかけ離れ過ぎてて、さっぱり共感できないんだよな
どうでもいい描写がくどくど続いてひたすら退屈なだけ。






18 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:56:12.22 ID:9hhglTcBp.n

>>15
そういうものも多いけどそうでもないよ
例えば小川洋子の『博士の愛した数式』とかほとんど大衆小説だから
最初に大江健三郎の難しいのから読んだら乖離しているようにおもえるのは当然






21 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:01:35.53 ID:AbuUyJpt0.n

>>18
博士〜が純文学なら、たいていの小説は純文学になるやん…

遠藤周作はクッソ好き
何書いてもキリスト教の話になってしまう人






24 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:04:05.15 ID:9hhglTcBp.n

>>21
まあそうなんだけどな
俺も遠藤周作好きだよ






26 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:06:01.25 ID:AbuUyJpt0.n

>>24
いいよねー 侍 が一番すき。
旅の終わりの描写は何度読んでもぞくっとする。






11 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:52:13.16 ID:7kri2HS3d.n

夏目漱石おもしろいやん






13 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:53:04.22 ID:xmic3+GCa.n

こころでも読んでおけ






14 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:53:18.18 ID:vsgTQpwsr.n

猫しか読んだことないけど普通に面白かったな






16 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:55:50.90 ID:H4Jv92haK.n

あまり権威的なもの押しつけるから嫌がられる
村上春樹より前のやつは古くさいから無理して読まんでいい
若い人は現代の小説読んだほうが時代背景も分かるしとっつきやすい






17 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:56:10.30 ID:BiKB/CF/0.n

古いから読まないって読書家としてはダメじゃね?流行りもんしか読めないのか?

温故知新って言葉があるだろう
夏目漱石も読めない奴とか読書にはまれるとも思えんが






19 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 08:58:41.77 ID:9hhglTcBp.n

読書家として駄目とかない
入口として自分と相性良いもの(あるいは読みやすいもの)から読んでいくというのはどの文芸分野でもそうだろう






20 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:00:54.29 ID:H4Jv92haK.n

夏目漱石の小説書かれたのってネットどころかテレビもコンビニもない時代やぞ
明治大正や
これをいきなり若い人にすごいから読めと言うほうがどうかしてる






23 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:04:01.19 ID:AbuUyJpt0.n

>>20
で、読んだほうも本当は対して面白いとも思ってないのに
まぁみんなが面白いっていうんだから面白いんだろうな、ぐらいに思ってる構造がムカつくんだよな。
本を読むってそうじゃねーだろ。
お前が心から面白い、最高だ!と思うようなマンガやアニメと比べて遜色ないの? 本当に?
って問いたくなる。






22 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:01:53.74 ID:BiKB/CF/0.n

まあ夏目漱石から読めとまで言わないけど
夏目漱石を読むのがダメって理屈がよくわからん

別に最初に夏目漱石から読んでもいいだろう






25 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:05:37.47 ID:H4Jv92haK.n

小川洋子は村上春樹についで現代純文学界のビッグネームじゃないか
古いものばかり持ち上げて現代の小説をさげずむ風潮があるからいけない






35 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:11:30.49 ID:9hhglTcBp.n

>>25
同感
何故だか純文学は古典から入ろうとする人達が多いような印象
「純文学つまんね」って言うようなひとはだいたいそういうプロセスで入ろうとした人達に思える






27 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:06:01.82 ID:rbxCf7Vj0.n

読みやすさは太宰治のうほうが上(ほとんど読んだこと無い人間感)






28 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:06:30.48 ID:aHFKb5d10.n

夏目漱石の作品では吾輩が猫であるが1番読みにくいという罠






29 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:07:46.09 ID:JIjAzkR90.n

夏目漱石って意外に古くないと思う
>>28 言えてる






41 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:14:50.29 ID:OtdITwmh0.n

何を面白いと感じるかは人それぞれだから入り口でつまずくのも運だよ
夏目漱石読み始めてハマることもあるだろうし>>1がオススメするものを読み始めて興味を失う事もあるでしょう






59 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 10:11:42.09 ID:f0zn7SlNa.n

>>28
序盤がとことんダルいよな
話が進めば電車で吹き出すくらいハマれるんだが






30 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:07:51.11 ID:9hhglTcBp.n

「最初に夏目漱石から読んではいけない」って断言するつもりはないけど
個人的にはそれだけを読んで「純文学=退屈で古臭くて小難しいもの」みたいな認識になるのだとしたら勿体無いとおもう
夏目漱石は純文学のなかでも古典に入るようなものだから大衆小説としと書かれていた作品でも感情移入しづらいのは当然






31 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:08:39.84 ID:TvskV6I30.n

そこまで純文学好きじゃないが夏目漱石の文体好きだぞ






32 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:10:29.39 ID:JIjAzkR90.n

大江健三郎が評価されてるのだけは理解できん
アレは作者がイケメンじゃないと成立しないはず
あのブサイクが書いてるかと思うとまったくはまれない






33 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:10:34.08 ID:H4Jv92haK.n

夏目漱石が学術的にも知名度的にも日本No.1なのは学校行ってりゃ誰でも知っとるわそんなもん
いちいち偉そうにするなや






34 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:11:16.68 ID:AbuUyJpt0.n

村上春樹はマラソンおじさんだから評価されている






36 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:11:35.11 ID:OtdITwmh0.n

夏目漱石は面白いから問題ない






37 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:11:46.45 ID:mwxpbkBa0.n

人間失格にしよう






38 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:11:53.16 ID:BiKB/CF/0.n

まあ現代の小説を否定したり蔑んだりする気はないんだけど
だからといって「古いものはダメ」「古典は若者が読んではダメ」みたいなこと言うのもどうかと思うけどな






42 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:15:32.82 ID:9hhglTcBp.n

まあそれはそうだな






43 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:17:41.84 ID:H4Jv92haK.n

谷崎潤一郎や島崎藤村よんで面白いと思える中高生がそんなにたくさんおると思うか?
たいてい図書館で埃かぶっとるんだが






44 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:18:23.20 ID:Ilc1dmx6M.n

夏目漱石なんて国語の勉強してたら自動的に読むことになるじゃん






45 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:18:29.21 ID:+mYppo0j0.n

教科書から興味もったりしねえのかなあ






46 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:21:55.22 ID:bm1kWADz0.n

谷崎は俺も毛嫌いしてたけど読むと面白いぞ
さすが萌ラノベの元祖と言われるだけある






47 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:21:58.21 ID:9hhglTcBp.n

少なくとも「夏目漱石つまんない=純文学つまんね」にするなと言いたい
そんなことを言いはじめたら「数十年前のライトノベルはみんなが読んでもおもしろいのかよ?」ってなる
古典みたいなものを読んでハマれないとしてもそれはそれで当然(もちろんハマれるひともいるけど)






48 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:24:30.26 ID:9hhglTcBp.n

谷崎潤一郎の『春琴抄』とかラノベが好きな奴等でもハマれそう……かなりの鬱展開だけど






49 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:25:39.45 ID:H4Jv92haK.n

ちょっと図書館行ってみたらいい
一人黙々と夏目漱石全集読み耽る高校生がいたとしたらすごいぞ
話しかけて友達になりたいけどまずいねえから






55 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 10:04:24.58 ID:5r7+6vnA0.n

>>49
いたとしてもガラケーとは友達になりたくないだろう






57 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 10:08:38.58 ID:cciQR/f1d.n

>>49
高校生ならあり得るだろ
純文学に興味を持っているなら読んでいても何ら不思議ではない
ガラケーに話しかけられても迷惑だろ






50 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:28:23.83 ID:IhKTpgYY0.n

夏目は新聞連載小説だから本人自身が認めてるとおり冗長で初心者向きじゃない
夢十夜とか短編は良いけど






51 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:30:43.23 ID:HgwmpJQD0.n

スマフォやツイッターが出てこない話が理解出来ないのかな?
時代小説とか全く理解出来ないんだね






52 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:34:14.12 ID:wpM9Isard.n

上田岳弘とか円城塔読もう
SFも純文学も変わらんかったんや






53 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 09:34:40.75 ID:9hhglTcBp.n

舞台が身近でないと感情移入しにくいという人達はたくさんいるよ
別にそれが悪いことでもないし






58 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 10:09:27.00 ID:6w4UAJNaM.n

川上未映子読んだら何が面白いのかさっぱりわからんかった模様
学生時代に授業で読んだメロスや坊ちゃんの方が面白かった気がする






60 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 10:17:11.77 ID:9hhglTcBp.n

>>58
個人的には川上未映子の『ヘヴン』とかわりかし純文学を読まないひとが読んでもそこそこ楽しめそうな印象だけどな
太宰治と比べるとわからんけど






61 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 10:21:46.70 ID:hbepP2kf0.n

そもそも純文学ってなに(無知)






62 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 10:35:40.80 ID:6CGGZgsia.n

火花読んだ奴wwwwwwwww






63 名前: 以下、\(^o^)/でVIPがお送りします 投稿日:2016/04/19(火) 10:44:05.75 ID:1+0gvDQNM.n

本読めないアホけど夏目漱石は面白かったから読めた






谷崎潤一郎マゾヒズム小説集 (集英社文庫)
谷崎 潤一郎
集英社 (2010-09-17)
売り上げランキング: 49,413