トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2016年04月19日 12:07
   • ID:ded2i1El0
   • どうせおまえら残せないだろ定期
2. • 2. 名無しのはーとさん
   • 2016年04月19日 12:11
   • ID:Bitv.l0Y0
   • 人類の最終目的を知ってる奴なんか存在しないで
     
     これは言い換えれば、この現世において、
     誰が勝ち組で誰が負け組かを断定できる奴も存在しないって事や
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2016年04月19日 12:13
   • ID:aRJs7mMz0
   • なんやこいつ
     どうせいずれ皆死ぬんだから今死ねばいいみたいな事言いやがって
     刹那に生きてんだから終着とか関係ないやろ
4. • 4. 名無し
   • 2016年04月19日 12:14
   • ID:hX2aIF6O0
   • 偶然だって言っても聞かないんだから何言っても納得しないだろ
     なんで聞く気無いのに質問するんだろうな
     勝手に脳内で喋ってろよ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2016年04月19日 12:15
   • ID:oKroTxyH0
   • 4の意見はファンタスティックでいいね
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2016年04月19日 12:17
   • ID:94rmx.NP0
   • イッチはアホなんだけどこの手のアホはいい年こいた奴にも珍しくないんだよな
     
     最低限の頭もないのにプライドだけ高い奴は自分を納得させられない理論は間違ってるって平気で考え出すからタチ悪いわ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2016年04月19日 12:21
   • ID:2A6GuZpm0
   • そもそも生きる意味ってなんだろな
     生きなければ欲求も出ないから生きたいとすら思わないだろ
8. • 8. 名無しのプログラマー
   • 2016年04月19日 12:21
   • ID:GBpdxjyu0
   • スレタイも疑問だけど、進化の過程でなぜ感情が必要になったのかも気になる。
     生きて繁栄するだけなら感情いらないんじゃないかな？
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2016年04月19日 12:22
   • ID:UHO452EX0
   • おまえらには関係のない話だったようだなw
10. • 10. 名無しさん
    • 2016年04月19日 12:23
    • ID:pTH.e3Si0
    • 生命の根源的な疑問だね
      偶然と淘汰で一応の説明はできるが、地球の規模と時間を考えたら桁がいくつも足りないんじゃないかという
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:24
    • ID:9UGMUTGc0
    • 今日もティッシュめがけて子孫を飛ばすンゴｗｗｗ
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:26
    • ID:YlPgpqL00
    • 目的じゃなくて結果
      食べるのが大好きな個体が元気に育ち、
      生殖が気持ちいいと感じる個体が子孫繁栄した結果が今
      生殖嫌いは人知れず絶滅してるだけ
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:26
    • ID:A15P0EFBO
    • 人の言うこと聞かないなら話しかけないでくれます？
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:26
    • ID:fUVZS0VoO
    • この問いの答えは絶対分からんだろう
      
      分かってる風のこと言っちゃう奴の方が痛い
15. • 15. 宇宙人
    • 2016年04月19日 12:27
    • ID:eqB.9LOeO
    • 地球は人間牧場なんやで。
      もう少ししたらワイの仲間が人間を収穫に来るんやで。
      恐竜が絶滅したのはワイらが恐竜を取りすぎたせいなんや。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:28
    • ID:BZ.2nMHc0
    • 人間は、生殖行為の快楽だけを求めたりするから他の生物は違うんだよ。
      他の生物は、快楽と子孫残すための生殖行為をして
      快楽だけで終わるようなことはしないだろ。
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:30
    • ID:Gx1weqlY0
    • >>89
      違う
      生物が自分の意志で効率良い繁殖法を編み出したみたいな言い方は語弊がある
      ひとつの種の生物の中に様々な遺伝的多様性がある中で
      子孫を残せた個体の遺伝子だけが次世代に受け継がれ
      残せなかった個体の遺伝子は容赦なくこの世から消えていく
      それを何万世代も繰り返した末に生まれた生物の体には
      いつの間にか生存・繁殖により有利な特徴が備わるようになっているという話
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:30
    • ID:ntD9BBL80
    • お前らのその浅はかな思考も所詮淘汰されて消えんねん
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:31
    • ID:tRxjWa800
    • コメントで発狂してるやつは何と戦ってるん？
20. • 20. 名無しのプログラマー
    • 2016年04月19日 12:32
    • ID:rpZ1GwEz0
    • 三重螺旋DNAをもつ人間が現れたそうだよ、もう違う生物やん
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:34
    • ID:tRxjWa800
    • 偶然だろってのも他に答えようがないからそう言ってるだけだしな
      答えがないのが答えかな
22. • 22. 　
    • 2016年04月19日 12:34
    • ID:nC0WgHr50
    • 子孫残す意味ないから子供作るのも意味ないよね
      って言いたいだけの童貞の正当化定期
23. • 23. あえて名無し
    • 2016年04月19日 12:35
    • ID:A7OzDHXN0
    • ※8
      環境から与えられる「危険」「利益」に対して、「痛み」と「快楽」をそれぞれ生み出すことによって、
      人間は、「痛みを回避し快楽を追求する」というだけの単純なシステムで、危険を回避し利益を追求するように変化できる。
      
      感情というのはその副産物だと思う。
24. • 24. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2016年04月19日 12:36
    • ID:auzGBzVx0
    • 進化と言っていいのか知らんけど、人類は直立二足歩行になって骨格レベルでかなり変化しとるよ
      他の種並に多様ではないからあまり進化してないように見えるけど、類人猿っていう括りなら結構多様だし
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:38
    • ID:CqstRs.R0
    • なんでみんな関西弁やねん
26. • 26. PCパーツの名無しさん
    • 2016年04月19日 12:38
    • ID:TKKg16aQ0
    • ※14
      自然選択説は現在の定説（＝多くの研究者が支持している）
      それに対して、絶対分からんだろう、とか大した根拠もなく反論しているあなたの方が
      「分かってる風のこと言っちゃう奴」では？
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:38
    • ID:K1bUEzZR0
    • 一匹一匹なんてパーツの１つでしかないんだよ
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:39
    • ID:8jDivgMB0
    • ID:uTl
      なんやこいつ…
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:40
    • ID:CjfGFDi80
    • 目的やなくて方向性やろ
      意識や知性から生じとるわけやないから
      別の切り口で考えんと的外れになるんちゃうか
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:40
    • ID:.3xEOQlr0
    • ※26
      人の意見が認められないなら壁に向かって喋ってろよ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:44
    • ID:ag5FoO3c0
    • 世代重ねることでその時々の環境に合わせて最適化してるんだよ
      ※８
      感情があったほうがより繁栄できたからでしょ。仲間とコミュとって集団で生活するって一人で生きるよりもよっぽど生きやすいから
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:45
    • ID:l.NkVzQx0
    • 種を一個の生命体としてみると繁殖は細胞分裂であり個体の死は細胞の死になる
      種という生命体が永久的に生きる機構なんじゃないかなと
33. • 33. あえて名無し
    • 2016年04月19日 12:45
    • ID:A7OzDHXN0
    • ※14
      そんなこと言っても、
      「自然淘汰の結果、環境に適応できる性質が現れているだけ」という説が一番矛盾が無いんだもの。
      
      「完全に」はっきりしたことがわからない、のはどの科学的分野だって一緒。
      「一番近い」と思われる説を前提に話を進めるのは、別におかしく無い。
34. • 34. 名無しさん
    • 2016年04月19日 12:45
    • ID:Tax4A.6N0
    • 生命体は生物圏の物質運搬者として作り出されただけ。受動輸送だけじゃ限界があるからね。色んな形態の生物がいるのはあらゆる環境に固定されてる物質をサイクルに組み込む為。石油とか地下に埋蔵されたままになってるのは人間が掘り出して回してやらなきゃなんだよ。流れる水は腐らないが滞ると腐るみたいな話。
35. • 35. 名無しのプログラマー
    • 2016年04月19日 12:46
    • ID:GBpdxjyu0
    • ※23
      その理由で感情が産まれたなら、危機回避と性行為の快楽とかはいろんな生き物に備わってるから、人間が知らないだけで全ての生き物には感情があるのかもしれないね。
      痛みにしろ快楽にしろ目的や理由があり、まるでそうなるよう仕向けられたみたいに上手く出来てるもんで…不思議だわぁ…
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:46
    • ID:ndF.1N0u0
    • 保存するのは種ではなく遺伝子
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:47
    • ID:tRxjWa800
    • >6が勝ちって決めた存在がおるからやろ
      
      哲学っぽくてすき
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:48
    • ID:qIPFR0Wf0
    • 動物＝種の繁栄
      人間＝ただの快楽、欲求解消目的
      
      正直さっさと地球に隕石落ちて人類皆殺してほしいわ
39. • 39. 軍事速報の少将
    • 2016年04月19日 12:50
    • ID:B8eZrFGH0
    • 人の生きる意味、生物の意味を考えるならミクロ視点で、
      
      友人の結婚式のご祝儀をいくらにするとか、
      ガソリン安いので、今、給油すべきか、
      隣の家の犬の糞が臭いとか、
      会社や学校で隣の奴が多汗症で夏はきつい、
      キーボードの隙間に落ちた煎餅の破片が取れない等、
      
      そんな身近な所に生命体存在の意味を解決する鍵があるかもしれんよ。
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:52
    • ID:RTT9qtt.0
    • 進化論を触りでも知ってれば、種の保存とか繁栄のためとか言わない件
      繁栄するために機能を作ったわけじゃないし
      生きるために機能を作ったわけじゃない
      自然淘汰の末生き残れる機能を持ったものが生き残るだけ
      そこで思うのは繁殖機能もない生物がいた可能性はあるよね？生き残るために必要な、恐怖とか痛覚がなかった生物もいた可能性あるよね？それが単純に現在に生き残らないから確認できないというだけで。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:52
    • ID:bO6S2vgVO
    • なにかのイベントの時点まで生き残るのが目的説好き
      SFロマンですわ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:52
    • ID:bqOb1o8n0
    • 生物は遺伝子の乗り物。
      遺伝子が答えを知ってるから問おうてみな
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:52
    • ID:qvtjaFFd0
    • ネタとしては面白くても1が下手だと腐れるだけっていう良い例
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:54
    • ID:DdXT9V8Z0
    • リリーフランキーが何かで
      
      仮に人類が、異性間で友情が成立したりするような真に理性的な生物だったなら
      何千年か前にとっくに絶滅してる、
      
      みたいなこと言ってたやつ好き。
45. • 45. あえて名無し
    • 2016年04月19日 12:55
    • ID:A7OzDHXN0
    • ※35
      ＞全ての生きものに感情
      ですね。
      感情の複雑さは生物の社会性に依存すると思いますが、大なり小なりあると考えています。
      （社会性に応じて生じる複雑な感情の例ですが、我々は群れを作って生きる動物であるからこそ、「仲間はずれ」にされることに対して痛みを感じているのかな、と。）
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:57
    • ID:mDXM2SvA0
    • 読むのめんどいから重複になってるかもわからんけど種なんてどうでも良くて遺伝子を残すのが目的なんだな
      種なんて進化して変わってくもんだからな
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 12:57
    • ID:62c8tkLS0
    • ※8
      いつから感情があると錯覚していた？
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:00
    • ID:OmJ4MQY80
    • 遺伝子はなぜ残り増えようとする？→残り増えようとする遺伝子だけが残ってるだけ
      答えられているように見えて答えられていないようなお互いずれてる水掛け論
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:03
    • ID:S5Ll8Xe70
    • 小学生とかなら仕方ないが、これを問うこと自体がそもそも間違えっていうのが理解出来てないやつ多すぎだろ笑
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:03
    • ID:BR0BiBEO0
    • ミートキューブの作り方はね…
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:04
    • ID:RTT9qtt.0
    • 意思があるから進化するわけじゃないのわかってるけど妄想するの楽しいねん
      
      すべての生物が一つの細胞から分化していったわけだが、生物の生存率上昇に多様性によるリスク？の軽減が貢献するわけだよね
      そうすると人間含む動物や植物、菌など細胞に至るまでは、細胞の生存率を上げる多様性の一貫とも言えるよね？
      もちろん意思はないわけだけど、もし細胞というものを単位に考えると、
      増えすぎた人類は他の生物の種の存続を脅かすことがあるわけで、ウイルスなどが感染し殺すのは種同士は共生や抑制というものをしながら生きる、細胞が残した相互監視機能になってると考えたらSF
52. • 52. ななしさん＠スタジアム
    • 2016年04月19日 13:05
    • ID:jtBESZuf0
    • 「生物の目的」という表現をするときの「目的」ってあくまでモノの例えだからな？
      日常用語の「目的」と同一視するから>>1みたいなトンチンカンな悩みを持つことになる。生物に日常用語で言うところの「目的」なんかないよ。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:06
    • ID:0tA07fdS0
    • 馬鹿馬鹿しい　目的なんてある訳無いだろ
      たまたま本能が有利に機能した生物種が繁栄して多様化しただけ
      もし目的が先に決まっていてから生まれたならそれはロボットだ
      全ての物事に理由を求めるのは人間のサガかも知れないが
      世界には理由など無いだろう
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:06
    • ID:2oB4zIrf0
    • 自然淘汰が持て囃されますが、ＮＣ仮説というのもあってだな…
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:07
    • ID:nwZSZH1a0
    • ID:uTl頭悪すぎるだろw
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:08
    • ID:yZJ1gxX20
    • 生きるという一方向に縛られ杉
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:12
    • ID:kykoUkFo0
    • 「理由」や、「目的」というのは、人間が生み出した概念。
      人間以前に、理由や目的はない。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:12
    • ID:8JrJVzkX0
    • どうして繁栄するのだろう→繁栄する者が生き残っただけで理由はない
      この流れを何回見たのだろうか
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:13
    • ID:lj5o.Z7C0
    • 遺伝子の操作するロボットでしかない人間がご主人様である遺伝子の意志なんぞ理解できる訳がない
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:13
    • ID:5wtojos40
    • 宇宙や地球が存在し続けてそのほんの一部が人間含んだ生物なんだろう
      消滅消滅言うけど
      消滅してまた新しい宇宙が生まれるのかもしれんし
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:19
    • ID:qqvGeSy.0
    • 種を保存することじゃねえよ
      だったら進化や退化なんかしない
      遺伝子に目的はなく遺伝子はその配列にもこだわらずただ遺伝子を残す物質ってだけ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:19
    • ID:B3UBX11k0
    • ミトコンドリアに訊け
63. • 63. 名無し
    • 2016年04月19日 13:20
    • ID:tZkWoxGH0
    • ※52
      それな
      生物で使われる「目的」には、別にそこに何かの意思があるとかそういう話じゃなくて
      単に生物という物体の方向性を指す意味で使ってるだけなのにな
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:22
    • ID:qqvGeSy.0
    • 種の保存が目的だったらホモサピエンスなんか生まれないっての
      遺伝子を残すという淡々とした仕組みの中で種は移ろいでいく
      ホモサピエンスもいつか別の種になる
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:22
    • ID:eIXUpVVz0
    • 種を保存することが目的じゃない
      ドーキンスよめ
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:28
    • ID:qB9ozrdl0
    • 子供を残さないのはいかんとかいう奴は
      「精子バンク」の一語で黙らせよう
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:28
    • ID:LI.R7Syd0
    • 答え
      
      地球と言う巨大な生命体を形成して其の生命活動を維持し続けるために、地球の細胞である生命はあたかも細胞分裂をするように子孫を残していく。
      さしずめ人類は地球の脳細胞といったところか
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:29
    • ID:qqvGeSy.0
    • アフリカからちょっと時間かけてアジアまで旅行したくらいで黄色の顔面まな板ブサイクに変わっちゃうんだよ
      何が種の保存だアホらしい
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:29
    • ID:.NegVnYn0
    • ※6
      自己紹介になってますよ！
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:29
    • ID:sinh3Jw90
    • 一度しかない人生なんだから、残すも残さないも本人の自由
      死んだ後のことなんて誰にも分からない
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:32
    • ID:V9UUeUcd0
    • 生命をつなぎたいと本能的に思わないのは、お前が既に人類全体における劣性遺伝子になってるだけやで。人体で言うならフケや垢になったわけだ。今迄お疲れ様。さっさと退場して、どうぞ。
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:32
    • ID:feXfRtEA0
    • 寄生虫、例えばトキソプラズマは自らの種の繁栄のために宿主を操る。
      こちらはとりついた宿主を食べられるように操る。
      
      それとは逆の操り方として、ミトコンドリアが宿主である我々を操って
      子孫を増やそうとしているのかもしれない。
      win-winの関係の寄生であるため、特に問題でもない。
      
      ここまではよくある言説だが、１の言いたいことはじゃあなぜに
      ミトコンドリアは繁栄したいのかということなのかな。
73. • 73. 名無し
    • 2016年04月19日 13:32
    • ID:x1d8sDI00
    • 生物とは種を残すものだから、種を残すことに目的などない
      逆に種を残さない（個人ではなく全体の話で）のは、生物として維持できない
74. • 74. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2016年04月19日 13:39
    • ID:LPd83z5l0
    • 全ては死への抵抗、生への執着。
75. • 75. 名無しさん
    • 2016年04月19日 13:40
    • ID:NGu3vuDb0
    • 種を残すという本能がより強かった種が現在生き残っているだけのこと。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:40
    • ID:IbgzR.HS0
    • 複製する性質をもった物質が生物の始まり。全ての生物はそのただ１つの性質の為だけに生きてるの。遺伝子や感情も効率よく複製する為だけに利用する為だけのもの。
      
      複製する性質がすべて。ほんとに単純それだけ。
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:43
    • ID:zr5TLXsE0
    • 生存本能だろ
      目的というか生きていたいという願望
      それを達成するため多くの生物は個としてではなく種として生命を繋げる方法を選択した
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:43
    • ID:IbgzR.HS0
    • 1は消えたほうがいいね。
      馬鹿すぎる。
      遺伝子残す必要ないよ。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:48
    • ID:NkV7oPd60
    • 究極生命体完成までの洗練化の繰り返しや
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:51
    • ID:Uj6oCDPC0
    • スレ主は糖質のはじまりかけのような気がする
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:51
    • ID:h7Gl0zRs0
    • 種の保存と繁栄を行おうとした生物が他の方法より勝っていたが故に他を淘汰した。
      だから今地上に居る生物は子孫を残そうとする生き物がほとんどというワケだ。
      そうやって多くの生物が子孫を残すやり方で繁栄してきた傍らで、ウイルスのように別の生物の体細胞を分解して自身をコピーし増えていくというやり方で残ったモノもいる。
      
      もうちょっとロマンある言い方すれば、未来に何があるかわからんからその時を迎えられるよう生き残るために子孫を残すんだ。
      その過程で限りなく不死に近づく術を見つけたら、その時は子孫を残す必要もなくなるだろう。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:51
    • ID:nDi9wHTX0
    • 空間だけ作っても、それを観測する者がいないとツマンナイから
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:52
    • ID:jUVhio6n0
    • 目的もなにもただの興だと思う
      滅ぶも一興、繁栄するも一興よ
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:52
    • ID:ovm1imZq0
    • ビックバンにより宇宙が誕生した瞬間にこの宇宙の物理法則の全ては決定された。
      この宇宙に存在するものは全て、時間と共にその存在形態を常に変化させながら宇宙と共に常住している。
      「ある状態」を無限に保ったままこの宇宙に存在し続ける事は物理法則の上からも不可能。宇宙自体も惑星も恒星も常に変化し続けている。
      その中で生物は、子孫を残すことによってその存在の維持・発展を保っている。
      「生物はなぜ存在し子孫を残すのか」という課題は、「宇宙はなぜ存在しているのか」と同質の課題。宇宙がある限り、生物も存在し続ける　としか言いようがない。
      
      
      
      
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 13:52
    • ID:z3LQ8CB70
    • そういわれてみると何かあるのかもしれん
      勝ち残った種のみが次のステージへ行くゲームなのかもしれん
86. • 86. PCパーツの名無しさん
    • 2016年04月19日 13:57
    • ID:P67pJjhI0
    • 子孫を残す事とかに意味を求めてたら失敗するで～
      目的でも意味もないんや、本能や。
      本能に従った結果、子供ができたなら　そこに責任を持つ事に意味が生まれるんやで。
      
      ただ、日本の政治がクソなせいで　子供作る前にしっかり考えなきゃいかん状態になってるから少子化になってるんや。
87. • 87. 774の冒険者
    • 2016年04月19日 13:59
    • ID:.iDWpWbs0
    • こういう1を見ると毎年春が来たと実感出来るなぁ
88. • 88. 名無しのプログラマー
    • 2016年04月19日 14:01
    • ID:SKGNEPuL0
    • なぜ人類はこの世界の物理法則や宇宙のことを知りたがるのか？
      なぜ人類は動物園や水族館、シミュレーションなどこの世界を模倣しようとするのか？
      おそらく人類はこの宇宙をもう一度、最初から創ると思うね。
      多分、コンピューターの中に。
      そしてそのシミュレーション世界の中の人類も再び・・・以下ループ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 14:04
    • ID:qdLJD3TT0
    • いっちはバカなんか？
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 14:05
    • ID:jxiw327x0
    • 生命活動に目的とか運命とか理屈つけたくなるのはそうやって納得したいんだろうけど
      大した意味なんてない、そういう物だからそうなってるってだけだ
      
91. • 91. タバコを吸うのは、人間のクズである。
    • 2016年04月19日 14:06
    • ID:nkoOEhIP0
    • 花が咲くのは、実をつけ種子を作り、子孫を残すためである。
      しかし、その目的だけからは、花の美しさは説明できない。
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 14:13
    • ID:ohHPK5QA0
    • ネットって同じことを考えるやつがずっと一定の割合でいる。
      
      諭してもムダ。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 14:14
    • ID:.QVZg8Qc0
    • 十無記でぐぐれ
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 14:15
    • ID:3q6xadp10
    • より広い繁栄
      
      ※91
      それはどちらかと言うと「人が花を美しいと思う理由」を調べたほうが良いかと
      花が鮮やかなのは「花粉を運ぶ虫に、より見つけやすい、興味を持ってもらいやすいため」で
      別に人間の「美しい」という概念のために進化したんじゃない
95. • 95. 名無し
    • 2016年04月19日 14:16
    • ID:L6DHHkJl0
    • 究極的には、いつか滅びる宇宙を救う可能性を残す為だろう
      遺伝子やら技術やらを伝えないと可能性は0だしな
      まぁ残さなければ0が、残せば限りなく0に近い数値に上昇するって程度だけど
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 14:20
    • ID:TXfX3bG20
    • 意味なんてないぞ
      もちろん目的も意志もないぞ
      
      どこかで偶然に子孫を残す物体が生成されて
      それらが子孫を残した結果、生き残っただけだぞ
      その通過点に我々がいるというだけで
97. • 97. もきゅっと名無しさん
    • 2016年04月19日 14:21
    • ID:PGTQgnTX0
    • 
      
      これ過去を突き詰めるとビッグバンで足止まるのと同じで、哲学の領域だよね？　　小難しいこと考えるから人間はめんどくさいな
      
      
      人間は言葉やデータを記録して子孫に生き方残すから、他の動物と違って一定数は別に子供産まなくていいんだっけ（多様性は減少するけど）
      
      
      だからお前ら童貞も心配しないで逝っていい
      最低でも作品の一つ残せばいいんだよｗ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 14:21
    • ID:wXoc34jt0
    • むしろ不細工は淘汰された方がいい
      
99. • 99. 名も無き哲学者
    • 2016年04月19日 14:24
    • ID:z1jO1u620
    • 意思など関係ない。
      子孫を残したくない傾向を持つ個体の遺伝子が残らなかっただけ。
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:25
     • ID:6xjIZN2uO
     • 実験場説の話だが、人間は動物園や動物保護で実験してるようなもんじゃないか？
       
       
       自分は苗字を気に入ってるから残せればいいと思っているが、自分の遺伝子は残したくないと思っている
       そういう奴は書に頼るんだろうな
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:25
     • ID:Uff5Ym8E0
     • レプティリアン(推定寿命数千年)「短命にしなければ真理に気付いてしまうだろう。地球ファームにおけるあらゆる知的生命体を観察をする上でそれはリスクでしかない」
       アヌンナキ(神)「人類は奴隷のために生み出した我々の分身。我々のDNAにより他の霊長類よりは長寿だがそれも計算にある」
       グレイ(未来人)「サイクルを繰り返すことで進化に期待しているようだが、残念ながら進化はしないし進化論は嘘だ。我々は我々の手で進化を遂げたのだ。無駄をなくすことで長寿化に成功したのだ」
       XX染色体「XY染色体は奴隷増殖染色体。最早欠陥。奴隷と食料確保及び観察の為に宇宙人は欠陥増殖遺伝子を植え付けた。地球ファームは遺伝子組換え試験場。あらゆる生命体サンプルを捕まえては組換えて地球に放つ。勿論条件により絶滅種も存在する。レプティリアン、エイリアン、グレイ、類人猿(ビッグフッド)など他の知的生命体とは共存出来ない。人類が類人猿を絶滅させたように。かつて地球はレプティリアンが支配していた。恐竜時代だ。彼らはXX。無駄な繁殖はしない。化石も発見されない。現代人も化石になるのは稀。恐竜など巨大生物を消し去り、より量産性と効率を高めた奴隷人類を生み出した。強力なアヌンナキの遺伝子組換えにより手に負えなくなったレプティリアンはノアの方舟(宇宙船)により地球を離れた。血を引くシュメール人が聖書を残した」
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:27
     • ID:5wW.Fb0UO
     • 死がななくて永遠に生きてる生き物が「そや死って概念があって繁殖する生き物つくったらどうなるかシュミレーションしたろ」
       ってシュミレーションしてみたんが俺らやで
103. • 103. コメント
     • 2016年04月19日 14:27
     • ID:XBBJ34f80
     • 淘汰を考えろ。
       そういう形質を持たなければ今日まで残ってないよ。
       
       ※91
       あれは本来花粉の運び手へのアピール。
       つまり虫に対してだな。
       ・・・なんて答えは野暮か？
       
       
       
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:27
     • ID:2uOmPSxx0
     • 繁殖する為に繁殖しているだけ、繁殖は手段であって目的に非ず
105. • 105. 名無しのプログラマー
     • 2016年04月19日 14:28
     • ID:dNrj.1YF0
     • 別に種を残す事の意味など存在しない。
       ただ知能が発展した人間がアレコレと理由をこねくり回しているだけ
       故に誰も正解を知らない
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:28
     • ID:t4lt0b.W0
     • 人間原理と似たような話じゃろ？
107. • 107. 名無し板拾い読み
     • 2016年04月19日 14:29
     • ID:LrJgdR6c0
     • DNA生物説ってなかった？ DNA自体が生物で、我々 人類を含めた生物は謂わばDNAが纏っている強化服みたいなもの。パワードアーマーが老朽化したら乗り換えたり、新型に乗り換えてみたくなったりってのと同じ理屈。我々が子孫を残すためではなく、数万年から数千万年単位の寿命のDNAって言う生物の乗り物をつくってる、しかも乗り捨ての。おれらがユニクロのΤシャツひとシーズンで着つぶして捨てるのと同じ感覚なの。
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:30
     • ID:mIQBQfFN0
     • 何でも分かっちゃう賢い人が多いみたいで恐れ入るね
       ソクラテスがいたら大喜びだったろうよ
109. • 109. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:30
     • ID:BnkIgeWH0
     • 私が神だ
110. • 110. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:31
     • ID:EXmDx0yo0
     • 環境に適した子供を作り、増やし、そして進化することだろ
111. • 111. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:33
     • ID:vXr1eq9d0
     • ただでさえ悩む議題なのに、ワイはこういう時に理詰めで語られるの嫌いやわ。それオモロナイやろ。ストレスを感じないためにはオモロイことが大切や。ストレスがないてことは幸せや。つまり、オモロナイやつは周りに不幸を撒き散らす害悪や。
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:33
     • ID:.QVZg8Qc0
     • ソクラテスの生きた時代とは違い、情報が充実しているし、
       大体の書物はインターネット経由で質がいいものを購入できる。
       
       何かに気付いた人間がいても不思議ではない
113. • 113. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:34
     • ID:.rcEpK000
     • 地球がダメになったら別の星で繁栄すればいい
       そのために人類が生まれた。神がいるならそういう意志に違いない
114. • 114. 名無しさん
     • 2016年04月19日 14:37
     • ID:1GElP.fP0
     • 意味がないと思うなら、
       即、この世から消えればよい。
       そうすれば分かる。と言ったら
       
       「理屈馬鹿は死んでも分からん」と言われた。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:37
     • ID:AALzKONa0
     • 意味なんて無いよ
       ただそうなってるだけ
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:39
     • ID:0Tmp7GY20
     • 人類や生命の最終目標があるとすれば
       この世界の内側に、もうひとつ別の世界を生み出してスタートさせる事なんじゃないかと思っている。
       宇宙の始まりを今度は人間がプログラムの中で再現し、その中にすべての物理法則を再現した宇宙をもう一度繁栄させる。
       それがいつか寿命がくる宇宙を永続させる唯一の手段なんじゃないだろうか
       そしてより完成された次元世界を目指して今度はその宇宙に次を作らせる
       永続させることに何の意味がといわれると分からないが、意味の問題ではなくそうなっているのではないだろうか
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:40
     • ID:nB0dKYCw0
     • ディープソートが答えを出したやろ
       42だよ
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:40
     • ID:YfuydBpP0
     • 因果が逆なんだよ
       目的があるから生まれて来たんじゃない
       生まれて来たから目的を作るんだ
       
       そこ勘違いすると無駄に一生終えることになるぞ
       ウロウロしてるやつは早く気付け
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:43
     • ID:0Tmp7GY20
     • でも無駄じゃない一生なんてあるだろうか
120. • 120. もきゅっと名無しさん
     • 2016年04月19日 14:48
     • ID:PGTQgnTX0
     • ※68
       アフリカに留まったら進化できないであのザマなんじゃないの？
       白人とアジア人とアラブ人よりズバ抜けて頭悪いじゃん
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:48
     • ID:aeF9bRMO0
     • 85自分の中の宗教が絶対的な説得力を持ってるタイプやな
       86それそのまま自分らに当てはまってるやん
       ↑ちょっとドキっとした
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:49
     • ID:AALzKONa0
     • 目的を作る必要も作らない理由も無いよ
       好きにすればいい
       
       
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:49
     • ID:.QVZg8Qc0
     • 生は、無駄や有意義など思考で割り切れる程思い通りではない。
124. • 124. 名無しの権兵衛
     • 2016年04月19日 14:50
     • ID:dm7qlGx50
     • 太陽系も巨大な宇宙船みたいなもんだし何処かに向かっているのは間違いない。人類という巨大な情報因子を拡大存続して我々は何処かに向かっているんや誰も知らない場所へ
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:50
     • ID:Uff5Ym8E0
     • ネグロイドはある意味成功している。
       彼らから見ればコーカソイド、モンゴロイドこそ欠陥。
126. • 126. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:52
     • ID:0Tmp7GY20
     • 無駄かどうかというのは価値があるかどうかの問題だ
       価値とはつまり意味があるかどうかだ
       意味とはいわば理由がそんざいするかどうかだ、と思う
       この世界の物理的な法則や、生命の繁栄、陽子や中性子の構成や性質に果たして
       理由が存在するのかというのが、人間の一生含めたすべての世界の構成の課題となっていると思う
       科学者や哲学者は昔から「理由がある」方にかけて研究してきたのだろう。
       理由があるとするならばその理由を知らなければ、そもそもそれを知らない人間の行動に一切の価値が無いということにならないだろうか
127. • 127. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 14:55
     • ID:AALzKONa0
     • 「意味が無い＝価値が無い」というのは価値判断を決めている訳だから「意味が無い」という言葉そのものが矛盾になる。なので意味が無いというのは価値という概念すらも無いと個人的に思っている
128. • 128. もきゅっと名無しさん
     • 2016年04月19日 14:55
     • ID:PGTQgnTX0
     • ※125
       俺だったら白人にあんな搾取のされ方したら許せない
       （悪）知恵持って進化した方が、淘汰の権利を持ってるじゃないか
       
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:00
     • ID:AALzKONa0
     • 神はいないと仮定する限り、人が存在価値というものを勝手に作りあげているだけで、それに関して肯定も否定するのも自由であるが本来は意味なんて存在しないと思うよ
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:01
     • ID:41TE60I20
     • すべてはなるべくしてそうなっただけのこと
       水が上から下に流れるのと同じ
       無駄に知恵をつけるに至った人類が水の落ち方を見て
       この形には意味があるのでは？
       水を下に引っ張ってるのは何かの意思では？
       と、見当違いも甚だしい理由付けをしているだけ
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:01
     • ID:Rr8OzHrH0
     • ドーキンス松「全部デオキシリボ核酸のせいだぞ」
132. • 132. 名無しさん
     • 2016年04月19日 15:03
     • ID:4WFVjzY80
     • 人や生物が産まれた事に何か意味があると考えるから哲学できるんだよな
       実際はどんなに複雑に進化しようと道端の石ころと同じくただそこにあるだけ
       
       感情も本能の延長で戦闘時の興奮が怒り
       親が子を育てる本能が愛、発情期の性愛
       群れの本能から家族といるとエンドルフィンが分泌され幸福を感じ
       死別すると分泌が止まり悲しみを感じる
       根本的に人間も動物と同じ
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:04
     • ID:598DGRSH0
     • あーもう風俗行くわ
134. • 134. 名無しのサッカーマニア
     • 2016年04月19日 15:07
     • ID:YgXuz9fe0
     • それを思考するなら、生物・生命のシステムを生み出した者がそれから何を得ようとしているかから考察しないと。
       実験か、娯楽か、偶然の産物か。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:09
     • ID:bguM5WSp0
     • こんなこと考えたってしょうがないんやぞ
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:09
     • ID:PQnFa.sL0
     • 1のあまりの頭の悪さに辟易するスレ
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:09
     • ID:0Tmp7GY20
     • そう、結局はみんな突き詰めていくとそこになるんだ
       たいそうな研究をしている人間も、大金持ちの資産家も、幸福な家庭を持つ一般市民も、いきる中で大きな目標を立てる人
       皆がなるべく見ないように、聞こえないようにしている恐ろしい事実
       自分の存在や生きていること、その中で何を行おうと、何を成し遂げようと、意味なんて無いんじゃないかっていう大きな可能性
       意味が無いからじゃあ皆で仲良く死のうねっていうわけにもいかないから、本能がそれを良しとしないから、
       俺を含め多くの人々はさまざまな考えをもって「意味がある」という可能性にすがっているんだろうと思う
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:13
     • ID:i6Z8qFCWO
     • いつか完成するため
139. • 139. 名無しの権兵衛
     • 2016年04月19日 15:13
     • ID:dm7qlGx50
     • 人一人の移動はインターネットの情報量数万倍の力があるのは都市基盤インフラの基本
       人類は以下に淘汰と革新、情報の継続を維持するか、早い話が子供産めってことだ
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:14
     • ID:.QVZg8Qc0
     • 地震がドン！残念！あなたの人生も子孫も消えた！完！
141. • 141. c
     • 2016年04月19日 15:15
     • ID:BFRg741C0
     • ※100
       
       >>自分の遺伝子は残したくない
       
       心配しなくても、自分の子孫の5世代目以降にもなれば、
       自分の遺伝子なんて、面影が殆ど見えなくなってるよ
       
       4世代目までは、ギリギリ何らかの自分の遺伝子上の特徴は、
       隅に残っているかもしれないけれど、
       それ以降は、大きな遺伝子プールの肥やしとして、取り込まれるだけ
       
       競走馬のノーザンダンサーみたいな、強烈な特徴を持つ遺伝子なら、
       世代を重ねても、例外中の例外として、特性は残るかもしれんけど・・
       
       超天才以外の普通の人なら、そんな心配は皆無
       
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:15
     • ID:PQnFa.sL0
     • ※111みたいな低脳ってプロレス好きそうw
143. • 143. 名無しのはーとさん
     • 2016年04月19日 15:18
     • ID:H76qtoLZ0
     • そもそも全ての物には終わりがある。
       終わりがあるなら存在する意味がないというなら全てのものに意味がない。
       そう思うのなら勝手に心臓でも脳でも止めてくれ。
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:20
     • ID:2huME8pU0
     • 次郎「種族として成功？ お前らが？ 繁殖も出来んのにか？」
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:21
     • ID:1hWoHsYa0
     • 哲学なんだしもっとカッコつけて話してもいいのよ？
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:25
     • ID:6GRsPDzq0
     • ※145
       哲学だから「本当の形」から逃れられないんだろ。
       カッコつけるべきなのは文学だろ。
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:26
     • ID:QtGwgJLd0
     • 子孫繁栄とか長寿とか願わないのは軽い鬱に入ってるんじゃないかなと
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:26
     • ID:lj5o.Z7C0
     • 自分が説明できないことを相手の頭が悪いからだと抜かしてしまう自分の頭こそ出来が悪いのだと何故気づかないのか・・・
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:34
     • ID:8Jiu55LJ0
     • 死の恐怖を次の世代に共感させるため
150. • 150. VIPPERな名無しさん
     • 2016年04月19日 15:37
     • ID:UHasXJ1f0
     • 因果が逆転してるな
       自己増殖機能を持ったものが繁殖を繰り返して今まで生き残ってるのが生き物
       そして、それらの競合、競争の中で思考力というのが有利に働き、それに伴う自我や意志ってのが結果としてあるというだけ
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:38
     • ID:P38.Tdog0
     • 実際には目的なんてものは存在しなくて、ただ機械的に、自己複製に有利な変異をしてきたDNAが今に至っているだけ。
       
       有利な変異というのは、都度都度生存競争というフルイにかけられるので、
       累積していく特性がある。
       
       
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:41
     • ID:sTeWIW5j0
     • この定義って正しいの？何が根拠？
153. • 153. あえて名無し
     • 2016年04月19日 15:43
     • ID:A7OzDHXN0
     • ※152
       どの定義だよ。対象がはっきりしない質問には誰も答えられないぞ。
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:47
     • ID:QhVZsTRf0
     • うわぁ…
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:47
     • ID:.QVZg8Qc0
     • もわぁ・・・
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:49
     • ID:sTeWIW5j0
     • ※152
       スレタイにある生物の目的は子孫を残し種を保存することっていうやつ
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 15:55
     • ID:zZFESLHu0
     • 結局どの生物も一緒で最後にDNAという方舟を残す為にあると思う
       その方舟を誰かがひろい上げる為にばらまいたとすると？
       
       この世界がシミュレーションであるとは言い切れない
158. • 158. あえて名無し
     • 2016年04月19日 16:04
     • ID:A7OzDHXN0
     • ※156
       正しくないぞ。
       そもそも「生物に目的がある」という前提は、「意思のある生物以外の存在」を前提としているわけで、完全に妄想だぞ。
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:07
     • ID:JHoSknPD0
     • 生き残るようにできてる生物が生き残ってるだけで、生き残るようにできてない生物はそうなってないからよ。
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:08
     • ID:Hjtd1jlx0
     • 種の繁栄の先に待つ未来
       という考え自体は好き
       でもこの>>1は話の持っていき方が下手くそや
       オカルトとかSFじみた話しがしたかったんちゃうんか？なんでマジレスばっかりになってんねん
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:09
     • ID:cZpeX5BN0
     • 正直、完全無欠の生命が一人いればいいよな
       なんで不完全な生命が代々命をつないで行かないといけないのか
       
       俺なんてただ奴隷のように経済活動するために生まれてきただけなんやしいらんやろ
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:11
     • ID:.rcEpK000
     • 人類発生の地がアフリカであるとすると、未開の土地にどんどん進出していくやり方は正しいということになる。
       アフリカに留まった奴らは豊穣の地に怠けてまるで進歩することがなかった。
163. • 163. 軍事速報の少将
     • 2016年04月19日 16:13
     • ID:lxjeVUyk0
     • この手の話は可能性の分岐って決着が付いてるでしょ。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:14
     • ID:jFUHo9O00
     • 目的なんかないよ。繁栄に適した種が結果として残るから生物が全て繁栄を目的にしているように見えるだけ
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:14
     • ID:PB8.V25H0
     • 簡単やで
       人類は神に養殖されとるんや
       世代交代を重ねて1000億年経つとめっちゃ旨いんや
       だから死に対する恐怖や苦しみを本能に植え付けて、勝手に死なんようにしとるんやで
166. • 166. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:17
     • ID:kuAOu7My0
     • 目的や意味にとらわれすぎ
       結果そうなった
       そういう存在
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:25
     • ID:U.8ocO0rO
     • 永遠に消える事のない呪い・不治の病みたいなものなのかも。この世のありとあらゆる生物はＤＮＡのひいては自然や地球や宇宙という絶対的存在神の前でしょせん下僕・奴隷でしかなくその御前や掌で終わる事のない踊りをずっと踊らされ続けるしか自分という存在を維持できない。そういうものなのだろう…
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:28
     • ID:hx7IhRqP0
     • 目的なんてない。
       結果から原因を考えて、そこに目的があったんだろうと後付してるだけ。
       
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:32
     • ID:gvrrCqya0
     • 小さな秩序があったほうが無秩序が加速するという考え方があって、小さな秩序＝生き物、無秩序の加速＝宇宙の終焉 なので、生きる意味は宇宙を早く終わらせるためかもね。
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:35
     • ID:zsTY.Lhj0
     • ははは、こやつめ
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:44
     • ID:S5tFnG1I0
     • 人間も星新一の宿命に出てくるロボットみたいもんかもしれんよな。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 16:52
     • ID:E9kdULm30
     • 自己複製できて情報を伝えられる媒体ってのがまさに人間では
       どんな記録メディアも劣化するから人間に及ばない
173. • 173. 海馬１/２
     • 2016年04月19日 16:58
     • ID:vXuteBCO0
     • 最期の審判に出席するためだよ。
       
       　宇宙のエントロピ　と　生命の負のエントロピ
174. • 174. 名無し
     • 2016年04月19日 17:00
     • ID:G55IPYZa0
     • このイッチは最初に「理屈は抜きにして」って言わないと駄目だろ、みんながどれだけ正論言っても訳分からない自分の考えた方向に話を持っていきたいだけなんだから。イッチに必要なのは辛抱強く話聞いてくれる優しい友達かカウンセラー
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 17:03
     • ID:jxhh9STP0
     • 生きる事自体に意味があって、コメでもあるように繁栄が目的だと思う。繁栄に理由は？てなるけどそこまでは分からない。以外と理由なんて無いじゃないかな？知りたいという気持ちも。生きるため？ここは少しだけ疑問がある。でも繁栄が目的ならまぁ分からなくもないよね。
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 17:04
     • ID:8i9Wy3fJ0
     • どの生物にも負の因果を断ち切るためにぼっちが存在するんやで
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 17:12
     • ID:0QUOfLGm0
     • このスレを見たら、こんな馬鹿なやつもたくさんいるんだな～って感想をもてるぐらいの余裕を持ちたいね
       コメ欄で真面目に多様性と淘汰を説いてるやつもあんまレベル変わらん
178. • 178. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 17:19
     • ID:Y6ObYiH80
     • ※177
       神気取りかよ。主体性を持てないインポ野郎が。
179. • 179. あえて名無し
     • 2016年04月19日 17:19
     • ID:A7OzDHXN0
     • ※177
       あなたは「何かを言っているように見せかけて実のところ何も言っていない」ように感じるのだけれども、あなたの発言に他者に対するマウンティング以外の意味があるの？
       「レベル」とは一体何を指すの？この話に関するあなたの意見は？
180. • 180. 名無しさん＠ダイエット中
     • 2016年04月19日 17:29
     • ID:3pXgszPI0
     • ※177
       おまえみたいな全て分かってますよ感出す※は20に1ぐらいある
181. • 181. 177
     • 2016年04月19日 17:39
     • ID:0QUOfLGm0
     • 図星のやつらが発狂してるww
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 17:51
     • ID:IW27fWr80
     • やっぱ光合成自分でできなきゃだめじゃね
       捕食タイプの生き物はこの先、限界あると思う
183. • 183. あえて名無し
     • 2016年04月19日 17:51
     • ID:A7OzDHXN0
     • ※181
       図星も何も、あなたからは「何の意見も出てない」んですわ。
       ただ「おまえらバーカ」って言ってマウンティングしてるつもりになってるだけ。
       
       だから、何が言いたいのかはっきりさせないと、喧嘩にもなりゃしないんです。
       「レベル」とは一体何のことを指すの？この話に関するあなたの意見は？
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 17:53
     • ID:12X5Zau70
     • 地球の環境が激しく変化するので
       次の環境に対応するために種を残し個体は滅びる方式が主流になったんやろうけど
       何億年も環境がほとんど変化しないような惑星では
       個が不老不死に近い状態で生き続けて繁栄とは程遠い世界になるんかな
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 17:56
     • ID:slFkgkAP0
     • 未知の存在｢生物ごときがそんなこと考えてんじゃねぇぞ、さっさとヤッてしね！｣
186. • 186. 名無しのプログラマー
     • 2016年04月19日 17:57
     • ID:ZcZkNW6j0
     • 利己的な遺伝子くらい読んでからこいよオープンのクソガキども
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 18:01
     • ID:ojSGzyQ20
     • たまたま人間に考える力が備わっただけであって動物の生きる目的は繁栄の一言に尽きるんだよなぁ
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 18:01
     • ID:IW27fWr80
     • 新たな種を作り出して滅ぶ
       今の人類ならできるぞがんばれ
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 18:08
     • ID:wlS7jXzX0
     • また生涯独身を正当化したい恥ずかしい奴が立てたスレか
       こう主張すればする程惨めなんだから諦めろよな
190. • 190. 軍事速報の少将
     • 2016年04月19日 18:13
     • ID:55on3L.40
     • >神「最後まで生き残った奴が次の神様になるんやで」
       
       インタビューウィズバンパイア(悪魔メムノック)で
       髪は自分がどうやって生まれて生きたのか知りたいと思って宇宙を創造した
       って書いてあったな
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 18:17
     • ID:sTeWIW5j0
     • ※156
       そっかー答えてくれてありがと
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 18:46
     • ID:SYhVekPj0
     • 最初から最後まで全部偶然だよ
       偶然宇宙が生まれて偶然生命が生まれて偶然生き残って偶然進化して偶然発展を続けた
       物理的宇宙を包含する数学的見地から見れば偶然を超えてある一つの可能性世界の記述とも言えるが
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 18:51
     • ID:E1qMaRu.0
     • ソードアートオンラインを思い出したな。
       上位存在の一部がこの世に入り込んでると考えると面白い。
194. • 194. 177
     • 2016年04月19日 18:55
     • ID:0QUOfLGm0
     • ※183
       まあ特に意見出す気なかったからねえ笑
       
       マウンティングしてるつもりってのもその通りだよ。あなたも俺のコメントを「マウンティングしてるつもり」って客観化して気持ち良くなってるんでしょ？それと同じ笑
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 18:56
     • ID:WU9kXAAG0
     • きもてぃいい～
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:09
     • ID:996TYGiV0
     • 自己増殖プログラムであるところのＤＮＡの要求に従ってるだけ。
       金属が酸化したり、液体が気化したり、核融合反応が起こったりするのと一緒で、自然現象の一種で特に意味は無いんじゃね？
197. • 197. あえて名無し
     • 2016年04月19日 19:14
     • ID:A7OzDHXN0
     • ※194
       つまり、特に何の意見も無しに「おまえらバーカ」と言っていたわけね。
       
       こちらにマウンティングの快感が無いと言うと嘘になるけれども、
       あなたに意見が少しでもあれば、マウンティング以外の楽しみも生まれたのに残念ですわ。
       時間の無駄をありがとう。
198. • 198. 名無しのはーとさん
     • 2016年04月19日 19:23
     • ID:hqphbwLF0
     • ニートは正義！
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:27
     • ID:Bt4c.cMQ0
     • ええやん
       継ぐものがあるやつは継いでいけばいい
       継続して変化していけばどこかに進めるかも知らん
       
       自分はいいわ
       延々と行く先を監視され続けるとか苦痛やし
       糞爺の血脈絶やしてやることに喜びしか覚えんwww
       俺の代で家が絶えるよ
       やったねwww
200. • 200. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:31
     • ID:Q1LbQBZOO
     • 作った便利な文明を維持する為かなあ。
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:31
     • ID:DrpGtoS40
     • 気持ちいいから。結果的に子供が産まれてきた。
       っていう意見がないあたり、アホしかいない。
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:32
     • ID:vtqIFGRo0
     • ハミルトンの反対進化とか半村良な妖星伝を思い出した。
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:32
     • ID:kVTRcVWC0
     • 自分と似たような意見がなかったので、少し書いてみますね。
       長くなってしまいますが、お目汚し失礼します。
       
       意味論から軌道をもたせて生命活動という現象を解釈するに当たって、まず「演繹的なのか、帰納的なのか」から始める事は、この分岐自体が自分自身のこの問題に対するスタンスを否が応でも決定します。
       即ち、「無軌道なのか、有意なのか」です。これに関しては、現在の科学の認識限界であるビッグバン数瞬前のインフレーション状態を見れば明らかに無軌道であると言えます。
       ですが、今現在の我々の周りは秩序からなる有意性、合理性を見出せる意味に溢れています。
       つまり無秩序から秩序に至る道程自体が一つの合理性の獲得の利なのです。
       ここで、自分は悟性的に考えるならば、無秩序を内包した秩序状態を更に歴史の中に見出します。この法則には全ての文明、文化から下位レベルでは個体生命、群体生命に至るまでが適用されます。我々自身を現象と捉えるならば、この法則自体が生命をパターンとして記述します。
       
204. • 204. 名無し
     • 2016年04月19日 19:33
     • ID:bS5terjW0
     • 
       喧嘩しないで
       みんなで今生を楽しもうぜ。
       
       
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:34
     • ID:CPqAm.dN0
     • 人間の完璧なクローンが出来るようになって、
       感情・記憶の転写装置みたいなのが完成して、
       例えば太陽などから無限エネルギーが取り出せるようになったら
       子孫を残すという生物の鎖から脱却できるんじゃないだろうか
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:37
     • ID:a74V.nsC0
     • 人間は近代化に伴い退化したってよく言うけど、実際は過去に無いほどの環境の激変に対応するために、人類史上最速？で進化し続けとるんやと。
       日本人の身長が高々数十年で10～20センチの伸びたのもその一環だそうな。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:41
     • ID:tUmd1XIV0
     • 豊丸「イグ～イグ～」
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:42
     • ID:QoNZFR7T0
     • 目的なんか無いよ
       ただそう出来ているだけ
       
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:44
     • ID:wuSgfy.80
     • 目的なんて無い
       たまたまそういうＤＮＡが生まれて
       繁栄しただけ
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:52
     • ID:lDAfidxY0
     • どうせいつかタヒぬんだから、何か(なるべく良いもの)を残しとけって話
211. • 211. あえて名無し
     • 2016年04月19日 19:52
     • ID:A7OzDHXN0
     • ※203
       無意味な存在であるはずの我々が、
       （さまざまなサイズの）社会の形成を通じて、本質的には無意味な現象に「局所的な意味」を見出している。
       無意味から意味を見出す法則としての生命現象は「素晴らしい」。という事ですかね？
       （最後の「生命をパターンとして記述します」あたりがちょっとわかりませんでした。）
       
       私の解釈が正しいなら、何となく気持ちはわかる気がします。面白いですよね。
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 19:57
     • ID:e8J9AP53O
     • アホかよ
       目的があるのかないのかなんて知りようがないだろ
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 20:08
     • ID:ei.pyzG1O
     • 池に石を落とした時に拡がる波紋に目的があるのか問う位には意味がないな。ただの化学反応が起きてるだけだから
       生物は自分自身で組み立て続けるピタゴラスイッチだからね
       
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 20:12
     • ID:EU1gNs540
     • 種を保存する目的が「その種を繁栄させる」という大前提にある以上、他の種を絶滅させるということは理にかなっている。
       なぜならいつ・どんな理由で驚異になるかわからないから。
       
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 20:14
     • ID:5OxZ6PcH0
     • なんでみんな関西弁なんだ？
       
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 20:25
     • ID:nyzVWNiO0
     • 人類、全ての生物は遺伝子が自らのコピーを残すための乗り物にすぎないっていうドーキンスの生存機械論はちょっと興味深い
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 20:32
     • ID:wWyMQmni0
     • 太古から刻まれている死への恐怖がある故に子孫を残そうとするんだろうな。どの生き物も。
       同族に対して共感するのも死から逃れるため。
       人間は1番反映してるからその辺が麻痺してるんだと思う。
218. • 218. 名無しさん
     • 2016年04月19日 20:45
     • ID:mckWKgR.0
     • スレタイから間違ってるし
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 21:07
     • ID:qaA4KbTt0
     • ※169　詳しく
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 21:07
     • ID:Q1LbQBZOO
     • おんＪは猛虎弁なんやろ？まとめ民は関西在住が関西弁を使うんやで。
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 21:09
     • ID:qaA4KbTt0
     • ※213　すっきりーー。
222. • 222. 名無しの権兵衛
     • 2016年04月19日 21:20
     • ID:dm7qlGx50
     • 何十億年ものいくつもの種の進化と絶滅を繰り返し地球や他の星系で一つの真理を探してるんやで俺はもう知ってるけど
223. • 223. 名無し
     • 2016年04月19日 21:20
     • ID:m..r9o3U0
     • たまに
       その種を頃せ
       という目的にそそのかされるやつがいる
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 21:39
     • ID:i6Z8qFCWO
     • オートセーブ機能みたいなもんかな
225. • 225. 燃えよ名無しンズ
     • 2016年04月19日 21:58
     • ID:w8ql6CO20
     • えらく古くさい定義を持ち出したな
       
       生物はDNAの意志によって操られているだけだ
       DNAの目的はただひとつ。自分と同じDNAをひとつでも多く
       コピーして残すこと。
       
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 21:59
     • ID:uKMFi.3W0
     • マクロスみたいに宇宙中に生存圏を広げるんやで
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 22:17
     • ID:qaA4KbTt0
     • ※225　どうやって検証する。
       
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 22:18
     • ID:x.TJV.vL0
     • 太古の地球で何かが起きた「結果」として(おそらくは偶然に)生殖する物質ができたのであって目的は無い。
       生命が存在する目的は無い、と言い換えても可。
229. • 229. 名無しのプログラマー
     • 2016年04月19日 22:19
     • ID:nFMFrKRL0
     • ＞進化して環境に適応して未来まで生きたとして何があるんや？
       
       じゃぁ今すぐ首でもつって果てろって。
       死にたくないだろ、苦しみたくない、消えたくないだろ、そういうことだ。
       
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 22:24
     • ID:CnNf1JTb0
     • 
       誤）生物の目的は子孫を残し種を保存すること。
       正）子孫を残し種を保存するもの（※）が、生物という物質。
       　　（※）但し、これが生物という定義の十分条件ではない。
       
       だから、生物の目的などは存在しない。
       ただの現象。
       放射性物質が放射線を出すことに目的など無い現象に過ぎないのと、まったく同じ。
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 22:24
     • ID:NaouojV.0
     • 種の保存なんていう40年前に否定され尽くしたことを未だに言ってる無知なやつがいることに驚き
232. • 232. 名無しのプログラマー
     • 2016年04月19日 22:25
     • ID:3Rq1Anek0
     • じゃあ人間も単なる生存する機械にすぎないんだね・・・
       　↓
       しかし人間は自らの生き方を選ぶことができるっ！
       
       てのが実存主義。
       哲学ニュースなのに誰も語らないね
233. • 233. 　
     • 2016年04月19日 22:25
     • ID:CH2VObh60
     • 
       目的も生きる意味も誰かに決めてもらうものではなく、自分で決めるものだ。
       
       世の中まだまだ解らないことだらけ。「解らないから決められない」のではなく「解らないからこそ自分の意思で決断する」のだ。
       
       そんな基本も知らんと生きてるから＞１の※はやたら他者に依存的なのだ。
       
       「大きなことは既に決まっているか、偉い人が決める事」という日本人的？な悪癖の匂いがする。
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 22:28
     • ID:mtIDZt8j0
     • 種の保存が目的なら戦争なんかしないだろ
       つまり種の保存という考え方がおかしいってことだ
       普通に小学生くらいで気づくもんだけどな
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 22:46
     • ID:e8J9AP53O
     • 凡人が知らなくても別に構わないところまで足を踏み入れても疲れるだけで何も無いぞ
       
       知るところまでは知る
       知らないところは知らないでいいだろ
236. • 236. 名無しさん
     • 2016年04月19日 23:03
     • ID:6.tUpLjt0
     • たまたま子孫を残してきた種が栄えてるってだけで
       子孫を残すこと自体が目的なわけではない。
       ここらへん勘違いしてる人が多い。
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 23:03
     • ID:2wYVIYRi0
     • お前らに生きる価値なんて存在しないんだよ
       ただひたすら死にゆけ
238. • 238. 軍事速報の少将
     • 2016年04月19日 23:04
     • ID:gpkp6gyY0
     • 燃え広がる山火事のような単なる化学反応だろ。
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 23:05
     • ID:QZAp4gEu0
     • 生物が種族を保存しようとするのは、自然なことである。
       植物は芽から始めて、幹や葉を経て花や実となり、同じ現象をくりかえす。
       生殖は、自然に対し種を維持し、同じ現象をくりかえす。
       人間の場合もこれと同じことである。
       人間も自分の種族を保存しようとする意志をそなえている。
       しかし、いったいその意思そのものは最終的には何を目指しているのか？
       どの人間も、つねに目的と動機とをそなえ、それに従って自分の行動を導き、自分の個々の行動について常時、弁明することを心得ているのに、しかしいったん彼に、そもそも何故なにかを意志しているのかと問うたなら、なんの答えももたないだろう。
       意志がそもそもなにかを意志するのは、当り前なことだからである。
       根拠の原理は現象にだけ及ぶのであって、そもそも物自体としての領域には及ばない。
       意志はただ、その個々の現象においてのみ、動機によるこまかな規定を必要としているだけである。
       動機付けの法則も、こうした根拠の原理が形をなしたものである。
       つまり、意志は無根拠である。
       意志は、自分がそもそも何を目的としているかということをけっして知らない。
       総体としての意欲は目的をもっておらず、意欲が存在していること自体には意味が無い。
       意志は、認識を伴っていてもそれには導かれずに、いわば盲目的な活動状態にあり、あらゆる形をとって現象する。
       よって、人間の子孫を残すことは本質的に無意味、無目的、無根拠で完全な徒労となる。
       この結論を寓意的に語るとすると、回転させていなければ餌の出てこない仕組みになっている巨大な回し車に閉じ込められたハムスターたちが、ひたすら交尾して種族の維持を続けながら、最後の一匹が死に絶えるまで延々と回し車の上を走り続けているというのが、人間を表した状態に外ならない。
       しかし動物の中で人間にのみ、この種族保存への無意味な意志を否定出来る可能性が残されている。
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 23:11
     • ID:48NaV9Ap0
     • もし輪廻転生を繰り返すとしたら、子孫に自分や先祖の魂が死んだ者順に入っていくので、子孫を残す本能があるのかなと思ったことはある。
       
       ちょっとオカルト的な話だけども。
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 23:21
     • ID:.d212rjc0
     • 米201
       ほんとやね。気持ちいいから近藤さんを付けずに中出しでやっちゃったんだろうにね。でもなんでやると気持ちよくなるように人が設計されてのか考えると哲学とかになるんかね
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 23:26
     • ID:e8J9AP53O
     • 得体の知りようも無い天上世界にいるであろう万物の支配者が、今晩も俺にチンポを握らせてるとでも言うのか？！
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 23:34
     • ID:iz.6hwQJ0
     • ※241
       「やると気持ちよくなるように設計されてる」んじゃなく、「やることを気持ちいいと感じるような生物だけが繁栄できた」ってだけ
       本スレの>>201が全て
       生殖行為が気持ちよくない動物もいたかもしれないけど、気持ちよくなければあんなエネルギーの浪費なんかするわけなくて、あっという間に絶滅する
       味も素っ気もない話だけど、進化はそういう即物的な話のかたまりなんだよ
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 23:50
     • ID:63RYxp4C0
     • ※213
       なるほど…
       すごいしっくりくるわ
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2016年04月19日 23:50
     • ID:XR63HUV90
     • ※219さん
       集英社新書「人間って何ですか？」にて脳研究者の池谷裕二さんが語ってました。エントロピーを上げる(無秩序にする)ためには効率良いシステム＝秩序が必要という考え方です。面白い本だったので是非お買い求め下さい。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星