独裁政治って危険な事なの？
2016年04月20日
- カテゴリ：世界の歴史
1: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:29:33.30 ID:5l8bM5t60
ナチスだとかヒトラーってのを使って独裁政治を否定してるけど。
民を幸せにした独裁政治ってないの？
そして、民主主義が戦争を起こす事だってあるのに独裁政治は危険って思想を植え付けられるのはなぜ？
国民が馬鹿ばっかの国だったら独裁のほうがましじゃないの？
民を幸せにした独裁政治ってないの？
そして、民主主義が戦争を起こす事だってあるのに独裁政治は危険って思想を植え付けられるのはなぜ？
国民が馬鹿ばっかの国だったら独裁のほうがましじゃないの？
引用元: ・独裁政治って危険な事なの？
47: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:46:18.16 ID:vEq1RME50
いい質問ですねぇ
4: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:31:24.21 ID:bHNNfA6O0
危険以前にやりたい放題されたら嫌だ、って話
10: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:32:46.00 ID:g2hBPtxR0
一党独裁
13: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:33:29.41 ID:5l8bM5t60
別に独裁政治を推してるわけでもないけど。
他の制度を批判できるほど今の民主主義制度って成熟してるのかなってふと思った。
国民がマスコミによって操作された心象のみで選挙をする日本。
マニフェスト、そして自分の生活がどうなるかをきちんと判断して投票してる人はどれだけいるんだろうかと思った。
他の制度を批判できるほど今の民主主義制度って成熟してるのかなってふと思った。
国民がマスコミによって操作された心象のみで選挙をする日本。
マニフェスト、そして自分の生活がどうなるかをきちんと判断して投票してる人はどれだけいるんだろうかと思った。
29: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:37:04.13 ID:Z45hFehW0
>>13
選挙権も言論の自由も無い国に行ってみればいいんじゃね？
どんだけ自由がありがたい事か分かると思うぞ
選挙権も言論の自由も無い国に行ってみればいいんじゃね？
どんだけ自由がありがたい事か分かると思うぞ
38: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:41:54.05 ID:5l8bM5t60
>>29
別に自由のない国に行きたいわけじゃないんだ。
言論の自由がある独裁政治の国ってないのかな？
日本人だって、マスコミが供給してる情報を判断基準に投票してる人が多いんだ。それは本当の意味で自由と言えるのだろうかと疑問があるのです。
別に自由のない国に行きたいわけじゃないんだ。
言論の自由がある独裁政治の国ってないのかな？
日本人だって、マスコミが供給してる情報を判断基準に投票してる人が多いんだ。それは本当の意味で自由と言えるのだろうかと疑問があるのです。
40: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:43:28.73 ID:41njhRCV0
>>38
戦時中の日本かな。わりと自由があったらしいよ。
戦時中の日本かな。わりと自由があったらしいよ。
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:46:45.98 ID:5l8bM5t60
>>40
まったく逆のイメージを持ってたわ
まったく逆のイメージを持ってたわ
56: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:49:55.12 ID:hcVXoAdA0
>>49
完全に世襲と決まってたら
幼いころから専門の勉強とかできて
よさそうなもんだけどね
完全に世襲と決まってたら
幼いころから専門の勉強とかできて
よさそうなもんだけどね
15: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:33:44.64 ID:iCV/6Uh/0
独裁政治だろうが民主主義だろうが関係ない
全ては指導者で決まる
と先生が言ってました
全ては指導者で決まる
と先生が言ってました
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:38:08.03 ID:5l8bM5t60
>>15
そうなんだよね。それなのに、その指導者が強い力を持つとヒトラーだ、ナチスだとか文句言う。
馬鹿ばっかの国民の民主主義なら優れた政治家の独裁政治のほうがまし。
そうなんだよね。それなのに、その指導者が強い力を持つとヒトラーだ、ナチスだとか文句言う。
馬鹿ばっかの国民の民主主義なら優れた政治家の独裁政治のほうがまし。
18: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:34:19.52 ID:yDUttZt80
猿だってボスがいないとまとまらないだろう？
集団はボスが必ず出来るんだよ。議会制は、ボスの数を強制的に増やしただけであって、
独裁と全く違うというわけでは無い
集団はボスが必ず出来るんだよ。議会制は、ボスの数を強制的に増やしただけであって、
独裁と全く違うというわけでは無い
21: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:34:53.16 ID:QGvzHIVc0
民主主義は民主主義なりに腐敗する事もあるからなぁ…
結局は戦争がある意味国家を活性化させるカンフル剤的な役目を果たしているのかも
結局は戦争がある意味国家を活性化させるカンフル剤的な役目を果たしているのかも
22: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:35:06.02 ID:XtHIA8Be0
独裁者が昔の中国の理想を絵にかいた様な聖人なら問題無い
問題なのは今の中国人みたいな屑が独裁者になったとき
問題なのは今の中国人みたいな屑が独裁者になったとき
31: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:38:08.03 ID:5l8bM5t60
>>22が言う様に聖人の様な独裁者ってなかなかいないんだよなー
いたとしても独裁って言葉にアレルギーを持つように日本人は教育されてるけどね。
いたとしても独裁って言葉にアレルギーを持つように日本人は教育されてるけどね。
24: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:36:44.58 ID:t42tDPTZ0
独裁政治は別にいいんだが、その独裁者になるのがまともな奴じゃないのが多い
26: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:36:57.20 ID:CX4sSO/50
要は雇用が安定していること
27: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:37:02.13 ID:nN7+AZGu0
正しい独裁者と言えばトルコのムスタファ・ケマルかな
他にも何人かいるがごく少数で、やっぱり独裁者は暴走する事が多い
就任時はまともでも、長年揺るぎない権力を持っていると腐るんだろうな
他にも何人かいるがごく少数で、やっぱり独裁者は暴走する事が多い
就任時はまともでも、長年揺るぎない権力を持っていると腐るんだろうな
30: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:37:06.29 ID:41njhRCV0
政治学っていうのはさ、もともと
「民主政治がろくな社会にならないのはなんでだろ。やっぱ民主制って駄目だよね」
って反省から始まったわけ。だから別に民主制がいいってわけでもないんだよ。
君に社会を教えた中学校の先生が馬鹿なだけなんだよね。
「民主政治がろくな社会にならないのはなんでだろ。やっぱ民主制って駄目だよね」
って反省から始まったわけ。だから別に民主制がいいってわけでもないんだよ。
君に社会を教えた中学校の先生が馬鹿なだけなんだよね。
35: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:41:47.00 ID:TllIXKtb0
トップが頭良いなら最高の政治だが
バカだと手が付けられなくなるからヤバい
バカだと手が付けられなくなるからヤバい
39: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:42:40.70 ID:2dbrTHEP0
マジレスすると
指導者が素晴らしい名君だったら独裁でもいいんだけど、指導者だって人間なので欲望に目がくらんだり、間違った選択をすることだってある
そんなときに指導者の権力が独裁レベルまで強力だと誰も口出しできなくなって、国益を損なうことになる
指導者が素晴らしい名君だったら独裁でもいいんだけど、指導者だって人間なので欲望に目がくらんだり、間違った選択をすることだってある
そんなときに指導者の権力が独裁レベルまで強力だと誰も口出しできなくなって、国益を損なうことになる
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:46:45.98 ID:5l8bM5t60
>>39
わかりやすいっす。
たしかにその通りであります。
わかりやすいっす。
たしかにその通りであります。
41: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:44:12.16 ID:04DjloBz0
たとえ最初の独裁者が有能でも世襲していった次の独裁者が有能だってわけじゃないだろ北朝鮮とか
49: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:46:45.98 ID:5l8bM5t60
>>41
世襲制は良くないと思うのです。
世襲制は良くないと思うのです。
46: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:46:11.81 ID:qg6yni5RP
独裁だと一瞬で良くも悪くもなるから住み続けたくはないな
48: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:46:43.59 ID:jXaSFFdF0
現代だと、国家の規模がでかくなりすぎて
独裁政治じゃ処理しきれないだろうな
緊急時なら中央集権、平時なら合議制が望ましいんだと思う
独裁政治じゃ処理しきれないだろうな
緊急時なら中央集権、平時なら合議制が望ましいんだと思う
53: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:48:31.43 ID:9wRus7ptO
開発独裁という言葉があってだな
58: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:50:33.44 ID:/hRpbis20
独裁だと個人がアレコレ決めるので対応が早い
しかし判断をしくじると国が終わる
日本がちんたら政治やってるのは失敗したときのリスクを極力減らすため
しかし判断をしくじると国が終わる
日本がちんたら政治やってるのは失敗したときのリスクを極力減らすため
59: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:51:36.13 ID:TllIXKtb0
世襲にした途端にgdgdになったローマという国があってな
60: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:52:33.55 ID:4yC6Sjv20
全体主義も共産主義も統治者と被統治者が一体化するわけだから
ある意味、究極の民主主義なんだよね
ある意味、究極の民主主義なんだよね
61: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:52:55.36 ID:EDRG3eccO
マジレスすると、このスレで挙げられた優秀で素晴らしい独裁者なら良いんだけど、そんな人間が二代続くことはほとんど無くて、三代となるとまず無い
指導者によっては民主主義より遥かに素晴らしいけど、民主主義より遥かに未来が無い
指導者によっては民主主義より遥かに素晴らしいけど、民主主義より遥かに未来が無い
62: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:53:01.19 ID:5l8bM5t60
漢字を読めないからとか、高級料亭に行ったからといって叩かれたりとか
そーゆーのがあったけど実際に麻生さんがやった政策や在任中に通った法案なんか知らない国民が多そうなんだ。
麻生さんに限らず、政治家は失言やスキャンダルが支持の判断基準にされてる気がする。
それはその人の人格を推し量るための基準の一つにはして良いと思うんだけど、それ以外の政治的功績とかには目がいかない人が多すぎるイメージなのです。
そーゆーのがあったけど実際に麻生さんがやった政策や在任中に通った法案なんか知らない国民が多そうなんだ。
麻生さんに限らず、政治家は失言やスキャンダルが支持の判断基準にされてる気がする。
それはその人の人格を推し量るための基準の一つにはして良いと思うんだけど、それ以外の政治的功績とかには目がいかない人が多すぎるイメージなのです。
67: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:55:27.21 ID:WeW+wbsu0
>>62
ネットに詳しい奴が比較的多いネラーでさえ、２ｃｈに頼りきりでデマにころっと騙されるからな
テレビの情報のみの奴はテレビの言うこと信じるしかない
ネットに詳しい奴が比較的多いネラーでさえ、２ｃｈに頼りきりでデマにころっと騙されるからな
テレビの情報のみの奴はテレビの言うこと信じるしかない
75: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:02:07.09 ID:5l8bM5t60
>>67
そうなんだよねぇ
そして、スキャンダルとか失言を見て、心象で投票してるやつばっか。
各党のマニフェストを読み、候補者の実績や主義主張を理解して投票してるやつなどどれくらいいるだろうか。
俺もそこまではまだできてないけど。
そんな判断基準で優れた政治が行われるのだろうか。
政治家もマスコミも国民批判はしないけど、気分で投票するアホな国民も批判されるべきではないのだろうか。
さらには、ろくに学もないような議員が当選しちゃう現状。
その議員には高校レベルの公民の問題を解けるほどの知識があるのだろうか。
政治家には高校レベルの公民テストでもやって、合格した人だけ政治をやってほしいわ。
そうなんだよねぇ
そして、スキャンダルとか失言を見て、心象で投票してるやつばっか。
各党のマニフェストを読み、候補者の実績や主義主張を理解して投票してるやつなどどれくらいいるだろうか。
俺もそこまではまだできてないけど。
そんな判断基準で優れた政治が行われるのだろうか。
政治家もマスコミも国民批判はしないけど、気分で投票するアホな国民も批判されるべきではないのだろうか。
さらには、ろくに学もないような議員が当選しちゃう現状。
その議員には高校レベルの公民の問題を解けるほどの知識があるのだろうか。
政治家には高校レベルの公民テストでもやって、合格した人だけ政治をやってほしいわ。
65: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:53:53.50 ID:4rMB3m+g0
独裁政治ってのは文字通り一人が全権を握っているんだ
だが、ここで対象的な事象のひとつを思い出してほしい
きのこの山とたけのこの里だ…
人はこの２つのうちどちらかを選んだ場合、片方を敵に回すことになる
勢力が同じであればそれすなわち両者の全滅を促してしまうのだよ
だが、国のトップにきのこ派とたけのこ派のふたつが存在した場合、
お互いの均衡がとれるということなのだ
だが、ここで対象的な事象のひとつを思い出してほしい
きのこの山とたけのこの里だ…
人はこの２つのうちどちらかを選んだ場合、片方を敵に回すことになる
勢力が同じであればそれすなわち両者の全滅を促してしまうのだよ
だが、国のトップにきのこ派とたけのこ派のふたつが存在した場合、
お互いの均衡がとれるということなのだ
69: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:55:42.06 ID:jfb2P0Lx0
独裁者は一人だから軍事も農政も土木も全部最終権限握るじゃん
そしたらどうしたって専門的知識が足りないからいろいろｇｄｇｄになって
いきつくとこは北朝鮮よ
そしたらどうしたって専門的知識が足りないからいろいろｇｄｇｄになって
いきつくとこは北朝鮮よ
71: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 13:58:34.71 ID:KKnSVqmIP
>>69
これが一番分かりやすい意見
これが一番分かりやすい意見
76: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:02:11.54 ID:NEAQnOKJ0
人民を害する権利は、人民自身にしかないからです
77: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:04:16.09 ID:cl2jW6OV0
>>76
定常状態の人民自身の権利と、
人民が社会状態になったときの人民自身の権利は、まったく別の位相になる
定常状態の人民自身の権利と、
人民が社会状態になったときの人民自身の権利は、まったく別の位相になる
78: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:05:24.37 ID:yDUttZt80
まあ、今まで無責任だったってのはあるな。
政治は政治家任せ、裁判は弁護士任せで、全く触れようともしなかった。
裁判員制度が運用されたように、国民が半強制的にでも責任を自覚する必要があるかもしれん
政治は政治家任せ、裁判は弁護士任せで、全く触れようともしなかった。
裁判員制度が運用されたように、国民が半強制的にでも責任を自覚する必要があるかもしれん
83: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:10:19.12 ID:5l8bM5t60
>>78
裁判員制度は国民に裁判を意識させるのにいい制度だけど。
裁判制度としては最悪だと思います。
司法の知識のない人間の心象で判決が決まるとか完全なギャンブルですものね。
裁判員制度は国民の意見を取り入れた判決にはならないと思うのです。
きちんと制度としてやるのなら裁判員を百人とか千人とか選出してやらないと国民の意見とはならないように思うのです。
数人の裁判員ってのは運の要素が強すぎるのです。
裁判員制度は国民に裁判を意識させるのにいい制度だけど。
裁判制度としては最悪だと思います。
司法の知識のない人間の心象で判決が決まるとか完全なギャンブルですものね。
裁判員制度は国民の意見を取り入れた判決にはならないと思うのです。
きちんと制度としてやるのなら裁判員を百人とか千人とか選出してやらないと国民の意見とはならないように思うのです。
数人の裁判員ってのは運の要素が強すぎるのです。
82: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:07:32.88 ID:jXaSFFdF0
政治にとっての一番の危機は国家が崩壊すること
それが一人の人間の命に乗っかってりゃ危険だろうな
賢帝であるという前提条件で比べるなら
リスク分散以上の理由が見つからない希ガスる
それが一人の人間の命に乗っかってりゃ危険だろうな
賢帝であるという前提条件で比べるなら
リスク分散以上の理由が見つからない希ガスる
85: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:11:48.57 ID:cl2jW6OV0
清初期にも賢明な皇帝が続いた時代があったな、
あのバトン制度のおかげだ
あのバトン制度のおかげだ
88: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:12:18.44 ID:21RKpQpa0
「人が人を裁く」
それが裁判だと思ってる馬鹿はいい加減に目を覚ましなさい。
裁判とは「法の”裁”きが正しいか否かを”判”断する行為」であって
裁判員の仕事はどの法律を適用するか、という一点にしか役割を認められない。
被疑者からの感傷はリニアに刑罰に結びつくのではなく、
どの法律を適用するか、という段階を踏んだ上で斟酌されなければならない。
そして、変えるべきは刑罰の軽重ではなく、間違った法律があるならそれを正すことで
法理の矛盾を現実社会に適応させる事が裁判員制度に求められる役割なのだ。
それが法治国家であり罪刑法定主義の趣旨に適外することなく市民が裁判に参加することの
唯一の意義になる。
陪審制みたいな野蛮なものと同一に捉えてる自分の不明を恥なさい。
そして法律を正すのは国会議員の役割なのだから現行の裁判員制度には何の意味も無い。
それだけはよく理解されたい。
それが裁判だと思ってる馬鹿はいい加減に目を覚ましなさい。
裁判とは「法の”裁”きが正しいか否かを”判”断する行為」であって
裁判員の仕事はどの法律を適用するか、という一点にしか役割を認められない。
被疑者からの感傷はリニアに刑罰に結びつくのではなく、
どの法律を適用するか、という段階を踏んだ上で斟酌されなければならない。
そして、変えるべきは刑罰の軽重ではなく、間違った法律があるならそれを正すことで
法理の矛盾を現実社会に適応させる事が裁判員制度に求められる役割なのだ。
それが法治国家であり罪刑法定主義の趣旨に適外することなく市民が裁判に参加することの
唯一の意義になる。
陪審制みたいな野蛮なものと同一に捉えてる自分の不明を恥なさい。
そして法律を正すのは国会議員の役割なのだから現行の裁判員制度には何の意味も無い。
それだけはよく理解されたい。
90: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:13:54.73 ID:3VP/00UE0
>>88
意味わからん
もっと分かりやすく説明できんの
意味わからん
もっと分かりやすく説明できんの
96: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:16:27.58 ID:cl2jW6OV0
>>88
途中でちょっとごっちゃになってるけど仰るとおり
途中でちょっとごっちゃになってるけど仰るとおり
89: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:12:31.34 ID:lqSLS5KRP
独裁政治はヤバい
社会主義もヤバい
共産主義もヤバい
民主主義もヤバいけど今の所一番マシ
って教授が言ってた
社会主義もヤバい
共産主義もヤバい
民主主義もヤバいけど今の所一番マシ
って教授が言ってた
94: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:16:14.77 ID:+5eVrVeWO
>>89
いい教授だな
いい教授だな
110: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 15:00:17.67 ID:HcC4R9+Ai
>>89
チャーチルの名言だっけ
チャーチルの名言だっけ
93: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:14:44.65 ID:5l8bM5t60
これまでも多くの政治体制が試みられてきたし、またこれからも過ちと悲哀にみちたこの世界中で試みられていくだろう。
民主主義が完全で賢明であると見せかけることは誰にも出来ない。実際のところ、民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。-ウィンストン・チャーチル
おもしろい名言だなぁ
民主主義が完全で賢明であると見せかけることは誰にも出来ない。実際のところ、民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。-ウィンストン・チャーチル
おもしろい名言だなぁ
98: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:18:17.93 ID:PQtnGGrBO
一人の権力者が治める社会より万の小僭主が切り盛りする社会
リスク分散、されど責任も分散して見えず
リスク分散、されど責任も分散して見えず
100: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:21:29.14 ID:5l8bM5t60
>>98
ちっさい僭主をちびちび選挙で入れ替えても革新的なことは起きないんだよなぁ
その分危険なほうに一気に進むことも少ないだろうけど
ちっさい僭主をちびちび選挙で入れ替えても革新的なことは起きないんだよなぁ
その分危険なほうに一気に進むことも少ないだろうけど
103: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:28:47.18 ID:PQtnGGrBO
>>100
まあそりゃそうだ
それにこの小僭主には政界のみならず高官・財界の大立者も含まれている訳で
まあそりゃそうだ
それにこの小僭主には政界のみならず高官・財界の大立者も含まれている訳で
101: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:24:09.02 ID:40y+fu2E0
独裁だろうが民主主義だろうが同じシステムを使い続ければ確実に腐敗してダメになっていくから
定期的に革命をおこして為政者と政治システムを根本的に変えていかなきゃいけないのが現状
そういう意味ではさも国民に権力が与えられてるかのようにみえる民主主義は革命が起こりづらいという意味で最悪かもしれんね
定期的に革命をおこして為政者と政治システムを根本的に変えていかなきゃいけないのが現状
そういう意味ではさも国民に権力が与えられてるかのようにみえる民主主義は革命が起こりづらいという意味で最悪かもしれんね
104: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:29:36.04 ID:5l8bM5t60
>>101
国民みんなが各党のマニフェストをきちんと読んで投票するようになったら、ちょっとはマシになるかも
麻生が漢字を読めないからとかの理由で民主党に投票した馬鹿には投票権は与えなくていいくらい
国民みんなが各党のマニフェストをきちんと読んで投票するようになったら、ちょっとはマシになるかも
麻生が漢字を読めないからとかの理由で民主党に投票した馬鹿には投票権は与えなくていいくらい
106: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:34:20.76 ID:QvBsGqHF0
>>1
独裁政治をした場合、
1世代目は成功するかもしれないけど2世代目、3世代目でまともな奴が政治やれるとも限らない
独裁政治をした場合、
1世代目は成功するかもしれないけど2世代目、3世代目でまともな奴が政治やれるとも限らない
111: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 15:16:04.80 ID:5/28zQbD0
独裁者が有能であれば国は豊かになる。国会とかで議論することなく国の方針とかが決められるから、有能な独裁者であれば超快適な国になる。
問題はksなやつしか独裁者になってないことだ
問題はksなやつしか独裁者になってないことだ
109: 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします 投稿日：2011/01/30(日) 14:47:44.35 ID:TllIXKtb0
俺に良い考えがある
超高性能コンピューター作ってソイツに独裁させようぜ
超高性能コンピューター作ってソイツに独裁させようぜ
▼合わせて読みたい
【画像あり】歴代内閣総理大臣番付ができたよ
プラトン「哲人による独裁が理想の統治形態」
虐殺を行った指導者ワースト10
吉田松陰(享年30)←これ！この若さで幕末一の思想家ってどんだけ凄かったんだよ
【画像】世界各国の指導者が住む官邸の画像を貼っていくぞ
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
考えが古いなと思ったら5年前か…
機械制民主主義クルー？
江戸時代って独裁だろ？
超高性能コンピューター作ってソイツに独裁させようぜ
↑はいコンピューターが暴走して核戦争になり人類滅亡
↑はいコンピューターが暴走して核戦争になり人類滅亡
最後のオチは星新一の小説であったななんか、ただツイッターで話題になった人工知能みたいにスポンサーの機嫌に左右されてgdgdになる気がするな
理想的な独裁政治というなら、ギリシャやローマ時代の哲学者が考えた
「徳の高い王が納める国」だ。
彼らによると、今の民主主義も衆愚政治に陥る危険性を述べていて
現代は実際にそんなものかもしれない。
「徳の高い王が納める国」だ。
彼らによると、今の民主主義も衆愚政治に陥る危険性を述べていて
現代は実際にそんなものかもしれない。
キューバいい感じやん？
独裁者が誰も彼も信用しないとかなったらおしまいだけど、各分野を
他人に任せて領民の平和な統治を考える指導者ならええのよ
独裁者が誰も彼も信用しないとかなったらおしまいだけど、各分野を
他人に任せて領民の平和な統治を考える指導者ならええのよ
マニフェストねえ
選挙後に簡単に反故にされるあれか
選挙後に簡単に反故にされるあれか
国民の頭のレベルで合う合わないがある。
独裁は原始的な統治法だから未熟な人間と国に合ってる。見下す訳じゃないがアラブの春とか騒いでた所は独裁の方が良かったんじゃないか。
民主主義は一番進んでる統治法だと思うわ。でも少なくとも日本&日本人はそこまで成熟してない
独裁は原始的な統治法だから未熟な人間と国に合ってる。見下す訳じゃないがアラブの春とか騒いでた所は独裁の方が良かったんじゃないか。
民主主義は一番進んでる統治法だと思うわ。でも少なくとも日本&日本人はそこまで成熟してない
選挙なんて体力テストみたいなもんだ
自分に一票入れさせることも出来ないようなやつに政治は無理
自分に一票入れさせることも出来ないようなやつに政治は無理
独裁者の問題は、悪い面が現れた時、是正が民主主義より遥かに困難だからなのよ。
そして、有能な人間はいるが完璧な人間などいない。
付け加えると、個人が絶対権力を持つとおかしくなりがちなのは歴史が証明している。
仮に良い独裁者で有ったとしてもその人の寿命は無限じゃないからね
王政が主流だった時代でも素晴らしい王がいても二代目が無能とかは良くある話で
結局リスクのほうがでかいから民主主義になったわけで
王政が主流だった時代でも素晴らしい王がいても二代目が無能とかは良くある話で
結局リスクのほうがでかいから民主主義になったわけで
てか、悪い独裁の例にヒトラーもってくるあたりがもうすでに馬鹿。
彼は結果として戦争に負けて国家に不利益をもたらしたが、それ以外の点では最高の独裁者と言っていい手腕を振るったではないか。
悲惨な運営のされ方をした独裁の例をもっとほかに探してみろｗ
意図的にわざと挙げてないんだろうけどなｗ
彼は結果として戦争に負けて国家に不利益をもたらしたが、それ以外の点では最高の独裁者と言っていい手腕を振るったではないか。
悲惨な運営のされ方をした独裁の例をもっとほかに探してみろｗ
意図的にわざと挙げてないんだろうけどなｗ
※7
キューバはカストロが死んだら矛盾が噴き出す
共産主義者の最後のよりどころだから持ち上げられてるが本当に良い国なら逃げるやつがあんなにいないよ
国民を逃がさないように閉じ込めてる国は自分に自信がない証拠
日本のように国籍離脱が自由なのに日本は最低の国と罵ってるやつに出て行けといくら言っても必死に国にしがみつくのと比べて見ろ
キューバはカストロが死んだら矛盾が噴き出す
共産主義者の最後のよりどころだから持ち上げられてるが本当に良い国なら逃げるやつがあんなにいないよ
国民を逃がさないように閉じ込めてる国は自分に自信がない証拠
日本のように国籍離脱が自由なのに日本は最低の国と罵ってるやつに出て行けといくら言っても必死に国にしがみつくのと比べて見ろ
独裁制は後継者問題がなぁ…どんな天才でも100年生きられない以上、後継者を選ぶしかないがそれで千年帝国が実現できるかと言われればほぼ不可能だろう。そんなに都合よく何度も天才を見出すことはできない
民主主義もかならず衆愚政治に陥って、特権層が権力の固定化をはかり、選挙システムの実質的な麻痺を狙って、選挙制度が民衆の意思を反映しにくいように改法されたり、民衆を短絡的な利権と賄賂でだます。
いろいろ考えたのだが、人類には恒久的に安定した社会運営は無理なんだと結論した。
腐って、民衆弾圧して、反乱がおきて、違うシステム導入して、また腐って。
このくりかえしさ。
時々反乱の代わりに外敵からの侵略があって、民族がだんだん滅亡して減ってい行く。
この国もいま絶賛腐敗中だ。反乱起こすのを見ててくれるほど、周辺国は紳士じゃないのになｗ むしろ世界有数の侵略国がそろってる。
いろいろ考えたのだが、人類には恒久的に安定した社会運営は無理なんだと結論した。
腐って、民衆弾圧して、反乱がおきて、違うシステム導入して、また腐って。
このくりかえしさ。
時々反乱の代わりに外敵からの侵略があって、民族がだんだん滅亡して減ってい行く。
この国もいま絶賛腐敗中だ。反乱起こすのを見ててくれるほど、周辺国は紳士じゃないのになｗ むしろ世界有数の侵略国がそろってる。
