1
シャチ ★ ageteoff 2016/04/20(水) 10:36:52.69 CAP_USER*.net
熊本地震で、輸送支援に当たっている在日米海兵隊の垂直離着陸輸送機MV22オスプレイの活動を、複数の日本メディアが批判的に報じたことに、被災者から怒りの声が上がった。「政治利用」や「パフォーマンス」などと断じる記事こそ、イデオロギーを背景とした政治利用ではないかという憤りだ。
「今日の新聞を見て、本当に腹が立った。われわれ被災者が怒っているということを、知ってもらいたい。自分たちこそ『露骨な政治的パフォーマンス』をしているのではないか!」
19日、熊本県甲佐町の団体職員、北川和彦氏(63)は、配達された地元紙を手に声を震わせた。
記事は共同通信が配信した「『露骨すぎ』身内も批判、同盟PR、安全性宣伝か」との記事だ。「オスプレイの安全性に対する根強い懸念の払拭につなげたいとの思惑が透けてみえる」などとオスプレイの活動を批判的に報じている。
これだけではない。朝日新聞は「必要性 疑問の声」「『政治的な効果』」などの文言を小見出し(文中の見出し)に取り、「今回の救援活動に必要なのか」「災害派遣での実績作りを急いだ」と報じた。毎日新聞もインターネットサイトで「オスプレイ物資搬送 『政治利用』の声も」との見出しで伝えた。
オスプレイは、ヘリコプターが持つ垂直離着陸やホバリング(空中停止)機能と、固定翼機の速度や長い航続距離といった双方の長所を併せ持つ。道路網が寸断されたなかでの支援活動には大きな力を発揮する。
そうした利点に目をつぶった記事に、批判が噴出した。
自民党の長尾敬衆院議員は自身のツイッターで「正直言ってとんでもない記事です。朝日新聞の皆さん、オスプレイの活躍を見て、実績作りだなどと感ずるのは御社だけですよ。本当にお気の毒ですし、そのイデオロギー論争に一般国民を巻き込まないでください」と断じた。
批判は野党側からも出た。
熊本県議の浜田大造氏=民進・県民クラブ=は「性能のよいものが支援することはよいことだ。オスプレイは米軍の最新鋭の飛行機で、飛行実績を重ね、信頼を得ていくことも理解できる。中国への抑止力確保の点からも重要だ。共産党などは反対するかもしれないが、このような非常時にとやかく言う人の方がおかしい」と語った。
そもそも、日米同盟がある以上、被災地支援に利用できる米軍の航空機を使用するのは当たり前で、政治的な判断を必要とするのも当然だ。オスプレイ投入を政治利用と腐し、自衛隊の存在そのものに否定的な勢力の論法だと、自衛隊の災害派遣も、自衛隊を正当化する政治利用だということになりはしないか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160420-00000503-san-pol
2
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:38:23.65 zESMwApX0.net
ごもっともです
8
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:41:05.55 eHT7+WPV0.net
>「今回の救援活動に必要なのか」「災害派遣での実績作りを急いだ」と報じた。今更ながらアカヒのキチガイさには呆れるな。
10
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:41:16.98 ktaaYa5z0.net
そういう糞新聞は黙って解約すればよろし。
17
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:42:33.20 2p9BUf6T0.net
思わぬ所から強烈な流れ弾を喰らった大韓航空と中華航空
19
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:43:06.37 q8M0GcI/0.net
現地では物資が不足しているというのにね。
マスゴミは本当に卑劣だと思う。
こうやって被災者への物資送付は邪魔するくせに、被災者の弁当はかすめ取るって
どうなのよ。
23
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:43:54.41 SoiWdJhf0.net
朝日新聞や毎日新聞にとっては被災地の事より
イデオロギーの方が大事だからな、
まあオスプレイを散々自分達のイデオロギーの
道具に使ってたから、苦虫噛んでるんだろうね。
普通のヘリコプターでも事故が起きて二次災害は
考えられるのに、なんでオスプレイだけ危ないてなるんだろうね。
イデオロギーのなせる技だね。
24
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:44:01.51 SUffQ7U/0.net
メディアの皆さん、オスプレイのため取材ヘリを飛ばさず空をあけてください
被災者の方々も取材ヘリがやかましいと言ってますよ。
26
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:44:15.35 CXDfND5l0.net
サヨクの本音「墜落しろ!墜落しろ!墜落しろ!」27
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:44:18.96 6SZ2tqZL0.net
あるのに使わなかったらそれはそれで叩くんだろうな連中は
28
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:44:29.28 2ne+AxOO0.net
まさかこんな糞新聞購読してる人いないよね?
33
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:45:01.11 FqhXnqOV0.net
被災して冷静さを失ってる方々にさえ見透かされるアカヒのワンパターンイデオロギー
38
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:45:29.95 AulUpF690.net
オスプレイより、大韓航空や中華航空が危険www
ばらされちゃったじゃん
39
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:45:30.89 S2TJc3/O0.net
オスプレイ反対派の言い分
>「安全であろうがなかろうが配備NO」もう反対する理由なんていらないんだろうな
手段の目的化って言う(´・ω・`)
55
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:48:32.86 lDuCJIx60.net
現地で墜落するのを望んでるブサヨ
62
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:49:52.48 SbA3cGuO0.net
熊本県民はそりゃー感謝してないわけがないよなw
ブサヨどもはどう言い訳すんの?被災者の心情無視して叩くの?
63
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:50:14.52 or3T9LHI0.net
オスプレイに助けられるくらいなら被災者は死んでしまえbyパヨク
68
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:51:00.94 eoIdUbH70.net
右も左も相手の失点を叩くことしか考えてないよね今回の震災
福島以上に他人事感すげぇ
92
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:55:20.41 1bKgGYDT0.net
オスプレイってこういう輸送に使えたのか
93
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:55:29.38 AB5jNmQN0.net
ぱよちん、被災者からも袋叩きの図www
111
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:57:31.33 E8tCQb+70.net
米軍は自分達が持っている便利な航空機を使っただけだろ
配備数も多いみたいだし
そこに特殊な意義や陰謀を見出すのがおかしいんだよ
サヨクは、反米軍活動の論点の一つにオスプレイを持ち出した時点で詰んでた
なぜなら自分達の主張が実態と乖離していても、批判しなければならなくなるから
126
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:59:02.24 cmbu8XvF0.net
まぁまぁ、落ちついて、
助かったか邪魔だったか、
次の熊本地域の選挙でわかりますよ(ニコッ
127
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:59:04.76 JTtRjXmD0.net
震災後に売上をさらに減らすアカヒであった
139
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 11:00:44.78 fQiuA2Oz0.net
>MV22のクラスA事故率は1・93で、海兵隊の平均事故率2・45を下回る
>この数字は大韓航空や中華航空よりも低いクソワロタ
148
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 11:01:53.69 0plz8Cqn0.net
ブサヨ被災者「オスプレイで運んできた物資は要りません!!」
149
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 11:02:07.99 Pt0HZDtm0.net
サヨクはこういう時でも「オスプレイ堕ちろ」と念じてるからな
基地外としか言いようがない
159
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 11:03:07.93 SIzeFNLY0.net
オスプレイより
45年前に設計された旧式のヘリが
被災地で飛ぶ方が怖いわ
自動車事故より事故率低いのに
165
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 11:03:35.60 QohXHW9PO.net
(-@∀@)<地震おきた
(-@∀@)<なんだよ自衛隊、ボランティア輝けねーじゃん。
(-@∀@)<オスプレイ墜ちろ。
173
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 11:04:19.27 7q6BiyXe0.net
そりゃ叩くだけの奴より物資運んでくる米軍のがありがたい
運搬に使う機体に援助される側が注文なんかつけられるかよ
こんなのまで叩かなきゃやっていけないくらい余裕ないのかね左巻きは?
244
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 11:11:50.84 YEKVq/BX0.net
そもそも米軍の輸送ヘリはオスプレイしかいないんじゃないの?(´・ω・`)
253
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 11:13:01.74 WKTLLiJv0.net
オスプレイなんて所詮輸送機なんだから物資輸送に使うのが当たり前だろ
そもそも災害時の支援活動に「UH60はよくてV22はダメ」なんて屁理屈をこねるのが異常
要するに自分たち左翼の普段の反オスプレイ政治活動に対する悪影響を懸念してるだけと言える
災害救助の非常時に運用を認めたら平時に反対運動できなくなると思ってるんだろw
反対してる奴の頭の中は、政治活動>>>物資輸送、という優先順位になっている
こりゃ被災地の人は怒るわ
- 関連記事
2
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:38:23.65 zESMwApX0.net
ごもっともです
8
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:41:05.55 eHT7+WPV0.net
>「今回の救援活動に必要なのか」「災害派遣での実績作りを急いだ」と報じた。今更ながらアカヒのキチガイさには呆れるな。
10
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:41:16.98 ktaaYa5z0.net
そういう糞新聞は黙って解約すればよろし。
17
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:42:33.20 2p9BUf6T0.net
思わぬ所から強烈な流れ弾を喰らった大韓航空と中華航空
19
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:43:06.37 q8M0GcI/0.net
現地では物資が不足しているというのにね。
マスゴミは本当に卑劣だと思う。
こうやって被災者への物資送付は邪魔するくせに、被災者の弁当はかすめ取るって
どうなのよ。
23
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:43:54.41 SoiWdJhf0.net
朝日新聞や毎日新聞にとっては被災地の事より
イデオロギーの方が大事だからな、
まあオスプレイを散々自分達のイデオロギーの
道具に使ってたから、苦虫噛んでるんだろうね。
普通のヘリコプターでも事故が起きて二次災害は
考えられるのに、なんでオスプレイだけ危ないてなるんだろうね。
イデオロギーのなせる技だね。
24
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:44:01.51 SUffQ7U/0.net
メディアの皆さん、オスプレイのため取材ヘリを飛ばさず空をあけてください
被災者の方々も取材ヘリがやかましいと言ってますよ。
26
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:44:15.35 CXDfND5l0.net
サヨクの本音「墜落しろ!墜落しろ!墜落しろ!」27
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:44:18.96 6SZ2tqZL0.net
あるのに使わなかったらそれはそれで叩くんだろうな連中は
28
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:44:29.28 2ne+AxOO0.net
まさかこんな糞新聞購読してる人いないよね?
33
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:45:01.11 FqhXnqOV0.net
被災して冷静さを失ってる方々にさえ見透かされるアカヒのワンパターンイデオロギー
38
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:45:29.95 AulUpF690.net
オスプレイより、大韓航空や中華航空が危険www
ばらされちゃったじゃん
39
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:45:30.89 S2TJc3/O0.net
オスプレイ反対派の言い分
>「安全であろうがなかろうが配備NO」もう反対する理由なんていらないんだろうな
手段の目的化って言う(´・ω・`)
55
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:48:32.86 lDuCJIx60.net
現地で墜落するのを望んでるブサヨ
62
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:49:52.48 SbA3cGuO0.net
熊本県民はそりゃー感謝してないわけがないよなw
ブサヨどもはどう言い訳すんの?被災者の心情無視して叩くの?
63
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:50:14.52 or3T9LHI0.net
オスプレイに助けられるくらいなら被災者は死んでしまえbyパヨク
68
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:51:00.94 eoIdUbH70.net
右も左も相手の失点を叩くことしか考えてないよね今回の震災
福島以上に他人事感すげぇ
92
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:55:20.41 1bKgGYDT0.net
オスプレイってこういう輸送に使えたのか
93
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:55:29.38 AB5jNmQN0.net
ぱよちん、被災者からも袋叩きの図www
111
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:57:31.33 E8tCQb+70.net
米軍は自分達が持っている便利な航空機を使っただけだろ
配備数も多いみたいだし
そこに特殊な意義や陰謀を見出すのがおかしいんだよ
サヨクは、反米軍活動の論点の一つにオスプレイを持ち出した時点で詰んでた
なぜなら自分達の主張が実態と乖離していても、批判しなければならなくなるから
126
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 10:59:02.24 cmbu8XvF0.net
まぁまぁ、落ちついて、
助かったか邪魔だったか、
次の熊本地域の選挙でわかりますよ(ニコッ
127
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 10:59:04.76 JTtRjXmD0.net
震災後に売上をさらに減らすアカヒであった
139
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 11:00:44.78 fQiuA2Oz0.net
>MV22のクラスA事故率は1・93で、海兵隊の平均事故率2・45を下回る
>この数字は大韓航空や中華航空よりも低いクソワロタ
148
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 11:01:53.69 0plz8Cqn0.net
ブサヨ被災者「オスプレイで運んできた物資は要りません!!」
149
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 11:02:07.99 Pt0HZDtm0.net
サヨクはこういう時でも「オスプレイ堕ちろ」と念じてるからな
基地外としか言いようがない
159
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 11:03:07.93 SIzeFNLY0.net
オスプレイより
45年前に設計された旧式のヘリが
被災地で飛ぶ方が怖いわ
自動車事故より事故率低いのに
165
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 11:03:35.60 QohXHW9PO.net
(-@∀@)<地震おきた
(-@∀@)<なんだよ自衛隊、ボランティア輝けねーじゃん。
(-@∀@)<オスプレイ墜ちろ。
173
名無しさん@1周年 sage 2016/04/20(水) 11:04:19.27 7q6BiyXe0.net
そりゃ叩くだけの奴より物資運んでくる米軍のがありがたい
運搬に使う機体に援助される側が注文なんかつけられるかよ
こんなのまで叩かなきゃやっていけないくらい余裕ないのかね左巻きは?
244
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 11:11:50.84 YEKVq/BX0.net
そもそも米軍の輸送ヘリはオスプレイしかいないんじゃないの?(´・ω・`)
253
名無しさん@1周年 2016/04/20(水) 11:13:01.74 WKTLLiJv0.net
オスプレイなんて所詮輸送機なんだから物資輸送に使うのが当たり前だろ
そもそも災害時の支援活動に「UH60はよくてV22はダメ」なんて屁理屈をこねるのが異常
要するに自分たち左翼の普段の反オスプレイ政治活動に対する悪影響を懸念してるだけと言える
災害救助の非常時に運用を認めたら平時に反対運動できなくなると思ってるんだろw
反対してる奴の頭の中は、政治活動>>>物資輸送、という優先順位になっている
こりゃ被災地の人は怒るわ
- 関連記事