みそパンNEWS : 敵に上陸されるような状況ならもう詰んでるから日本に戦車は必要ないって話は本当なの(・ω・)?
- 1 名前:急所攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 09:50:48.34 ID:oRKVNCWK0.net BE:532994879-PLT(13559) ポイント特典
砲撃する戦車、戦闘続くイエメン
イエメンの首都サヌア(Sanaa)北東のNahmでは18日も戦闘が続けられた。
同国政府と反体制派と重要な会談は、反体制派側が会談の場に表れなかったために延期となり、
国連(UN)は同国の和平の命運に懸念を募らせている。(c)AFPBB News
引用元 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160420-00010010-afpbbnewsv-int
動画 https://www.youtube.com/watch?v=56LRt398hv8
引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1461199848
- 3 名前:クロスヒールホールド(dion軍)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 09:53:43.23 ID:dX/2cQBC0.net
ないよりわあったほうがってレベルの話にマジになってどうすんの?
- 8 名前:張り手(茸【緊急地震:大分県西部M3.6最大震度3】)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 10:05:13.08 ID:BcFK6JgC0.net
上陸無理っぽくね?と思わせるだけで充分。
- 15 名前:ジャンピングパワーボム(東京都)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 10:24:48.04 ID:Gte4wHon0.net
まあ1台10億で調達できるなら安いかもな
消防署の消防車両だって数億するのもあるし
- 16 名前:超竜ボム(石川県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 10:25:36.70 ID:5+krufbG0.net
敵の揚陸部隊全てが悠々と上陸なのか
ごく一部がやっとのことで上陸なのか
その間でもいろいろ状況変わるのに
- 17 名前:ボマイェ(大阪府)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 10:25:47.10 ID:QfxkQKNA0.net
本当だよ 敵に「戦車」を運ばれて上陸されるような状況なら詰みだ
仮にそういう状況になって泥沼戦をやるとしても対抗するのは「戦車」じゃない
日本は極端に戦車が不要な条件がそろってるんだよ
- 26 名前:フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 11:30:42.64 ID:c8mM+4Ma0.net
>>17
歩兵火力が増大した昨今は、歩兵小隊が掩蔽しただけで戦車が欲しくなるぞ。
- 31 名前:ジャーマンスープレックス(茸)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 11:45:41.92 ID:IJTzhMJ/0.net
>>17
ロシアのポモルニク上陸舟艇ならいつでも
海上防衛線を魚雷より速いスピードで高速突破して
対艦ミサイルも搭載するCIWSで叩き落としながら
海岸ではなく内陸までいきなり奇襲揚陸してMBT展開できる能力あるで
当初のロシアの用兵ではこの上陸舟艇6隻だけで
戦車中隊か機甲中隊をいきなり奇襲展開する構成だった
今は中国が4隻準備してる
- 20 名前:ボマイェ(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 10:37:48.41 ID:zJwcnXyB0.net
仮に日本に戦車が100両あるなら敵は100両を破壊するだけの兵力を輸送しなくちゃならない
まあ、洋上で防衛するのが当たり前だと思うけどそういう戦力を増強しようとすると反対する平和団体があるんだ
彼らは本土決戦で日本が火の海になるのを望んでるんだろうね
- 27 名前:ダイビングエルボードロップ(神奈川県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 11:32:32.35 ID:Tti2H+tw0.net
ゲリラがビルに立て籠もったら壁ごと戦車砲でブチぬくのが一番だからね
過激派が多い杉並区とかではその内出番があると思うよ。
- 32 名前:フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 11:49:08.22 ID:c8mM+4Ma0.net
>>27
イラクの戦訓がそれだね。
ビルにこもった敵兵を12.7mmで撃つと貫通して意外なほど遠にまで流れ弾被害がある。
その点、戦車の多目的榴弾(HEAT)だと目的の部屋だけを焼くことができる。
- 35 名前:キングコングラリアット(内モンゴル自治区)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 11:55:40.04 ID:Axym7cnaO.net
陸上戦力があれば侵略者は占領に多大な犠牲が発生するから講和って話になる。陸上戦力が貧弱なら首都陥落で略奪強姦の地獄だ。
- 36 名前:アルゼンチンバックブリーカー(静岡県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 11:56:43.96 ID:RDQ8rckV0.net
富国強兵!富国強兵!
悠長な事を言っていたら乗っ取られるぞ!
竹島、赤珊瑚、尖閣、沖縄…
日本、本当に大丈夫なの?
韓国は置いといて中国とロシアがいるじゃん
どうすんのよ?
- 37 名前:ダイビングヘッドバット(中部地方)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 11:57:10.14 ID:mx3PzdMU0.net
そりゃそうだ。
日本列島は四方を海に囲まれており
戦車を配備しようとしたら絶対に偏るし、
たとえ時速100kmで移動できても遅すぎる。
上陸させないのが重要なのであっても確率的に
無駄ともいえるが
抑止力としては必要なんだよね。
- 38 名前:テキサスクローバーホールド(北海道)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:04:32.29 ID:r1iBKRAe0.net
そもそも戦車って何のためにあるの?
破壊されたら終わりじゃん
- 44 名前:フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:19:35.63 ID:c8mM+4Ma0.net
>>38
例えば、携帯対戦車ミサイルや対空ミサイルを装備した中隊程度の歩兵部隊が闇にまぎれて上陸して掩蔽。
これを本日中に排除し、その地点を確保せよ。
って命令された場合、砲爆撃の他に「戦車いりますか?」って話。
過去の戦訓から砲爆撃だけじゃ歩兵は排除できない。
昨今の歩兵火力は装甲車程度だと歯が立たない。
相手は歩兵だけだけど、戦車欲しくねーですか?
- 39 名前:ジャーマンスープレックス(茸)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:11:45.34 ID:IJTzhMJ/0.net
シャベリンみたいな携帯対戦車兵器で歩兵だけでも戦車は何とかなりそうな気もするけどな
- 50 名前:フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:23:18.46 ID:c8mM+4Ma0.net
>>39
実際、それが大きくて、装甲車だけだと歩兵を始末できなくなってる。
もちろん戦車でも安心できないんだが、その地点を確保せよという場合はなるべく強力な装甲を持った車両で乗り込む必要がある。
すなわち「戦車」。
なので、米軍もイスラエル軍もロシア軍も戦車を保有してる。
- 40 名前:イス攻撃(dion軍)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:14:10.55 ID:vrT0rYVr0.net
怪獣とか出てきたとき使うだろ、勝てないけど
- 41 名前:レッドインク(福岡県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:14:38.79 ID:XQjV4i6M0.net
携帯火器使い出すと相手は歩兵繰り出してくるから抑えの戦車がいるんだよ何だかんだ言って生存性高いしな
イスラエル見てみろよ古い車両でも装甲車両は保管してるぜ
- 48 名前:レッドインク(青森県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:21:47.31 ID:Hkgm7ELH0.net
戦車よりも海と空の防衛に予算掛ける方が優先度高いって程度だろう
- 52 名前:フルネルソンスープレックス(庭)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:24:15.16 ID:c8mM+4Ma0.net
>>48
日本の戦車事情は寒いけど、実際そんな感じで、それは正解だろね。
- 49 名前:スターダストプレス(空)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:22:48.57 ID:IwUtuXqB0.net
広い国土なんだからさ、戦車なんてそれだけ数集められる訳がない。
誰もいない ふくいち特攻されてジエンドだろ
- 56 名前:ドラゴンスリーパー(dion軍)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:26:54.42 ID:dL3UxdFe0.net
今時、歩兵相手でも戦車なしはナンセンスだろ
- 59 名前:レッドインク(青森県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:29:56.18 ID:Hkgm7ELH0.net
>>56
船団で上陸作戦されることを想定する時点でナンセンスじゃね?
- 60 名前:レッドインク(福岡県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:35:01.61 ID:sedAEpjI0.net
上陸されてからっていうか今の想定では離島奪還に使うんじゃねーの
- 62 名前:シャイニングウィザード(空)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:37:21.16 ID:HQZi/36L0.net
>>60
離島の敵対国の実効支配の場合もあるか…
- 64 名前:レッドインク(青森県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:37:57.50 ID:Hkgm7ELH0.net
>>60
そういうのって、海軍の特殊部隊がやるようなイメージだけど、海自にはそういうのあるのかな
- 61 名前:シャイニングウィザード(空)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:36:25.44 ID:HQZi/36L0.net
他国と陸続きじゃないからね
国境が海にあるから、国境警備は自衛隊海軍と海上保安庁でしょ
もっと言うと陸軍が本格的に稼働したら日本は激ヤバい状況。
日本の国土に敵対国が上陸して実効支配を始めている段階となる。
そこで初めて自衛隊の陸軍が実効支配地域に進軍する。
- 69 名前:シャイニングウィザード(空)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:42:29.30 ID:HQZi/36L0.net
陸上自衛隊の生きる道はテロ犯罪対策特別チーム編成だろうか
重火器使用のテロや犯罪に対して警察庁の要請で陸上自衛隊の特殊部隊が対応する感じで良いんじゃね?
重火器使用のプロだしさ
- 72 名前:キングコングニードロップ(茸)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:49:40.07 ID:3Ujopbi60.net
上陸するのを水際で阻止するには必要だろ
海上自衛隊がやられたら無抵抗で上陸させろってか?
こんなの反日スパイのデマじゃん
- 78 名前:レッドインク(青森県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:58:36.15 ID:Hkgm7ELH0.net
>>72
海上自衛隊やられたら、どうにもならんだろ
海上封鎖され、それを解くこともできずに日干しにされて終わるだけだろ
- 80 名前:シャイニングウィザード(空)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:02:41.18 ID:HQZi/36L0.net
>>72
だからこそ海上自衛隊はかなりの戦力
兵器でも無人潜水艦とかほぼ日本の独走トップクラスの強さ
中国が真正面から堂々と上陸作戦やっても100%突破出来ないと思わせるレベル
- 74 名前:16文キック(茸)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 12:52:04.92 ID:zt4jR+610.net
戦車がいらないなら、普通科もいらないよね
あれ?
陸上自衛隊解散でよくね?みんな喜ぶぜ
- 83 名前:シャイニングウィザード(空)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:06:28.02 ID:HQZi/36L0.net
海上自衛隊に中国が勝つのは地球の自転が反対に回る確率よりも低い
- 84 名前:急所攻撃(愛媛県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:06:31.38 ID:mq7BlMOR0.net
敵が上陸作戦する前にこちらから先手を打って動ければねー。
- 86 名前:シャイニングウィザード(空)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:15:39.45 ID:HQZi/36L0.net
でも
中国が少数部隊で漁船で上陸しテロとかあり得るし
陸上自衛隊はテロ想定した特殊部隊の育成するべき
その場合は大型の陸上兵器は相手も持ち込めないだろうから
やっぱ重火器使用のテロだろうね
- 87 名前:フロントネックロック(北海道)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:16:27.95 ID:/dW9m1aj0.net
制空権制海権を奪われたら戦車とか殆ど意味がないただの的、ただ国内の暴動鎮圧や武装シナチョン相手にはかなり有効
- 88 名前:アトミックドロップ(長野県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:17:37.31 ID:fb3u6u8n0.net
すでに朝鮮人100万人、中国人数十万人に上陸されているから必要。
- 89 名前:デンジャラスバックドロップ(dion軍)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:19:50.02 ID:l85feHaE0.net
石油がなければ戦えぬ!電動戦車の開発はまだか!
- 91 名前:ショルダーアームブリーカー(東日本)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:21:44.36 ID:cTysl4010.net
専守防衛=本土決戦なんだから空自と海自が壊滅してからが本番だよ
- 94 名前:チェーン攻撃(茸)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:27:14.99 ID:2LumQLTD0.net
昭和初期じゃあるまいし今日日歩兵が鉄砲持って突撃ー!とかやらねーわ
制空権とったら弾道ミサイルに空爆にほぼ一方的にやりたい放題だよ
戦車とかw
- 95 名前:閃光妖術(庭)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:36:33.37 ID:jZLlBCY70.net
戦車の抵抗も何もないなら、3日で制圧できるから、明日にでも攻めてくるかもしれない。
でもそれなりの防衛のための武器を持っているとたとえ最終的に勝てるとしても、被害も大きくなるので日本への侵攻に二の足を踏む。
これをハリネズミの防御という。
- 96 名前:アトミックドロップ(大阪府)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:37:07.30 ID:yTyMhaSl0.net
正直戦車は数はいらない。
自衛隊の配備状況を見れば明らか。
北海道の戦車はソ連もないのになんのために居る?
北海道の戦車を本土並みにし、兵数も本土並みにすべきじゃね?
浮いた予算と人員で災害派遣専門組織を作るべき。
毎年のように起こる大規模災害で毎回ノウハウが蓄積されず齟齬が連発される。
自衛隊出身者が中心の組織なら災害で派遣される自衛隊員との連携も取れるだろ。
- 99 名前:ジャーマンスープレックス(山陽地方)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:52:07.59 ID:PpQqnEz7O.net
核攻撃を封じることができるからチャンスあるだろ
- 100 名前:毒霧(静岡県)@\(^o^)/:2016/04/21(木) 13:56:56.69 ID:rm2knsdQ0.net
0じゃまずいけど空や海のが大事だろうなぁ
お前が機動歩兵だったとして戦車がいるところといないところでどっちがいいの?ってことなんだが。