1:いちごパンツちゃん ★ 2016/04/21(木) 10:35:51.27 ID:CAP_USER*.net
熊本地震が発生し、真っ二つに割れたマンションの写真がネット上で大きな話題となった。
建物が分割される構造としておくことで、地震などの衝撃から建物を守ることが目的であり、 真っ二つになったのはその構造が適切に機能したことを意味している。
地震のたびに多くの建物が倒壊し、多くの死傷者が出る中国と異なり、 「日本のマンションはなぜ倒壊しないのか？」と疑問が提起され、 真っ二つに割れたマンションの写真は中国でも大きな注目を集めている。
中国メディアの網易はこのほど、熊本地震によって真っ二つになったマンションの写真を紹介し、 「まさに一刀両断」という表現が相応しいかのように真っ二つになっていると伝えつつ、 それでもしっかりと屹立している様子に「日本の建築物は耐震性が極めて高い」と驚きを示した。
記事は、日本は地震多発地帯であるとしながらも、地震によって家屋が中国のように大規模に倒壊することはないと指摘。
さらに、日本の建築基準法などの法令を紹介したうえで、日本の一般的な家屋の建設現場を写真で紹介。
基礎作りから柱、梁にいたるまでぬかりなく、堅牢性の高い材料が用いられていることを指摘したうえで、 法律の完備、堅牢な材料、そして建設に直接携わる作業員の手抜きのない作業によって 日本の家屋は高い耐震性を確保していると伝えている。
中国で２００８年に発生した四川大地震では、多くの人が倒壊した建物の下敷きになって死亡した。
日本であれば避難場所として使用される学校なども、四川大地震では数多く倒壊し、子どもたちも多く死亡した。
また、中国ではかつて、建設中のマンションが「仰向け」に倒れるという日本ではありえない事故も起きている。
近年、中国では日本に学ぶべきとの論調が盛り上がっているが、 防災や減災に対する取り組みもぜひ学ぶべきと言えよう。
http://news.searchina.net/id/1607920?page=1
建物が分割される構造としておくことで、地震などの衝撃から建物を守ることが目的であり、 真っ二つになったのはその構造が適切に機能したことを意味している。
地震のたびに多くの建物が倒壊し、多くの死傷者が出る中国と異なり、 「日本のマンションはなぜ倒壊しないのか？」と疑問が提起され、 真っ二つに割れたマンションの写真は中国でも大きな注目を集めている。
中国メディアの網易はこのほど、熊本地震によって真っ二つになったマンションの写真を紹介し、 「まさに一刀両断」という表現が相応しいかのように真っ二つになっていると伝えつつ、 それでもしっかりと屹立している様子に「日本の建築物は耐震性が極めて高い」と驚きを示した。
記事は、日本は地震多発地帯であるとしながらも、地震によって家屋が中国のように大規模に倒壊することはないと指摘。
さらに、日本の建築基準法などの法令を紹介したうえで、日本の一般的な家屋の建設現場を写真で紹介。
基礎作りから柱、梁にいたるまでぬかりなく、堅牢性の高い材料が用いられていることを指摘したうえで、 法律の完備、堅牢な材料、そして建設に直接携わる作業員の手抜きのない作業によって 日本の家屋は高い耐震性を確保していると伝えている。
中国で２００８年に発生した四川大地震では、多くの人が倒壊した建物の下敷きになって死亡した。
日本であれば避難場所として使用される学校なども、四川大地震では数多く倒壊し、子どもたちも多く死亡した。
また、中国ではかつて、建設中のマンションが「仰向け」に倒れるという日本ではありえない事故も起きている。
近年、中国では日本に学ぶべきとの論調が盛り上がっているが、 防災や減災に対する取り組みもぜひ学ぶべきと言えよう。
http://news.searchina.net/id/1607920?page=1
2:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:37:33.75 ID:8fuwk97M0.net
そんなのあるの？写真は？
148:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:57:48.15 ID:LtftRzZE0.net
>>2
エキスパンションジョイントでggr
>>2
エキスパンションジョイントでggr
3:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:37:35.61 ID:o6ps2YMp0.net
中国人には無理。
すぐ手抜き、粗悪品使うから永遠に無理。
4:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:37:49.28 ID:auHMsWVK0.net
倒壊する海外のビルの方が驚き
壁に1斗缶とか入ってるじゃん、あれ合法なの？
31:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:42:29.54 ID:3tT7hSIy0.net
>>4
テレビによれば昔は合法だったみたいよ。
>>4
テレビによれば昔は合法だったみたいよ。
61:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:45:46.63 ID:auHMsWVK0.net
>>31
よく見ると思ったらあれ合法なのか。
あんなの耐震基準0だな。
>>31
よく見ると思ったらあれ合法なのか。
あんなの耐震基準0だな。
133:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:55:31.94 ID:9znfV6Nm0.net
>>61
軽く作れるから
基礎も簡単にできる
もちろん地震でポッキリとなる
>>61
軽く作れるから
基礎も簡単にできる
もちろん地震でポッキリとなる
265:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 11:10:54.85 ID:MFUJcUH70.net
>>31
合法というより脱法だな
>>31
合法というより脱法だな
457:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 11:39:30.28 ID:DwAdqQS50.net
>>31
飾り柱とかでは、という話で荷重がかかる部分では昔から違法ｗ
>>31
飾り柱とかでは、という話で荷重がかかる部分では昔から違法ｗ
5:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:38:07.84 ID:Df5bvj090.net
中国人っていまさらそんなこと言ってんの
7:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:38:54.62 ID:ORD+v4Pu0.net
姉歯っていう優秀な設計士がいてだな、ヒューザーっていう優良企業が販売してだな
215:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 11:05:04.80 ID:Y8h0tv/Z0.net
>>7
5年前の東北大震災でも姉歯の設計した建物は倒れてないんだよな
姉歯のしたことは容認できることではないが、それでもあの大震災でも倒壊しない程度の堅牢さはあった訳だ
まあ大前提として厳しい建築基準法が定められているからこそ、建物も無事だったのだろう
>>7
5年前の東北大震災でも姉歯の設計した建物は倒れてないんだよな
姉歯のしたことは容認できることではないが、それでもあの大震災でも倒壊しない程度の堅牢さはあった訳だ
まあ大前提として厳しい建築基準法が定められているからこそ、建物も無事だったのだろう
228:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 11:05:55.31 ID:vuiIEbdS0.net
>>215
手抜きしても極力強度を確保する謎の職人芸
>>215
手抜きしても極力強度を確保する謎の職人芸
309:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 11:17:05.43 ID:y3a7R3hC0.net
>>228
姉歯天才設計士説
>>228
姉歯天才設計士説
372:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 11:25:28.19 ID:+UIFz5+I0.net
>>228
手抜きしなかったら姉歯はどれだけ頑強な家を建てられるんだろうな
>>228
手抜きしなかったら姉歯はどれだけ頑強な家を建てられるんだろうな
9:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:39:21.44 ID:mA6vV9xi0.net
日本も手抜きはあるんだけど
中国の手抜きには限度という物がないんだよな
10:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:39:37.25 ID:/bgBfp5E0.net
地震などの衝撃から建物を守ることが目的であり、
真っ二つになったのはその構造が適切に機能したことを意味している。
中国に 気付かれたか 日本の耐震構造の肝がｗ
11:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:39:42.32 ID:IFtPeMut0.net
設計図がしっかりしてても
末端の作業者が手抜きすりゃどうしようも無いしな。
13:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:39:45.75 ID:gp6Tyr6t0.net
あれは見事にキレイに割れてるから、しっかり造られたマンションだよ
14:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:39:59.75 ID:LrI96pxv0.net
あの写真で真っ二つとな もともと100ｍｍクリアランスがあって
繋がってないものを.....
700:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 12:24:06.59 ID:DY2lZBma0.net
>>14
いやトンネリング効果というものがあって
>>14
いやトンネリング効果というものがあって
15:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:40:00.87 ID:BJEMJ3NX0.net
鉄骨は固定資産税安くすれば
耐震化進むんじゃないのかね
17:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:40:12.56 ID:lqe6eDrP0.net
余計な事考えなくていいからブルトーザーで喧嘩してろよ
18:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:40:20.87 ID:/nuNON4I0.net
そりゃまあ、日本人は人一倍、地震で倒壊しないように考慮しているのさ。
20:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:40:37.69 ID:7oRyfioH0.net
中国人は、耐震性の高い建物なんて、見たことが
無いんだろうな。
だから
「建物というのは、地震がきたら壊れるもの」
だって思ってるんだろうね。
現実には、耐震技術はものすごく進んでいて、建
設途中だった東京スカイツリーだって壊れなかっ
たんだよな。
21:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:40:38.92 ID:idQMCYxZ0.net
何割か賄賂になるんだから、人件費や材料費は残った金額でやるしかないからだろ
22:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:40:53.16 ID:Sk0QdDgG0.net
建設時の足場どころかコンクリの中も鉄筋・鉄骨じゃなくて竹なんでしょ
62:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:46:07.42 ID:O5q3AaJY0.net
>>22
竹筋コンクリートはけっこう真面目に研究されてるけど
コンクリートと竹の相性が悪くてどうしてもうまくいかないらしい
>>22
竹筋コンクリートはけっこう真面目に研究されてるけど
コンクリートと竹の相性が悪くてどうしてもうまくいかないらしい
77:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:48:14.50 ID:WarHJU+B0.net
>>62
既に船は出来上がってるよね
最近はカーボンファイバーコンクリートもある
>>62
既に船は出来上がってるよね
最近はカーボンファイバーコンクリートもある
23:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:41:04.03 ID:caDe4tel0.net
なぜってそりゃ耐震建築だからだろ
25:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:41:14.03 ID:UFttDueo0.net
日本の場合、耐震強度偽装してもまだつよいからダメなんだよ
29:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:42:11.56 ID:Zlk+oMWP0.net
鉄筋やコンクリの代わりにすべて竹で作ればよろし
中華はそれで十分アル
30:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:42:18.75 ID:YyUarR5o0.net
日本の手抜きと中国の手抜きはレベルが違うからな。段ボール製のドアとか壁とか。
33:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:42:36.69 ID:PHrGYBwW0.net
真っ二つに割れたの見ただけでもショックなんだけどね
34:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:42:52.87 ID:1ysZ+xgz0.net
何とか4千年とかいうテンプレあるけど地震対策に
法隆寺の芯柱を知らないと高層建築物は無理だな
36:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:43:05.45 ID:TPjxPLqK0.net
作りが違うからです
37:名無しさん＠１周年 2016/04/21(木) 10:43:06.96 ID:KLjoUupC0.net
日本は地震国だから、建築物の耐震基準が厳しい事は
20世紀の昔からの事。
少し前までは、超高層ビルが無かったのも、
日本の基準を満たす技術が、世界の何処にも無かったから。
うちの近所のビジネスホテルは1年近く休業して補強してたけど