1: いちごパンツちゃん ★ 2016/04/23(土) 11:41:47.04 ID:CAP_USER*.net
北欧フィンランドが「ベーシックインカム」の導入を検討していると報道されたことで、国内でも再び関心が高まっている。
この制度については賛否両論あるが、論点が十分に定まっているとはいえない。

ベーシックインカムに関する議論は、社会保障の分野だけにとどまるものではなく、
労働市場のあり方や市場メカニズムの是非など、幅広い分野と関連している。
逆に考えれば、ベーシックインカムについて議論するということは「どのような社会システムを望むのか」について
議論することと同じである。

実際の導入は、財源という大きな問題があり、そう容易なことではない。
だが、導入の是非について議論することの意義は大きいだろう。

以下では、ベーシックインカムについて論点を整理するとともに、その実現可能性について考察してみたい。

ベーシックインカムは、全国民が最低限の生活を送るために必要な金額を無条件で給付するという制度である。

日本をはじめとする多くの国は、生活が苦しいと考えられる人たちに受給資格を限定する形で、
生活保護などの社会福祉サービスを提供している。
しかし、誰が貧困状態になっているのか正確に把握するのはたやすいことではなく、
本当に助けを必要としている人になかなかサービスが行き渡らないという問題が指摘されている。
さらにやっかいなのが、不正給付を是正したり、事前の審査を適切に行うために、多数の公務員を雇わなければならないという効率の悪さである。
こうした非効率が積み重なることで、福祉の運営そのものに大きなムダが生じてしまう。
ベーシックインカムは、こうした欠点を克服するために編み出された手法の1つである。

ベーシックインカムでは、全員に最低限度の現金給付を行う代わりに、それ以外の社会福祉は原則として実施しない。
与えられた金額をどう使うのかは自己責任であり、それ以上は行政はタッチしないという考え方がベースになっている。
自助努力を大前提とし、これに最低限の支援という概念をミックスしたものと考えればよいだろう。

全員に基礎的な生活費を給付するにはかなりの財源が必要となるが、既存の福祉予算を大幅にカットできるため、
運営方法によっては採算が取れるのではないかとの期待がある。
また、全員に無条件で現金が給付されるので、原理的に不正受給という問題は生じない。
また、原則としてベーシックインカムの範囲で生活できない人に対するケアは行われないことから、福祉に対する過度な依存も防げることになる。
国家予算の最大項目を占める社会保障関連業務に従事する公務員の数も削減できるので、行政のスリム化にも貢献するという仕組みだ。

これはメリットだけを列挙したものに過ぎないが、従来の福祉に対する考え方を根本的に変える概念であることは間違いない。

以下ソース

■　市場メカニズムの隙間をカバーする役割も
■　月8万円の給付では120兆円の財源が必要となるが
■　1人月5万円、4人家族で月20万円なら実現は可能？　
■　労働のモラルが低下する可能性も

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160118-00045774-jbpressz-bus_all

2: 憂国の記者（Power to the People!) 2016/04/23(土) 11:43:06.04 ID:5ZCW2ze80.net
◆月１万から始めればいい。経済の動きが全く変わってくる

文化や芸術が花盛りになる

63: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:02:06.09 ID:lSqU+UhV0.net
>>2
同感だ。
いきなり６万とか８万と言うから、話が前へ進まないのであって
月１万なら、消費税の軽減税率の代わりだと言えば
何とかなるだろう？
財源にしてもやりくりはつくだろう？

156: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:22:54.71 ID:dFWS5H6O0.net
>>2
バカすぎ
それじゃ福祉を無くせない
中途半端に減らすと余計コストかかるし
不正と不満が出る

貰うことしか考えない典型的なバカ

3: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:43:21.84 ID:S0S6D4wU0.net
ベーシックインカムに移行しないと、ほんとニホンは潰れるよ。

5: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:44:39.72 ID:S0S6D4wU0.net
ベーシックインカムは社会保障を統合したものと言えば分かりやすい。

212: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:33:01.63 ID:btHOFksc0.net
>>5
その通りだよな
日本は明治維新のような革命がないと立ち居かないことは明白

228: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:35:26.93 ID:4HUs+u5X0.net
>>212
明治維新も薩長と幕府の権力闘争で市民革命じゃないし、戦後のデモクラシーもGHQが起こした。

市民が勝ち得た自由は皆無だったりする。

6: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:44:47.36 ID:zuA4FHJB0.net
働く人が貴重になって
高給取りになるじゃん

7: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:45:56.67 ID:nrXTjT4D0.net
年金納めさせるだけ収めさせといて、ベーシックインカムでチャラとかだったらどうすんだ？

13: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:47:44.97 ID:V63stTAd0.net
>>7
北欧がまさにそれだろ
高い税金で若い時にお金使って贅沢出来ない分、社会保障は完璧だったのに
維持できないってふざけんなみたいな感じで

43: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:56:21.06 ID:ha7DOhRLO.net
>>7
今でも払った分の元はとれないんだからどの道同じだろ。

18: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:49:24.73 ID:WEdFWzrN0.net
え？なんで働かないやつにまで支給するの？ただのにーとには支給する必要はないでしょ。

30: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:52:52.16 ID:F6JX3cQJ0.net
>>18
捨て金やるから後は知らん勝手に生きろって事だ
自分で稼ぐ術を持たん奴らに対する棄民政策と同じ

24: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:51:24.59 ID:jbsp/fC30.net
月8万円じゃ生活保護の代わりにならず
結局は生活保護制度の維持とそのための人員も必要じゃないか
スタート前から破綻してないか？

183: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:28:41.58 ID:MgARCR6PO.net
>>24をよく読め、最低限の生活を出来る金額を全国民に給付する代わりに一切の社会保障を廃止にするんだよ
いいか最低限の生活だからな！今までのようなナマポもらいながらパチンコするのんきな生活なんてもうできねーんだよ！ましてやナマポもらいながらポルシェを乗り回すなんて問題外だ！！
あっ、これ日本国民だけが対象だからね

47: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:58:25.72 ID:JdioSzDr0.net
月12万ならいざ知らず、5万とか7万じゃなぁ…
俺は障碍で福祉受けているが、それも廃止になるんだろ？
働けりゃーいいけど、腰から下が悪い奴、どこも採用してくれないぞw
死ねと言う事かよ…月5万で生きていけないなら死ねとw

58: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:01:16.12 ID:LCvwq/w60.net
>>47
働けない人は福祉サービスを受ければいい
働かない人は福祉サービスを受けないようにしたい

256: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:40:22.54 ID:Zihbwsdd0.net
>>47
ベーシックインカムは、ギリギリ食ってけないくらいに抑制するのが重要

モラルハザードを引き起こすから

283: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:44:29.35 ID:PNN4odop0.net
>>256
そのギリギリってのが無理

一人で住む人は6万くらいが最低ラインだろ
でも4人集まればもう24万　余裕であそんで暮らせる

48: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 11:59:22.93 ID:9N0IYYOX0.net
ベーシックインカムじゃなくて消費税を廃止しろアホ

69: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:04:22.73 ID:bpgGuPvQ0.net
人工知能で機械化して行くんだから、将来的には、ある程度必要になるんじゃないか？

85: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:08:09.28 ID:CO0tYbNT0.net
ぶっちゃけ今の老人に対する医療レベルなんて絶対できなくなる。
まあそれでも仕方ないとは簡単には割り切れないだろう。

102: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:12:09.78 ID:yJ0slruj0.net
>>85
今の年寄り連中の受けてる介護サービスは一昔前なら王公貴族並みの待遇だしな
おまけにかけた年金額とは解離し過ぎて超過してる
こんな制度が続くはずがない

86: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:08:57.92 ID:EFAjvGWY0.net
金持ちに月5万配っても意味無い
だが、年収200万未満世帯には大助かり
貧困層にだけ配って誰もが子育てできる国にしろ

124: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:15:43.60 ID:+2re2vA50.net
まあ、今の政治家では絶対ないわ

133: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:17:58.51 ID:CjVTpvnp0.net
>>1

全国民に、といいつつ、始まったら絶対在日韓国人にまで支給される。

181: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:28:11.84 ID:9911FfKl0.net
あと15年は何も変えられない

241: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:37:44.46 ID:gcaHfaoS0.net
月８万、ただし医療費は無料
これでやっていける、いややっていかせる

252: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:39:25.70 ID:QJG7mk7O0.net
>>241
医療費無料は無理

268: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:41:53.97 ID:n1OPpmEQO.net
高度経済成長とやらの時代は、共働きなんてほとんどなかったんだろ？
労働人口なんて、そもそもそんなに必要ない。
仕事は好きな奴だけやればいい。
好きで仕事してるくせに、仕事しない人間を責める心の狭いクズが悪い。

269: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:42:13.57 ID:Ax50nAS30.net
ベーシックインカム導入したらそれを前提にした
賃金体制になってよけいしんどくなるだけ。

278: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:44:10.29 ID:kUC6ucIr0.net
どっちみち現状より苦しくなりそうな悪寒しかしない

285: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:44:44.08 ID:v+u6/uNY0.net
労働意欲が低下するから、企業への補助金をやめないとな

289: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:45:49.01 ID:Y2fKuER60.net
今の時代に毎日意気揚々と仕事できてる人ってどのぐらいいるの？
高度成長期の時代と比べて労働意欲は普通に激減していると思うがな

291: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:46:06.68 ID:10bj8k4G0.net
無駄な公費(無駄な人件費、医療関連費)を、そのまま無人自動化すれば、そのまま働かなくて時間に余裕ができて、その分を、ベーシックインとして無労収入扱いにすればみんなハッピー。

293: 名無しさん＠１周年 2016/04/23(土) 12:47:02.52 ID:OqFWcOD+0.net
今のままじゃ不可能
そんな金どっから沸いてくるんだよ

引用元: ・【社会】日本でベーシックインカムは実現可能なのか？金額次第で支給は可能、しかし労働意欲の低下を招くおそれも
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461379307/