【速報】 日本製ステルス戦闘機、世界最強F22ラプターのステルス性能を超える 技術限界の壁を突破
Tweet
2016/05/09
Mon
一部資料によれば、X2の吸気ダクトは独自設計により複雑に曲げられており、吸入口がレーダーを反射しにくくするような独創技術が
採用されているという。記事はX2に採用されている複合材料およびS型吸気ダクトがもたらす優れたステルス性能が、
「F-22に自分の至らなさを自覚させ、恥じさせている」と説明。
X2のステルス性能がF-22を一部で凌駕していると認めた。
http://news.searchina.net/id/1609080?page=1
参考:レーダー反射断面積 RCS (数字が小さいほど、レーダーに補足されないためステルス性に優れる)
B-52戦略爆撃機 = 100平方メートル
F-15戦闘機 = 25平方メートル
Su-27戦闘機 ロシア = 15平方メートル
F-16戦闘機 = 5平方メートル
ミグ21戦闘機 = 3平方メートル
F-16C戦闘機 = 1.2平方メートル
F-18戦闘機 = 1平方メートル
飛行中のトマホークミサイル = 0.5平方メートル
ユーロファイター = 0.5平方メートル
F117ステルス戦闘機 = 0.025平方メートル
空を飛ぶ鳥 = 0.01平方メートル
F-35戦闘機 = 0.005平方メートル
F-22戦闘機 = 0.0001平方メートル
X2心神 日本 = 0.0000X未満 平方メートル
米国防省、防衛省データ他http://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm
嘘くせえ
正面だけとかだろ
>>3
元々F-22より小さいしw
これで米軍いなくなってもだいじょぶだな
眉唾物
自分で言うとちょっと恥ずかしいよなこういうのは。
もし本当にそうなら、
とっくにCIAのスパイに盗まれてると思う。
日本の技術なんて。
ほんとかよ、眉唾だな
今までスカンクワークス並のステルス研究してきたのか?
ついでに光学迷彩も装備しちゃおうぜ
>>18
ただの実験機なんだから当たり前
>>18
それはすでに指摘されてる
開発費高くてできませんでしたというオチ
>>20
残念だったな。日本は自前で最先端素材と金属加工技術を保有しているため、開発費はわずか394億円
http://www.huffingtonpost.jp/2016/04/22/shinshin-first-flight_n_9755326.html
>>29
安くね?
>>29
開発費で394億円だったら
量産化すればもっとコストは下がるわけか。
これは益々産業スパイが放っておかないな。
三菱のカタログスペック
また小型過ぎて改良の余地がないものを作るのか
百式みたいに金ピカにしちゃおうぜ
もっかいコレで真珠湾にコンニチハするしかねえな
これは次期戦闘機(F3)ではなく実験機(X2)ですので
勘違いなさらぬよう
ミサイルをステルス化した方が実用的じゃないかしら?
日本人は欧米より亀頭がステルス
そうだ!木製戦闘機を作ろう
>>61
木材でも結局、レーダーには映るそうです。仮に木材にステルス塗料を塗っても
中のエンジンが鉄製であるため映るんです。
その上、木製は強度も低くコストも高くなり、高高度に飛ぶこともできず速度も出せず、搭載量も低くなります。
そこで日本は軽くて高強度でステルス性がある全く新しい実証機を作ったそうです。
でも三菱だからなあ
>>69
レーダー波がステルス機を補足するのに必要な探知距離はRCSの4乗根になります。
(RCSがいくら小さくても距離が近くなるとレーダーには映ります。)
つまり、戦闘機同士の戦闘の場合、RCSの小さい戦闘機は相手のレーダーに映らないが、
RCSの大きい戦闘機はレーダーに映るので、照準を合わせることができます。
飛んでもいないのに
ガンダムみたいなもんで量産化したらGMになるんだろ
これか
見た目も大きさも練習機と変わらんな
で、どういう場面で使うのこれ
>>99
実証機という通りデータ取りだろ
ええから早よフルサイズの試作機作れ
もう時間が無いで
僕はステルス過ぎて誰にも気づいて貰えません
毎日出社してるのに、給料も振り込まれない・・・
声かけても無視される
そもそもサイズ違うんだから、意味あるのか?
まあ、実験としてはアリだろうが。
売り上げランキング: 1
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 10:24
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 10:34
- Posted by 名無し 2016/05/09 10:44
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 10:44
- Posted by 名無し 2016/05/09 10:45
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 11:27
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 11:32
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 11:36
- Posted by あ 2016/05/09 13:53
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 16:56
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 17:26
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 18:50
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 18:59
- Posted by 名無しさん@ニュース2ch 2016/05/09 20:18
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 20:46
なんだ大本営発表か
これを簡単に探知できるレーダー開発すれば現行のステルス機は恐くないで
はよステルス戦闘機作れや
>これを簡単に探知できるレーダー開発すれば現行のステルス機は恐くないで
そもそも、一番の目的が対ステルスレーダーの開発やで~
戦闘機は最悪高い金だして買えば何とかなっても、
レーダー開発する為には対象が無けりゃデータが取れないからな
現時点では日本にはステルス機が無いのでどうしても必要やったんや
エンジンは?
これで中国と北朝鮮と戦争できるな
ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき。
よし!あっちがラプターなら、こっちはキャプター(NINJA的な)と命名しよう!(提案
物ができてから、評価するわ。
できる前に、あーだこーだ情報が往き来するのは、よくある事。
これだけで、全てを判断するのは、まだ早い。
>>65
こっちの三菱(重工)は、あっちの三菱(自動車)と違って、三菱グループのエース格w
ミサイルや燃料タンク付けられないとか
コストがどうだとか
対地攻撃能力がどうだとか
まだまだ壁はあるだろ
一部で凌駕と書いてあるから、吸気ダクトだけはF-22より優れているってことだね。
軍事オタクじゃないから吸気ダクトのステルス性能の重要性は分からないけど。
>>76
冗談かと思ったら木製も研究してたんだ。
ステルスの塗料はTDKが開発だっけ?
日本の実戦型ステルス戦闘機はDMU構想で示される通り将来大型化するのは確実。
日本の国防ドクトリンから航続距離、対艦ミサイルの兵装を考えれば当たり前の方向性。
問題はその際にどれだけRCS値を下げた機体構造に出来るかです。
日本の専守防衛、要撃、迎撃主体の対戦スタイルなら正面のRCS値を極限まで下げた機体構造になるハズ。
一部で凌駕というのならそりゃそうでないと困るわな
技術がなかったとはいえF-22よりかなり後発機なのに優れている点がないとな
人気記事一覧
category: 情報
おすすめ記事!
アンダーワールド新着一覧
Powered By 我RSSコメント
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 10:24
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 10:34
- Posted by 名無し 2016/05/09 10:44
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 10:44
- Posted by 名無し 2016/05/09 10:45
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 11:27
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 11:32
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 11:36
- Posted by あ 2016/05/09 13:53
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 16:56
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 17:26
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 18:50
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 18:59
- Posted by 名無しさん@ニュース2ch 2016/05/09 20:18
- Posted by 名無しさん 2016/05/09 20:46
なんだ大本営発表か
これを簡単に探知できるレーダー開発すれば現行のステルス機は恐くないで
はよステルス戦闘機作れや
>これを簡単に探知できるレーダー開発すれば現行のステルス機は恐くないで
そもそも、一番の目的が対ステルスレーダーの開発やで~
戦闘機は最悪高い金だして買えば何とかなっても、
レーダー開発する為には対象が無けりゃデータが取れないからな
現時点では日本にはステルス機が無いのでどうしても必要やったんや
エンジンは?
これで中国と北朝鮮と戦争できるな
ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき。
よし!あっちがラプターなら、こっちはキャプター(NINJA的な)と命名しよう!(提案
物ができてから、評価するわ。
できる前に、あーだこーだ情報が往き来するのは、よくある事。
これだけで、全てを判断するのは、まだ早い。
>>65
こっちの三菱(重工)は、あっちの三菱(自動車)と違って、三菱グループのエース格w
ミサイルや燃料タンク付けられないとか
コストがどうだとか
対地攻撃能力がどうだとか
まだまだ壁はあるだろ
一部で凌駕と書いてあるから、吸気ダクトだけはF-22より優れているってことだね。
軍事オタクじゃないから吸気ダクトのステルス性能の重要性は分からないけど。
>>76
冗談かと思ったら木製も研究してたんだ。
ステルスの塗料はTDKが開発だっけ?
日本の実戦型ステルス戦闘機はDMU構想で示される通り将来大型化するのは確実。
日本の国防ドクトリンから航続距離、対艦ミサイルの兵装を考えれば当たり前の方向性。
問題はその際にどれだけRCS値を下げた機体構造に出来るかです。
日本の専守防衛、要撃、迎撃主体の対戦スタイルなら正面のRCS値を極限まで下げた機体構造になるハズ。
一部で凌駕というのならそりゃそうでないと困るわな
技術がなかったとはいえF-22よりかなり後発機なのに優れている点がないとな