今まで生きてきて凄く衝撃的だった体験 その13
265: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)14:26:01 ID:uw3
前科持ちの人を雇おうしたら社員ほぼ全員が反対したこと。
うちの会社は社長がボランティアに積極的。
後はサービス業にありがちな人手不足をどうにかするため
保護司さんと協力して犯罪者の社会復帰を効用と言う形で支援しよう
という話になった。
うちの会社は社長がボランティアに積極的。
後はサービス業にありがちな人手不足をどうにかするため
保護司さんと協力して犯罪者の社会復帰を効用と言う形で支援しよう
という話になった。
基本的に会議はいつも穏やかに終わるのだがこのときだけは違った。
俺と社長以外全員が反対した。
「安全に働きたいだけ」「他の方法でもいいのではないか」
くらいの意見はともかく
「なんで社会のゴミと同僚にならなきゃいけないの」
という声に賛同が多かったのには少し恐怖を覚えた。
結局実現されること無く、
俺は何か避けられるようになったので他の会社に移った。
確かに犯罪をしないのが当たり前だと思う。
でもいわゆる一般市民の赦しが無ければ
社会から排除された人は凶行に走るかもしれない。
「社会復帰の難しさこそが抑止力」「身内がやられても許せんの？」
という人たちにも考えて欲しいことだと思う。
俺と社長以外全員が反対した。
「安全に働きたいだけ」「他の方法でもいいのではないか」
くらいの意見はともかく
「なんで社会のゴミと同僚にならなきゃいけないの」
という声に賛同が多かったのには少し恐怖を覚えた。
結局実現されること無く、
俺は何か避けられるようになったので他の会社に移った。
確かに犯罪をしないのが当たり前だと思う。
でもいわゆる一般市民の赦しが無ければ
社会から排除された人は凶行に走るかもしれない。
「社会復帰の難しさこそが抑止力」「身内がやられても許せんの？」
という人たちにも考えて欲しいことだと思う。
267: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)14:50:25 ID:Qsc
私も同僚たちと同じ考えだなー
他の会社がそういうことをしているのは凄いと思うけど
見習いたいとは思わない
自分と同じところで働くことになったら嫌だ
他の会社がそういうことをしているのは凄いと思うけど
見習いたいとは思わない
自分と同じところで働くことになったら嫌だ
266: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)14:46:39 ID:Dnt
前科の内容によるかも
268: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)14:58:54 ID:LZo
その罪を犯した状況とか反省具合によるなあ
でもそういうのって雇う側には知らせてくれるんかね
でもそういうのって雇う側には知らせてくれるんかね
269: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)15:15:16 ID:AQA
たしか前科の種類は会社の社長とかは知ってると思う。
昔は職親っていう制度があったくらいだから。
反省の具合は何度か面接があるからそれで分かるとは思うけど・・・
難しいと言えば難しいよね。
ぶっちゃけ犯罪はどこにいても何しても運が悪けりゃ巻き込まれるし・・・
って思ってるから
あまり気にはしないけどね・・・公言してないだけかもしれんし・・・
昔は職親っていう制度があったくらいだから。
反省の具合は何度か面接があるからそれで分かるとは思うけど・・・
難しいと言えば難しいよね。
ぶっちゃけ犯罪はどこにいても何しても運が悪けりゃ巻き込まれるし・・・
って思ってるから
あまり気にはしないけどね・・・公言してないだけかもしれんし・・・
270: 265 2016/05/11(水)15:45:31 ID:b1W
会議では
いじめや性犯罪の復讐で殺したみたいなのはむしろウェルカム
という声がありました。
やはり赦すよりも復讐肯定派が強くなってる気がします。
いじめや性犯罪の復讐で殺したみたいなのはむしろウェルカム
という声がありました。
やはり赦すよりも復讐肯定派が強くなってる気がします。
271: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)15:56:08 ID:0oY
背景には、重犯罪者への刑罰が軽過ぎる、人権保護が行き過ぎている
と考える人が多いってのもあるのかもね(実際にそうであるかは別の議論として)
重犯罪者も許して社会復帰させようという動きが、
本当に軽い犯罪者の社会復帰を難しくしているのだと思う
と考える人が多いってのもあるのかもね(実際にそうであるかは別の議論として)
重犯罪者も許して社会復帰させようという動きが、
本当に軽い犯罪者の社会復帰を難しくしているのだと思う
274: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)18:17:40 ID:BRP
復讐の肯定と言うより、
復讐を目的とした犯罪なら再発はしないだろうって考えじゃない？
故意に詐欺行為を行ったとか、金欲しさで強盗事件起こしたとかの場合は
トリガー持ってるのが本人だから発動しないかどうか不安だけど
復讐目的だった場合はトリガーが外部からの攻撃なわけで
普通は復讐されなきゃいけないことをしないからトリガーも発動しないはずだって
まあ、本人がおかしくてちょっとしたことで恨まれる可能性もあるけど
意味不明だったらごめんね
復讐を目的とした犯罪なら再発はしないだろうって考えじゃない？
故意に詐欺行為を行ったとか、金欲しさで強盗事件起こしたとかの場合は
トリガー持ってるのが本人だから発動しないかどうか不安だけど
復讐目的だった場合はトリガーが外部からの攻撃なわけで
普通は復讐されなきゃいけないことをしないからトリガーも発動しないはずだって
まあ、本人がおかしくてちょっとしたことで恨まれる可能性もあるけど
意味不明だったらごめんね
272: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)16:10:12 ID:Dnt
赦す赦さないというより、
前科があるということは倫理観や道徳観が緩いとか、
罪を犯すことへのハードルが低い、
欲望や衝動を理性で抑えられない人だということだから、
できるだけ接触を避けたい人間性の人だなあと思う
前科があるということは倫理観や道徳観が緩いとか、
罪を犯すことへのハードルが低い、
欲望や衝動を理性で抑えられない人だということだから、
できるだけ接触を避けたい人間性の人だなあと思う
275: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)19:21:34 ID:5vK
うちの近所のお宅に前科持ちの息子がいて、
あなたの会社みたいなとこに就職してたよ。
社会復帰のための支援してたみたい。
前科は多分泥棒とか色々。新聞にも載ってた。
寮があってそこに住んでたみたいだけど、
実家に戻って引きこもりになってたらしい。
何度も社長夫婦という人たちが訪ねてきてたけど、
会社に戻ったかどうかはわからない。
息子さんは数年後に行き倒れみたいな感じで亡くなってたらしい。
何があったかはわからないけど、
どこか因果応報に思いたい気持ちはある。
あなたの会社みたいなとこに就職してたよ。
社会復帰のための支援してたみたい。
前科は多分泥棒とか色々。新聞にも載ってた。
寮があってそこに住んでたみたいだけど、
実家に戻って引きこもりになってたらしい。
何度も社長夫婦という人たちが訪ねてきてたけど、
会社に戻ったかどうかはわからない。
息子さんは数年後に行き倒れみたいな感じで亡くなってたらしい。
何があったかはわからないけど、
どこか因果応報に思いたい気持ちはある。
273: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/11(水)18:02:31 ID:GVx
日本は一部では犯罪者天国と言われています。
ぶっちゃけ被害者よりも加害者に手厚いです。
被害者の人生がめちゃくちゃになって底辺どん底になっても放置で
加害者の社会復帰にはあきれるほどに丁寧です。
犯罪被害者の多くは何の保証も受けられずまったく救われません。
実名で報道されて生活が破たんする人も多いです。
そんな中で加害者は保護され、
前科が知られないように隠され済むとこも用意されたり
と至れり尽くせりです。
犯罪者の社会復帰のために使われるお金を被害者の救済に回せないのは
被害者が圧倒的に多数だからです。
犯罪者のためにお金を使うのはただのエゴですよ。
ぶっちゃけ被害者よりも加害者に手厚いです。
被害者の人生がめちゃくちゃになって底辺どん底になっても放置で
加害者の社会復帰にはあきれるほどに丁寧です。
犯罪被害者の多くは何の保証も受けられずまったく救われません。
実名で報道されて生活が破たんする人も多いです。
そんな中で加害者は保護され、
前科が知られないように隠され済むとこも用意されたり
と至れり尽くせりです。
犯罪者の社会復帰のために使われるお金を被害者の救済に回せないのは
被害者が圧倒的に多数だからです。
犯罪者のためにお金を使うのはただのエゴですよ。
276: 名無しさん＠おーぷん 2016/05/12(木)02:54:24 ID:xYh
被害者かつ被害者家族の言い分としては
犯罪者の人権を守るのは、
被害者の人権が守られてからで良いんじゃないかと思う。
現実に被害者の人権が侵害されている状態で
何故被害者を放置して
犯罪者の人権を守らなければいけないのかと疑問です。
そもそも前科者と言うのはそうとうな悪者です。
多くの犯罪者は不起訴となり微罪処分ですまされ、
そこで留まらなくても執行猶予が付きます。
前科がついた時点でほぼ初犯ではないですし
悪質か繰り返しているかのどちらかです。
被害者からすると人の人生台無しにしても前科すらつかないのか
という状態で
それで複数回繰り返し何人もの人生をめちゃくちゃにしてようやく実刑となり
さくっと出てきて至れり尽くせりの保護を受けています。
そんな保護を受けている状態で再犯で刑務所に逆戻り
それでもなぜかまた出てくると言う謎状態です。
裁判所から支払い命令が出ていても
「ないもんは払えねぇよ、へへへ」と
得意満面でそんなクズに税金が使われるわけですよ。
犯罪者の人権を守るのは、
被害者の人権が守られてからで良いんじゃないかと思う。
現実に被害者の人権が侵害されている状態で
何故被害者を放置して
犯罪者の人権を守らなければいけないのかと疑問です。
そもそも前科者と言うのはそうとうな悪者です。
多くの犯罪者は不起訴となり微罪処分ですまされ、
そこで留まらなくても執行猶予が付きます。
前科がついた時点でほぼ初犯ではないですし
悪質か繰り返しているかのどちらかです。
被害者からすると人の人生台無しにしても前科すらつかないのか
という状態で
それで複数回繰り返し何人もの人生をめちゃくちゃにしてようやく実刑となり
さくっと出てきて至れり尽くせりの保護を受けています。
そんな保護を受けている状態で再犯で刑務所に逆戻り
それでもなぜかまた出てくると言う謎状態です。
裁判所から支払い命令が出ていても
「ないもんは払えねぇよ、へへへ」と
得意満面でそんなクズに税金が使われるわけですよ。
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1461482349/
コメントする
※ or 米 or * で該当レスがポップします。
一部の単語（アダルト単語など）がNGワードとして設定されております。
NGワードを含むコメントを投稿しますとライブドアブログ運営側からコメント全文削除されますのでご注意ください。（伏せ字でも全文削除されるようです。）
→コメント欄の「このコメントは削除されました。」につきまして