- 1: 2016/05/22(日) 00:16:19.88 ID:CAP_USER9
- 第86回アカデミー賞で監督賞など最多7冠を獲得した映画「ゼロ・グラビティ」(2013年)が6月10日、フジテレビ系金曜プレミアムで地上波初登場することが21日、分かった。
《メディカル・エンジニアのストーン博士(サンドラ・ブロック)は、ベテラン宇宙飛行士のコワルスキー(ジョージ・クルーニー)のサポートのもと、地球の上空60万メートルの無重力空間であるゼロ・グラビティでデータ通信システムの故障の原因を探っていた。
コワルスキーにとってはこれが最後のミッションとなった。だが、突然ヒューストンから「作業中止。至急シャトルへ戻り、地球へ帰還しろ!」という緊迫した命令が届く。破壊された人工衛星の破片(スペース・デブリ)が彼らのいる方向へ猛烈な速さで迫っているというのだ。
2人は生きて地球へ帰り、再びその足で大地を踏むことができるのか》
監督はメキシコ出身のアルフォンソ・キュアロ。脚本、製作、編集も兼ねた壮大なSFヒューマン・サスペンス作品は大ヒットし、アカデミー賞の監督賞をはじめ、視覚効果、撮影、編集、音響効果、録音、作曲の各賞を獲得した。
放送は日本語吹替版で、時間は午後9時から10時52分まで(一部地域を除く)。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160519-00000516-san-ent
転載元
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1463843779/
- 3: 2016/05/22(日) 00:17:56.79 ID:ritafn8J0
- 見た目派手で中身無し
- 96: 2016/05/22(日) 00:49:51.98 ID:Hsv7wIzR0
- >>3
見た目派手じゃないだろw - 102: 2016/05/22(日) 00:54:07.70 ID:2TI+68td0
- >>3
逆だろ
派手な見かけだけと思いきや実は思いっきり骨太なヒューマンドラマ - 394: 2016/05/22(日) 06:50:53.52 ID:NouHkIUl0
- >>102
あれが骨太なヒューマンドラマってバカなの?
ドヤ顔の映像美とクルクル回転してるだけの中身スカスカ映画だろ - 435: 2016/05/22(日) 08:03:38.74 ID:2TI+68td0
- >>394
ヒューマンドラマだから作品賞にノミネートされたんだよw
原題と邦題が違うことぐらいは理解してるよな? - 5: 2016/05/22(日) 00:18:56.78 ID:DDfSrGCJ0
- 正式「グラビティ」
邦題「ゼロ・グラビティ」
誰だよ、ゼロを付き足した野郎は。
映画最後まで見たのかよ。最後のシーンがあるから「グラビティ」って題名なのによ。 - 605: 2016/05/22(日) 21:00:45.77 ID:3Kl3S/lH0
- >>5
同意。
ゼロをつけた奴はクソ - 613: 2016/05/22(日) 21:33:28.63 ID:YL7rXiXW0
- >>5
ほんこれ - 615: 2016/05/22(日) 21:38:38.69 ID:XSJX0uZS0
- >>5
最後まで見てたら、原題わかるだろ - 647: 2016/05/23(月) 15:37:50.00 ID:/IBTAvCd0
- 「ゼロ」付けて含意すべてを台無しにして
日本映画業界のダメさが凝縮されている邦題だと有名なアレか
と思ったら>>5 にすでに書かれてた - 8: 2016/05/22(日) 00:20:04.22 ID:dJ8kW6ZJ0
- これは好き嫌い分かれる映画だな
フジはドラマやっても数字取れんもんな
ちょいと話題の映画流す方がまし - 10: 2016/05/22(日) 00:20:49.82 ID:/tuzE8do0
- 出来ればCM入れずに放送してほしいね
- 15: 2016/05/22(日) 00:22:41.69 ID:KNi/KlI70
- これTVで観ても微妙だろ
家で見直してがっかりだった - 17: 2016/05/22(日) 00:23:27.90 ID:Trr6HUZy0
- テレビで観ても絶対面白くないだろ
不評の嵐だろうなぁ - 19: 2016/05/22(日) 00:23:59.15 ID:rqbJraXm0
- テーマパークのアトラクションみたいな映画だろ
家のテレビで見ても糞つまんないわ - 16: 2016/05/22(日) 00:23:13.09 ID:Wwi7aKpA0
- 4DXで再上映されないかな
- 20: 2016/05/22(日) 00:24:09.23 ID:bbRvB+gW0
- これ、3Dで観なけりゃ何の面白味も無いのに
- 22: 2016/05/22(日) 00:24:29.08 ID:rwb3cEvY0
- どっこいフジテレビで観ると面白く感じるで、その前後より
- 24: 2016/05/22(日) 00:24:49.20 ID:1VQ+g8UY0
- 面白そう
さすがのフジでも7%取れるだろな - 26: 2016/05/22(日) 00:25:28.01 ID:JB1rjEC30
- せっかくだから部屋を暗くして家族で見ろよ
大人には大した事無くても子供は感動するかもしれないし
俺には家族はないけど - 28: 2016/05/22(日) 00:26:05.94 ID:o7bjcQmj0
- 原題「重力」
邦題「無重力」
日本人として恥ずかしい - 108: 2016/05/22(日) 00:55:47.56 ID:2TI+68td0
- >>28
「無重力テーマに変えてパニックムービーにした方が売れるっしょww」という日本の配給会社のクソみたいなニヤケ顔が見える - 523: 2016/05/22(日) 14:19:13.06 ID:/y1V/TVy0
- >>28
ほんこれ。
題名自体が最後の伏線みたいなもんだしな。
付けたやつぶん殴りたくなったわ。
CM込みで112分か。
不必要な解説やテロップ満載だろうしどうなることやら。 - 35: 2016/05/22(日) 00:29:08.28 ID:1973g3vr0
- まあ実況があればたいていの映画はおもしろい
- 280: 2016/05/22(日) 02:42:09.10 ID:Xwee6ijj0
- >>35
字幕以外ならな
(日テレの深夜映画はキツい…) - 40: 2016/05/22(日) 00:31:07.05 ID:WZbqjkJf0
- 案外マイナスのコメント多いんだな
俺はすげー面白かったけど
逆にインターステラーがさっぱり面白くなかった - 46: 2016/05/22(日) 00:33:34.45 ID:yjB4cQaO0
- 中国に媚びてるシーンはカットしてOK
- 70: 2016/05/22(日) 00:42:06.21 ID:a0g2IVLF0
- >>46
オデッセイと混同してる?w - 48: 2016/05/22(日) 00:35:18.74 ID:DDfSrGCJ0
- >>46
媚びてるか?事故の原因は中国だぞ。しかも助けを求めても先に逃げられてるし。 - 82: 2016/05/22(日) 00:47:10.24 ID:Ninbz/06O
- >>48
中国は事故の原因じゃないよ。ロシアが人工衛星を爆破したから破片が飛び回って大惨事になった。
中国人は宇宙ステーションから脱出し、後からサンドラ・ブロックがやって来て残された宇宙船で地球に帰ってきた。
ちなみに現実では中国が07年頃に破片のことを考えずに人工衛星を爆破させて国際的な批判を浴びた。破片が衝突しての大惨事にはならなかったが - 51: 2016/05/22(日) 00:36:52.50 ID:Bs9XKqKb0
- これは3Dで観たが神映画だった。スペースデブリが飛んでくるとことか、大気圏突入とかヤバい。
- 57: 2016/05/22(日) 00:38:49.83 ID:pGlKrHqE0
- >>51
映画館で思わず避けちゃったわw - 97: 2016/05/22(日) 00:50:25.85 ID:Bs9XKqKb0
- >>57
皆思わず体動くよなw
連れは完全に宇宙酔いしてたし
あれは基本的に宇宙空間体験アトラクションなんだよな。
でもステーションを女性の子宮に見せたような哲学的なシーンが入ったり、最後に重力の有り難みを感じさせたり、後から考えると実は深かったりするんだがな。 - 59: 2016/05/22(日) 00:39:19.75 ID:4n6e3zOH0
- これ別にそれほどいい映画じゃないよな。
だれもが子供のころ一度は想像したことあるレベルの内容だし。
なんで高評価なんだろ。 - 69: 2016/05/22(日) 00:42:04.39 ID:OG0/bWj80
- >>59
IMAXの映画館で観ましたか? - 60: 2016/05/22(日) 00:40:05.24 ID:RUX0uYIB0
- IMAX 3Dであの浮遊感を味わえたことはほんと素晴らしい体験だったわ
池袋に出来るらしい国内最大のIMAXで再上映して欲しい - 462: 2016/05/22(日) 09:04:33.36 ID:DlRdKFnm0
- >>60
ほんとすごい。秋田の映画館で観客3人、前には誰もいない中で見た。
いろいろ怖かった。 - 61: 2016/05/22(日) 00:40:19.91 ID:ZQB19Bs10
- ストーリーはおいといて、2D映画を3Dカメラで作った映画と違って、3D映画のカメラアングルのお手本みたいな映画なんだけどな。
- 63: 2016/05/22(日) 00:40:42.84 ID:cM5+N0m80
- この映画好きな人ってテレビで見ても意味ないって口を揃えて言うけど
それ要するに脚本や演出は低レベルって認めてるようなもんじゃん・・・ - 591: 2016/05/22(日) 19:21:24.07 ID:3S7G7Cq50
- >>63
たいしてストーリーがある訳じゃ無いからな。 - 64: 2016/05/22(日) 00:40:43.67 ID:oiAPMLDs0
- 火星で食物作るのとどっちがおもしろいん?
- 474: 2016/05/22(日) 12:43:07.61 ID:GfK/e+HO0
- >>64
あれも微妙だった
リアリティを排除した上の娯楽ならありかもだけど - 75: 2016/05/22(日) 00:44:14.32 ID:krBr1vHw0
- 映画館で3D視聴しないと単なる凡作だと思う
幸い友人に誘われて3D映画見に行ったから楽しめたが、
人に勧めるようなタイプの映画じゃないな - 76: 2016/05/22(日) 00:45:25.04 ID:DC6D1kvb0
- SF
映像
それぞれ<マニア>の間ではやたらに評価は高いけど、
一般受けはしない。ましてTVではね・・・ - 81: 2016/05/22(日) 00:47:08.11 ID:FWXnMJRd0
- インターステラー>>>>>>>>>>>オデッセイ>>ゼログラビティ
- 90: 2016/05/22(日) 00:48:13.89 ID:5GDKmdDh0
- >>81
全部好きだから特に異存はないw - 93: 2016/05/22(日) 00:49:18.45 ID:5GDKmdDh0
- まあ映像的にリアルを追求してるわりに所々おかしいとこあるしな
むしろそこを楽しむ映画かもしれない…
- 1001: オススメ記事一覧 2038/01/19(火) 03:14:07.00 ID:GeiNonOtb0.net