1:2016/05/26(木) 10:13:27.83 ID:DBWrKafd0
死体遺棄事件で米国人実刑判決
去年、神奈川県三浦市の漁港で女性の遺体を海に投げ入れたとして死体遺棄の罪に問われているアメリカ人の男の裁判で、横浜地方裁判所は「犯行は計画的で、酌量の余地はない」として、懲役1年6か月の判決を言い渡しました。
アメリカ人のグレゴリー・グモ被告(41)は、去年7月、三浦市三崎町小網代の漁港で、知人で東京・目黒区の契約社員、秋田谷まり子さん(42)の遺体を袋に入れ海に投げ入れたとして、死体遺棄の罪に問われています。
検察は懲役2年6か月を求刑したのに対して、弁護側は「被害者は海に投げ入れられた時点では生存していたので、死体遺棄罪は成立しない」として無罪を主張しました。
25日の裁判で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は「被告は、被害者を沈め、簡単に発見できないようにする意図があった。遺棄した当初は死亡していなかったとしても最終段階で、意図したとおりの結果になっており死体遺棄罪は成立する」と指摘しました。
その上で「被告は事前に遺体を入れる袋を用意するなど、犯行は計画的で、死者の尊厳を踏みにじるものであり、酌量の余地はない」と指摘し、懲役1年6か月の判決を言い渡しました。
05月25日 17時25分
2:2016/05/26(木) 10:13:56.12 ID:bGZttVpc0.net
たまげたなぁ
6:2016/05/26(木) 10:14:43.62 ID:0pf+VHcb0.net
軽すぎじゃろ
203:2016/05/26(木) 12:52:14.00 ID:YZ27pK5H0.net
>>6
アメリカってこんなに殺人犯に甘かった?
アメリカってこんなに殺人犯に甘かった?
258:2016/05/26(木) 15:53:47.63 ID:Es8fc8r20.net
>>203
国内法で裁いてるから軽い。
アメリカならもっといかれてる。
国内法で裁いてるから軽い。
アメリカならもっといかれてる。
262:2016/05/26(木) 16:04:11.24 ID:2wepz3dJ0.net
>>258
殺人じゃなくて死体遺棄ならアメリカだってこんなものだろ
検察が無能なだけ
殺人じゃなくて死体遺棄ならアメリカだってこんなものだろ
検察が無能なだけ
7:2016/05/26(木) 10:14:45.59 ID:Fcq9xaPQ0.net
意味がわからない
殺したのは別人か?
殺したのは別人か?
8:2016/05/26(木) 10:15:00.43 ID:326f00a+0.net
殺人罪はどこいったwwwwww
186:2016/05/26(木) 12:12:51.87 ID:g1jBjxDl0.net
>>8
殺人の故意がないのに殺人にならんからやろ
死体遺棄の故意で殺人の結果が実現した場合、錯誤といって軽い犯状の限度でしか犯罪成立しない
殺人の故意がないのに殺人にならんからやろ
死体遺棄の故意で殺人の結果が実現した場合、錯誤といって軽い犯状の限度でしか犯罪成立しない
129:2016/05/26(木) 11:24:03.12 ID:c3V8yPRN0.net
>>8
日本の法律はアメリカとかと違って複数の罪状がある場合
1つに絞られる。
今回は死体遺棄を争点に検察は選んだんだろ。
殺人だと立証困難だと判断したんじゃね?
殺意の立証とか。
立証できないと無罪になっちまうしな。
殺人が無理なら過失致死でも良かったと思うけど・・・個人的には。
日本の法律はアメリカとかと違って複数の罪状がある場合
1つに絞られる。
今回は死体遺棄を争点に検察は選んだんだろ。
殺人だと立証困難だと判断したんじゃね?
殺意の立証とか。
立証できないと無罪になっちまうしな。
殺人が無理なら過失致死でも良かったと思うけど・・・個人的には。
280:2016/05/26(木) 19:24:16.71 ID:1VrGg7K00.net
>>129それおかしくない?袋詰めにして海に投げ入れたのは認めてるんでしょ?
12:2016/05/26(木) 10:16:50.80 ID:LC8zZHk10.net
生きたまま女性を海に落としても殺人罪には問われないのか?
93:2016/05/26(木) 11:02:46.56 ID:qCUEoA+R0.net
>>12
これ
投げ入れることにより殺している気がするが…
これ
投げ入れることにより殺している気がするが…
132:2016/05/26(木) 11:27:45.89 ID:c3V8yPRN0.net
>>93
海に突き落としただけでは殺意の立証は困難だろ。
本人が殺意を自供したら別だけど。
口論した挙句もみ合った中で相手が海に落ちた・・・これで
殺人罪は無理だろ。
過失致死は取れると思うけど何故か死体遺棄というw
海に突き落としただけでは殺意の立証は困難だろ。
本人が殺意を自供したら別だけど。
口論した挙句もみ合った中で相手が海に落ちた・・・これで
殺人罪は無理だろ。
過失致死は取れると思うけど何故か死体遺棄というw
175:2016/05/26(木) 12:00:11.73 ID:oho5wGGW0.net
>>132
袋に入った相手と揉み合ったのか!?
袋に入った相手と揉み合ったのか!?
15:2016/05/26(木) 10:17:14.03 ID:j4K3ifGC0.net
生きたまま沈めたら死体遺棄ではないが殺人だろ?
16:2016/05/26(木) 10:17:45.94 ID:2JLsHeqs0.net
ゆうちゃんは懲役何年だっけ?
263:2016/05/26(木) 16:05:16.47 ID:ezCtRw+x0.net
>>16
ヤバイよなこれ
ヤバイよなこれ
18:2016/05/26(木) 10:18:26.18 ID:qjXwRHQc0.net
1年6ヶ月我慢すれば嫌いなやつ殺せるの?
96:2016/05/26(木) 11:05:13.46 ID:FtAU7yAx0.net
>>18
仮釈放で1年で外出られる
仮釈放で1年で外出られる
19:2016/05/26(木) 10:18:42.26 ID:tOAnTQzm0.net
人殺しが一年半・・・
21:2016/05/26(木) 10:19:00.57 ID:Btesj+saO.net
加害者天国日本
22:2016/05/26(木) 10:19:05.95 ID:/VVsvaoJ0.net
かるすぎじゃねwww
23:2016/05/26(木) 10:19:52.09 ID:J+YL0sFY0.net
中世ジャップランドってネタだと思ってたけど本当だったんだな
25:2016/05/26(木) 10:20:37.53 ID:3tCfW9k00.net
この弁護士は意味不明だな。そうだとしたら海に投げ込んで死んだわけだから
殺人罪になるとオモウノダが。
生きた人間を袋に入れて水の中に掘り込んで結果として死亡しても殺人罪にならないのか?
殺人罪になるとオモウノダが。
生きた人間を袋に入れて水の中に掘り込んで結果として死亡しても殺人罪にならないのか?
>検察は懲役2年6か月を求刑したのに対して、弁護側は「被害者は海に投げ入れられた時点では生存していたので、死体遺棄罪は成立しない」として無罪を主張しました。
242:2016/05/26(木) 14:16:31.44 ID:fr5wTsad0.net
>>25
この弁護士捕まえて海に投げ入れればいいよな
この弁護士捕まえて海に投げ入れればいいよな
27:2016/05/26(木) 10:23:05.15 ID:+Daj36UQ0.net
イエローキャブは人じゃないから
犯して殺してもそれほどの罪には問われない
器物損壊くらいかな
犯して殺してもそれほどの罪には問われない
器物損壊くらいかな
てことか
32:2016/05/26(木) 10:28:48.38 ID:iJcfZXcI0.net
白人に甘すぎ
36:2016/05/26(木) 10:31:14.62 ID:jTqrM7Cv0.net
人の命 軽すぎ
38:2016/05/26(木) 10:31:50.97 ID:s+I7WVQ70.net
生きてるまま袋に入れて海に投げ捨てたとか、多分暴行して瀕死だったんだろう…、…
流石植民地での支配民族は扱いが良いな(笑)
40:2016/05/26(木) 10:32:03.35 ID:s8pyFkiI0.net
みじか。日本人の命安いね
45:2016/05/26(木) 10:33:38.31 ID:8cW60trv0.net
グモ:死んだと思った
司法:そっかんじゃ遺棄だけだな
49:2016/05/26(木) 10:35:01.84 ID:Qwbuoyfy0.net
検察は懲役2年6か月を求刑したのに対して、弁護側は「被害者は海に投げ入れられた時点では生存していたので、死体遺棄罪は成立しない」として無罪を主張しました。
えっ!殺人罪は???
50:2016/05/26(木) 10:36:22.53 ID:m/e+FY3S0.net
命安過ぎ
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1464225207
<スポンサードリンク>
Leave a Comment
コメントへの返信ができるようになりました!
※一部の単語を書き込み制限しています。
コメント欄の名前をクリックするとそのコメントに返信するフォームが出てきます。