戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://jin115.com/archives/52132713.html

【いろいろおかしい】女性の遺体を袋に入れ海に投げ捨てた男性に懲役１年６か月！！　弁護側「投げた時はまだ生きてたから無罪だ！」 : オレ的ゲーム速報＠刃

【いろいろおかしい】女性の遺体を袋に入れ海に投げ捨てた男性に懲役１年６か月！！　弁護側「投げた時はまだ生きてたから無罪だ！」

  • follow us in feedly
裁判に関連した画像-01
死体遺棄事件で米国人実刑判決 - NHK NEWSWEB

裁判に関連した画像-02

＜以下要約＞

去年、神奈川県三浦市の漁港で女性の遺体を海に投げ入れたとして死体遺棄の罪に問われているアメリカ人の男の裁判で、横浜地方裁判所は「犯行は計画的で、酌量の余地はない」として、懲役１年６か月の判決を言い渡しました。

アメリカ人のグレゴリー・グモ被告（４１）は、去年７月、三浦市三崎町小網代の漁港で、知人で東京・目黒区の契約社員、秋田谷まり子さん（４２）の遺体を袋に入れ海に投げ入れたとして、死体遺棄の罪に問われています。

検察は懲役２年６か月を求刑したのに対して、弁護側は「被害者は海に投げ入れられた時点では生存していたので、死体遺棄罪は成立しない」として無罪を主張しました。

２５日の裁判で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は「被告は、被害者を沈め、簡単に発見できないようにする意図があった。遺棄した当初は死亡していなかったとしても最終段階で、意図したとおりの結果になっており死体遺棄罪は成立する」と指摘しました。

その上で「被告は事前に遺体を入れる袋を用意するなど、犯行は計画的で、死者の尊厳を踏みにじるものであり、酌量の余地はない」と指摘し、懲役１年６か月の判決を言い渡しました。


以下、全文を読む


＜この記事への反応＞

弁護側の主張ド畜生すぎるやろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

海に投げ入れた時点では生存していたから死体遺棄にはならない←ﾋｪ〜ｯwwwww

“「被害者は海に投げ入れられた時点では生存していたので、死体遺棄罪は成立しない」として無罪を主張しました。” は？

刑軽過ぎ。

ふざけすぎやろ

ちょっとゆっくりしてればでれるな

草
たったそんだけ？




人殺しておいてなんでたったの１年６か月なんだああああそんなのちょっとしたら出てこれるじゃないか！
a44




海に投げ入れた時はまだ生きてたから無罪！とか無茶苦茶過ぎるでしょ
その主張通るんだったら生きたまま投げ捨てれば無罪で人殺せちゃうじゃない
やらない夫　否定　それはないわ




オーバーウォッチ オリジンズ・エディション

発売日：2016-05-24
メーカー：スクウェア・エニックス
カテゴリ：Video Games
セールスランク：2
Amazon.co.jp で詳細を見る



今週の人気記事

その他おすすめサイト


Amazonお買い得品ランキング

ページトップに戻る

COMMENT

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント

この記事へのコメント

  • 1  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1年6ヶ月って短すぎね？無期懲役で良いよ
  • 2  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きたまま投げて無罪で人殺せても殺した原因はお前にあるから殺したのはお前だ
  • 3  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    色々と終わってやがるな
  • 4  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    銃を撃った瞬間はまだ生きてましたってことか
  • 5  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    法律なんてそんなものだよ
    穴を見つけてあげた上手い弁護士だね
  • 6  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    求刑も2年って・・・
    レイプして人殺しても2年か
  • 7  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    シュレディンガーの猫やん
  • 8  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄じゃなくて殺人罪で裁判やれってことか
  • 9  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    求刑が「死体遺棄」なんだから生きてる状態で捨てたらその限りじゃないのは当然でしょ。
    殺人罪で訴え直してどうぞってこと。
  • 10  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石無法地帯
    弁護士ごと捕まえた方がいいんじゃないか？
  • 11  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きてた云々の前に刑が軽すぎないか
  • 12  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭沸いてる
  • 13  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一年六ヶ月もおかしいし弁護士もおかしい
    裁判官と弁護士も犯人と一緒に死刑にしてください
  • 14  名前： ソシャゲ魔神 返信する
    これダメでしょw
    1年6ヶ月で出てこれるのも怖すぎですな〜
  • 15  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄の罪じゃなくて、殺人罪で裁けよ
    弁護側もそう言ってるじゃん
  • 16  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きてる人を投げ捨てても死体遺棄の実行行為にならないってことでしょ 生きてるのわかってて捨てれば別の罪は成立するし
  • 17  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    司法の裏を
  • 18  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護側「これ絶対有罪だけど弁護しろとか無理ゲーだろw適当に理由つけよw」
  • 19  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺が遺族なら犯人○しに行くレベル
  • 20  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    刑が軽すぎな
    最も妥当な刑は
    犯人を生きたまま袋に入れて海に投げ捨てることだろwwwwww罪にならんのだろ
  • 21  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカは日本に対して何をやっても許される
    なぜなら戦勝国だから
  • 22  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    何となく通っちゃったんだな
  • 23  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    バレなければいいとか思って海に捨てたんだろ
    そんな外人ばっかり
  • 24  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きたまま東京湾に沈められるのか…
  • 25  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石は害国人
  • 26  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人やんけ
  • 27  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメカスじゃねえか
  • 28  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>1
    やっぱ死刑制度は重要だな
  • 29  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    勘違いしてる馬鹿が大量発生してるから言っておくが、死体遺棄に関して無罪を主張してるだけで、仮に無罪になっても今度は殺人で立件される
    刑量もあくまで死体遺棄の分だけだからな　殺人の方は加味されてない
  • 30  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ちょっとわからん、死体遺棄罪を問うた別の裁判て事？
    殺人罪もあるよね？
  • 31  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    短すぎない？人を殺してるんやぞ？
    しかも生きたまま海に流すとか普通に殺すより惨たらしい殺し方だぞ。
  • 32  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄罪に関しては無罪、罪状を殺人に切り替えて再審て流れじゃないのかね
  • 33  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本に生まれてよかったわ･･･本当に
  • 34  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄罪では無罪ってことだろーが
    過失致死とかで訴えなきゃダメだったんだよ
    むちゃくちゃでもなんでもねーよ
  • 35  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄だけで、何故死体になったかの裁判は無いのか…？

    その上で、海に入れられるまで生きてたと言われたら殺人罪で罪が重くなるんだがなｗ
  • 36  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ハラダ　タニコシ　キナセ　スズキタケヤス　ソメヤ
  • 37  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>31
    殺人は別審判
  • 38  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    流石グローバル化。外人や移民に優しいふつくしい国ニッポンwww
  • 39  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじかよモーグリ最低だな
  • 40  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士の家族が同じ目に合って同じ事が言えるか試してみようぜ
  • 41  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃこの弁護士も袋に詰めて海にポイしよう
  • 42  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    短！
    15年くらいぶちこんどけよ

    大体投げたとき生きてたんならその時死んだんだから立派な殺人罪だろうが
  • 43  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    訴因って概念を知らないと理解できないかもね
  • 44  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人だろ
  • 45  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>9
    そうだよな、JIN豚も頭のおかしい煽りするから混乱したわ
    そして流され過ぎだぞお前ら
  • 46  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まあ後日殺人罪で裁判やるのかな？
  • 47  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人で立件し直せないの？
  • 48  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ殺人じゃねーのかよｗ
  • 49  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>35
    お前頭悪いのか
    裁判が1度切りの物だとでも思ってるのか
  • 50  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士の言い分が小学生の屁理屈レベルw
  • 51  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    沖縄のあの事件も禁錮一、二年で終わるんだろうな
  • 52  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そもそも人1人殺したら死刑でいいのに、なんで牢屋に入るだけで済むんだ？
  • 53  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人罪で起訴されてないからだろ
    死体遺棄なら遺棄した時点で生きてたなら確かに死体遺棄にはならない
  • 54  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    みんな刑事訴訟法も知らないで適当なこと言い過ぎだわ
  • 55  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >被害者は海に投げ入れられた時点では生存していたので、死体遺棄罪は成立しない
    それはつまり殺人罪ということではないのか

    包丁を身体に差し込んだ時点では生存していた
    とかそんなレベルだろ…
  • 56  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    納得できないだろうが裁判とは訴えられた罪についてのみ争う場なので
    その場で殺人罪に切り替えて有罪なんてことは権限上出来ない
  • 57  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    批判してる奴はヘイトやで
  • 58  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    えぇ…
  • 59  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ争点は死体遺棄で殺人じゃないよね？
  • 60  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    そりゃ死体遺棄したかどうかの裁判なら「していない」になるのは当然だな
  • 61  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ？殺人じゃないの？
  • 62  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どっちみち有罪だろ
  • 63  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1年6ヶ月後には任天堂は終わっ天堂

    あっ、もう既に終わっ天堂でしたね！これは失礼ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
  • 64  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ヤ○ザ頼まれたんだろ
  • 65  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    安倍「日本人の命なんてそんなもの！アメリカ人様を1年半も刑務所にいれてしまうことが大変遺憾の意！」
  • 66  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>49
    ちょっと何言ってるのかわからんが？
    上告とかそう言う事言ってるんじゃないが
    殺人じゃ起訴されてねぇのと書いてるのに読めねえの？
  • 67  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    罪の重さ的には殺人>死体遺棄な気がするけど、そんな弁護の仕方で良いのか？
  • 68  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    一事不再理も知らないアホが多すぎ。
    死体遺棄罪で無罪の確定判決出たら
    その事件について殺人罪で起訴はできない。
    カス警察の初動捜査ミスで証拠が集まらなかった事や
    検察の勝てる裁判しかしない慣習で
    結局勝てそうな死体遺棄罪で起訴したパターン。
    死体遺棄で無罪になっても懲役ついてもそれ以上の刑罰はないよ。
    被害者が報われなさすぎだろとは思うけど日本の腐った裁判制度じゃ仕方ない
  • 69  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きたまま海に投げ捨てたなら殺人罪だろ、どう転んでも無罪にはならねえだろw
  • 70  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    記事だけ見ると意味が分からんけど死因溺死だから一応理屈通ってるぞ
  • 71  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>68
    勘違いしてるぞ
  • 72  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    アメリカ人だからネトウヨ静かだな
  • 73  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人は殺人で別にやるやろ
    立件出来んとかいう話なら呼んでくれ
  • 74  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ひどい理屈だね。それだったら、縄を首に巻く前まで生きていたから、自殺という理屈で死刑制度が成り立つけど。いいのかな。
  • 75  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護人は当然の主張をしていて、
    裁判官は少し無理をして有罪にしてるんだけど、
    そのへんは刑法を勉強せな、わからんよね
  • 76  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>69
    死体遺棄という罪状にたいして無罪って主張であって事件そのものに関わってないという意味ではない
  • 77  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人で起訴とかはこの際置いといて生きたまま人を海に投げ入れたほうが
    殺してから海に投げ入れるより罪が軽いって事？？？
  • 78  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なるほど〜直接手をくださなければ人一人殺してもたった一年6ヶ月で出てこれるのか〜
    これはとても勉強になったぞ〜
  • 79  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これ非難したらヘイトスピーチになるんやろ？
  • 80  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    自分が同じ目に合っても、同じことが言えるのかな？
  • 81  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人罪で立件できなかった検察が無能なだけで
    弁護士は当たり前のこと言ってるように思うけど
  • 82  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人やんけ
  • 83  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    え？海に投げ入れた時点で生きてたなら殺人罪でしょ
  • 84  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄の罪だけのことを言ってるのであって殺人のことではない
  • 85  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>55
    死体遺棄が成立するかどうかについて争ったんだろ？なら弁護士は間違った仕事はしちゃいないでしょ

    間違ってるのは逆転裁判のやりすぎで常識がバグってるお前やぞ
  • 86  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きてたなら死体遺棄罪ではないよな確かに
    でも無罪じゃねーだろ、殺人罪じゃないのか
  • 87  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>74
    お前の頭の中でだけ成り立つなｗｗｗｗｗ
  • 88  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>77
    殺した上で別の場所に死体捨てる(殺人罪+死体遺棄)
    殺して死体はそのまま(殺人罪のみ)
    別の人間が殺した死体を捨てる(死体遺棄のみ)
  • 89  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>86
    そら検事側が取り上げた罪状で議論するわけですし…そんなの弁護側も被疑者も知ったことじゃないです
  • 90  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ？？？なんで検察は【殺人罪】できそしなかったんだろ
    お前ひとぶっころしたんやろオラオラァで済まないんか
  • 91  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する


    ドラえもんが何とかしてくれると思った！以来の糞弁護士か


  • 92  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあこの弁護士生きたまま海に投げ入れようぜ
  • 93  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ何で徐倫は懲役15年になったんだよ。　
    金積めば何でもOKなんかよ
  • 94  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士に対して殺人予告してる人たちが多いなぁ・・・
    こういう奴らが面白がってハセカラ殺害予告何件目突破キャンペーンとかふざけるんだろうな

    お前らの書き込みも十分法に触れてるから理解しろ〜
  • 95  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >海に投げ入れられた時点では生存していた
    弁護する側の主張としては正当だと思う
    ただコレを主張するための根拠として何を提出したのか、そしてソレをどのように裁判官が判断したのか問題
  • 96  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>78
    この裁判は死体遺棄の裁判だから最高でも懲役3年
  • 97  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>88
    つまり罪は殺人罪だけですよって事を言いたいわけかサンクス
  • 98  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    だったら殺人罪だろ
  • 99  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    司法解剖の結果が溺死だった(肺に海水が入ってた)とかじゃないの
  • 100  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    俺もやるわ
    うれしいそれだけなんか
    気に入った小学生4人いる
  • 101  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死因が訪れる前は生きてるって当たり前の話やんけ
  • 102  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    よしこの弁護士に同じことしてみよう
  • 103  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>95
    実刑出てるんだから戯言ほざくなって感じだったんだろ
  • 104  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    日本の裁判システムだと殺人の証拠は見つからなかったけど遺棄の証拠は固まった場合、
    死体遺棄だけについて起訴するしかなくて、もしも遺棄容疑の裁判中に殺人を自白したとしても
    それを証拠として殺人罪で起訴しなおすことは出来なかったんじゃなかったっけな
    だからこの場合遺棄についてさえ無罪を勝ち取れば完全にお咎め無しになる　弁護の方針としては正しい
  • 105  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人罪だろ
  • 106  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士とこの殺人犯袋に詰めて海に落としてみたい
  • 107  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これはまぁ、細かい余罪だからメインの刑罰じゃないでしょ
    ここに殺人罪の刑罰がズッシリと行くはず
  • 108  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これって殺人の証拠がないから死体遺棄でってことなんかね
    それなら投げ捨てた時点で生きてるって言う主張もおかしいよな

    人が入ってると知らずに海に投げたパターンしかありえないけど
    この事件なんなん？
  • 109  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    てっきり、オレ的ナントカ速報がどうしても伝えない沖縄の事件かと思ったよ〜
  • 110  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んじゃぁこの弁護士の家族を生きたまま袋に詰めて捨てようぜ？
    無罪なんだろ？
  • 111  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    海に投げられた後に勝手に死んだだけだからセーフ
  • 112  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頭大丈夫か？この弁護士。
  • 113  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士は生きたまま袋詰にされて、海に放り投げられたいらしいね
  • 114  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する












    ハセカラ民よ、頭を冷やせ



    そんなにタイーホされたいのか
  • 115  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これで清原より刑が軽いとか･･･、どうなってんだ？
  • 116  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人罪での起訴の有無または予定について、記事の中で全く触れてないのが
    一番問題だと思うわ。
  • 117  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメント欄に弁護士誹謗中傷してる奴らウジャウジャ湧いてんな
    お前ら常に殺害予告しなきゃ気が済まんのか
  • 118  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護側だって屁理屈なの分かってるに決まってんだろあほか
  • 119  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どうでもいいけどJINはこんな誘導の仕方してまずくね？
    案の定※欄勘違いであふれてるじゃんJINしらねぇぞｗｗｗ
  • 120  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄から殺人に切り替えてくれっていってるんじゃね？
  • 121  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    たとえ被害者が生存したとしても袋詰めにして海に投げ捨てたのに無罪はおかしい。
  • 122  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    これ
  • 123  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>103
    裁判なんて古今東西おしゃべり大会よ
    最後の最後までペチャクチャ喋ってた奴の勝ちィ〜
  • 124  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長指摘すべきはそこじゃないだろ…
    生きたまま海に投げ込んで結果死んだら
    殺人じゃねぇか…
  • 125  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    裁判長｢俺に言うなよ・・・｣
  • 126  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    なんだー、死体遺棄じゃなく殺人だったかー
  • 127  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    投げ込んだ時生きていたなら遺体遺棄から殺人になるだろ普通に考えて
  • 128  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    確かに生きてたなら死体遺棄にはあたらないから、死体遺棄については無罪だな
    罪状を殺人に切り替えるべき
  • 129  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体を遺棄したことが論点であって、殺したかどうかは問題ではない？
  • 130  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    じゃあ殺人ですよね
  • 131  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>119
    まぁ理解してるかしてないかで罪は変わるからね
    わざとじゃなく勘違いなら別に問題はないが善い事でもないな
  • 132  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄と殺人、別で裁判やってるの？
  • 133  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    これこれ
    裁判で訴えるってのはこういうことよ
    訴えたことに対して罪をどうこうするから、訴えの内容の証明を誤る、
    うまくやるとこんな畜生なことになる

    裁判長も含めこいつら全員死ね
  • 134  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>66
    アスぺかよｗｗｗ
  • 135  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士もおかしいが
    裁判長の
    遺棄した当初は死亡していなかったとしても最終段階で、意図したとおりの結果になっており死体遺棄罪は成立する」と指摘しました。
    この指摘もおかしいよなｗ
    これ記事内容あってんのか？こんなおかしな裁判そうないが…
  • 136  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    コメントのレベルの低さ…
  • 137  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    検察側としては、
    被告は直接の死因には関わっていないとみなしているということか
  • 138  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>死体遺棄の罪に問われている
    この文字読めない奴おる？
    殺人関係の罪はまだ立件できてないから先に死体遺棄の罪で裁判してるんだから
    刑期は今後の裁判でどんどん増えていくぞ
  • 139  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>136
    ※欄よりJINが変な誘導してるから悪い
  • 140  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    お前らは裁判の仕組みを知らんのか？
    この弁護士の主張はマトモな物だぞ。あくまで「弁護側」ってのは、検察が出してきた罪状について反論をする権利しか持ってないんだから。其の中に当てはまらない物があったら、「これは裁判に持ち込まないで欲しい」と否認をしなきゃならない。そして、検察が問わなかった罪状については討論することも証拠を出すことも出来ない。これは検察側も一緒。だから最初の罪状否認のプロセスは、こういった物になる。
  • 141  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    こんなのが許されると思ってんのか？
  • 142  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    犯罪者にも弁護士にも動物にも馬鹿にも自由な国
  • 143  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    頼む俺的JIN潰れてくれ
  • 144  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このむちゃくちゃ具合、ナルホドくんかよ
  • 145  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    いやーそりゃ裁判長だってそういうしか無くなりますわ
    どう考えても検察側の能力の問題です
  • 146  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ああこれ死体遺棄の分だけで裁判してんのか
    殺人罪はまた別件じゃ裁判だけで相当な時間掛かるな
  • 147  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>143
    てめえが潰れろやコラァ！弱小ブログ主コラァ！！
  • 148  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この判決を擁護してる奴にとっては、日本人の尊厳と命は、アメリカ人の1年半にしか過ぎないんだろうな。
    誰が日本人にとっての敵か、よくわかるよな。
    こんな売国は無いよ。反吐がでる。
  • 149  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    この弁護士は、生きたまま袋に詰められて海に投げ入れられても文句言えないよな？
  • 150  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    殺人罪で立件出来なかった検察が悪い。
  • 151  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    豚の餌製造機(手軽)、中古車の洗浄場(死体を溶かす液入れで3日付けるとしたいはドロドロの液体に、後は糊料としてばら撒くだけ)
    死体を一発で消せるしヤクザと繋がって依頼すれば格安で処理してくれるのにな
  • 152  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    まじかよモーグリ最低だな
  • 153  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きてたんなら死体遺棄じゃないので殺人罪からやり直して
  • 154  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きてたんなら死体遺棄じゃないので殺人罪からやり直して
  • 155  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    んな馬鹿な
  • 156  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄が認められるかどうかなんかより
    この事件既に殺人に関しては不起訴処分になってて
    殺人罪回避成功してるのが怖いな
    投げ捨てた時女性は死んでるものと思ってましたって主張が通ったらしいが
    こんな主張通るなら睡眠薬飲ませて意識不明にさせてから海に投げ捨てる奴めちゃ増えるやろ
    そして決まり文句の死んでると思いましたわ、で殺人回避
  • 157  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    このドラえもんがきれいにきまる記事だな
  • 158  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    生きてた時点なら未遂になるんじゃ
  • 159  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    弁護士は罪を犯してないけど
    弁護士を脅している奴は脅迫罪だぞ？w
    アホ丸出しのことはやめとけｗｗ
  • 160  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    1年6ヶ月は誰が聞いてもおかしい
    軽すぎるだろ
  • 161  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄罪が成立しないのはいいとして、生きてててかつ死ぬと分かってたなら殺人罪じゃなくて？
  • 162  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    jin記事じゃなくて元記事よんだら
    よく分かるなこれ
  • 163  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>160
    死体遺棄は最高で懲役3年だぞ
  • 164  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    むしろ16年でお願いしたい
  • 165  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    どんだけ金積まれたらこんな弁護を引き受けるのか
  • 166  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>165
    この被疑者自身は裕福そうじゃないんだがなぁ
    ふつーに考えて当番弁護士制度があるぐらいなんだしこれぐらい日常でしょ
  • 167  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    >>148
    頭悪いな
    殺人罪の裁判じゃなくて死体遺棄の裁判だっつの
    何でも一緒に裁判やるわけじゃねえんだよ
  • 168  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    それ、殺人罪適用では？
  • 169  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ありましたねぇ当番弁護士なんてのも
    映画で知った知識だから名前だけ忘れちゃってたわ
  • 170  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    ＞被告は事前に遺体を入れる袋を用意するなど、犯行は計画的で…

    殺す気満々じゃないですか
    で、酌量の余地はないのに懲役１年６か月なの？
  • 171  名前： 名無しオレ的ゲーム速報さん 返信する
    死体遺棄罪でなくてもほかの罪に問われるんだよなぁ

コメントする

・NGワードはライブドア基準です。
・スパム対策で「http://〜」はコメントできません。
・住所や電話番号等の個人情報は書込みしないでください。
・稀に連続でコメントするとスパム扱いになりコメントできなくなる場合がある様です、しばらく待ってからコメントしてください。
名前
コメント
ページトップに戻る
スポンサードリンク
人気アイテム
スポンサードリンク
人気記事
    おすすめ
    カテゴリー別過去ログ
    月別アーカイブ
    QRコード
    QRコード
    逆アクセスランキング

    アクセスランキング
    RSS関連
    フィードメーター - オレ的ゲーム速報＠刃
    スポンサードリンク
    • コメントを見る
    • コメントを書く
    • 前の記事へ
    • 次の記事へ
    • トップへ