トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2016年05月29日 12:26
   • ID:pwsBOjGS0
   • アドラー心理学自体は嫌いじゃないけれど、日本でこれが流行ると間違った方向の解釈が増えて面倒になる未来しか見えないから日本では流行ってほしくない
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2016年05月29日 12:27
   • ID:0zZnzJQO0
   • ブラック企業の経営者が知ると喜々として引用してきそう。
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2016年05月29日 12:34
   • ID:1UTlhfkV0
   • ｢あなたの願いが叶って嬉しい！｣
     ｢これってあなたが努力してきたところだね！｣
     
     要するに会話術よほんでい
4. • 4. 名無しの猫びいき
   • 2016年05月29日 12:34
   • ID:.Pp.oINX0
   • 流し読みした限りだとやっぱ鬱傾向のやつと会話するとめんどくせーな
     俺も昔こんなんだったんだろうなあーやだやだ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2016年05月29日 12:35
   • ID:1UTlhfkV0
   • なんでこんなに書き込みにくいんだクソ設定
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2016年05月29日 12:37
   • ID:iBzmqSjZ0
   • 海外で流行る精神論は悪用されるだけで終わりそうだな
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2016年05月29日 12:38
   • ID:TdlkUYQ30
   • 臭いものに蓋して見ないふりしてるだけの様な気が
8. • 8. ぬ
   • 2016年05月29日 12:38
   • ID:xPk83SGnO
   • アドラーについてはよく知らないが、とりあえず名前の響きでナチスの残党か魔王軍の幹部みたいなもんだと思っている。
     
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2016年05月29日 12:39
   • ID:4HB77usI0
   • 精神的に弱っている人を叩きたい人達が
     この人の理論を曲解した形で引っ張り出して来たんだろうな
     後は時代に合っていて流行と言うのもあるか。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:42
    • ID:zbG8speD0
    • 世界的には過去の人なんじゃないっけか
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:43
    • ID:6osigfdc0
    • 渡邉美樹が喜んどる
      ワタミ
12. • 12. 名無しのはーとさん
    • 2016年05月29日 12:43
    • ID:r.HWWJfn0
    • ※4
      今も現在進行で面倒な感じですよ、あんた。
13. • 13. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:47
    • ID:Gp9pwG3n0
    • 心理学かじってみようかと思ったけど、全然頭に入ってこなかったなぁ。フロイト、ユング、アドラー、ラカン有名な人の名前しか知らない。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:48
    • ID:P4gTFz7G0
    • なにこの洗脳だか宗教じみた考え方
      日本のスポーツの精神論とか根性論みたいな価値観
      これ書いたヤツバカだろ
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:49
    • ID:EoEf.czx0
    • ※2
      実際、ブラック擁護に使われてる点はある。
      会社辞めた時とかも、会社のせいにしたら駄目って話になるからな。
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:50
    • ID:XhYkGI9V0
    • いいとおもうよ
      死んだ方が楽になれる
17. • 17. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:50
    • ID:KRPpS.xa0
    • 超魔爆炎覇！！
18. • 18. 名無しのプログラマー
    • 2016年05月29日 12:50
    • ID:N2vpfPlu0
    • すべての原因は自分にある
      いやこれすばらしい考え方やろ実際、そこらじゅうにいる上司連中はここだけスルーするだろうけどな
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:51
    • ID:R40LIsgk0
    • 彼是３０年ほど前に『フロイト全否定アドラー賛美』な時代がちょろっとあったそうな・・・
      
      『あの当時のいじめ対策本や悩み相談本、性格改善、自己啓発本、若し古書店で見かけても絶対読むなよ』と、先輩
      『悩み弱って居る人をさらに心理的棍棒で殴りつけて恐慌状態に陥らせ思考停止させる
      其処に透かさず出鱈目なカルト思考を沁み込ませる、アドラー派の悪用だ』
      との事、
      最近出回っているアドラー心理学の本が『悪用版アドラー心理学』ではない事を祈りたい。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:51
    • ID:0MPdKB7M0
    • 大抵の心理学関連は凡人が何となく強くあるための思考法だから
      そりゃ弱った連中には使えないよ
      入院患者にがぶがぶコーヒー飲ませるくらいズレた行為
      
      欝患者に対するフォロー方法は十中八九そもそも欝患者を人間扱いせず
      小動物をあやすくらいにまでレベルを落とした接し方をする
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:52
    • ID:h916DPlk0
    • アドラー心理学やろうが何しようが、うつ病になる時はなる
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:52
    • ID:uCPtxU1.0
    • あれって心理学じゃなくて精神論じゃん
      事実を捻じ曲げて解釈することで無理やり現実に適応させてるだけ
      宗教みたいで気持ち悪いから学問かたんないでほしい
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:52
    • ID:X4zvljcC0
    • ※17 それハドラーや
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:52
    • ID:N5LuvQmA0
    • ※８
      いやいや、名前の響きはお酒かき混ぜるやつだろ
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:54
    • ID:XhYkGI9V0
    • 鬱病患者発狂wwwwww
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:54
    • ID:4SJdZf550
    • ワタミとかが悪用しそうな心理学
      アドラー心理学の漫画描いてるゆうきゆうもメンヘラだしな
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:55
    • ID:XhYkGI9V0
    • 正論だな
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:56
    • ID:XhYkGI9V0
    • 鬱病は甘えだろ
29. • 29. 課金厨な名無しさん
    • 2016年05月29日 12:56
    • ID:bPfjXAUZ0
    • これ心理学なん？
      自己啓発本とかの一種ちゃうの
30. • 30. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2016年05月29日 12:57
    • ID:hXw1.57m0
    • ※14
      アドラー心理学自体は哲学を含んでて、いわばアドラー道的な精神修養みたいなところはあるんだよ
      ただそれを妄信して他人にまで強制しちゃう人間は何故かとても残念な人が多いってだけ
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:58
    • ID:H1.OPSQq0
    • 心理学なんて科学じゃないんだから構うことないんだよ。
      アドラーって人間がそう考えたってだけの話で、エッセーやコラムと同じ程度の本質なんだから。
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:58
    • ID:DCU44H9E0
    • イッチ、典型的自称鬱の言い訳野郎じゃねーか
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:58
    • ID:fat3DU.P0
    • アドラー心理学にできることなんて、所詮液体をかき混ぜることくらいだ。
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 12:58
    • ID:7yfoCKiKO
    • アドラーって地獄突きする人？
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:00
    • ID:EoEf.czx0
    • ※31
      いや、科学だよ。アドラーは使いにくいけどな。まあ、20世紀の心理学が出来立ての時代だから許してやれ。
36. • 36. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:01
    • ID:XhYkGI9V0
    • 自称鬱病野郎のせいで鬱病が甘えとか言われんだよ！！！
37. • 37. 名無しの権兵衛
    • 2016年05月29日 13:01
    • ID:Qy8KPwNS0
    • トラウマが甘えなら、甘えとした上でトラウマが存在する事になるんだけど
      そんな事も分らないアドラーって人は知的障害者なんだろうか
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:02
    • ID:tvo8A2lv0
    • いやもうホント※1や※9の言う通りなのよ
      表層だけさらって日本人好みの前時代的な精神論に利用される危険性がある
      そう危惧してた人が多かったけどマジでそうなっちゃったしな
      そしてそれを見た>1のようなやつが「追い詰める理論」と受け取っちゃう所まで懸念されてたまんまの通り
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:02
    • ID:.OaT3ENh0
    • ちょい昔の日本人やん
40. • 40. あけぼの
    • 2016年05月29日 13:05
    • ID:jSbNEvCwO
    • 斎藤一人さんの方が読みやすいよ。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:06
    • ID:1rzWsF6s0
    • 落ち込みやすい体質だからグサグサ来たわ
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:07
    • ID:EoEf.czx0
    • ※39
      ちょい昔、アドラー心理学が持て囃されてた。
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:07
    • ID:EoEf.czx0
    • これ、偉い人が身に付けてくれたら有り難いけど、そうはいかんだろうな。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:11
    • ID:xdQSy9Kq0
    • ハイジのクララのスタンス
      甘えといえば甘え、しかしそれで無理やり車いすから引きずり下ろして立てるようになるか、と言う事
      何故立たないかということをじっくりカウンセリングして自律的な意欲を引き出す余裕が何故無いのか、だね
      自分がそういう環境にないから他人もそうなれという嫉妬以外しか無いからな、否定派は
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:12
    • ID:8c7sNlEi0
    • 俺バカだらわかんねえわ。
      人生適当に生きりゃいいんじゃね？
      人の言うことなんてそいつが
      適当に言ってるだけなんだし。
      
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:12
    • ID:utxno.o30
    • 
      
      　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
      　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ちょ、ちょーとまって!!!
      　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　|　　　　今※33が何か言ったから静かにして！！
      　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
      　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;　|　￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　/ _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
      　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
      　　　 |;:/　＼　 ,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　___/　 ______　ノ
      　　　　| ナ。‘’ / ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　 　 　 　_.. r（" 　`ｰ”、　 ﾉ
      　　　　|　￣ノ(　￣、ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　l　l-､　　￣　ノ
      　＿,-ー|　/＿`||　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
      　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
      　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
      　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　 .　-‐ '"´
      　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ
      
      
      
      
      
      
47. • 47. 若鷹は名無し
    • 2016年05月29日 13:13
    • ID:DuPU76UT0
    • 
      笑ってはいけない、笑うのは昔を懐かしんでいるからだ
      泣いてはいけない、泣くのは今を悲しんでいるからだ
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:13
    • ID:AmE.Rp5d0
    • アドラー心理学は、ユングやフロイトと違って、鬱を克服するにはこう考えてみよう!　具体的に!!　前向きに!!!　という発想なので、
      自己啓発本の一種というより、自己啓発本そのもの。
      
      そして1は鬱から回復しつつある知人を捻くれた目で見ているだけだろ。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:13
    • ID:Uwa3rKXE0
    • トラウマはあると思う
      遺伝子レベルで生き残る為にそういう反応をインプットされてる
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:14
    • ID:ZDum1fhQ0
    • たんなる物の考え方、それも他人の。
      心理学や哲学の本なんてのは客観的に
      「そういう見方もあるのか」程度に見ておけば充分。
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:15
    • ID:4OOz0fqJ0
    • 後ろ向き思考は良くないけど前向き思考も良くない。今にのみ集中するべき。後ろも前も存在しないんだから。
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:16
    • ID:EoEf.czx0
    • ※47
      お前からはアジア的優しさを感じる。
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:25
    • ID:RJ4.kwSD0
    • 因縁果。
54. • 54. 名無しさん
    • 2016年05月29日 13:27
    • ID:DYoQ.AiD0
    • こいつがめんどくさい奴だということは分かった
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:28
    • ID:Pr79OxK20
    • すげーな
      前向きにネガティブなのか後ろ向きにポジティブなのか分からんがすげーな
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:31
    • ID:d49PhBKX0
    • 絶対これ悪化するか変な方向に拗れるw
      ・思ってるほど状況は悪くない
      ・考える前に行動しとけ、できるなら体動かそう
      ・自然のある所散歩でもしてみろ
      ・案外なんとかなる
      ・後は起動に乗せるだけ
      
      鬱の人は頑張っちゃダメ。最初の一踏ん張りはめっちゃいるけど、後は自然に流れてく。大丈夫。
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:34
    • ID:XT0Ly7HD0
    • こういう話題に限って何でゆうきゆうが出てこないんだ？
      フロイトとの確執や家族との不幸な別れを乗り越えてきた人が達した理論だというのがすごい判りやすく描かれてるのに。
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:37
    • ID:KNpnFz2Z0
    • うつ病とうつを履き違えないでほしい
59. • 59. もきゅっと名無しさん
    • 2016年05月29日 13:37
    • ID:eT.mnyRq0
    • ※49
      それトラウマじゃなくね？
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:38
    • ID:pDJqE1Is0
    • なに拡大解釈してんねん
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:40
    • ID:EbP2QDR00
    • データの確認出来ない心理学の本ってうんこじゃない？
      全く信頼がおけないゴミ以下のゴミ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:41
    • ID:qpeIpmqF0
    • ちゃんと自己啓発の源流って副題を見ましょうねっていうのは必要かなと。嫌われる勇気の。
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:42
    • ID:IMup64MjO
    • ダーウィンが誤解されてヒトラーを生んだように
      
      アドラーが誤解されてワタミを生んだのだ
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:47
    • ID:9rAEe9.c0
    • 要するにただの根性論やん
      それらしいこと言ってるだけで
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:48
    • ID:8.BVQ.vV0
    • アドラー心理学そのものの紹介なのか自分の考えを加えたものなのかを
      この>>1は後出しで補足するから、結果としてめちゃくちゃ読みにくい。
      大半は>>1のフィルターを通されてるからアドラー心理学が誤解を招きそうではある。
66. • 66. 名無し
    • 2016年05月29日 13:48
    • ID:fcmj184B0
    • 意識高い系心理学
67. • 67. 名無し
    • 2016年05月29日 13:49
    • ID:qPJE0t1d0
    • 別に人を褒めるのはいいだろと思う
      アドラー心理学は面白いがすべてを真に受ける必要はない
68. • 68. 62
    • 2016年05月29日 13:50
    • ID:qpeIpmqF0
    • わりに叩かれてるというか、ウツ悪化しそうみたいなコメントが多いと感じたが、(聞きかじり程度の知識だけど)これ「問題は自分の中にある」みたいな話ではないかなと思う。
      
      例えば問題は外にある、上司のパワハラが酷いとかはあるけど、結局、気持ちの暗い自分というのは自分の問題だってことかなぁと。
      ただ、環境変えられるなら変えればいいのを度外視すると(変えられるなら変えればいいのをせずに自分の発想のみに問題を置くと)、ダメな考え方だ！ってなりそうな。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:52
    • ID:pwqzwwE90
    • ※37
      トラウマは存在しない、無を騙るのは甘え
70. • 70. 名無し
    • 2016年05月29日 13:52
    • ID:Qr6kZXZm0
    • あなたが長い間抱えている不幸の源泉はあなた自身だ。何らかの精神的利益を得るために自ら望み肯定し再生産しているのだ。
      「現実を見て傷つきたくないから可能性のままでい続けよう」
      「がんばりたくないから頑張ってもムダである理由を探そう」
      「自分が特別な人間だと思いたいから不遇な生い立ちに縛られよう」
      といったように。
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:52
    • ID:6eOPA.kl0
    • 戦争で精神疾患抱えた人に対してもこんなこと言うのかなって調べてみたら、アドラーはそういうのが認知され始めた第二次大戦より前に死んでるんよね
      そのあと何の発展性も見せてないこの心理学はゴミだと俺は思った
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:53
    • ID:EoEf.czx0
    • ※68
      パワハラはされるがわに問題がある。って追い込まれるぞ。
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:54
    • ID:EoEf.czx0
    • 頑張れば必ず報われる。失敗したのは努力不足みたいな部分はあるよな。
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 13:56
    • ID:GUsHorZU0
    • ヒトラーみたいな名前しやがって
      森ネズミでも飼ってろ！
75. • 75. 名無しの権兵衛
    • 2016年05月29日 13:58
    • ID:5i.CFrrJ0
    • アドラーはインチキ。素人にもわかる。
      フロイトは臨床医として患者と向き合う中で「無意識」という概念を生み出し治療に成功した。
      一方アドラーはトラウマの存在を否定している。
      ということは「無意識」の存在も否定してることになる。
      （トラウマとは単なる心理的外傷のことではなく『無意識下の心理的外傷』のことだから）。
      この時点でアドラーはトラウマの概念を理解しておらず、
      トラウマの概念抜きでは理解できない精神の病を理解していないということだ。
      受けあってもいいがアドラーの理論は臨床には全く役に立たないはずだ。
      単なる精神論。形而上学。宗教。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:01
    • ID:aNCi8nmG0
    • すでに2コメからして勘違いしてるからな。キチンと本を読むかして調べないと難しいんだよ心理学なんだし。
      
      鬱病の人は読まないほうがいいってのは同意
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:01
    • ID:YlSntiuW0
    • トラウマが存在しないとモラルも何もないバケモノが誕生するからトラウマはあるって事にしたほうがいい
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:05
    • ID:QfeVuXj00
    • 受け入りばっかりで自分の考え方持ってないんだな
      偉そうに語ってるくせに1ミリも自分で考えてない
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:06
    • ID:7QvKzCJk0
    • メンヘラちゃんと付き合い長いが
      こんな思考させたらどん底で死んでるわ
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:06
    • ID:jWN.ioCI0
    • 実際どうかは読んでないなら知らんけど
      >>1の解釈じゃあブラック企業が労働者を酷使する方便でしかないよなぁ
      
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:08
    • ID:sg4ngetc0
    • 本人が自分の心理学を理解するにはあなたが今まで過ごしてきた人生の半分の時間が必要だろうって言ってんだよなぁ。
      後この>>1はうつ病だかトラウマだかなんだか知らんが、都合のいい時はそれを利用して、都合の悪い時はそんなの関係ねぇ！で治す気もなければそれが悪いって押し付けてるだけやんけ。
      いい先生に出会ったのに待ち時間が長いから雑談になったからやめる、またかかる時はそこにするって何やねん。精神科医の仕事の半分くらい雑談やろ。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:09
    • ID:ilDcJtU40
    • 汚水にワインを注いでも汚水にしかならん
      ネガネガしい奴が心理学に手を出してもネガネガしさが増すだけ
83. • 83. 名無しさん
    • 2016年05月29日 14:10
    • ID:7KD6Wx9a0
    • 
      
      いじめる側の研究や治療をしてくれ。
      
      例えば、菅直人みたいなやつ。
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:13
    • ID:.Ajgdz.fO
    • 鬱は甘えとかアレルギーは甘えとか、精神的な病気や障害を甘えと言うのはわからんでもないな俺は
      
      医者にかかって診断書まであるならともかく、ちょっとそれっぽいってだけで「自分鬱なので仕事休みますー鬱だから仕方ありませーん」とかな
85. • 85. 名無しのプログラマー
    • 2016年05月29日 14:13
    • ID:fGw9km150
    • なんというか、こういうのが好きなのは自己犠牲の後の見返りを期待しているのかなって思った。精神が逝った後で「こんなはずじゃ」って後悔しそう。タヒに急ぐ勇気？タヒに急ぎ野郎めい。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:14
    • ID:Eb0xwNHZ0
    • 「世の中どうしようもないこともあるけど、ある程度は自分次第やで。例えば感情や過去の使い方、人との関わり方、今への向かい方とかな。ワイはそう考えてる（迫真）」
      みたいな感じ
      アドラー人生論だね
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:14
    • ID:4SJdZf550
    • 言葉が生まれた時代背景と現代の区別が付けられない人がドヤ顔で説教するのに用いられる心理学か
      アドラーなんか盲信しなくても前向きに生きれる言葉なんかいくらでも転がってるんだから
      ごちゃごちゃ言ってくる信者はほっときゃいいよ
88. • 88. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:14
    • ID:3z1Ky.QV0
    • 人の評価なんて関係無いから断れとか書いてるんだっけ？
      
      勘違いした奴が何でも断って自分の生活に直結する人の評価を落としたり、法的に義務を断って制裁受けたりとかトラブルしか想像つかないｗ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:16
    • ID:YlSntiuW0
    • >>86
      それは単に陰気なずる賢い奴の常とう手段
      知識を生かして殺人を犯して精神疾患を装うような物
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:16
    • ID:A79KfoVY0
    • 「トラウマなど存在しない。」って考え方はなるほどと思ったけどな。
      トラウマのせいで、未来が決まるんだったら、
      変えられない過去のトラウマがある人は絶望的だし。
      
91. • 91. 名無し
    • 2016年05月29日 14:17
    • ID:TvWSTGj90
    • ほへー
      アドラーって人は絶対欝ころすマンやな
92. • 92. 名無しのプログラマー
    • 2016年05月29日 14:17
    • ID:c3X1M83F0
    • ※75
      アドラーは恐らく一般的に考えられる理由と結果を転倒してトラウマをとらえているので、それもある意味では無意識下の出来事だと言える。まあ、私がほんの少しだけ齧ったのはユングなので完全に門外漢ですが。
93. • 93. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:18
    • ID:6nJQJtdu0
    • この人鬱っていうか他人に自分を認めて欲しい、承認欲求が凄く強いんだろうね。だから医者のあんな一言で泣いちゃう。チョロ過ぎて利用されないように気をつけた方がいい。
94. • 94. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:21
    • ID:YwNl5oQ70
    • ハドラー心理学「ベギラゴン（極大閃熱呪文）」
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:22
    • ID:UL41atQm0
    • キムチ悪い理論だな(=ﾟωﾟ)ﾉ
      
      戦後、チョウセンジンに都合の良い道徳（笑）教育が今じゃ通じなくなったから、新たな仕込みでも始めたのかな？
96. • 96. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:22
    • ID:UG.ZUBmK0
    • 自分に都合のいい事だけ信じて努力すらしなかったら、永遠に治らない。
      って言うか治す気あらへんのやろ。
      
      
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:24
    • ID:2MX7IJxH0
    • 心理学っていうかただの処世術だよな。フロイト先生の足元にも及ばない。
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2016年05月29日 14:25
    • ID:F1qCQvAD0
    • なんだかんだこういう人はしぶとく生きていく
99. • 99. 名無しさん
    • 2016年05月29日 14:26
    • ID:.mFHLdZT0
    • 金があればうつ病治るだろとか言う人いるけど
      富豪レベルの金持ちでもうつ病になるからな
      ※71
      心理学なんて今でさえ発展途上の学問なのに
      そんな古いもん引っ張り出してホントどうするんだって感想しかないわ
100. • 100. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:27
     • ID:JhGwfsAl0
     • ※84
       欝で休職経験もある立場からしても、本当「自称・うつ」だけは許せんわ。
       ちゃんとカウンセリングとか投薬に取り組んでる患者まで白い目で見られる。
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:28
     • ID:qZKE4a9Y0
     • ※93
       本当それ
       
       ただただ承認欲求が強いだけ
       だからアドラーがトラウマを否定するのが受け付けないんだろうな
       人の事は否定するのに、自分が否定されるのはイヤとかどんな自己中だよ
       
       あと生れつきの思考なんて存在しないだろ
       性格、行動や成長過程で個人差はあるだろうけど、生まれ付き悲観的なんて聞いたことない
       親の育て方や周りの環境で思考は決まってくると思うんだが
102. • 102. うまし
     • 2016年05月29日 14:28
     • ID:PewLL..F0
     • アドラー心理学はトウモロコシ栽培と同じ
       種を撒いて水をかければ勝手に育つと思ってる
       っていう批判があったな
       
       俺もユングやフロイトにも影響を与えたっていうのを聞いて読んでみたが、あまりに簡易に考えすぎてて失望した覚えがある
       
103. • 103. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:29
     • ID:hHubxR8O0
     • アドラーの生きていた時代と現代じゃまるで社会の環境が違う　
104. • 104. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:30
     • ID:Hc6rYUul0
     • 荀子「知ってた」
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:30
     • ID:7QvKzCJk0
     • 実際にリアルで関わってみないとわかんないと思う
       精神疾患とか甘えだろｗｗｗ　
       そう思っていた時期がありました
       他人にはアドラーでいいけど身内だと追い込むだけで誰も得しない
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:30
     • ID:2MX7IJxH0
     • ※101
       聞いたことないから存在しないの？
       
107. • 107. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:31
     • ID:jtJKMxXb0
     • 素人意見だけど、うつ病に有効な「認知療法」というのがあって、
       認知の仕方の狭さを(要するに視野狭窄になりがちな自分の傾向を)
       「よく考えてみれば、そういう方向以外にも考え方があるわ」と自覚
       していくことで、考え方の方向を広げるということのようだ。
       
       とすれば「アドラー的考え方もあり」と考えることは認知療法的には
       有効なのではないか。
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:32
     • ID:2MX7IJxH0
     • トラウマが存在しないって聞くと人間に無意識が存在しないみたいな言い方だな
109. • 109. 名無しのプログラマー
     • 2016年05月29日 14:32
     • ID:OsRdPnS.0
     • アドラー本人が生きてたら「俺そんな事言ってないし」って言いそうだな。
       自己啓発本の権威付けに利用されてるだけだろう。
110. • 110. 名無しのプログラマー
     • 2016年05月29日 14:32
     • ID:vu50ukZ80
     • アドラーと「うつ病は甘え」の精神論者を同一視されてるのが全く理解できない　読んでてその2つが結びつくものなのか？
111. • 111. 絶望的名無しさん
     • 2016年05月29日 14:34
     • ID:2OP9NBR40
     • オチでワロタｗ
       内容は・・・ナオキです
112. • 112. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:35
     • ID:ICfU2RKu0
     • 自分みたいに承認欲求が邪魔して人間関係上手くいかないと自覚してる人には楽になる考え方だったけどな。そうじゃない鬱の人が読んだら、無駄な思い込みを増やすだけかも
113. • 113. あえて名無し
     • 2016年05月29日 14:35
     • ID:HxOrtYYr0
     • 処世術って感じだな。
       主張の内容は学問というより
       新書判で出てるサラリーマン啓発本みたいなノリ。
114. • 114. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:37
     • ID:.5U.UO3.0
     • アドラーの心理学は俺もあまり好きじゃないが
       本スレの１はマジでうつ病なんだなって実感しました
       うつ病の人ってこんな考え方になるとは生きてて辛いだろうな治療頑張れや
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:37
     • ID:j8aqcYag0
     • 鬱って職場がブラックなだけじゃね？
       投薬なんてするより、職場変わるのが一番の治療だよ
       それが簡単にできるわけねーだろ！っていうのは、
       もっともな意見だ
       だが、つまり鬱は環境で起きるもの、人がもってる病気じゃないと思う
       
       ※99　金持ちの鬱？
       詐欺師や自称友人が金せびりにひっきりなしに訪ねてくるとか
       家庭環境がボロボロとか限定されないか？
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:38
     • ID:yZo77AtC0
     • 本当に苦しくなると、自分で何考えてるか分からなくなって追い詰められるだけだけどね。
       そこに欲だのなんだの理由付けられるとしんどいよ
       体だって、わざわざ自らの意思で病気作ったりしてないのに具合悪くなる事もある
       なった人にしか分からないのかもしれないけど
117. • 117. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:39
     • ID:KrBL7QPN0
     • ブラック企業の精神論に利用されるというコメントがあるけど目的論は善悪ではなく、自分にウソをついていないか考えるのに役立つんだよ。
       お前が甘えてるからだ！の一言で縛りつけてくる会社や企業こそアドラー思想に反する「他者への介入」。
       賛否両論こそあれど、あくまで自己啓発で自分を変える心理学だから他人に振り回されている人間は一度読んでみた方がいい。
       
       後「幸せになる勇気」の方も読んだけど自己犠牲なんて言葉どこに書いてあったんだ？
       
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:39
     • ID:xpuE86UcO
     • アドラー理論そのものには読んでないから何も言わんが、｢甘え｣だと分かって
       
       ｢甘えずに済むようになろう、それまでは医者とかの助けを借りよう｣
       
       と思えるのが理想だと思う。
       
       ｢ああ俺甘えてた。死んでも俺が悪いんだ。｣
       
       と塞ぎこんであまつさえそれを追い詰めるような人間が少なくないのは悲しい。
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:40
     • ID:BzuumJ1q0
     • 
       これは真に受けちゃいかんだろ
       口げんかに勝つ方法とか言って
       声闘－ｿﾝﾄ－を仕込んでくる
       Ｚと同じ不快感がする
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:41
     • ID:gk2c.alg0
     • このイッチ頭悪そう
121. • 121. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:42
     • ID:A79KfoVY0
     • >>100
       本当に深刻なうつ病かどうかなんて、はたから見たらわからんって。
       「あいつは軽度な鬱なのに、鬱のフリしやがって。
       俺のは本当に深刻なやつなんだぞ。一緒にするな！」って言ったって、
       それこそ甘えた考え方の可能性もあるし、
       案外、軽度な鬱と思われてるやつも、あなたに対して同じように
       思ってるかもしれない。
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:43
     • ID:7ztqDpFA0
     • 俺もすべての原因を自分に求めるが、それと良い悪いは別問題だ。
       いちいち自分が悪いことになったら自滅するに決まってんだろ。
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:44
     • ID:yZo77AtC0
     • 頭悪い方が頭良い鬱病患者よりマシやで
       後者は地獄よ
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:44
     • ID:HwrnDgec0
     • 米102
       その簡易に考えるってのが、アドラー心理学の本質なんだけどな。
       
       お前らが思ってるほど世の中複雑ではないよって一人分
125. • 125. 68
     • 2016年05月29日 14:47
     • ID:qpeIpmqF0
     • 米72
       パワハラをされる側に問題があるっていうのは、そういうパワハラをする人の問題で自分の問題じゃないよね？っていう話だと思うぞ。自分の嫌な気分は相手にするけど、パワハラなんか知らねーっていう開き直りみたいなもんがいると思う。
       
       まぁ、言ってみればメチャクチャ個人主義なのよ。だからこそ、独立した個人として連帯していこうっていう感じで。
       
       多分、あんまり上手く言えてないけど。ただ、まぁ、62でも書いたけど自己啓発だと思っても差し支えないと思う。
126. • 126. 名無し
     • 2016年05月29日 14:47
     • ID:h3Imi6lo0
     • うーん？
       レス読んだ限りじゃ、全然鬱っぽくないな、この>>1
127. • 127. 名無しの権兵衛
     • 2016年05月29日 14:49
     • ID:3BN0b7X.0
     • >>1が自分の歪んだ解釈とうつ病感押し付けたいだけじゃないか
       
128. • 128. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:50
     • ID:K9UedIAI0
     • 上のほうをさらっと読んで、アドラーって新しい精神疾患の一つかと思っちゃったよ。
       
129. • 129. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:50
     • ID:93SzC7gS0
     • アドラー自身も最期は鬱になったまま死んだんだぞ。
       つまり本当にどうしようもない時は前向きになるなんて無理だとアドラー本人が身に染みて分かったはずなのに、最期まで自説にしがみ付いていた点でアドラーは尊敬できない。
130. • 130. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:52
     • ID:yV8.dE8c0
     • 
       >>1が社会的にも強い立場で強気な人格障害で
       周囲や第三者に被害を撒き散らしてる人間なら
       言われてる事に辻褄は合ってる
       
       他人を鬱にしてる側なのに
       被害者や今までやってきた事に対して
       自分が弱いという立場で正当化するなって
       しかるべき専門家に叱られてこれを言われたんなら
       辻褄は合ってる
131. • 131. うまし
     • 2016年05月29日 14:54
     • ID:PewLL..F0
     • アドラーの言葉で唯一感銘したのは
       「人間はいくつなら人生をやり直せますか？」という質問に
       「死ぬ一か月前かな」と答えたこと
       
       だからどうってこともないけど、なんとなく心の支えになってる
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:55
     • ID:2MX7IJxH0
     • 愚の骨頂だな。こんな考え方が日本で流行ったら生きづらい。
       
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:56
     • ID:HwrnDgec0
     • 米129
       ？
       そんな情報ググってもなかなかでてこないんだけど、ソースおしえてもらえるかい？
134. • 134. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:57
     • ID:KCeq2oDB0
     • 前職の時に読んで、
       「俺は辞めたいからうつっぽいのであって
       辞めないよう、決意すれば、いいんだ」
       と思ったけど、結局辞めるまで鬱っぽかった
       からなぁ。
       
       「そうは言われても」ってのはある。
135. • 135. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:57
     • ID:DScuDmjw0
     • 元うつ病患者だけど、うつは甘えとは言わんが甘えているところはある
       例えば、１は友人が環境がといっているがそんな理解できない友人は絶縁すればいいじゃん
       自分は医者の言うとおり治療に専念して復活に目指している、という自負心があるなら友人の言うことなんてゴミ、自分が不快になっていることをきちんと言って理解してもらうか絶交すればいい
       自分がどうすべきか選択しないという行為が「甘え」であって、「でも」「だって○○が」と言い訳を他社に求めているのは甘えている
       他者に原因があるならそれは「適応障害」といってうつ病とは違う
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:58
     • ID:QNZdYO4B0
     • うつ病の人は理解力が落ちていたり曲解したりするから、仕方ないけど、アドラーそんな事言ってないとおもう
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:58
     • ID:D1Yi.zQT0
     • アドラーを口実にスレにぶら下がってる溶けかけた手長猿
       という印象
138. • 138. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 14:59
     • ID:KrBL7QPN0
     • ※119
       
       口喧嘩に限らず「どちらが上か」という権力争いを挑まれた時はリアクションを返さずいち早く降りる事をアドラーは勧めている。
       勝ち負けにこだわると道を間違える、競争の眼鏡をはずしてこそ自分を正し変えられるという理屈。
139. • 139. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:01
     • ID:uC8c.TzV0
     • なんかこの人って荀子と気が合いそうだよな
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:01
     • ID:yV8.dE8c0
     • 米138
       このアドラーという人の意見自体まったく参考にできない
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:03
     • ID:ucvPes.fO
     • ・他人が引用してきた言葉は前後の内容まで自分で確かめなきゃいけない・引用した言葉を都合の良い仮定の元で言い換えてはいけない。
       
       ってことは良く分かりました。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:04
     • ID:HwrnDgec0
     • 米132
       まあ、日本人の大半は他人に自分の感情を強要するやつらばかりだから、そういう人にとってこの考え方は邪魔になるんだろうな
143. • 143. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:05
     • ID:RxqoogLS0
     • いやコメント欄の９割以上、理解できてないor全く読んだことない奴の意見だろ。
       
       それで批判されるアドラーもかわいそうだな。そもそも本スレの１も理解できてないし
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:07
     • ID:Nrm5arkj0
     • なんかこの内容じゃ安っぽい自己啓発セミナーでやっても超叩かれそうな気がする。
       こんなのが最近の心理学だったら鬱になるわw冗談だよね？
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:09
     • ID:HwrnDgec0
     • 米144
       お前のあっさいレスの方が冗談だよね？www
146. • 146. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:14
     • ID:VNbyB7520
     • 俺もトラウマは存在しないと思う
       幼児体験が原因の恐怖症とかはあると思う
       だが、それは個性のひとつともいえる単純な感情反射にすぎない
       世間で飛び交うトラウマという言葉は便利で万能すぎて、それでいて根拠が不要で、自分で克服すべき問題を他人の責任として丸投げできる
       まともな人間なら信用しないだろう
       胡散臭すぎる
       きっと、騙されやすい人が信じるんだろうな
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:14
     • ID:yDnvVGzy0
     • 暇人やな
148. • 148. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:15
     • ID:wlILLUjV0
     • >>146
       それは銃問題と同じで
       
       「(トラウマって言葉を)使う人間次第」かと
149. • 149. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:17
     • ID:KYs0Mtk60
     • アドラーに限らず、こういう注目を集めがちな心理学については、
       極端な考え方のものも多いから、精神的に健康な人が読む分には
       こんな考え方もあるんだ～程度で済むところを、うつの人が読むと真正面からまともに受け止めてしまってあまり良くないような気がする
150. • 150. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:18
     • ID:U1PVBAAR0
     • 一億あれば欝は治るって、そりゃ一億あれば治療の為の環境は整うからなー
151. • 151. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:18
     • ID:IAQGouAx0
     • ブラック企業かよ
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:20
     • ID:0pHJY35o0
     • 反論されると後出しでこれ俺の解釈だからって
       
       
       お前の解釈なんぞ知らねーよボケっていうね
       ただのかまってちゃんスレじゃん
153. • 153. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:22
     • ID:DScuDmjw0
     • カーネギーもアドラーも鬱について触れているが、結局は自分の行動次第だよ
       精神医療でうつ病と診断されてもやることは悩み聞いて抗うつ剤と睡眠薬の投薬治療くらい、最終的には薬なしで行動するためにはどうするかということで認知行動療法の概念が必要になる
       ということで、環境や社会に対してどのように対応していけばいいかというスキルをつかめば鬱になる心配はない
       環境や社会に対応できないのであれば、マイノリティー集団、双極性障害、統合失調症と精神疾患等を疑った方がいい。
       そもそもうつ病は精神疾患を指すわけで、我々がなるうつはうつ状態、適応障害であって精神病ではない
154. • 154. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:28
     • ID:yZo77AtC0
     • 躁うつの俺、見事に打ちのめされたでござる
155. • 155. PCパーツの名無しさん
     • 2016年05月29日 15:30
     • ID:DoEod6m40
     • >>1
       実生活で１+１＝２になるんだったら誰も苦労なんてしねぇよ。
       
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:31
     • ID:YleniSOe0
     • そうそう、そもそも内因性のうつ病はあまえとかいうレベルじゃない。
       うつ状態とうつ病を一緒にしてる人間が多すぎる。
157. • 157. 名無しのはーとさん
     • 2016年05月29日 15:32
     • ID:AlSXV.Z60
     • トラウマってようするに軽度PTSDだろ
158. • 158. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:34
     • ID:.am3h.3b0
     • 承認欲求と自分がしたいことを分けて捉えるという概念はすごく勉強になった。
       特に日本では回りに合わせる、合わせることでいることを認められる社会構造だからこそ、より鮮烈により評価の目で見られるんではないだろうか。
       実際にやろうと思うと難しいとこ沢山あるけどね
159. • 159. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:34
     • ID:.UUQiRsj0
     • 心理学からしたらアドラーは偉大でもアドラー心理学とやらは害悪やからな
       アドラー心理学ってのは金儲ける為にメディアが心理学って名前とってつけただけで実際はアドラーの思想ってだけやからな、あんな新興宗教の教えみたいなのが心理学と捉えられたらやってられんわ
160. • 160. 名無しのはーとさん
     • 2016年05月29日 15:38
     • ID:AlSXV.Z60
     • 一回その重い精神病になって克服した人の言うことだけが説得力があるんだよなあ
       病気になったことある人じゃないと絶対に理解できない
       理論で解決するんなら人間楽だわ
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:47
     • ID:pUNSKbDf0
     • 自己を犠牲にしろなんてアドラーは言ってないぞ 解釈間違っちゃあ実践なんてもってのほか
162. • 162. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:48
     • ID:HwrnDgec0
     • 米160
       それってかなり偏った考え方だよね。
       
       ようは、お前なんかに俺の気持ちなんてわからないだろって、こんか感じでしょ？
       
       外からその人の状況を冷静にみた上でのアドバイスも効かなくなる。
       
       まあ、逆を言えばそういう性質の人が鬱にはまり込むのかもしれんが
163. • 163. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:50
     • ID:JhGwfsAl0
     • ※150
       職場が鬱の発症要因なら、仕事に行かないで済むってだけでストレスが桁違いに減るだろうからね。
164. • 164. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:55
     • ID:f3mjAYEK0
     • 曲解されやすい考えだとは思っていたが想像以上だな。
       誰も彼もが自分の都合に合う事項を自分の都合に合うように解釈してる。
       これこそ目的論を当てはめるべき。
165. • 165. 名無しのプログラマー
     • 2016年05月29日 15:56
     • ID:GyNBl3JC0
     • ・トラウマは存在はするでしょ、ただトラウマもちはトラウマに過敏に反応しすぎて自分の行動にはじめからブレーキをかけすぎてると思う
       ・すべての原因は自分が選択した行動の結果ではある
       ・他人は褒めとけ、大切な人には時にはきびしくね
       ・泣くのは共感、自分と関係ないことでは泣けない
       ・頑張ればできると言うものではない、だけど勝者たちはすべからく努力してる（K.G）
       ・後ろ向き思考は悪、それを口にするのは愚の骨頂
       気にしてない人からもそういう見方をされるようになる
       
166. • 166. ・・・
     • 2016年05月29日 15:57
     • ID:l.INBMvu0
     • これは…、一体どこのクメール・ルージュかと
       これらを自己に課すなら頷けるところも多いけど、間違っても他人に要求するものではないな
167. • 167. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 15:58
     • ID:vdHomvzA0
     • よくフロイト、ユング、アドラーみたいに並べられてるけど学術的にはこいつはカスだろ
       どう考えても三人目にくるのはラカン
168. • 168. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:00
     • ID:asI7iJTG0
     • この考え方を間に受けて「トラウマが存在しないなら治せる！」と前向きに考えるべきキッカケになれば良いけど
       本当にうつ病だと「それでも克服出来ない俺は駄目な人間なんだ」と更に悪化しそうね
169. • 169. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:00
     • ID:0yqiPX3a0
     • 1は全然理解できないな
       ちがう本から読んだ方がいいわ
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:01
     • ID:vsbVqj3K0
     • 自分が気づかされた言葉は
       他人はあなたの期待にこたえるために存在するのではない
       ってやつかな
       逆に言えば自分も他人の期待にこたえるために存在しているんじゃない
       うちの親は過干渉でパーソナリティ障害を疑う人格なんだが
       今まではちょっと会話しただけで心をズタズタにされてたんだけど
       課題の分離を相手ができなくても、自分が心がけることで
       ずいぶん生きやすく感じるよ
171. • 171. 名
     • 2016年05月29日 16:01
     • ID:2bsW69ji0
     • ブラック企業の社訓にありそう
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:02
     • ID:HwrnDgec0
     • 米166
       その、他人に自分の考えを押し付けるってことも、アドラーは否定してる。
       
       ようはこのアドラーの考え方も、提案はしますけどそれを受け入れるかは皆さんの自由で、それは自分の課題ではないですーって感じ。
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:04
     • ID:qxc4YI6P0
     • アドラー心理学って厳密には追跡実験も臨床実験もしてないただの「僕はこう思います。アドラー」なんだよね
       誰だよはじめに「心理学」とか言いだしたのは
174. • 174. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:04
     • ID:SdOkWbTpO
     • この世に真実など無い許されることなど無い
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:05
     • ID:yAxDRDB50
     • 流行ってるから買ってみたものの対話形式がめんどくさくて１ページ目から読まなくなる奴こそが勝者
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:08
     • ID:qTiVa7.R0
     • トラウマだから←知るかボケ(自分以外の意見)
       
       この知るかボケを自分で自分に対し日々課して、慣れて行かないと前に進めない(無限に後退する)
177. • 177. 名無し
     • 2016年05月29日 16:08
     • ID:l.SnHplA0
     • 鬱に入りかけてた時に「嫌われる勇気」読んでみたけど
       こんなもん実行できるかと思ったな。実行出来たら確かに幸せになれるんだろうけど、現実的にかなり難しい話が並べられてる。
       結局仕事の環境変えたら改善されたわ。
       
       極端な話、シリアで毎日いつ死ぬか分からない状況にある人間でも考え方変えたら幸せになれるってのは難しいんじゃないか。
       
178. • 178. 名無しのはーとさん
     • 2016年05月29日 16:09
     • ID:AlSXV.Z60
     • ※162
       そういうスネた感覚ではなくて、実際にいろんな人間と精神病について話してもすごく浅いところで認識が止まってるんだよね。
       何故かと言うとそれはその人達自身が精神病に罹ったことがないから。
       そりゃ自分が患わなければ調べようとも思わないだろうし、まして実際になった感覚なんて理解できるわけない。
       医者や学者くらいの知識があれば話は別なのかもしれんけど。
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:10
     • ID:qxc4YI6P0
     • ※167
       まったくもってそうだと思う
       
       この手の本は大体医学が進んで明確に間違えだと証明されたことまで日本語に翻訳するにあたって更に都合よくねじ曲げて流行させてる出版社に腹が立つ。
       そろそろ現代の脳医学精神医学の偉い人の反論本流行って欲しい
       
       あとこれを支持する「ゆうメンタルクリニック」のHP見損なったわ。ヤブだとか医師がやばいとかよく言われてても「精神科だから仕方ない」と思ってたけど本当にヤブだったんだな。
180. • 180. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:11
     • ID:r7KQnf8t0
     • トラウマが存在しないっていう文面だけみて、「僕の辛さを理解してくれないんだ！甘えなんだ！」って感じてしまうのかな？
       そうじゃなくて、過去の経験のせいで2度と立ち直れないということはないって前向きな話なんだけどね。
       それこそ目的論で、なにかを批判したい鬱でいたいからそういう見方をしてしまうのかね。
       楽に考えられるようになれたらいいね。
181. • 181. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:16
     • ID:JYixRDUW0
     • 心理学と似て非なるものだからなぁ…
182. • 182. 名無し
     • 2016年05月29日 16:20
     • ID:Cblzx9hM0
     • 要するに頑張ってる自分を褒めて欲しいだけでしょアドラーさんは
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:20
     • ID:gpTXIt.30
     • ※172
       そんなふわふわした話で、トラウマは無いとか断言されてもなあ。かもしれないを多用してほしい。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:23
     • ID:HwrnDgec0
     • 米183
       ふわふわしてるかな？
       要はその人の考え方を他人が決定することは不可能だから、そこに深く突っ込んでも意味ないよって話なんだが。
       
       よく考えればこれは当たり前のことだと思うけどね。
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:24
     • ID:ahOb3nrb0
     • コイツが鬱っつーのは本当だなぁという事だけは良く分かったｗｗ
186. • 186. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:25
     • ID:1zWsooqA0
     • このいっちは鬱傾向にはあるけれど、理路整然と語ってるし、
       頭良くてしっかりしてて、人あしらいも上手いと思うけどね。
       
       アドラーなんて受け入れられなくても別にいいじゃん。
       世の中、話に出てた年上の友人みたいに分かりあえない人の方が多いし、
       自分を分かってくれる人とだけ深めにつきあうようにして
       がんばって欲しいよ。
       
187. • 187. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:27
     • ID:.MnM8BC90
     • そうですか
188. • 188. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:29
     • ID:vsbVqj3K0
     • うつ病は甘え！仕事やめたらだめ！自己犠牲尊い！
       っていうのがブラックの考え方で、アドラーは
       うつ病になるまでガマンしちゃだめ！転職ＯＫ！他人との共存って生きる力になるよ！
       って言いたいだけなんじゃないのかな
       究極の個人主義って他人の個人主義も受け入れられないと成り立たないんだよ
       日本は集団を大事にするからそもそも素地が違う
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:32
     • ID:6OxmSuww0
     • アドラー心理学を他人に押し付けたり、それを元にした主観的判断で他人を断じたりしだしたら、それはもうアドラー心理学ではないですよね。
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:36
     • ID:qcd8XdJ10
     • 一応学術書なんでしょ？
       そんなもん患者（傾向持ち）が読むもんじゃねーよ
       
       ガン患者が医学書読んで手術しなきゃいけないと知って
       手術にビビッて
       「この本は患者を追い詰めるものだ」とか
       「ただでさえ病気の体を切るなんてとんでもない」
       って言ってるのに似てる感じ
       
       なんにでも言えるけど精神的にも肉体的にも体力無いとできないことってある
       手術だってある程度体力無いとできないしな
       ＞＞1は体力無いんだからムリしなさんな、あんたには合ってないよ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:36
     • ID:b0KuZyCC0
     • アドラー将軍「ベギラゴン」
192. • 192. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:41
     • ID:oO2t5Wk20
     • ブラック企業の社長がこういうの押し付けてくるな
       社員の奴隷化に都合がいいんだろうが
       自己啓発だの感謝だの言う前に法律守れよ
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:42
     • ID:Il8NpmUR0
     • 中身知らんけどスレの概要読んだ瞬間和民がよぎったわ。
       ゾワゾワする
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:43
     • ID:9.gVq6pL0
     • このスレの>>1とそのレスを見た限りだとアドラーの考えは酷く偏ったものに思えてしまう
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:53
     • ID:smwdIf.b0
     • そもそも言い訳してる時点で話にならんよ
       鬱が辛いのはわかるが他を否定しだしたらきりが無い
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 16:54
     • ID:6eHq6Vw90
     • サイコパス「俺が正義だ」
       
       ？？「それも正しい」
       
       サイコパス「なら俺様に従え」
       
       ？？「やだ」
       
       サイコパス「なら死ね」
       
       ？？「というわけですよ皆さん。おわかりいただけたかな？因果律を避けるには嫌われると言うより逃げる勇気が必要なのですよ。ヒントは因果律を発動させる前に華麗にスルー」
       
       
197. • 197. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:01
     • ID:dKibvGLr0
     • 程度が違うだけで日本人は総じて鬱病気質じゃん
       わずかな例外はいるが
198. • 198. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:01
     • ID:Y9Dt1f7y0
     • やっぱ鬱病とか言い出す奴はウゼーな
       早く死ねよ
199. • 199. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:02
     • ID:nBwQBY.g0
     • NHKが過去４回に亘って放送してたな
200. • 200. 名無しさん
     • 2016年05月29日 17:10
     • ID:csx3hGfC0
     • 未だに脳の仕組みすらボンヤリとしか解明されていないのに、心理学なんていうインチキ学問を真に受ける奴の方がどうかしてる。
       多分文系脳なんだろう。
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:13
     • ID:GtjXFcYp0
     • 占い師のリップサービスに近いものもあるからね
       裕福層相手の精神科医って
       言って欲しい事を言って相手を満足させる
       
       後悔は死ぬ時にまとめてやるって言葉に執心してる人いるけど
       他人に被害を出した失敗から目をそらして楽になりたがってたら
       すごく喜んで飛びつくだろ
202. • 202. 名無しさん
     • 2016年05月29日 17:13
     • ID:ZOiav7Sq0
     • 馬鹿だな、これを突き進むと全て物事を呆れながらも頑張れるんだぞ。
       まぁ、全て仕事がママゴトにみたいな感覚になるからミスるミスる。
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:15
     • ID:VUqExQW50
     • > 自己犠牲、他人尊重が当たり前という考え方
       これは嘘だな
       むしろ他人に振り回されない為にも嫌われる事を恐れないようにって話だろ
       自己犠牲しろなんて言ってない
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:21
     • ID:qUAjivBR0
     • 彼に必要なのは薬だな。
       モノアミンの量を増やす必要がある。
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:27
     • ID:tcsdezlDO
     • アドラー… ｳﾜｯ キチガイ増やす気かよ。
       こんなの推奨する奴はブラック体制の会社を肯定し、とにかく働かせて儲けたいゴミカス野郎だよ。もしくはナチュラルにキチな奴や。
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:29
     • ID:gpTXIt.30
     • ※184
       と言うのもわたしの意見でして、他人は変えられません。って、自己矛盾じゃん。
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:32
     • ID:XmAxwHlu0
     • アホにも程があるアドラー心理学が売れたのは面白いから
       正しいからだの効果があるだの
       は的はずれ
       
208. • 208. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:32
     • ID:y3TVmfda0
     • 完全にワタミで草
209. • 209. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:40
     • ID:VEDNo0Tj0
     • 米１８８に同意。
       
       
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 17:43
     • ID:hwA24sMw0
     • 軽くトラウマ←これよく使うひといるけど軽いトラウマってなんだ？
       トラウマトラウマ🐯🐴？
211. • 211. 名無し
     • 2016年05月29日 18:13
     • ID:voG5WtZy0
     • 何の役にも立たんぞ
212. • 212. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 18:13
     • ID:uSTaBweD0
     • 人を褒めるのは見下してるっていうのはあるかも
       意識高い系育児やってる人がいて、偉いな～、そこまでなかなかできないよ～って言ったら、なぜかむっとされた。
       おまえごときに褒められたくねーって思われてたのかも。
       下に見てる人間から偉いねって言われるとむかつくんだろな
       なんか色々下に見られてるのかなとは思ってたけど。
       
213. • 213. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 18:19
     • ID:oEJb7.mn0
     • 「偉いね、よくできました」という言葉は大人が子供に対して使う言葉であって対等な関係で出る言葉ではない、みたいな話だったはず
       読んだ時は面白かった記憶があるけどすでに内容をあまり覚えてない
214. • 214. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 18:21
     • ID:D3nbifjj0
     • アドラー心理学ってなんだか東洋医学的だと思うよ。原因を細分化して身体を解剖して分析するのが西洋医学的だとしたら、東洋医学は解剖しないし病気の原因分析も推論が多い。けど推論が当たってたら案外効いたりしちゃう。
215. • 215. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 18:21
     • ID:Wx64DI9v0
     • 鬱の人って周りと自分は違うて言いたがり。ひとのアドバイスは受けないのに、辛い辛い言う。自分が考え方変えない限り無理。
       それでどうにかなる鬱と、脳内物質の変化でなってる鬱には心理学関係ない。
       鬱でもアドラーで納得して進める段階とかそれぞれ違う。
       
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 18:23
     • ID:XlVTDDyw0
     • アドラー心理学ってホント今思えばただの哲学だからな
       嫌われる勇気読んでも世界変わらないのは本人が本の内容を実生活で経験して初めて会得できると知らないからなんだろうけれど、もし救われないならニューアースでも読めば良いと思う
217. • 217. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 18:29
     • ID:6JNrqaK70
     • 奴隷を飼いならすためのしつけみたいだな
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 18:33
     • ID:tS.4MfE60
     • ※216
       スピ系勧めンなよ。仏教書でも読んどけよお前ら
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 18:51
     • ID:9.YNmiqb0
     • ※212
       そんな馬鹿にする言いかたされたら誰だってムカつく俺誰だってムカつくお前だってムカつく
220. • 220. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 18:55
     • ID:DScuDmjw0
     • 飛ぶように売れているカーネギーも高い次元の人間同士ならば成り立つ処世術であって、心が貧しい人や底辺の人間には通用しない部分もある
       アドラーも「えっ？」と思う時があるし、はっきりいって通用しない部分もある
       通用する部分と通用しない部分を精査して自分に活かせるもの、経験上ベストの振る舞いが見つからないとき先人の知恵に頼ればいいわけで、ちょっと気に食わない表現あると全否定はありえん
       それはアドラーに限らず、身近にいる先輩、上司、親、友人のアドバイスについても当てはまる
221. • 221. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:03
     • ID:.8qCaMiQ0
     • 自分も鬱だったけど、こんな本読んだり書き込めんなら鬱じゃないし、医者に甘えと言われて切れるなんて益々鬱になりたがりのファッション鬱じゃねーか
       結局アドラー読んでいたいところ突かれて噛みついてる小物感すごい
       
       自分も思うけど、やっぱり要は自分でしか自分を変えられないし鬱でもそれは同じ
       治りたいと思うなら、仕事辞めて食う寝る休むするしかないし、トラウマがあるなら辛くても向き合って乗り越えるしかない
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:05
     • ID:Qf1OiDhj0
     • この1、人の話し聞かなそう
223. • 223. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:06
     • ID:k54uOeWN0
     • 　>1に書かれている「トラウマは存在しない云々・他」は、どれも反証不可能問題だな。科学的に正しさを証明できるようなことではない。
       　たとえいくら真実味を感じようとも、俗説や生き方論や宗教教義のようなものでしかない。実践したらうまくいくときもあるだろうし、悪化させることもあるだろう。
       　アドラー心理学が提唱する生き方・考え方を信じて当人が実践するのは勝手だけど、それをさも普遍的に正しいこととして他人にまで押しつけるようになると迷惑にしかならない。
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:09
     • ID:WdxHB.jM0
     • 鬱の人は、本気で治りたいと思ってないのが一番の問題
225. • 225. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:09
     • ID:csG9rRUq0
     • >>1は深くは理解できてないように思える
       批判してる奴は自分で最後まで読んだか？
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:10
     • ID:sZXMRW2y0
     • 読んでないけどなんかフロイトに対するアンチが原動力で出来上がった理論な印象。
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:13
     • ID:sZXMRW2y0
     • フロイト、ユング、ラカンは今や宗教の教祖という感じだが、アドラーは自己啓発所のトレーナーな感じを受ける。実際は違うんだろうけど。
228. • 228. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:13
     • ID:Flhwmf0Z0
     • ※212
       意識高い系育児って言ってる時点で相手を馬鹿にしてるだろ
       単に君が馬鹿にしてる感じが出ちゃってただけだと思うよ
       褒められたくないんじゃなくて、褒められてる気がしなかったのかと
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:17
     • ID:xaIl5vbU0
     • >>1が本をまともに理解できないほど追い詰められてるのはよくわかった
230. • 230. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:20
     • ID:k54uOeWN0
     • 心って科学的には観測できないから、心理学者は自分の主観的な人間観察だけでものいってるわけ。
       心理学ってのがどれもそういうものなんだよ。
       宗教とかなり近い層にある学問。
231. • 231. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:29
     • ID:aazLYSJO0
     • ・トラウマは存在しない、トラウマを理由にして変わろうとしてないだけ→書いてる
       ・すべての原因は自分にある→書いてない。すべての行動に目的がある
       ・人を褒めてはいけない→書いてる
       ・泣くのは悲しいからではなく悲劇の主人公気取りたいから→書いてないが合ってる
       ・頑張ればできないことはない→書いてない
       ・後ろ向き思考は悪→書いてない
       
       
232. • 232. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:41
     • ID:.ORHrFqc0
     • 性的な犯罪の被害者がトラウマを抱えるのはアドラー心理学ではどう考えるのかな？
233. • 233. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:46
     • ID:9.YNmiqb0
     • ※232
       レイ○されてよかった！
       こんな私をレイ○してくれて本当にありがとう！
       レイ○魔様が安心してレイ○出来る世の中になるよう女のわたくしめですが貢献していきたいです！
       レイ○を嫌う全てのものに鉄槌を！
       
       こんな感しじゃね？w
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:51
     • ID:DBvhmGTp0
     • アドラーは健康な人向けだと思う
235. • 235. VIPPERな名無しさん
     • 2016年05月29日 19:55
     • ID:g0bBlRdi0
     • アドラーを読んでも変わらなかったけどエックハルトの本を読んだら少し変わった
       
       悩んでいる人はまず思考をやめよう
236. • 236. VIPPERな名無しさん
     • 2016年05月29日 19:56
     • ID:g0bBlRdi0
     • アドラー心理学は人生の半分の時間がかかるほど難しいと言っているからな
237. • 237. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:57
     • ID:9.YNmiqb0
     • 真面目な話心理的苦痛こそ倫理や道徳の源だったりするから
       簡単に心理的苦痛を否定するのもどうかと思う
       まあ難しいところね
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 19:57
     • ID:4DgQwpYyO
     • トラウマによる鬱ってのはうつ症状が出てるだけで厳密に言うとうつ病とは違うんじゃないの？
       よくしらないけど。
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 20:02
     • ID:cPjioesI0
     • この1、本当に頭悪いんだろうなあ
       こういうタイプは何言っても無駄だからほっとくのが一番
240. • 240. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 20:23
     • ID:GxEIyEKd0
     • アドラー心理学は面白いよなー
       
       アドラーの言ってる事と向き合えるなら、鬱でも読めると思うよ。
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 20:45
     • ID:l6auF6oR0
     • 6年間鬱病やってる18歳だけど嫌われる勇気も幸せになる勇気も何度も読んだ。岸見一郎って人の解釈で誰が読んでもわかりやすいように書かれてるから、嫌われる勇気読んだからアドラー心理学理解したわってのは間違ってると思うわ。実際アドラーはアドラー心理学を理解するには今まで生きてきた年月の半分はかかるって言ってるからな。あと、鬱病も否定してないよ、精神病の存在も認めた上で、鬱病になるメカニズムも説明してる。
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 20:51
     • ID:Klk416KC0
     • なんかイッチ見てたらイライラするわ
       こいつ本当に鬱か？
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 20:58
     • ID:NVrO9.0R0
     • 単に１が都合のいいように自己解釈してるだけじゃん
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:00
     • ID:dJaSsJ3j0
     • 社会性の動物が利己主義的本能だけで作られてるみたいな発想のやつ
245. • 245. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:01
     • ID:VYhJ389n0
     • 要は、しんどい過去(原因)は変えられないけど、未来(目的)は今から変えられるよって話やろ。
       楽になるための話を、抵抗するのはライフスタイルを変えたくないんだろ。
       まんまじゃん。
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:01
     • ID:tH0MO0pq0
     • イッチの話だけ読んでアドラーが和民だとか言ってる人、週刊誌の見出しで世の中解ってると思ってるタイプ。イッチはアドラーを全く理解してないし、ブラック企業が喜ぶとか言ってる人も併せてきちんと読んでもないし、読んでいても読解力無さすぎる。
       無知も甚だしい。
       一般愚民てこういうのだなと呆れる。
       
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:12
     • ID:QUbRud6K0
     • そんなに友人が嫌いなら一人で生きれば？
       そんなに生きるのが辛いなら死ねば？
248. • 248. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:16
     • ID:0IJgwE0y0
     • イッチはそうとう参ってるときに読んだみたいだな
       
       自己否定してる最中に自分と違う意見が書いてある本を読むなんて辛いだけだろ
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:19
     • ID:uzb0CZVO0
     • ※243
       まさにそれ。
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:24
     • ID:aWo5iOOy0
     • くっさ
       やっぱおーぷんつまんねーわ
251. • 251. PCパーツの名無しさん
     • 2016年05月29日 21:25
     • ID:ujBDTEmg0
     • 自称うつさんですやん。
       わりと病気な人は本なんて読む余裕ないよ。
       ちゃんと医師に確定してもらってスレ立てればいいのに。
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:25
     • ID:Gpj076ld0
     • 1が本の内容を正しく理解できないことがわかった。
       アドラーがこのスレ見たら怒るだろうな。
       
       アドラーの「課題の分離」っていう考えは合理的で好きだな。
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:36
     • ID:qpiL.6aM0
     • サイクリングマシン買って毎日10km位漕いでみ驚くほど寝つきが良くなるよ、
       あと宝くじ当たったらなに買おうか悩むと良いよ(別に買ってなくても)
       自分はなんて可哀想なんだって泣くのは良いことだよ、件の心理学でもそれが悪だなんて言ってないはず
       眠れない無いら散歩に行こう帽子を目深にかぶれば誰も気にしない
       植物を育ててみよう、飽きちゃってもそうそう枯れないから大丈夫
       
       これだけやって駄目だったら武器を取って悪者退治に行こうぜ、ちったあ世の中の役にたつはず。
       
254. • 254. 名無し
     • 2016年05月29日 21:40
     • ID:XYffmqCl0
     • 今の日本の若いのって甘えたがりのくずが９割だから、
       こんな話してもくずな理由を付けて受け入れないよ。
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:45
     • ID:f5xi4lS30
     • 自分が鬱って思ってる奴は全員甘え。本当に鬱の奴は自覚なしに異常な行動をする。大半は仕事や勉強サボっても見捨てないでほしいって思うクズ。
256. • 256. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 21:58
     • ID:jezYTgl.0
     • 職場のアホ、アドラーをどう誤解釈したのか鬱っぽくなってワイガチギレ。
257. • 257. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:08
     • ID:0Nhwq.qQ0
     • 今の現状は自分が招いたものってのを悲観して解釈するのは間違ってる。
       
       逆にいえば、これからどうなるのかも自分の心の持ちようでだけでかわってるくるからなわ、
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:15
     • ID:qZKE4a9Y0
     • 私も「課題の分離」の考え方大好き
       
       何かに腹が立ったり悲しくなったり嫌な気分になった時に必ず「課題の分離」が頭によぎる
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:23
     • ID:qZKE4a9Y0
     • 嫌われる勇気を読んでちゃんと理解してから出直せよ
       読んでない、理解してないのに好き勝手言われてるアドラーも可哀想だな
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:27
     • ID:2EeG74mj0
     • 個人的な意見だが要はDQNのような精神状態が1番鬱に強いと思う
       見た目はああだが意外と身内や話した人には優しいだろ？
       してあげてるのにじゃなくしてやって当然だと思い、辛い時も仕事だから当たり前と思えば精神を保てるんじゃないか
261. • 261. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:38
     • ID:.VWg5myo0
     • アドラー知らんがスレ見る限りでは、こんなのが流行ったら
       最近意識改善が浸透しつつあるブラック思想が盛り返す未来しか見えない
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:38
     • ID:ukXwsInZ0
     • 結局、暴力や金むしりとられるような地獄の環境で生きてきたわけではない人は言うことが他人事すぎて無責任だってことか
263. • 263. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:42
     • ID:iN35yZrq0
     • ※190　面白い例えだな。嫌いじゃない。
       
       とある、精神分析系の教授が授業で、心理療法学っていう授業の中でアドラーの事も紹介していたけど、全体として理論とそれを立てた心理学者はセットで見ろと言ってたわ。
       アドラーは確か、体が弱かったか悪かったか何か有って、それを乗り越えたから、そんな理論になったはず。カーンバーグの厳格な理論はアバウトな性格したカーンバーグだから立った理論とも言ってたな・・・
       
       まぁ、アドラー知らんけどｗｗｗ　大学でも院でもアドラーはまったく名前を聞かなかったなー。
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:46
     • ID:H7R5VtYJ0
     • ピケティとかアドラーって一過性感が嫌い
265. • 265. 名無しのプログラマー
     • 2016年05月29日 22:47
     • ID:cK9V4h..0
     • ※246
       では一般愚民に正しい解釈を提示して、正しいことを立証してみてくれ
       
       
       
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:48
     • ID:LRhr6vum0
     • 多少読んだけど全然同意できないんだが
       解釈間違ってない？
       そんな画一的で極端なこと言ってないと思う…
267. • 267. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 22:53
     • ID:6KLqFlcn0
     • 報道されないTPPのデメリット
       公的医療制度の形骸化と医療費の大幅な高騰。労働や収入にも影響。域内の制度の統一・ビザ大幅緩和。
       ネガティブリスト方式による選ばれた項目・制度以外の開放。企業の権限拡大。法制度の固定化。
       公共事業の入札への外資参入による地方の経済疲弊。著作権侵害非親告罪化により動画サイト等に影響。
       日本独自のルールや・補助金などの非関税障壁の撤廃。基幹産業や金融分野を外資に買収され運用権を
       握られる等全ての分野に影響多数。報道規制・参加国総貧困化 世論誘導目くらまし他工作多数 「TPP2ちゃんまとめ 2ch」で検索
268. • 268. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 23:16
     • ID:chJh2RNW0
     • 自己犠牲なんてアドラーは言ってないし、
       自分に原因があるともいってない。
       このスレの誰もアドラー心理学を理解しようとせず書いてるだろ。
       それでコメントは謎の上から目線。まさに知性の墓場だな。
       
       哲学ニュース名乗るならまともなスレをまとめろよ。
269. • 269. 名無しのゆっくり
     • 2016年05月29日 23:24
     • ID:YdNDlvsh0
     • 何とかなる精神最強説
270. • 270. 短命名無しさん
     • 2016年05月29日 23:25
     • ID:RhNyTneg0
     • ※268
       アドラー心理学のスレではお前みたいな奴が必ず現れるんだけど
       じゃあ正しい理解とやらを説明してくれと言っても皆逃げるんだよ
       お前はちゃんと説明してくれるんだろうな？
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 23:26
     • ID:IHOT3uMa0
     • うん、結局アドラーがなんなのか、さっぱりわからんかったわ！
       
       一つ忠告しておくが、わからないことをわかったつもりで物を考えると、正しい答えにはいつまでもたどり着けないぞ
       当然、己自身への理解も進まないから、何十年生きようと成長することもない
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 23:32
     • ID:nmeZSbbj0
     • 興味ある。この思考術が良いか悪いかは置いといて、頭の片隅にでも覚えておくと少しだけ人生を楽に生きれそう
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 23:36
     • ID:ejWTd07M0
     • アドラーが日本で流行ると誤解されそうだから、最近幸せになる勇気って本が出たんじゃないの？
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 23:40
     • ID:ot.xd7Dk0
     • くだらねーコメント多いな
       どうせ８割がたの人間は読まずに適当なこと書いてんだろ
       
       「無用の用」を否定はしないが多すぎると邪魔なんだよ
       スパイスは少量効かせるから旨いんであって、多量に入れると料理を破壊する
275. • 275. 名も無き哲学者
     • 2016年05月29日 23:59
     • ID:F9FIvMeT0
     • 店頭で推してたから目次と見開き１ページ読んだけど無理だった
       なにこの意識高い系()ってのが感想
       まあ、そういう層に向けてダイジェスト版をだしてるだけなんだろうけど…
276. • 276. 名も無き哲学者
     • 2016年05月30日 00:00
     • ID:REpqIEVP0
     • トラウマはあると思うぞ
       自分の身に何回も悪影響を及ぼした相手と対面するときには身体が無意識に緊張するのが分かるからな
       俺も身体がガクガクするけど無視して気合でトラウマに挑もうとしたことあるけど、そしたらなんかいつの間にか「うわああああ」って絶叫しながらその場に頭抱えて崩れ落ちてたよ
       
       トラウマじゃなくて学習性過敏反応とかそういう名前にすればいいんじゃないかね
       重度のトラウマへの正しい対処法は医学とかに任せた方が正解だと思う
       個人的には対象に対する良い印象を持てるように学習しなおすのが克服という面では有効だと勝手に思ってる
       
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2016年05月30日 00:05
     • ID:REpqIEVP0
     • あぁトラウマって心的外傷後ストレス障害っていうのか
       心とか使っちゃうところはナンセンスだなぁ
       脳とか脊髄とか神経でいいじゃん　

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星