世界ランク速報【悲報】盲導犬連れの障害者を「車汚れる」と乗車拒否した運転手、依願退職に追い込まれ無職に　タクシー会社も行政処分に

【悲報】盲導犬連れの障害者を「車汚れる」と乗車拒否した運転手、依願退職に追い込まれ無職に　タクシー会社も行政処分に

1: 夕陽天使 ★ 2016/05/29(日) 20:23:37.27 ID:CAP_USER9

盲導犬を同伴した小松市の視覚障害者の男性（６０）が金沢市内でタクシー乗車を拒否された問題で、
北陸信越運輸局は２７日、タクシーを運行していた金城三和交通（金沢市千木１）を行政処分したと発表した。
車両４台を同日から２週間使用停止にする内容で、２４日付。

運輸局によると、男性は３月３日、金沢市武蔵町で同社のタクシーに乗ろうとした際、
「座席が盲導犬の毛で汚れる」などとして乗車を拒否された。

運輸局は、乗車を拒んだ６０代の男性運転手についても３０日間の登録取り消し処分とした。
運転手は２７日付で依願退職した。

タクシー会社の行政処分にあたっては、使用を停止できるタクシーの台数は、
使用状況に応じて保有台数の３割が上限と定められている。
運輸局は、１５台を保有している同社に対して、最大となる４台を対象とした。

同社は取材に「盲導犬に関する社員への啓発を充実させたい」とコメントした。
男性は「これを機に他のタクシー会社も含めて対応を改めてほしい」と話した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160528-00000008-mai-soci

6: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:29:43.58 ID:rvbJz0w60

弱者に優しい社会って
つまるところこういう事なんだな

28: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:44:11.27 ID:PXyYfnvA0

タクシー会社にも客を選ぶ権利はあるし、犬を乗せると匂いや毛が残るという拒否理由には合理性はあると思うけど。

67: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:19:52.54 ID:ncrPex7u0

態度の悪いタクシー多いからな

こういうところは　どんどん淘汰されてつぶれれば良い。

72: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:25:42.78 ID:GO2bihzi0

運転手と犬がかわいそう
キチガイ障害者だけ死ねばみんな幸せなのに

3: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:27:04.13 ID:FwySGQp20

これで訴える方もどうかしてると思うが

4: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:28:28.21 ID:dUu/KN4p0

退職はさすがに気の毒だ

5: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:28:39.43 ID:Xw/V5qNv0

拒否されたら警察に通報すりゃいいのか？

10: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:33:18.37 ID:Ti3J2Ipy0

床部が広いバスならともかく、タクシーに犬を乗せるのを断って処分は、あんまりだろう。
というか、そもそもそういう負担をタクシーだけに押し付ける時点でおかしくないか？
盲導犬を乗せて必要になったクリーニング代とか、その後客を取れなかった損失補填用の補助金を出す制度を作ってやるべきなんじゃ？

14: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:36:15.98 ID:hVlAfQtP0

>>10
ほんとタクシー側だけに負担を求めるのはおかしい
盲導犬連れが外れ扱いの内は処分したところで拒否はなくならない

85: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:50:52.92 ID:9NALenIY0

>>10
損失補填どころか更に障害者手帳見せて割引求めて来るからな。
その割引分も行政から補填なんか無し。
運転手のただ働き。

148: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 23:41:53.30 ID:Jr8Ty20D0

>>10
厳密にいえば、タクシー運転手個人に押し付けてるのが現実だからね
やめさせた会社にさらなる行政処分を科してもいいと思う

19: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:39:15.01 ID:KoT9vnqK0

普通、会社名まで晒すかねー？

21: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:39:50.02 ID:VziXih7u0

えーこれひどくないか？

コロコロ用意してない運ちゃんだったんだろ
注意だけでいいやん

22: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:40:07.83 ID:lYoc2P6o0

犬の毛でアナフィラキシーショック起こす奴もいるのに……

命に関わるで

24: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:42:56.12 ID:ac54bRDa0

>>22
国交省「それはタクシーの責任だろ」

74: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:28:01.24 ID:GSZRodn50

>>24
まあそういうことなんだろうな。

次に運悪くアレルギー持ちが乗ってしまったらタクシー側が賠償。
そうならないために盲導犬をのせたら営業を止めて会社戻って車内清掃。
損失は運ちゃん負担。

26: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:43:23.96 ID:y0nrDReA0

税金ただ飯食らいの上級国民である弱者が納税一般下級市民の人権を蹂躙する！

29: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:44:18.65 ID:/Zi34vXl0

運転手は他社でのうのうと働いてんだろ

32: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:46:02.78 ID:ysfsjrR+0

クリーニング代相当額を支払って乗るべき

33: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:46:15.86 ID:VJZGJlbK0

タオルなりカバーなりトランクの隅にでも載せておけばいいだけ

235: 名無しさん＠１周年 2016/05/30(月) 01:30:37.43 ID:Bnojf6RI0

>>33
それは盲導犬使ってる障害者のすることでは？

42: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 20:58:10.46 ID:f02B8p5D0

盲目なら逃げればバレなかったんじゃね

46: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:02:18.64 ID:Ti3J2Ipy0

>>42
いや、運転手は処分されてることから考えて、視覚障碍者に健常者の同行者がいたのかも？

52: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:04:09.74 ID:Kii/sZXs0

こんな事ばっかやってると盲人全体が疎んじられるようになるだろうに

55: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:06:25.23 ID:6ahDlqdo0

しかし、身障者って他人からの奉仕が当たり前なんだね

本当に面倒くさいし関わり合いになったら負けだね

58: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:10:06.29 ID:Ls+zlW8n0

世の中で一番強いのは弱者だな
でも犬アレルギーは犬以下の権利しかないｗｗｗ

62: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:12:43.56 ID:gOHeiZVv0

未だにこんなアホおんのか。

71: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:24:41.60 ID:vS8xLLkl0

この運ちゃんどれだけ馬鹿なんだよ

っていう感想しかない

75: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 21:30:40.08 ID:mq0MsJsz0

障害者を軽く見ると、今の世の中はこうなる。
障害手帳は、水戸黄門の印籠のように、ハハーとしないといけない。

98: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 22:08:13.15 ID:Wu/gLoC/0

障碍者の中でも視覚障碍者が一番横柄でタチが悪いと思う。

102: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 22:16:26.24 ID:K0IVOW2U0

乙竹のイタリア料理店特攻は
乙竹が悪いけれど、今回は微妙かな。

105: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 22:20:27.26 ID:O533XHS20

障害者が健常者を追い込むのか
まったく人権社会だなあ

111: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 22:33:29.52 ID:fjXP+Krk0

犬を飼ってて一度でも車に乗せたことがあるやつならわかるけど、毛は割と抜けて臭いは
結構残るぞ。

盲導犬は専用のタクシーじゃないと乗せられないとか法律を作るとかしないとこの手のトラブル
はまだまだ起こると思う。お上は現場や現状をよくわからずに法律を作ってるから面倒なことに
なるんだ。

114: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 22:53:42.12 ID:B4eqEPJw0

障害者様から受ける支障などは　健常者が被るものなんだよ

対等じゃ無くなっているんだから

116: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 23:02:52.14 ID:X4afIUfe0

知らない奴が多いが犬の匂いは想像以上に車内に残る。
毛もコロコロじゃ取りきれない。
冠婚葬祭で一張羅着て乗ってくる客に
さっき盲導犬積んだんでスンマセン。じゃ通らんだろ

121: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 23:16:07.92 ID:u77K/vWM0

>>116
抜け毛の季節は特にね。
動物だからしょうがないんだろうけど。

127: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 23:20:58.09 ID:nEhaodo80

>>116
盲導犬はペットの犬と違って車内で好き勝手に寝転んだり跳ね回ったりしないからなｗ
タクシーに一度乗車しただけでどんだけ車内に臭いなり抜け毛が残るっていうんだｗ

掃除しても臭いなり毛が絶対残って営業に差し障りがあるという確たる実態なり証拠があるなら
名前を公表した上での行政処分が下る前にタクシー会社が不服申し立てしてるはずだがしてないよな？ｗ
妄想で被害を強弁しても無駄ってこったｗ

142: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 23:36:55.56 ID:fjXP+Krk0

>>127
お前自分の車に犬を乗せたことあるか？　盲導犬が乗った後の車内を見たことがあるのか？
タクシー会社が行政とどういうやり取りをしたか実際に見たのか？

妄想で好き勝手ほざいてるのはどっちだ？

122: 名無しさん＠１周年 2016/05/29(日) 23:18:07.29 ID:NsEMPCjV0

メクラだとタクシーは結構使うからな

これはしょうがないね

126:

[ 2016/05/30 ] 池沼・身障 | TB(0) | CM(32) |

[ 237114 ]

いやいや、法律で決まっててそれを守るって誓約して営業許可貰ってんだからちゃんと最初から費用として計上しろや
当たり前やろーが
風俗店やりますって言って営業許可貰って風営法守らんみたいなもんやで

[ 2016/05/30 15:04 ] [ 編集 ]

[ 237115 ]

運転マナーの悪いタクシーに何度殺されかけたかわからんのでこれは朗報

[ 2016/05/30 15:10 ] [ 編集 ]

[ 237116 ]

犬に服と靴を着せるべき

[ 2016/05/30 15:11 ] [ 編集 ]

[ 237117 ]

抜け毛に関しては犬種によって全然違うだろ
頭悪い奴が叩くとボロが出てくるな

[ 2016/05/30 15:14 ] [ 編集 ]

[ 237118 ]

これは普通に雲助が悪いわ

[ 2016/05/30 15:15 ] [ 編集 ]

[ 237120 ]

全盲のゴミとタクシーの運転手、どっちが社会の役に立つか…
圧倒的に後者でしょ。存在するだけでも迷惑なのに、文句までつけてくるとは
ガイジって本当にガイジだわ。

つーか、タクシーって歩合じゃないの？歩合なのに客を拒否するってのは
客そのものが相当のアレな証拠だろ。

[ 2016/05/30 15:38 ] [ 編集 ]

[ 237121 ]

ガイジは飲食店にも連れ込もうとするからな、それでかかる手間賃なんか払わない
受け入れても断っても厄介なだけの疫病神だよ

[ 2016/05/30 16:02 ] [ 編集 ]

[ 237122 ]

タクシー運転手側の対応が甘かったな　そこは仕事だからきちっとしなければいけない
だが盲導犬が汚くなかった保証はどこにもないから当たり屋みたいなこともできてしまうわけで…この障碍者がまともだったか屑だったかは分からんな
退職までしたのはな　どっちが悪質だったか分からん

[ 2016/05/30 16:03 ] [ 編集 ]

[ 237123 ]

なんて酷いんだ
俺が運転手なら、ワンちゃんにチョコレートあげるサービスも付けちゃうぞ

[ 2016/05/30 16:11 ] [ 編集 ]

[ 237124 ]

>>237117
一般的に盲導犬に使われる犬種は抜け毛が多いから

[ 2016/05/30 16:11 ] [ 編集 ]

[ 237125 ]

行政側が盲導犬乗車専用のタクシーを運営して、盲導犬を利用する人がその車両を利用すれば良いだけの話。
タクシー運転手が犬アレルギーになる可能性なんて考えてませんでした、とか平気で言いそうだけどね。

[ 2016/05/30 16:24 ] [ 編集 ]

[ 237126 ]

普通にタクシーの運ちゃんのほうが
めくらより立場低いだろ
ただの弱いものいじめだよ、これは

[ 2016/05/30 16:28 ] [ 編集 ]

[ 237127 ]

めくらは犬ぞりで移動するべき

[ 2016/05/30 16:40 ] [ 編集 ]

[ 237128 ]

妖怪めくら
関わると職を奪われ晒され世間に袋叩きにされる

妖怪ぱわーけいちしょう
関わると女性はれいぷされたりする。なお裁判でも罪を問えない為泣き寝入り必須だ

[ 2016/05/30 16:49 ] [ 編集 ]

[ 237130 ]

市政がとるべき対応は行政処分じゃなくて、公的タクシーの創設じゃねーの？都合の悪いことはすべて民間委託ってここまで害悪なのか

[ 2016/05/30 16:53 ] [ 編集 ]

[ 237132 ]

めくら(60)　マッサージ師、30から視力低下～40辺りで盲導犬ゲット、週1～2回外出、年30～40件くらい辛い目に遭ってるんやで(ホントはそれ以上だぞプンプン)、スタバはちゃんとやってくれたぞ
いぬころ　服着てる(写真の時だけ？)、季節は3月、汚れ度は不明
運ちゃん(60)　前に乗せた時抜け毛でメンドーな事になった故にノー
タクシー会社　普段からちゃんと指導してたんやで
運輸局　障害者めんどくさいからタクシー会社のせいにしとこ

[ 2016/05/30 17:45 ] [ 編集 ]

[ 237133 ]

お前らの倫理観って本当異常だな
自分の思考回路に欠陥があるって自覚したほうがいいよ

[ 2016/05/30 17:56 ] [ 編集 ]

[ 237134 ]

道路輸送法で障害者への割引が「義務」付けられてるけどタクシー協会の基金から出るだけで国からの補填は一切ないから未加入の事業者や個人はタダ働き
タクシー券なら地方自治体が補填するらしいが手続きがかなり面倒とか
もちろん障害者手帳番号を控えるとその取扱いは個人情報保護法が適用される

[ 2016/05/30 17:58 ] [ 編集 ]

[ 237135 ]

バリアフリー化が進んでいなかった時代の駅員も酷かったらしいな
車椅子の池沼が怒鳴り散らしてたらしい…って、Z武も同じか

[ 2016/05/30 18:07 ] [ 編集 ]

[ 237136 ]

バリアフリー化前は車椅子の駅員に対する暴言が酷かったと聞いた
…って、Z武と同じだな