0 ：ハムスター速報 2016年5月31日 18:30 ID：hamusoku
関連記事：
【悲報】スズキも燃費不正
http://hamusoku.com/archives/9256600.html
1 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:43 ID：g0M2Rv380
はい有能
2 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:43 ID：5zZLnAl80
なんで不正したしｗ
3 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:43 ID：z9mr11SS0
わろたｗ
スズキが改めて調査したところ、１６車種のうち３車種については正しい方法で測定されていたが、新たに「アルトエコ」１車種でも不正が発覚し、さらに他のメーカーに供給した１２車種についても国の規定と異なる測定方法での燃費データが国に提出されていたという。
しかし、全ての車種を法令通りに測定し直した結果、いずれもカタログの記載よりも高い燃費値が出ており、燃費を不正に操作する意図はなかったという。
ソース http://www.news24.jp/articles/2016/05/31/07331498.html
関連記事：
【悲報】スズキも燃費不正
http://hamusoku.com/archives/9256600.html
1 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:43 ID：g0M2Rv380
はい有能
2 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:43 ID：5zZLnAl80
なんで不正したしｗ
3 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:43 ID：z9mr11SS0
わろたｗ
4 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:43 ID：kRiE7hZN0
さすがやな。 すばらしい。
5 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:43 ID：AwLGfr110
ぐう有能
6 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：B6nZ..aQ0
不正（実際よりいい結果）
7 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：OTxQnebq0
信じてた。
8 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：3HFr14oz0
なにそれかっこいい
9 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：aZxljr0Z0
馬鹿かｗ
10 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：zqRRU.LQ0
謙虚さが裏目にでたんやな？
11 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：UxBcZubO0
俺らの勝利
12 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：zZ9.s3mZ0
ス･ズ・キ！ス・ズ・キ！
13 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：1YVoQySr0
三菱とは違うな！
14 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：h8soConu0
不正ではなく調査方法が違っただけだったんじゃなかったっけ
15 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：O8zY.gw40
ほー結果オーライ！
16 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：4s.z6xVg0
スズキいえーい
17 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：QAhNOdqe0
さすがSUZUKI
18 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：CJA.zdBh0
お前は良い不正だったのか
19 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：I.uhn4vG0
スズキ「許される？」
20 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：dqq15TIq0
なぜ違う方法で測定したんやスズキ...
21 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：Jgk9zZrW0
すっげーーー！
お前もかー！って疑ってすみませんでした！
(土下座)
22 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：wfrf6RAg0
車だけに結果オーライ！オーライ！！
23 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：rNdEwJ9s0
スズキ叩いてた奴今どんな気持ち？ねぇどんな気持ち？ｗｗｗ
24 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：ozDULaKX0
うっかり本気を出してしまった
25 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：ddGjwcDY0
偽装の次は盛ってきたかｗｗ
26 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：hjl.P15p0
逆パターンって初めて見た気がする
27 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：JHpXMplZO
不正とは一体
28 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：McOO2CJZ0
メラゾーマ定期
29 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：OlZbJlbS0
流石すぎて草
30 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：46neNxF40
マゾプしてただけかよ
31 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：FD.mhEuo0
もったいないなぁ
34 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：zXHCgaX50
やるじゃん
37 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：riNV2Hv80
不正した意味が全くなかったとかｗｗｗすごいｗｗ
40 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：VxGY18mo0
なにしとんねんｗｗｗ
41 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：8pyZeicm0
スズキと和解せよ
44 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:46 ID：a0W2OPjz0
知ってた 手のひら返し
45 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:46 ID：7yyWaqRH0
スズキを信じてた私は間違ってなかった
46 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:46 ID：rNdEwJ9s0
ってか国の定めた測定方法がクソ面倒なんだよな確か
53 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:47 ID：zC7HR2Hs0
カタログよりも良いとかやるじゃん
さすがやな。 すばらしい。
5 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:43 ID：AwLGfr110
ぐう有能
6 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：B6nZ..aQ0
不正（実際よりいい結果）
7 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：OTxQnebq0
信じてた。
8 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：3HFr14oz0
なにそれかっこいい
9 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：aZxljr0Z0
馬鹿かｗ
10 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：zqRRU.LQ0
謙虚さが裏目にでたんやな？
11 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：UxBcZubO0
俺らの勝利
12 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：zZ9.s3mZ0
ス･ズ・キ！ス・ズ・キ！
13 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：1YVoQySr0
三菱とは違うな！
14 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：h8soConu0
不正ではなく調査方法が違っただけだったんじゃなかったっけ
15 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：O8zY.gw40
ほー結果オーライ！
16 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：4s.z6xVg0
スズキいえーい
17 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:44 ID：QAhNOdqe0
さすがSUZUKI
18 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：CJA.zdBh0
お前は良い不正だったのか
19 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：I.uhn4vG0
スズキ「許される？」
20 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：dqq15TIq0
なぜ違う方法で測定したんやスズキ...
21 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：Jgk9zZrW0
すっげーーー！
お前もかー！って疑ってすみませんでした！
(土下座)
22 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：wfrf6RAg0
車だけに結果オーライ！オーライ！！
23 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:44 ID：rNdEwJ9s0
スズキ叩いてた奴今どんな気持ち？ねぇどんな気持ち？ｗｗｗ
24 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：ozDULaKX0
うっかり本気を出してしまった
25 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：ddGjwcDY0
偽装の次は盛ってきたかｗｗ
26 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：hjl.P15p0
逆パターンって初めて見た気がする
27 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：JHpXMplZO
不正とは一体
28 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：McOO2CJZ0
メラゾーマ定期
29 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：OlZbJlbS0
流石すぎて草
30 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：46neNxF40
マゾプしてただけかよ
31 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：FD.mhEuo0
もったいないなぁ
34 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：zXHCgaX50
やるじゃん
37 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：riNV2Hv80
不正した意味が全くなかったとかｗｗｗすごいｗｗ
40 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:45 ID：VxGY18mo0
なにしとんねんｗｗｗ
41 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:45 ID：8pyZeicm0
スズキと和解せよ
44 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:46 ID：a0W2OPjz0
知ってた 手のひら返し
45 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:46 ID：7yyWaqRH0
スズキを信じてた私は間違ってなかった
46 :名無しのハムスター2016年05月31日 18:46 ID：rNdEwJ9s0
ってか国の定めた測定方法がクソ面倒なんだよな確か
53 :ハムスター名無し2016年05月31日 18:47 ID：zC7HR2Hs0
カタログよりも良いとかやるじゃん
コメント随時追加していきます。
試行錯誤の段階でいろいろとやっていこうと思っています！
コメントしてくれると嬉しいです( ´∀｀)
あと、現在記事とは関係ないコメントも大量にある為、一時承認中にしています。
少し時間経てば掲載されます。管理人とかハム速にご意見ある方はメールフォームでお願いします。
過去の人気記事ランダムぴっくあっぷ
今週の人気記事一覧
コメント一覧
お前もかー！って疑ってすみませんでした！
(土下座)
国の検査方式に問題があるとしかいえないじゃないか
労働階級への車とバイクをいつまでも供給し続けてくれ
だから計るたびに数値が大きく動いてしまって測定が出来ない
不正だけど不正じゃなかったー
違う調査方法にしたんだよな
不正とは少し違う
まあ三菱のは擁護できないレベルだが
むしろ数字を低く提示していたとは思わなかった。
屋外だとデータのバラけが多すぎるから、室内走行試験でやってたんだよな。
まぁ、今回の結果でユーザーが離れるってことないだろうから
いいのかな？いいのかな？？
ハスラー燃費も良くてかわいいんじゃ
※84
スズキ、悪質な違法行為の実態解明せずに販売続行の暴挙！とか言う記事によると
スズキファンを大量に減らしたらしいよ
なんかどっかから金もらってそうな内容の記事だったがｗ
三菱：
最初から脱税目的で、経費を水増ししまくって所得を少なく申告した
結果、本来払うべき税額より少ない税金しか払わなかった
スズキ：
確定申告直前に領収書全部捨てちゃったことに気付いて、
しょうがないから前年実績とか手控えとかを参考に「だいたい経費これくらいのはず」
って金額を経費計上した
結果、申告額は実際の所得とほとんど変わらず、払った税金もほぼ妥当だった
確かに所定のルールに従わなかったのはスズキもそうなんだけど、
三菱と一緒にするのはどうかと思うのよ
不正をして実際の数値に近づいたって事か？なんだかなぁ．．．
その方法が現実的でないとしても
建築関係はかなり厳しいぞ
無駄なくらい
音量規制とか排ガス規制なら自動車産業も年々無駄に厳しくなってるぞ
今後厳しい目で見られることに変わりはない
プッ^ - ^
わざわざ条件を変えてテストしてたんだよな
スズキぐぅ真面目
そのために毎年のように国交省からの天下りを受け入れてるんだからね
スズキ「しょうがない、実際より低くなるように計測方法をいじっちゃおう」
スズキ「盛るわけじゃないしこれでよし」
↓他が不正発覚
スズキ「うちも不正してたけど測り直すわ」
スズキ「カタログより良くなったけどいいよね？」
スズキ△
金をかけずに自メーカー車種の燃費性能が有能であると知らしめることができたし、各メーカーが再測定をしていない中、これは一人勝ちの目が出てきた。
株買っておこうかな。
確か「屋外でやったら風とかの関係で結果が良くなりすぎるから屋内に同じコース作って測定した」のがスズキの不正やぞ
こんなんだったのか
日産「お前水増ししてるだろ」
三菱「」
日産「仕方ないから株半分買ったるわ」
スズキ「実は燃費は低く書いてました」
三菱「･･･」
実燃費に近いのかな？
燃費に関しては、机上の計算よりも実燃費のほうがスコアがよかったということは、エンジニアの腕がすごくええってことを証明したようなもんや
スズキのエンジニアはすごいと証明したんやな
！屋内でやればいいんじゃね←有能
屋外で測り直すのめんどくさいなあ
屋内の数値そのまま書いたろ←無能
とはいえ、今回は結果オーライみたいになってるけど、決められた方法があるなら守らなきゃダメだぞ。
カタログ燃費より
良い数字でる事があるって声あったよね
クーリングオフしたい
あんだけ叩いてたのにwww
４輪も変態だったんだな。
イカすぜ。
不正確だということで、独自に無風環境で測定をしていたんだよ。
逆に言うとトヨタや三菱はインチキ測定の恩恵を受けていたわけ。
なんで国が、そんな無茶苦茶な測定法を導入していたかお察し。
政治献金で、税優遇や、租税回避が行われるような国ですから・・。
ttp://qbiz.jp/article/72788/1/
報道されないTPPのまとめ 医療・労働関係他 全分野に影響多数
ttp://u2ch.net/sr/anago.2ch.sc/test/read.cgi/court/1459955886/l50
でもスズキって軽やコンパクトカーがメインのイメージ
普通車をもっと車種出して欲しいなぁ
ちゃんとしたというより、国が設定した測定方法ね
風次第でランダムな結果が出ちゃうような測定方法
燃費の良さもわかってたし
信頼は揺らがなかった
そして同じようは声も多かった
バカのおかげのトヨタ超えれるわ
鈴木県作るわ
もしくは「良い」って書くべき。
そりゃ測定方法が規定と違っていたことは責められるべきだけど、何かよく
わからんけどダイハツ車のエンジンとスズキ車のエンジンの写真を並べて
ダイハツ称賛してるやつとか、雉の記事を自慢げに転載したりとか。
誰か資料持っている人いる？
自主規制という名の圧力とか、ね。
スズキだから逆炎上商法が来るってね
スズキ好きとしては なんとも。(笑)
やるじゃん。
訴えてやる！（白目）
スズキ「・・・いいだろう、好きにしな」
国「ば、ばかな、見た目以上の数値だと・・・！？」
スズキ「悪かったな、手加減して、これが真のスズキ燃費だ」
>所有する相良テストコースは、海に近く丘の上にあることから
>風の影響を大きく受けるなど天候に左右されるため、正確な試験が困難だった
>実施していた、室内装置を使用した計測法は、風の影響を受けないため
>データのバラツキが少ない。
>今後は、相良テストコースに防風壁を設置するなど対策を施し
>また試験方法に不明がある場合は、事前に国交省に相談することとしたい。
スズキの施設のあるところはどこでもダメ。
国に任せたら大手に媚びるのでどうしようもならん。
国ぐるみの詐欺になるだけ。
複数の第三者が独自の基準で測定しない限り燃費スペシャルが作られてしまう。
単純に車重が軽くてエンジンが小さければ基本的に燃費は良い。
経済性を考えると余計なハイテクはつけないほうが良い。
自ら厳しい規定で検査してたとか
いい意味で技術バカな会社だな(笑)
低燃費が良い燃費？よくわからなくなる
ステマ記事
なんで喜んでるのかわからないんだけど
低燃費じゃないのにカタログで低燃費語ってたんでしょ？
三菱とは違うとはいえ異なる数値を報告し、その理由等の説明・報告等をしてなかった事実は変わらんよ
カタログ値よりも実測値のほうが良かったってのは結果論でしかないし
信用できるかいな
つまり特殊な改造をした車を用意する時間はあったわけだが
実際に乗ってた奴の意見ならまだしも、掌返すの早すぎじゃね
事実なら笑えるんだが。
不正(過小評価)とかｗ
あ、安いから当然でしたっけ
嘘ついてたしな
国土交通相さんw
GSX-S1000買います
そうだよな、なんかおかしいと思った。
走行距離に対する燃料消費のことだから、低い方が高性能だろうと・・・
「高い燃費性能」っていうならいい意味なんだが、「高い燃費値」ってだめじゃん。
実売を想定してないなら強度を無視して大胆なことも出来るだろうし
まさかの展開に爆笑不可避
結果が安定しなかったり試験自体がなかなかできなかったりだから屋内でやってたんよ
100歳まで頑張ってね
スズキは、無風環境で現実的な数値を報告していたわけ。
少なくとも、同一環境から相対的な正確さは出るわけだから。
職人的なこだわりが強すぎてこうなったんだろうけど、自分は
表面上どう見えても、嫌いになれない。応援するわ。
よくなったのか、すごい！
それじゃあいい数字出ちゃうよー」ってなもんか。
記事にはちゃんと「高い燃費値」と書いてある。
ハム速がアホなだけ。
なおNHKは燃費値が良くなった事を伝えていない模様
会社の体質として信用できんわ。
いや〜良い仕事してますね〜(*´ω｀*)
Wikipedia見てきたんだが、「一定距離の走行に必要な燃料[L/100km]」と「燃料あたりの走行距離[km/L]」のどっちも同じく「燃費」っていうらしいな。
んで、日本では[km/L]を使用しているとも。
ここでいう燃費値の単位が[km/L]なら 高い燃費値＝高性能 ということだ。
この記事原文には燃費値の単位も説明も載ってないけど、他の関連記事を見たところスズキが採用している測定方法では国交省の定めた方法よりも悪い結果が出るんだと。
だから、国交省の方法で測りなおすと当然いい結果になる。
ハム速の説明不足はあるが、叩くのはお門違いだった。
良識ある技術者ならそういう場合少し悪い値が出る試験にするもんだ
色々な安全のためにな
「ハイハイ良かったですね！」（涙目の捨て台詞）
風が理由なら100回測定して平均どころか100回の測定結果出せば良い
結果的にそれが失敗で法律的にはセーフって落ち？
てゆうか減税の度合いが変わってしまった場合、
ユーザーには国に余計に払った税金の差額分は帰ってくるの？
これは三菱さん一人負けかぁ。他の会社は大丈夫？
って可能性がある
とにもかくにもいい加減だよココ
いいメーカーだけどなｗ
触れてはいけない感じがするんだよ。性的に。
ワゴンR乗りの 壊れたら廃車にしてサンナンバー乗るわで
２０年
追い風参考記録とか許せないんだろ
燃費をよくすると言う理由ではないからな。
確かに燃費いいよ
俺もラパン壊れたら新しい車欲しいんだけど１２万kｍ乗ってドアロックのアクチェーター壊れただけ。
あとエンジンからオイルニジミ少々・・・・・
過去3台乗ったホンダの普通車は１０万km超えると不具合出まくったのに
次もスズキか・・・
『不正』の三菱とは性質が違うって最初から言われてた通りになったな
燃費がいいならいいや
下取り時の価値がダダ下がりしないか、
今から心配中(´д｀|||)
コメントする