97 名前：16文キック(沖縄県)＠＼(^o^)／：2016/06/02(木) 17:36:32.92 ID:fT/3895k0.net

>>6
クレーンゲームはうまくいかなかった？

・・・ん？あれ？

完璧に遮断されてコントロールできてるって聞いてたけど・・・？

>運用開始から２カ月が経過しても汚染水抑制の効果が見えず

もっと早くわかりそうなもんだけど

そりゃ崩壊熱でてんだから液体窒素突っ込むくらいやらんと凍らんよね

初めからセメント入れろと言われてただろうが

37 名前：レインメーカー(catv?)＠＼(^o^)／：2016/06/02(木) 16:47:23.17 ID:Bc6ALuxJ0.net

>>31
東京湾横断道でも、海底下をトンネルで抜くのに
液化窒素かなんかで凍結させてるんだぜ。
ものすごい水圧だったと思うけど、意外と出来るんだぜ。

ただ、今回の場合には多分流速があるから凍結しないんだろうな。

今の時期すら凍らないということは、夏になるともっとひどくなるんだろ

英知を結集させた日本屈指の学者たち仕事せーいww

尿漏れパンツの隙間にナプキンを詰めるようなもの

もう魚食えませんやん
チリ産の養殖シャケもやばいって聞くし

セメント使えるなら最初からセメントで壁作っとけよ

シートパイル３列ぐら打てば1ヶ月で止まったんじゃねーのか？

無駄遣いするほど得をするんだから、最初から出来ないことを出来るって言って
後から「やっぱできませんでしたーｗ」の繰り返しをやるにきまってんじゃん。

こいつらの想定外ってかなり低いレベルだよな

ダム事業みたいになってきたな
追加工事の堂々巡りで延々と終わらない

セメントまで使うようになったらもう石棺も同然だろー
地中を石棺しても地下水脈まではセメントで防げまい

最初から矢板を打って作れば早かったんじゃないのか？馬鹿なの？

冷凍機屋のワイロが利いたんですね？わかります

セメントも水の流れがあるとなかなか難しいんじゃないかなぁ
奥まで流れ込みすぎて後の作業に影響が出ないようにしないと

外堀を全部掘り返した方が早いかもしれん

89 名前：リキラリアット(兵庫県)＠＼(^o^)／：2016/06/02(木) 17:31:24.14 ID:oRur93PN0.net

>>80
地下に800mとか想像付かんな

93 名前：レインメーカー(catv?)＠＼(^o^)／：2016/06/02(木) 17:34:11.32 ID:Bc6ALuxJ0.net

>>80
800mってどこから出た話？
この凍土壁の話とは全く別の件？

87 名前：タイガースープレックス(東京都)＠＼(^o^)／：2016/06/02(木) 17:30:19.75 ID:qZiWve4N0.net

>>82
んで、今度はセメント流し込むだけで遮水壁になるって言ってるわけだろ？
ほんと、どんな奴が言い出してどんな奴が承認してんだか。信じられない。

漏れを直したら溢れてくるような気がする…しない？

てか、なんでそんな地下水の激流にさらされるとこに建屋の壁があるの？

冷やすのが主目的で凍土壁が出来るわけないのはわかりきってる。
炉心が現在地下12㎞まで下がっていて、あともう少しでマグマ層に到達する。
到達したら日本列島終わり。

もう、なにがなんでも、普通の方法ではやりませんよ！ｗ
メンツが立ちませんからね、それに余計な時間と税金を無駄にしたって批判されちゃうから
出来る限りヘンテコな方法でやります！失敗しても税金だから痛くありませんし！

121 名前：ニーリフト(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/06/02(木) 17:50:12.89 ID:IbL1jmtb0.net

>>112
え？凍土壁決めたのは野田のときじゃなかったっけ？

最初から驚くべき地下まで穴ほって壁作った方が安くて効果的だったとかなったら切腹だな

とりあえずどっかの川の水凍らせてみればよかったのにな

福島汚染水は健康に良いという人もいるし、東電で飲用水に使って実験したら。

俺の案だと

最初から汚染水は


海へ流す・・・これ突拍子も無いように思える人もいるが


実は結果的に一番良い案とならないように祈る

あの程度の汚染水の場合、実は海へ流して結果的に希釈・・・

それが一番の正解だったと

これは最後の手段だけど最初からある最善の案でもある

頭悪い奴が原発運用しようとするからこうなる

頭の中に一体何がはいってるとこうした事出来るんだ。