1.：2016年06月03日 23:16  ▽このコメントに返信

やっぱオカマってクソだわ

2.名無しAtoZ：2016年06月03日 23:18  ▽このコメントに返信

山に７歳の子供を置き去りにしただけでも、保護責任者遺棄罪にあたるわけで
確かに逮捕されてもおかしくはない事案ではある

3.なな：2016年06月03日 23:25  ▽このコメントに返信

人の不幸で飯食う自称教育評論家

4. ：2016年06月03日 23:26  ▽このコメントに返信

果たして、逮捕までされるかね？
私は、逮捕無しで書類送検が適当だと思うが。

5.あ：2016年06月03日 23:27  ▽このコメントに返信

虐待にはなると思うけどなぁコレ

6.：2016年06月03日 23:34  ▽このコメントに返信

親がおかしい←ここまでは正しい
親は逮捕される←根拠の無い憶測で名誉毀損と言われても仕方ない

7.か：2016年06月03日 23:35  ▽このコメントに返信

掌返しからのスケープゴート叩き
様式美

8.名無しでおk：2016年06月03日 23:36  ▽このコメントに返信

尾木をかばう理由はないが、まだ事件性がなくなったわけじゃないからなあ。普通に父親は保護責任者として問題があるわけだし。

子どもが衰弱せず泣いていないのも不思議

9.名無し：2016年06月03日 23:36  ▽このコメントに返信

起訴猶予の可能性もあるけれど、
わずか7歳の子を、山あいの深いところに放置して、
5日間もの間、発見されることがなかったのであるから、
起訴は免れない
もっとも、子には多少の衰弱が認められるものの生存しており、親の反省の態度や子本人の当罰感情に鑑みて、
執行猶予付きの有罪判決が適当と考える

10.　：2016年06月03日 23:39  ▽このコメントに返信

流石になかったことになんてしないよなこのカマ爺
自分の発言に責任を持たないような人間に教育を語る資格ないぞ

11.名無しAtoZ：2016年06月03日 23:41  ▽このコメントに返信

※6
結果、最低でも虐待で逮捕されずとも容疑の上で初犯だから釈放になっても前科付きor一発退場リーチ。
そこまで至ったら、尾木ママが「最低限の正義は執行された」と発言したら尾木ママが正義

12.名無しAtoZ：2016年06月03日 23:48  ▽このコメントに返信

意図的に山奥に放置して子供の視界から消えたんだから
保護責任者遺棄は間違いないだろ
それに食料や装備無し･衣服は軽装･土地勘無しでの放置だぞ
自分で現状を打破できる状況ではなかったんだから
これは虐待だよ

13.鴨川：2016年06月03日 23:53  ▽このコメントに返信

批判厨のバカしかいないんだな。

14.名無し：2016年06月03日 23:53  ▽このコメントに返信

生存して発見されたから罪に問われないと考えることは、
他人の物を盗んでも後で返せば無罪と言ってるのと同じ
当然、そんなわけないので、
罪に問われないと考えてる人は、
自分の頭がおかしいことに気づこうね。

15.名無しAtoZ：2016年06月03日 23:57  ▽このコメントに返信

いや虐待だから逮捕されていい案件だし親が悪いだろ
まあ行間からそれ以上の勘ぐりが読み取れるのが炎上原因だろうけど

16.あ：2016年06月03日 23:57  ▽このコメントに返信

まあ置き去りしたのは本当だし

17.わま：2016年06月03日 23:58  ▽このコメントに返信

しつけの行き過ぎたパターン。
見てない時点で罪。
とはいえ、おぎって本当に教育精通してんの？体罰反対っつーのが、いまいち理解できん。

18.あほども：2016年06月04日 00:01  ▽このコメントに返信

逮捕なんかされるわけないやろあほかこんなもんいちいち起訴するかぼけ