引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/06/02(木)20:31:01 ID:???
【再延期の波紋（上）】
「戦力外通告」の財務省、最後まで蚊帳の外 増税の「誤ち」認めず官邸が不信感
「財務省がこの国をだめにしてきた」
ある政府高官は最近、かつては「最強」と呼ばれた官庁をこう切り捨てた。
優れた政策立案能力と永田町の隅々にまで築き上げた情報網を恐れられ
、時の政権ですら直接対峙することを避けてきた財務省。
しかし、平成２４年に第２次安倍晋三政権が発足して以降は、重要な政策決定の過程で蚊帳の外に
置かれる場面が目立つ。今回の消費税増税の再延期議論でも、為す術なく、首相の決断を受け入れるしかなかった。
財務省は、首相が増税再延期の本格検討に入ってからも、「予定通りに消費税率を１０％引き上げなければ
財源不足が生じ、社会保障の充実策は難しい」と官邸サイドに訴えていた。
だが、約３年半のアベノミクス効果で税収は国と地方で計約２１兆円増えている。
各報道機関の世論調査でも、再増税反対が一貫して過半を占めていた。
夏に参院選を控えた政権にとって増税が逆風なのは明白だ。
官邸は財務省に増税再延期を想定した財源確保の検討を指示したが、
増税を悲願とする財務省は「アベノミクスによる税収増は財源にならないと繰り返すだけだった」（首相周辺）。
続き 産経ニュース 全2ページ
http://www.sankei.com/premium/news/160602/prm1606020004-n1.html
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)21:55:34 ID:B5B
>>1
>増税を悲願とする財務省は「アベノミクスによる税収増は財源にならないと繰り返すだけだった」（首相周辺）。
「選挙で選ばれた【日本国民の代表者】」に対して
「自分たち財務省の利権の為に抵抗する【公務員】」は
日本人の意志を真っ向から踏みにじる【テロリスト】【反日活動家】としか言いようが無い
日本人が選んだ代表者に従わない財務省は全員滅べよ
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)21:58:03 ID:rGs
勝の子分がウヨウヨいるのかな、まだ
6 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/06/02(木)22:13:05 ID:PVi
まぁ・・・なんだ
これを機に財務省の管理者一新するぐらいの事しないと駄目だよな
それぐらい風通し良くしないと、すぐにネガキャン張るぞ。こいつらは
今でもユーチューブに動画上げたりしてるぐらいだし
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:13:56 ID:WKM
公務員の年金制度がこっそり変わったらしいな
厚生年金と合併するのと同時に
新たな年金を作ったとか
9 なななな、な梨 New! 2016/06/02(木)22:20:16 ID:ARO
官僚制度の膿だね、対症療法じゃ振り返すから、徹底的な根本治療で患部の切除を！
12 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:23:34 ID:Mdz
所得減を予想しオザー経世会と財務省が決めた地獄行きの古いレールだったんだよ。
基本の財源としたら、人口減を考えれば上げ続けなければいけなくなるだろ。
14 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:25:16 ID:VsF
>>12
消費増税なんかしたら景気悪くなり余計人口が減るし税収も減るだろｗ
16 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:35:55 ID:VMf
>>12
人口減が問題なら対策しろ、話はそれからだ
15 なななな、な梨 New! 2016/06/02(木)22:34:16 ID:ARO
もう事務次官の権限を下げるのが、国益って感じだね。
17 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:39:33 ID:GfJ
人口減どうにかしたいならまずは景気
そういう意味では財務省は微妙
雇用の改善で出生率は改善したけど増税して景気が腰折れしたらこれもおじゃんになるところだった
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:39:37 ID:vEf
IMFが日本に増税を求めるのも、財務省から出向した奴が言っているらしいな。
本当にこいつら、日本の税金を自分たちの懐に入れることしか考えてないよな。
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:41:58 ID:YAe
「かつては「最強」と呼ばれた官庁」
ですね
20 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:42:22 ID:vEf
>>19
その時の名称は大蔵省では？
21 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:42:44 ID:YAe
>>20
その頃はもっと強かったな
22 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:58:13 ID:t2b
財務省(旧大蔵省)は計画経済志向だからなあ…
戦後の復興には良かったが、結局バブルを産み出して、その後の経済を停滞させてしまった。
まあ、今の支那と考え方が似てても不思議じゃないな。
23 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/06/02(木)23:18:08 ID:Dmf
法学部出身が税収のことなんかわからんからな
24 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)23:22:23 ID:n7Y
>>23
同じことを書こうと思っていたw。
扱う”商品”がゼニなのに、数字や数学とは縁遠い人材を配置しているのがおかしいよな？w。
それこそ経済評論家の高橋先生みたく、東大の理学部の数学科卒業の人材や、
経済学部で計量経済学なんかを研究した人材を配置すべきなんじゃないの？。
4 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/02(木)22:03:03 ID:GfJ
わかりやすい対立軸になってるからな
まぁ実際財務省はクソ
アベノミクスによる税収増等も悉く予想を外してるし
ゴリ推しの消費税が結局は景気を大きく阻害した
碌な事しねーよ
税収増分を活用しようとした時も政権の邪魔したし
何がしたいんだ？
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
税収アップによる評価のみにすればいい。
あと財務庁に格下げでいいと思う。それぐらいのペナルティは掛けてあげないと。
別に税収が下がっても、税率さえ上げてれば財務省内では「仕事のできる奴」扱いで権力ふるい放題だから