宇宙、推測より5～9%速く膨張か 「ダークな何か」が関与？
2016年06月07日：16:00
- カテゴリ：宇宙の不思議
1: もろ禿HINE! ★＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 12:19:52.12 ID:CAP_USER
宇宙、推測より5～9%速く膨張か 「ダークな何か」が関与？ （sorae.jp） - Yahoo!ニュース
現代の物理学や天文学では、宇宙は光速を上回るスピードで膨らんでいるとされています。その証拠として、遠い宇宙からやってくる光の波長が長くなる「赤方偏移」があげられます。これは天体が高速で移動するために、ドップラー効果によって赤方偏移がおこるというものです。そして今回、「宇宙は従来の推測よりも5～9%高速で膨らんでいる」という新たな研究結果が発表されました。
今回の研究では、天文物理学者のAdam Riess氏とそのチームがハッブル宇宙望遠鏡を利用して、2，400のケフェイド変光星と300のIa型超新星を観察。そしてla型超新星の距離と宇宙の膨張速度を比較しました。その結果、宇宙の膨張速度は1パーセク（3.26光年）において、1秒あたり73.2kmだと判明したのです。また、これにより98億年前から現在にかけて、宇宙空間の物体の距離は2倍になっていることも計算できます。
この宇宙の膨張には「まだ解明されていない力」、つまり従来より強いダークエナジーやダークラディエーション（謎の粒子）が関与しているものと思われます。また、ダークマターもこれまで考えられていたよりも多く存在している可能性があります。
続きはソース元で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160606-00010002-sorae_jp-sctch
現代の物理学や天文学では、宇宙は光速を上回るスピードで膨らんでいるとされています。その証拠として、遠い宇宙からやってくる光の波長が長くなる「赤方偏移」があげられます。これは天体が高速で移動するために、ドップラー効果によって赤方偏移がおこるというものです。そして今回、「宇宙は従来の推測よりも5～9%高速で膨らんでいる」という新たな研究結果が発表されました。
今回の研究では、天文物理学者のAdam Riess氏とそのチームがハッブル宇宙望遠鏡を利用して、2，400のケフェイド変光星と300のIa型超新星を観察。そしてla型超新星の距離と宇宙の膨張速度を比較しました。その結果、宇宙の膨張速度は1パーセク（3.26光年）において、1秒あたり73.2kmだと判明したのです。また、これにより98億年前から現在にかけて、宇宙空間の物体の距離は2倍になっていることも計算できます。
この宇宙の膨張には「まだ解明されていない力」、つまり従来より強いダークエナジーやダークラディエーション（謎の粒子）が関与しているものと思われます。また、ダークマターもこれまで考えられていたよりも多く存在している可能性があります。
続きはソース元で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160606-00010002-sorae_jp-sctch
引用元: ・【現代宇宙論】宇宙、推測より5～9%速く膨張か 「ダークな何か」が関与？
4: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 12:23:35.26 ID:aCywZ5aB
いくつもの泡の一つが俺たちの宇宙と言う説もあるからな。
考えたら寝られない。w
考えたら寝られない。w
7: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 12:27:21.15 ID:8RC2IIt2
どんなに速くなっても膨張速度は光速度を越えない
97: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 18:06:27.70 ID:XU7uqhwd
>>7
相対性理論では空間内部で光より速く
移動する物質は無いと言ってるだけで
空間そのものが膨張するスピードは
光の速さを超え得る
遠い未来、宇宙の膨張が進めば
地球からは天の川銀河の天体意外は
観測できなくなる
相対性理論では空間内部で光より速く
移動する物質は無いと言ってるだけで
空間そのものが膨張するスピードは
光の速さを超え得る
遠い未来、宇宙の膨張が進めば
地球からは天の川銀河の天体意外は
観測できなくなる
宇宙の大きさ
この空間は現在、光速の約3.5倍の速度で地球から遠ざかっている（宇宙の膨張は空間自体の膨張であるため、光速を超えることも可能である）。まとめると、現在我々が観測することができる最も古い時代に放たれた光は、約138億年前に約4100万光年離れた空間から放たれた光である。そしてその（光源がある）空間は、現在450億光年かなたにあり、光は138億年かけて138億光年の道のりを旅してきた、ということである。
わずか4100万光年の距離を光が進むのに138億年もの時間を費やしたのは宇宙の膨張が地球への接近を阻んだためである（これは、流れの速い川を上流へ向かう船がなかなか前に進めないことと似ている。宇宙空間の膨張は一般相対性理論より導かれる。よって電磁波の媒質である空間の膨張により地球を基点としたときの、地球から離れた場所にある光の速度が変化しても特殊相対性理論における「光速度不変の法則」とは矛盾しない）。
wiki-宇宙/宇宙の大きさ-より引用
9: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 12:33:08.08 ID:8ycX/7SV
ビッグバンがあった事は確実なので、外から見て宇宙は有限で閉じているといえる
という事は、宇宙は全体として空間が湾曲して宇宙の果てが無い構造
ロケットでまっすぐ飛んでも、空間が曲がってるので、元の場所に戻ってくる
という状態
観測出来る範囲内で、そういう現象は全く観測されず
最遠方の観測から、見える範囲内で、空間はほぼまっすぐだとされている
という事は、宇宙は観測できる範囲はおろか、
宇宙の成長年数考慮した実際の大きさよりも、遥かに広い範囲に広がっている
以上です
という事は、宇宙は全体として空間が湾曲して宇宙の果てが無い構造
ロケットでまっすぐ飛んでも、空間が曲がってるので、元の場所に戻ってくる
という状態
観測出来る範囲内で、そういう現象は全く観測されず
最遠方の観測から、見える範囲内で、空間はほぼまっすぐだとされている
という事は、宇宙は観測できる範囲はおろか、
宇宙の成長年数考慮した実際の大きさよりも、遥かに広い範囲に広がっている
以上です
13: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 12:38:39.18 ID:4snN+MyF
>>9
背景放射から空間の曲率半径は無限大。平坦なんだよ。
つまりほぼユークリッド空間でいいと言われている。
背景放射から空間の曲率半径は無限大。平坦なんだよ。
つまりほぼユークリッド空間でいいと言われている。
16: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 12:48:16.34 ID:p6xXsIA0
膨張は距離の何乗に比例してるんだろ？
初期のビッグバン理論は距離に比例してたけど
加速膨張は距離の何乗に比例してたの？
そして予測を超えた分というのは何乗に比例？
もしも１乗、３乗、５乗に比例してるとしたらビッグバンは起きてなくて
宇宙は４次元以上の高次元球体という可能性はないかな？
ついでに１乗、３乗、５乗成分があるとしたら、その高次元球の半径が求められるかも
初期のビッグバン理論は距離に比例してたけど
加速膨張は距離の何乗に比例してたの？
そして予測を超えた分というのは何乗に比例？
もしも１乗、３乗、５乗に比例してるとしたらビッグバンは起きてなくて
宇宙は４次元以上の高次元球体という可能性はないかな？
ついでに１乗、３乗、５乗成分があるとしたら、その高次元球の半径が求められるかも
21: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 13:09:08.72 ID:8ycX/7SV
学者がいろいろな宇宙イメージを語ってるが
一番、有りそうだと思ったのは
最後に巨大ブラックホールが出来る
ブラックホールは蒸発する時に光を発生する
＝ビッグバン
という誕生・終焉理論
今の宇宙は膨張が加速してるけどどうよ？
終演時に光子だけだと物質が発生するのか？
という疑問は有るが…
一番、有りそうだと思ったのは
最後に巨大ブラックホールが出来る
ブラックホールは蒸発する時に光を発生する
＝ビッグバン
という誕生・終焉理論
今の宇宙は膨張が加速してるけどどうよ？
終演時に光子だけだと物質が発生するのか？
という疑問は有るが…
22: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 13:12:32.93 ID:8ycX/7SV
終焉時はブラックホールが空間自体を飲み込んで
結果、ホール内の内容物が全部吐き出される のかもね
無限に伸びる空間、外から見て遅くなる時間
等、宇宙とブラックホール内部の状況は似てる
結果、ホール内の内容物が全部吐き出される のかもね
無限に伸びる空間、外から見て遅くなる時間
等、宇宙とブラックホール内部の状況は似てる
25: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 13:17:58.56 ID:k+Huk5ZD
仮に宇宙を割れない風船のようなもんだとしたら、
どっからかダークなんちゃらが吹きこまれてるってこともあるのかね。
どっからかダークなんちゃらが吹きこまれてるってこともあるのかね。
29: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 13:25:16.73 ID:8ycX/7SV
>>25
恐らく空間が伸びる時に湧き出る別次元から来てる何か
ちなみに、宇宙の泡構造っていうけど
あれは、磁石ににくっついた砂鉄をふっ飛ばした時のイメージに近い
砂鉄をくっつけてる磁力が、宇宙では重力にあたる
恐らく空間が伸びる時に湧き出る別次元から来てる何か
ちなみに、宇宙の泡構造っていうけど
あれは、磁石ににくっついた砂鉄をふっ飛ばした時のイメージに近い
砂鉄をくっつけてる磁力が、宇宙では重力にあたる
26: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 13:19:15.46 ID:e7deNrQV
ドップラー効果つーか空間の膨張に巻き込まれて赤方偏移してるんだけどな。
27: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 13:22:09.89 ID:yu9Tf2SU
空間が広がるってさ、完全に無から有が生まれてるってことじゃん(´・ω・｀)
何もなかったところがそうじゃなくなるんでしょ？
そうでないなら、どんどん宇宙の中身は薄まってるってこと？
何もなかったところがそうじゃなくなるんでしょ？
そうでないなら、どんどん宇宙の中身は薄まってるってこと？
31: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 13:28:28.58 ID:6HZGZNhB
光速を越えそうになるとその物体は無限大の質量になるんだっけ
じゃあ光速を越えるのは無理でないの
じゃあ光速を越えるのは無理でないの
35: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 13:42:45.93 ID:8ycX/7SV
>>31
高速を越えるのが無理なのは質量が有る物質だけで
空間自体に質量は無いが、そもそも、そういう問題でも無い
空間自体が広大なので、例えば太陽系規模の空間がミクロン単位で伸びたら
宇宙全体では光速越える規模で膨張した
という事
高速を越えるのが無理なのは質量が有る物質だけで
空間自体に質量は無いが、そもそも、そういう問題でも無い
空間自体が広大なので、例えば太陽系規模の空間がミクロン単位で伸びたら
宇宙全体では光速越える規模で膨張した
という事
32: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 13:28:46.08 ID:k+Huk5ZD
今のところ「変化」を確認できる方法のうち最速なのが光。
変化するというためには光に依存するわけだけど、
光を出さないけど「変化」してるかもしれないなんかに、
ダークなんちゃらとかいろいろ考えてみてるとこじゃないのかな。
変化するというためには光に依存するわけだけど、
光を出さないけど「変化」してるかもしれないなんかに、
ダークなんちゃらとかいろいろ考えてみてるとこじゃないのかな。
50: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 15:29:20.42 ID:NMzGSYh/
近隣の重力波が計測できるようになったから
もう少しでも宇宙の謎が解けると良いな
もう少しでも宇宙の謎が解けると良いな
55: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 15:53:33.18 ID:R+4ZL1Hf
宇宙の膨張が激しくて銀河系周辺以外が宇宙の外に出ちゃうって話は
そこはかとなく悲しい
未来の人類は超光速理論を頑張って見つけて欲しい
そこはかとなく悲しい
未来の人類は超光速理論を頑張って見つけて欲しい
57: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 16:03:47.53 ID:4t7OSaTU
もうなんでもダークってつけときゃいい雰囲気だな。
おまえらにも、ダーク彼女とダーク定職がある可能性が。
おまえらにも、ダーク彼女とダーク定職がある可能性が。
78: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 17:00:40.41 ID:7v6gNl9H
うーん、やっぱり宇宙ってすごく興味深いけれど
説明を聞いてもわかんないことばっかり・・ｗ
説明を聞いてもわかんないことばっかり・・ｗ
92: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 17:41:45.74 ID:OPlZzmlk
最近科学で説明できない部分を「ダークなんとかだから」と言ってサジ投げてませんか
104: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 18:25:37.21 ID:gPw1T6QM
ビッグバンを信じてるすっとこどっこいどもよ。
ビックバンが起こるわずか０．００００……1秒前でええから
その状態を説明してみろ
それが出来んのになにをねむたい事言うとんねん
ビックバンが起こるわずか０．００００……1秒前でええから
その状態を説明してみろ
それが出来んのになにをねむたい事言うとんねん
108: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 18:35:49.27 ID:e7deNrQV
>>104
インフラトンの崩壊なりブレーンの衝突なり、ビッグバンの前を説明する理論は幾らかあるが。
インフラトンの崩壊なりブレーンの衝突なり、ビッグバンの前を説明する理論は幾らかあるが。
110: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 18:42:41.91 ID:gPw1T6QM
>>108
人類が言う全てのビッグバン前理論はただの妄想
始まりも確定してない状況で、宇宙は拡張中と言われて信じるアホは
おれおれ詐欺にひっかかれ
人類が言う全てのビッグバン前理論はただの妄想
始まりも確定してない状況で、宇宙は拡張中と言われて信じるアホは
おれおれ詐欺にひっかかれ
122: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 19:21:56.21 ID:opDXmVru
あーダメだ
このスレのレス自体理解できん
小学生にも分かるように咀嚼、反芻して説明してくれないと
このスレのレス自体理解できん
小学生にも分かるように咀嚼、反芻して説明してくれないと
128: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 19:50:49.85 ID:betVbEM7
膨張の計測方法は
まず、重力レンズ効果が発生してる遠方の天体を探し出す
重力レンズでは、真後ろにある天体の光が、
レンズ役の天体の重力でくの字型に湾曲して地球に届くわけだが、
その光は、レンズ上で何箇所かに合ったり、近くの別のレンズ天体上にあったりして
それが地球に届く時間が違う
で、それぞれの光が飛んで来る距離は解ってるが、遅れて届く光は
飛んだ距離にくわえて、空間膨張分の距離を含んでいるので
それを計測する
まず、重力レンズ効果が発生してる遠方の天体を探し出す
重力レンズでは、真後ろにある天体の光が、
レンズ役の天体の重力でくの字型に湾曲して地球に届くわけだが、
その光は、レンズ上で何箇所かに合ったり、近くの別のレンズ天体上にあったりして
それが地球に届く時間が違う
で、それぞれの光が飛んで来る距離は解ってるが、遅れて届く光は
飛んだ距離にくわえて、空間膨張分の距離を含んでいるので
それを計測する
142: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 22:43:42.19 ID:FmyWgMyJ
宇宙が膨張してるときは例えば
宇宙に存在する全ての原子核と電子の距離も相対的に広がってるの？
もっと言えばクオーク同士の距離
それは俺が間違ってるよな？
宇宙に存在する全ての原子核と電子の距離も相対的に広がってるの？
もっと言えばクオーク同士の距離
それは俺が間違ってるよな？
147: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 23:14:12.06 ID:n+mPvT4C
>>142
その誤解する人多いけど
原子の大きさとか太陽系の大きさは、それぞれ
電磁力や重力が勝ってるから膨張はしていない
その誤解する人多いけど
原子の大きさとか太陽系の大きさは、それぞれ
電磁力や重力が勝ってるから膨張はしていない
148: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 23:15:16.75 ID:rlmNPDeL
>>142
おそらく変わってない
距離が伸びたら、伸びた分を外に追い出す形で、また元の間隔に戻るだけ
おそらく変わってない
距離が伸びたら、伸びた分を外に追い出す形で、また元の間隔に戻るだけ
162: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/07(火) 00:31:45.84 ID:ybwSGzTz
>>147
>>148
なるほどありがとう
やはり間違った認識だったようだね
どこかで読んだ話で
膨張宇宙内における銀河間の距離を説明するのに
表面に点をいくつか書いた風船を膨らませたときに似ている
ってのがあったから
超ミクロでもあのイメージになるのかと勝手に解釈してしまったよ
>>148
なるほどありがとう
やはり間違った認識だったようだね
どこかで読んだ話で
膨張宇宙内における銀河間の距離を説明するのに
表面に点をいくつか書いた風船を膨らませたときに似ている
ってのがあったから
超ミクロでもあのイメージになるのかと勝手に解釈してしまったよ
183: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/07(火) 09:51:46.99 ID:HsX8JdN5
>>162
あくまで今の所はという事だけどね、もし宇宙の膨張を加速させている物質が一定でないのなら
つまり、加速度自体が増え続けるならいずれいずれは斥力に電磁気力が負け、弱い核力が負けて行って君が考えたような世界が来るかもしれないよ
あくまで今の所はという事だけどね、もし宇宙の膨張を加速させている物質が一定でないのなら
つまり、加速度自体が増え続けるならいずれいずれは斥力に電磁気力が負け、弱い核力が負けて行って君が考えたような世界が来るかもしれないよ
145: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 22:59:23.43 ID:xWiGdkem
誰しもが思う妄想だけど、我々の宇宙はどっかのブラックホールの中なんじゃなかろか。
膨張というより、ずっと縮小して相対的に膨張のように見えてるのかも。
ビッグバンとブラックホールの特異点が繋がるし、感覚的には腑に落ちる。
実際のとこは知らんけどさ。
膨張というより、ずっと縮小して相対的に膨張のように見えてるのかも。
ビッグバンとブラックホールの特異点が繋がるし、感覚的には腑に落ちる。
実際のとこは知らんけどさ。
149: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 23:20:18.72 ID:rlmNPDeL
>>145
収縮してるって言うか、ブラックホール内部では
空間が延々伸び続け、落下してもいつまで経っても底に行き着かないんよね
でもこれはブラックホール発生時の事であって、現存するブラックホールは
内部なんぞ無い球状表面だけの存在
永遠に表面に向かって落ち続毛、内部の時間経過はすこぶる速いが
落ち込む物体を外から見ると止まって見える
収縮してるって言うか、ブラックホール内部では
空間が延々伸び続け、落下してもいつまで経っても底に行き着かないんよね
でもこれはブラックホール発生時の事であって、現存するブラックホールは
内部なんぞ無い球状表面だけの存在
永遠に表面に向かって落ち続毛、内部の時間経過はすこぶる速いが
落ち込む物体を外から見ると止まって見える
166: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/07(火) 02:10:03.32 ID:cwkmmmQC
光速で広がってる宇宙の中を光速で進む光の速さってどんだけ～？
49: 名無しのひみつ＠＼(^o^)／ 2016/06/06(月) 15:24:08.73 ID:rtlnGmEd
いくらドヤ顔で語っても
現代科学はまだ宇宙の５％しか判ってない
現代科学はまだ宇宙の５％しか判ってない
▼合わせて読みたい
お前らが宇宙のスケールについて勘違いしてること解説してやるよ！
【悲報】物理学者、多元宇宙論(仏教における曼荼羅の世界)を唱え始める
宇宙の存在ってあまりにも人間に都合が良すぎないか？
アインシュタインが100年前に存在を予言した『重力波』世界初観測に成功！ 宇宙の成り立ちに迫る
重力の基礎となる『時空』が「量子もつれ」から生まれる仕組みを解明 東大
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
５％も わかっているのか 凄いな
5%って今の理論で宇宙を形作るのに必要な質量とエネルギー内、5%程度しか確認されてないって事じゃ無かったっけ？宇宙の仕組みが5%解明されてる訳じゃなかったと思う。
オレが時を早めたのだよ
残りの95％は未知の物質である
4つの力があることが不思議ですわ
こういう系ではお前らすげーよな
頭でっかちとも言えるけど その無駄に見える知識量とそれ系の理解力には脱帽する
これだから嫌いになれない
頭でっかちとも言えるけど その無駄に見える知識量とそれ系の理解力には脱帽する
これだから嫌いになれない
ま、適当なこと言ってんだろうけどさ
それよりおれの股間にもダークな何かがあるんだが
それよりおれの股間にもダークな何かがあるんだが
※7 え？チープ？
つか素人だけど、論理的に考えて加速度的に早くなるんじゃねーの、そういう計算は織り込み済み？
5%って、一体何を母数として計算したんだろうな。
分からないことがどれぐらいあるのかをどうやって知ることが出来るんだろうか。
分からないことがどれぐらいあるのかをどうやって知ることが出来るんだろうか。
何もないところからは何も生まれない。
では、なぜビッグバンが宇宙の誕生の原点であるとされているのか。
宇宙が誕生する前には何も存在しない「無」の状態だったところに、
なぜビッグバンが生じたのか・・・これを考えると気持ちが悪くな
ってくるので、そろそろ寝ます。
では、なぜビッグバンが宇宙の誕生の原点であるとされているのか。
宇宙が誕生する前には何も存在しない「無」の状態だったところに、
なぜビッグバンが生じたのか・・・これを考えると気持ちが悪くな
ってくるので、そろそろ寝ます。
うちうの話はスケールが大き過ぎて、5%とか言われても何も感じられない…
ダークな気持ち！シュッシュッ
145と同意見。
宇宙外部から見た時、我々の体や星々は徐々に小さくなって行っているのでは。
外部からブラックホールの中を見る事が出来たら空間は点で時間は静止しているが、内部では空間は引き伸ばされ時間は経過していく。
我々は内部にいるから自分達の大きさが一定で空間の方が広がって行ってると錯覚しているんだと思う。
宇宙外部から見た時、我々の体や星々は徐々に小さくなって行っているのでは。
外部からブラックホールの中を見る事が出来たら空間は点で時間は静止しているが、内部では空間は引き伸ばされ時間は経過していく。
我々は内部にいるから自分達の大きさが一定で空間の方が広がって行ってると錯覚しているんだと思う。
※14
もしそうなら素粒子自体が縮小していないといけないが、そのためにはエネルギー保存則が破れていることが必要となる
膨張の方向を負にするのは数学的な発想だが、物理の世界ではあまり歓迎される方法じゃないな
もしそうなら素粒子自体が縮小していないといけないが、そのためにはエネルギー保存則が破れていることが必要となる
膨張の方向を負にするのは数学的な発想だが、物理の世界ではあまり歓迎される方法じゃないな
> 空間そのものが膨張するスピードは光の速さを超え得る
何度聞いても、どうしても納得がいかない
空間だけが物質とは無関係に広がるなら、まだわからないでもないけれど
赤方偏移するということは、光（光子という物質）も空間というベルトコンベアに載せて移動させるわけでしょ？
てことは、物質も空間と一緒に光速を超えることにならないの？
何度聞いても、どうしても納得がいかない
空間だけが物質とは無関係に広がるなら、まだわからないでもないけれど
赤方偏移するということは、光（光子という物質）も空間というベルトコンベアに載せて移動させるわけでしょ？
てことは、物質も空間と一緒に光速を超えることにならないの？
地球から出られない生物がいるとするじゃん、
これは重力によるもので、いくら地球から外へと行こうにも
重力によって落ちてくるんだわ、
でもね、我々も現在の宇宙からは出られないんだと思う、
いくら光に近いスピードで宇宙の外側に行こうとも
宇宙がすごいスピードで広がっているから宇宙の外には行けない、
いつも宇宙の中に戻されてしまう、何か怖いね
これは重力によるもので、いくら地球から外へと行こうにも
重力によって落ちてくるんだわ、
でもね、我々も現在の宇宙からは出られないんだと思う、
いくら光に近いスピードで宇宙の外側に行こうとも
宇宙がすごいスピードで広がっているから宇宙の外には行けない、
いつも宇宙の中に戻されてしまう、何か怖いね
いや、まず部屋から出てから言ってくれ
つーかビックバン＝宇宙の誕生、と勘違いしてるバカがいるみたいだけど
ビックバンはインフレーションによって急激に拡張する瞬間を指してる言葉
ビックバンの前はなんだったんだよ、と聞かれたら
インフレーションしてるよ、と答えるだけにしかならん
ビックバンはインフレーションによって急激に拡張する瞬間を指してる言葉
ビックバンの前はなんだったんだよ、と聞かれたら
インフレーションしてるよ、と答えるだけにしかならん
今現在もインフレの途中でだからこそ宇宙が加速度的に広がっている訳で。
て考えると過去は今より遅かった事になる。宇宙の始まりなんて超々遅かったと思うんだがその辺どう説明してんのかね。
て考えると過去は今より遅かった事になる。宇宙の始まりなんて超々遅かったと思うんだがその辺どう説明してんのかね。
100%を知らないのになぜ5%だと分かるのか。
誰か頭良い人教えてほしい。
誰か頭良い人教えてほしい。
時間が遅くなっていっているから、加速しているように観測されるのでは？
処理クロックが落ちてきてる的な。
処理クロックが落ちてきてる的な。
