引用ここから〜〜〜〜〜〜〜〜
1 ◆qQDmM1OH5Q46 sage New! 2016/06/10(金)09:30:01 ID:???
「行わせない強い意思で」 ヘイトスピーチの県施設利用で知事
黒岩祐治知事は９日、ヘイトスピーチ（差別扇動表現）を行う可能性が高い団体から
県の施設の利用申請が出された場合、
「ヘイトスピーチを絶対に行わせないという強い意思を持って具体的な対応を進める」
とし、不許可も視野に対応する考えを明らかにした。同日の県議会本会議で、
自民党の石川巧氏（三浦市）の一般質問に答えた。
続き Yahoo!ニュース/カナロコ by 神奈川新聞 6月10日(金)7時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160610-00009784-kana-l14
2 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)09:30:36 ID:7JV
言論封殺
3 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)09:31:58 ID:3QA
＞ヘイトスピーチ（差別扇動表現）を行う可能性が高い団体
↑これ、誰が認定するんだろう？
相当やばい「憲法違反」を行ってる事が理解できない馬鹿が県知事とか。
6 ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc New! 2016/06/10(金)09:45:00 ID:Q3q
憲法違反
8 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)09:47:32 ID:GNX
しばき隊を共産・民進への批判デモに投入したのは大きな痛手になるな
沖縄スクールバス包囲事件に対するデモや中国領海侵犯デモにも
しばき隊を投入する責務が出来たわけで
9 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)09:55:00 ID:8R3
神奈川は日本国憲法の及ばない治外法権になったってか？。
国家に対する反乱だな。
13 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)10:07:21 ID:CVI
ヘイトスピーチだけを禁止にするの？
ヘイト以外の犯罪を起こしそうな団体も不許可にしないと
それならまだわかるぜ
ヘイトは駄目だが、暴力はいいというその線引きが意味不明
18 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)10:49:13 ID:igx
神奈川はいよいよ本格的に言論統制が始まったな。
治安も悪化して逝くから、住民は覚悟した方が良い。
官権はもうあてにならんぞ。
19 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)10:55:23 ID:Pcq
神奈川が外国に乗っ取られつつあるな
なんとかならんものか・・・
20 FX-502P New! 2016/06/10(金)11:02:47 ID:5HA
思想統制以外の何物でもないわ
28 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/06/10(金)12:09:15 ID:X0j
一時の勝利に酔ってれば良いんだよ
次の選挙では勝てると思うなよ
29 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)12:13:11 ID:qJN
政府からそういう方針が示されたから地方自治体は従うしかない
罰則はないとはいえ法律になってしまってるしな
30 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)12:26:48 ID:NkM
>>29
理念法がそこまで効果があるといってるのは、サヨク様だけだよね
31 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)12:35:18 ID:3QA
>>29
残念でしたw
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律案」
（いわゆるヘイトスピーチ対策法）には、デモの禁止や公館の貸し出しの禁止を認めているものではない。
ホルホルして、憲法違反を犯した神奈川県、どうするんだろー？（棒
32 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)12:40:38 ID:qJN
>>31
そういった行為が予見される時に所有者が使わせないということは出来ると思う
試しに在特会が県を訴えてみたらいい
33 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)12:42:01 ID:NkM
>>32
理念法の意味がはっきりしますよね
それから、付帯決議によると日本人へのヘイトも当然ダメなわけですが、そちらも阻止できるようになりますねｗ
62 ななしの国からこんにちわ◆7tWTn9CPrc New! 2016/06/10(金)18:44:11 ID:Q3q
>>32
それが出来ないのが、憲法秩序なんだけどな。
予見で取り締まれるのは、暴力行為のみ。
スピーチではない。
37 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)12:51:06 ID:pVh
認定基準の公開が必要だな。
認定基準のないまま弾圧していた場合、明確な憲法違反だから、法令の廃止に繋がる。
泥縄で作ると、事後法だから、無効。
川崎アパルトヘイトが、違法行為となれば、現場で違法行為を繰り返した有田とかは検挙しなければならない。
38 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)13:06:32 ID:HAj
いい流れだろ、団体からしたら知事告訴されまくり敗訴確定資金増えてうはうはだろに、何せ憲法違反確定している案件。
40 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)13:51:04 ID:RVD
厚木基地反対団体の利用にも規制をかけないとダブスタ
44 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)14:10:16 ID:dT8
ヘイトクライムやってるやつらはどうするんだ？
45 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)14:23:09 ID:CTO
日本人は言うも及ばず、米軍関係者、その他の外国人＋朝鮮人
へのヘイトデモは禁止、ってならわかるんだが、対朝鮮人だけの
ヘイトデモだけ禁止ってのは、納得がいかん。
これに絡む政治家は、己が自由主義をけなしていること、朝鮮人優遇に
よる差別を行っていることをわかれ。
46 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)14:42:40 ID:pjR
ついに言論弾圧がおおっぴらにされるようになったな
司法機関自体が法を無視してやってる分、戦前よりも酷い
しかも戦前と違って、国や国民を害するためにやってる
52 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)15:47:10 ID:d5K
知事の発言だから、川崎だけの問題じゃない。
川崎は飛び抜けてアカいけど。
54 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)16:42:27 ID:xHH
大概 どんな立場のデモもヘイトスピーチだけどな
59 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)17:08:53 ID:BSg
短絡的な排外主義の撲滅を求める意向には賛成しますが
だがその前に、短絡的な排外主義と判断される言動(≠発言主体)があったとすれば、
誰がいつ、どこで、どのようにおこなったのか
根拠を明瞭にしてほしい
神奈川県知事やマスメディア各位は、具体的に指摘してみてください
間接話法で香山リカや野間某みたいな人間の意見を伝えてるだけにしか見えません
長文連投ｽﾏｿ
70 警備員◆OQUvCf9K4s New! 2016/06/10(金)19:11:43 ID:F9c
> ヘイトスピーチ（差別扇動表現）を行う可能性が高い団体
国家ならすぐ近くにありますけど…
74 ：名無しさん＠おーぷん： sage New! 2016/06/11(土)01:14:13 ID:24s
事前検閲で自分たちへの苦言を止めるって事ですね＞神奈川県知事
83 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/11(土)11:30:06 ID:qyU
右翼のデモ：右翼団体のデモと報道される。
左翼のデモ：市民団体のデモと報道される。
88 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/11(土)16:57:32 ID:sun
>ヘイトスピーチ（差別扇動表現）を行う可能性が高い団体
こう言うのを｢差別や偏見｣と言います！W
11 ：名無しさん＠おーぷん： New! 2016/06/10(金)10:02:11 ID:piy
>ヘイトスピーチ（差別扇動表現）を行う可能性が高い団体から
これをどうやって認定してるのか教えて欲しいわ
そこが明確でないならこんな発言すべきでない
〜〜〜〜〜〜〜〜引用ここまで
