コメント一覧

• 1. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 22:08　ID:noLPmrKo0
• 言語の高級低級ってのは、使用者が偉いとか偉くないとかいうんじゃないから
• 2. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 22:20　ID:Fkbo5RAN0
• 低級言語ってのは機械語寄りって意味で、劣ってるってことじゃないはずだけど。
• 3. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 22:20　ID:7h2XWVAp0
• APIを使う←簡単
  APIを作る←難しい！
  
  最近ははっきりと分業されている。
• 4. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 22:22　ID:XKFSFKPS0
• 要件を満たせる言語を選択して作れさえすればどうでもいい
• 5. にゅっぱー
• 2016年06月11日 22:26　ID:6muCoO6w0
• ※3
  APIにもいろいろあるだろ
  UIを作る方が難しい場合だってある
• 6. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 22:32　ID:7USdMiTyO
• バイナリーコード
• 7. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 22:34　ID:r5ltM2Ju0
• ほんと無知が多いな２ちゃんって
• 8. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 22:36　ID:Tpl7.4uM0
• はさみ使ってるやつは有能，包丁つかってるやつは無能って言ってるようなもんやで。
  
  問題は使ってる人間や。
  
• 9. ななし
• 2016年06月11日 22:41　ID:6tBjqPek0
• 優劣を付けれるのは一部のハイパープログラマーだけ
  それ以外は使えればなんでもいいし気にする必要が無い
  結局それなりの成果物をなんでもいいから作りまくれと
• 10. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 22:43　ID:nA.C9Hvj0
• (ﾟДﾟ)ﾊｧ もう一回 (°Д°)ﾊｧ?
• 11. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 22:53　ID:OrPTWlGO0
• 業務の片手間に実用的なツールを作れる言語が優秀な言語なんじゃない？
• 12. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:00　ID:yPpNtMpu0
• ＰＧやめてからずいぶん立つけどＶＢＡわかれば他の仕事では十分だなあ
  もうＣ言語もＪＡＶＡも忘れちまったわ
• 13. 　
• 2016年06月11日 23:05　ID:ZxOn1ta60
• 需要によるとしか
• 14. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:06　ID:u2x38vju0
• プログラム言語については、優劣というより用途により得手不得手があるというのが合ってる。得手不得手を無視して何でも単一言語で済ませようというのは、かえって手間だと思う。
• 15. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:07　ID:At43Xbse0
• 用途によって違うから何とも…
• 16. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:08　ID:PEvMb4Vw0
• 日本語と英語を比較するようなもんだな。
  自分が使いやすいのを使えばええんやで。
  もっともアメリカで仕事がしたいのに日本語しか使えないのはNGなように、
  お仕事によって適切な言語があるけれど。
• 17. 名無しのプログラマー
• 2016年06月11日 23:08　ID:ETsJBVb00
• 言語というよりどんな仕事してるかが問題
  一般論として、Cを使う仕事は低級で高難易度のものが多いが、PHP案件にはAPI組み合わせるだけの低難易度なものが多い
  それだけ
• 18. 名無しのプログラマー
• 2016年06月11日 23:12　ID:ryd6d3p00
• 弘法筆を選ばずやで
  筆の優劣の話ばっかしてる書道家ってどうなんやろね
• 19. 名無しのプログラマー
• 2016年06月11日 23:18　ID:MoYmhfvX0
• そもそもPHPとかのweb系言語はプログラミング言語とは思えん。
  まあ俺の考えが古いだけなんだろうけどさ...
  
• 20. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:19　ID:u2x38vju0
• ※18さん
  道具そのものに魅せられたマニアってのは一定数居るよ。
  似た話しがプログラム言語であっても不思議じゃない。
• 21. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:24　ID:5Ooa63Nb0
• ＶＢＡが至高ってはっきりわかんだね。
• 22. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:28　ID:kEJbuo5Y0
• 素人さんがこういう議論を延々やってくれてることが非常にありがたいです。
  
  楽に仕事が増えますからね。
• 23. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:30　ID:b3Zmto0.0
• 組み込み屋だが案件でJavaScript使う必要があったから書いてみたらあっさり思うように動くのが書けた
  必要に迫られば結構なんでも書けそうに思えたｗ
• 24. 名無し
• 2016年06月11日 23:33　ID:l.5RuUKs0
• まずプログラマで一括りにしてるのがナンセンスだろ
  せめて組み込み系プログラマとアプリケーションプログラマぐらいの区別はつけろよ
  組み込み系でアセンブリ言語理解できてない奴はぶっちゃけ無能と言われても仕方ない
  
• 25. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:34　ID:ypelOez.0
• 組み込み系だから基本はC/C++しか使わないな。
  プログラムが速くないと負荷試験が甘くなるしバグ検出できない。
  その場でさくっと動作確認するならシェル/batとかperl使う。
  ただし、ウェブ全般は全く分からん笑
• 26. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:37　ID:xWwPaQEk0
• 好きなので書けよ。仕事なら保守性考えろ。そんだけだ
• 27. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:38　ID:D.J2VCfd0
• 言語の優劣は作る物に対して決まる。
  例えば、OSを作るのに関数型言語が向いているのかという話。
  プログラミングに関する優劣でいえば、フレームワークも含めて、
  記述するのに一貫性があるかだと僕は思うなぁ。
  例えば、オブジェクト指向でプログラミングするのであれば、
  オブジェクト指向をサポートしてる言語の方が書きやすいし、
  構文も専用のものがあるから、記述の一貫性がある程度保たれる。
  アスペクト思考ならリフレクションをサポートしている言語に加えて
  フレームワーク、さらにその記述方法に一貫性があるか、かな。
  そういった点に関して言えば、snake_caseとCamelCaseを混在させてる
  最近のスクリプト言語は個人的にはイライラするw
• 28. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:42　ID:VgjdztWf0
• 適材適所。
  機械語でサイト構築してみろってんだ（笑）
  
  ※27
  めっちゃ早口で言ってそう
• 29. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:43　ID:ShOjQiBc0
• 派遣SEの知人は外部の人と仕事するのにpython覚えにゃならんと言っていた。
  コードと用途が一対一対応してるらしい。
• 30. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:44　ID:lCyplH7v0
• 用途によって要求水準も全く異なるだろ…
  生産性向上目的ならVBとかC#だろうけど速度重視になるとVC++使わなとか
  と言ってもマシンスペックの向上でそれほど差はないがな
• 31. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:51　ID:uZbwll2I0
• もはやそんな話してる時代遅れなやつとかいないだろ…。
  20世紀で卒業しとけ。
• 32. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月11日 23:53　ID:3YDICMin0
• 多重継承の有無とガベージコレクションの有無、コルーチンの有無
  この辺りのサポート具合を見れば言語の方向性が判る
• 33. すまいる名無しさん
• 2016年06月11日 23:54　ID:GHzmicAy0
• お客さんのえらい人がOKって言ってくれて仕様道理に動けばなんでもいい
• 34. VIPPERな名無しさん
• 2016年06月12日 00:00　ID:F64EggbL0
• 高級だろうが低級だろうが儲かれば勝ち
  

コメントする