戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8479819.html

面接官「コインを無限回投げても表が出ないというパターンはあり得ますか？」俺「ほとんど確実に表が一回は出ると思います」 | 不思議.net

オカルト.netへ

まとめサイト速報＋ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

 > 
 > 
 > 面接官「コインを無限回投げても表が出ないというパターンはあり得ますか？」俺「ほとんど確実に表が一回は出ると思います」

面接官「コインを無限回投げても表が出ないというパターンはあり得ますか？」俺「ほとんど確実に表が一回は出ると思います」

2016年06月11日：20:00

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 48 )



3: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:54:10.147 ID:uJcWeqqV0
絶対では無い

9: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:55:52.590 ID:w895Zp0H0
無限回ってことは、収束するから、えーっと……一回は出るな

11: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:56:16.112 ID:kIYOTDR+0
表が出るまで投げるのが厳選
絶対表が出るように投げるのが乱数調整
両面表にするのが改造

12: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:56:29.726 ID:+RCdjSfea
無限回試行したら表裏半々に収束するだろ

14: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:57:04.711 ID:O701c5unp
表が出るまで投げ続ければいいだけだからいつかは出る

16: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:58:03.858 ID:Gy3sG+ZZd
ここで言う「表」とは仕事における「成功」のことだよ
これに気づかずただ答えるだけのバカの多いこと多いこと

18: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:58:11.496 ID:zt8Yi1ORa
無限に表が出続ける無限もありえなくはない

20: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:58:30.826 ID:vcpIhdVk0
ぼく「もしそれが必要なことならば。私は表がでるまでコインを投げ続けます」

26: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:59:03.215 ID:Mr4Kb7+Pr
>>20
かっこいい

28: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:59:08.997 ID:e5W6z1cC0
>>20
これ
暗喩だろ

30: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします (ｱｳｱｳ Sa7b-P04w) 2016/06/10(金) 22:00:06.278 ID:HtVHJIcpa
>>20
じゃあ無限回面接を受けてください

21: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:58:34.341 ID:Ln1oQBSq0
天才俺「コインを無限回投げるパターンというものは存在しません。宇宙の時間は有限なので」

22: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:58:42.859 ID:idOdC0hb0
二分の1の無限乗だから確率はゼロじゃ

23: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:58:55.617 ID:wnax1ib20
1/2を無限に掛け続けたら0に収束するとかどうとか

25: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 21:58:59.410 ID:ISD5fCl+0
そのパターンがあり得るかどうかという質問だから
ありえるだろ
無限に裏が出続けるということが考えられる

34: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:01:28.784 ID:2Sg9Ri0Td
今から出しましょうか？コインの表くらい言って頼もしさアピールして欲しかった

36: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:02:26.535 ID:w895Zp0H0
>>34
（アホだけど）気持ちいいやつだな！って好感度アップさせる作戦か

37: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:02:45.481 ID:NHv9eORda
一般的な裏表のあるコインなら出る
無限回なら確率収束出来るし尚更

41: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:05:01.396 ID:j9i5MYNtp
無限回ならありうるかもしれない
表が出るまで続けるなら1回は出る

42: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:05:53.641 ID:oxY3MqJt0
は？無限回を投げ終わるということがあり得ないんだが？
いくら投げても裏が出る可能性は消えないんだが？
馬鹿か？円周率の最後の数字を言えるってのか？

46: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:07:25.130 ID:2Y/FfRSt0
パターンはあるでしょ
1回目のトスから無限に裏が出続けるというパターンを想定すればいいだけじゃん

55: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:09:27.428 ID:f88Pg/ynd
>>46
ものすごく大きな数の試行をしても、ならそれでいいが
無限となると数えられる数じゃないからその考え方は通用しない

66: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:14:41.687 ID:2Y/FfRSt0
>>55
？
全ての自然数に対して表か裏を対応づけるとした場合、
裏しか割り振らないパターンは簡単に作り出せるやん

70: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:17:25.115 ID:f88Pg/ynd
>>66
そういう関数を書けばな
それはすなわちコインに細工をして裏しか出なくした場合にのみ発生するパターンであって
表が出る確率の存在するコインの場合にはそのパターンは発生しない

76: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:19:55.595 ID:2Y/FfRSt0
>>70
仮に裏が出る確率が1%しかなくても
裏が出続ける事象は、
事象としてありうると思うんだけど

73: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:18:45.188 ID:QiqcJHTm0
>>70
単純に、(1-1/2)^∞だから
強運ってレベルじゃねーぞって話だけど
無くはない
ってだけの話じゃないの

47: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:07:26.162 ID:pmU5otZXa
任意のnに対してコインをn回投げても表が出ないことはあるか？という質問なら答えはYESでいいが
「コインを無限回投げる試行」などというものは永久に終わらず数学的にも定義できないので無意味な質問である

48: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:08:03.318 ID:SbaTFRTB0
>>47

lim n→∞

52: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:08:37.908 ID:U210myBIr
0に収束するけどxを限りなく∞に近づけただけだから限りなく0に近づくだけで0にはならない
したがって限りなく0に近いがあり得る

54: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:08:54.777 ID:UQulwK+Y0
つまり1/∞になるだけだから有り得るでしょ

58: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:12:39.320 ID:n0NAlbXWd
無限回ならそのパターンはあり得ない
投げてて何回やっても裏だったらまた投げるだけで終わらないからね

結局表が出るまで投げるって話じゃん
根性論かな？

59: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:12:56.308 ID:aekecs050
すべての事柄は既に神によって結果が決められている
なので無限回投げられるかという議論とは関係なく1回も表が出ないパターンがあってもおかしくはない

60: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:13:36.090 ID:mniwdB+b0
ありえたら確率論そのものが成り立たなくなる

69: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:17:17.175 ID:SbaTFRTB0
無限回投げるというのが不可能なので、無限に限りなく近い大きい数字ｎの数だけ投げるとする。
ｎ回投げた時の確立は1/∞に限りなく近い大きい数字、つまり
lim N→∞　1/∞　＝lim 0
したがってほぼ０%（限りなく０％に近いけど確率上まったくありえないことでもない）

77: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:20:24.502 ID:BZyxVHxy0
>>69
それは有限回の極限であって無限回ではないけどな

84: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:22:51.287 ID:SbaTFRTB0
>>77
でも実際リミット使わずに1/∞　だと確か解けないじゃん。
それだと解なしで実際に起こりえない事柄じゃねｗｗｗで終わるじゃないの？
それか大学数学だと解けるとか？

87: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:24:27.492 ID:BZyxVHxy0
>>84 だから無限回なんて定義できないんだよ

86: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:24:26.235 ID:U210myBIr
>>69
1/∞じゃなくて limx→∞ (1/2)^x

82: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:21:30.773 ID:YwSbv1SRp
「確率が0%」なのと「パターンがない」のは同じじゃないぞ

無限にある素数の中から偶数を引く確率は0%だが「2を引く」というパターンはある

93: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:28:26.830 ID:v/G+qNKO0
数学的には当然0に収束するわけだが
現実的に正しい答えとしては、「仮に無限回コインを投げることが可能であり、コインの表が出る確率が僅かでも存在するならば、コインの表が出ないパターンはただ一通り存在する」

98: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:30:48.067 ID:2Y/FfRSt0
確率と事象の話がごっちゃになってないかい

113: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:39:15.772 ID:f88Pg/ynd
>>98
パターンはあるが確率は厳密に0って言い方が許されるなら確かに
俺は日本語の問題としてパターンはありえますか？ にそういう意味を感じないけど

123: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:46:28.488 ID:2Y/FfRSt0
>>113
たぶん>>1はwikiの
https://ja.wikipedia.org/wiki/ほとんど (数学)
を見たのではないか
事象として想定はできる(=パターンは有り得る)が、実際にはほとんど確実に表は出る

132: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:55:32.576 ID:9eIiR6qV0
>>123
パターンが存在する＝「ある」
パターンを想定できる＝「あり得る」
みたいなニュアンスだよね

143: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 23:23:13.504 ID:2Y/FfRSt0
>>138
俺の考えは>>123のwikiにあるのと同じ
無限回投げるなんてそもそもが思考実験だから、自然数の無限集合に対応付けて考えるしかないと思う

101: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:33:03.498 ID:aw723Cts0
投げ終わらないから出なかったって言えないじゃん

103: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:34:10.524 ID:pmU5otZXa
>>101
数学的に一番正しい答えがこれ

104: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:34:14.442 ID:aw723Cts0
投げ終わらないから出なかった(過去形)っていつまでも言えないじゃん
どゆこと？

110: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:38:17.876 ID:SbaTFRTB0
>>104
コインを無限回投げて調べないと本当にそうなのかわからないじゃん。てことは無限回投げ終わるまで待たないとだめじゃん。
でも無限回だったら文字通りいつまでたっても終わらないし、たとえば１兆回投げた段階で表が出なくても
「いや、まだ無限回調べてないし。ちゃんと無限回投げたら表出るかも」ってなるわけじゃん。
そうするといつまでたっても無限に待たないといけないから集計できないよってことじゃね。

111: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:38:57.335 ID:LjfiSu8k0
lim[n→∞](1/2)^n
0じゃん

117: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:41:27.147 ID:U210myBIr
>>111
それだと限りなく0に近づいたにすぎないでしょ
厳密には0ではないからパターンは存在しちゃう

121: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:44:38.597 ID:xo6tUmhua
lim(1/2)^n＝0
n→∞

122: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:45:44.733 ID:SbaTFRTB0
>>121

それ無限じゃなくて無限に近い有限な数

128: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:52:15.977 ID:2Y/FfRSt0
無限回はどう考えても加算無限だから
自然数集合に対して表か裏を割り振ることで定義できる

136: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 23:00:00.351 ID:f88Pg/ynd
まあ証明でも場合分けしてみたらその場合は実はなかった、みたいな結論に行くのはよくあるし
そういう意味でパターンが想定できるか、ならあるが正解だな

139: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 23:11:16.124 ID:88SJaYTa0
帰納法的にある時以降の確率が全て0になるときがあると証明できたなら
無限回投げても表がでないというパターンがあると言える
そうではなく確率が0に収束しないとするなら無限に表が出ないという実際のパターンを実演しなければならない
無限回投げても表が出ないパターンを実際に示すとすればそれは無限回が完結するのを示すのと同じ
しかし無限回が完結するというのは無限の概念に反するので表のパターンが出ないパターンを示すのは不可能だと言える
よって表のパターンが出る出ないを論じるにはコイントスの条件を詳細に知らなければいけないし
極論を言えば宇宙の終焉の状態まで考慮にいれなければならない
わかったか？馬鹿どもめ

144: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 23:25:52.047 ID:li4G3emA0
こういう質問をされた時は、数学的思考で返答すればいいのか
屁理屈のような回答で返した方が良いのか？

107: 以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします 2016/06/10(金) 22:36:23.674 ID:98p76e3m0
上司「私が裏といえばそれは表だろうが裏なんだ。わかるか？」

ぼく「はい、表は永遠に出ません」






  • このエントリーをはてなブックマークに追加
面接官「コインを無限回投げても表が出ないというパターンはあり得ますか？」俺「ほとんど確実に表が一回は出ると思います」

この記事が気に入ったら
イイね！しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ（外部）

「議論」の記事一覧

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:07 ID:wdhuK02j0*この発言に返信
で？
そんなもんやってるから利益でねーんだよ
現場見にいけよ、ボケ
2  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:09 ID:bjFGEgQ70*この発言に返信
妄想の面接ネタ飽きた
3  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:11 ID:DivkWBlu0*この発言に返信
面接でこういう裏を読まないと駄目な質問する意図が分からん
そういう違った見方をする考え方を持った奴が欲しいのかもしれんけど
質問する方が下らん質問しかできん画一的な人間でしかないんだからそういう人間が来ても上手く扱える訳ないだろう
4  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:12 ID:fKezBI2m0*この発言に返信
半々が一番多いだろうが
それより低い確率で10回連続で出ることもある
更に低い確率で100回連続で出ることもある
ならば天文学的な確率でずっと連続で表や裏が出続ける世界もある
5  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:17 ID:RrpHL7pF0*この発言に返信
実際面接でこんなトンチンカンな質問飛んでくるんですかね
6  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:17 ID:49Hqat..0*この発言に返信
コインがイカサマ細工されて裏しかでない可能性も考えなきゃ
7  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:17 ID:3CK5L4Fa0*この発言に返信
別にこれ、数学の問題ではないんだろう
だったら、投げるコインに裏しか出ない仕掛けがあれば起きます
とか、そんな回答でよかったんじゃね
頭が硬すぎるわ
8  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:20 ID:1583rVSd0*この発言に返信
イプシロンデルタ法を使えばすぐ示せる。
どんな数を選んでもそれよりゼロに近いんだったらそれはゼロと同じだよ。
9  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:24 ID:fwy26.4R0*この発言に返信
両面裏なら表は出ないな
10  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:25 ID:fKezBI2m0*この発言に返信
※6※7
いや別に裏表のある普通のコインでも裏は出続けるんだから、イカサマとかトリックとかに言及する必要はないぞ
11  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:33 ID:CpuySpjW0*この発言に返信
数学上はxを1~9までの数として0.00000000000000000000000000000…x
というように凄まじく低く、もはや0％と言っても言いぐらいの確立である。
数字上は0％ではない。だから数学的な答え方だと「限りなく0に近い確立ですが、
あると思います」となる。だけど無限回試行なんて無理だから「分かりません」もアリ。
まあ面接官が求める答えはそれではないと思うけど。
12  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:36 ID:dcXf10wZ0*この発言に返信
これはイッチーの会社の選び方が悪かったよな。

この質問の意図することは

「知らないことをどれだけ知っているかのように話せるか？」

という点と

「どれだけもっともらしく理論ずくで話せるか？」

を見てるわけね。

つまり「嘘つきかつペテン師の素質があるか」を見ているのだから、

まぁ、そういう会社に入って
詐欺師として一旗あげようというのでない限り
落ちたほうがましだよな。
13  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:51 ID:6KugNJ970*この発言に返信
こういうグーグルでもない普通の会社が背伸びしちゃって
世界的企業の面接の真似をしてるバカ会社。
14  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:56 ID:jdywOCgF0*この発言に返信
※11
どこの数学を勉強すればそんな解答が出てくるんだよ。自分がそう思ったという直感で式を組み立てるな。
15  不思議な名無しさん :2016年06月11日 20:56 ID:4r0S67Lo0*この発言に返信
そういった仕事があるなら結果が出るまで投げ続けますじゃダメなのか？
数学的な話をしてるやつはバカじやないかな？
16  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:01 ID:7K4X10E.0*この発言に返信
いっつも思うんだが、スレだと一個だけ質問されてそれに答えたら落ちたってのが多いけれども、面接で一つだけ質問されるってあるか？

自分面接受けて落とされたときに、何が原因なんだろうっていっつも考えるけれども、皆は絶対に「これが原因で落とされた」って思えるような面接受けるのか？

このスレだって、実はこの質問は正解を答えていたけれども、他の質問の答えがクソだったから落とされたって可能性はないのかね
17  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:13 ID:9BtPfM5q0*この発言に返信
裏か表を決める権限があるなら私は全てを表とします。
18  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:14 ID:9BtPfM5q0*この発言に返信
↑つまりどっちでも決めれるのでありえますっていう。
19  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:14 ID:vqpP3rIp0*この発言に返信
それができるまで続ければええやん
20  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:16 ID:6ZyKoFzN0*この発言に返信
面接官のお遊びで、それが理由に落ちるのはない
それか、変な質問に対しての対応を見るか
まともにその文みて、会社がおかしいって思うやつを蹴りたい質問だよ
21  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:19 ID:0EMbtXyX0*この発言に返信
ちゃんと裏表が有るなら、無限回投げるのと表が出るまで投げるのは同じ意味になるんじゃないか？
だから、有り得無い。
22  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:31 ID:G.3dQIuq0*この発言に返信
コインが表しか無いパターンが有る
23  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:45 ID:mga7ZTZQ0*この発言に返信
変な面接されたことないから分からないけど、第一印象が悪いやつにはそーいう質問して落とすんじゃないの？
24  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:47 ID:XjcblFmT0*この発言に返信
数学的にはあり得ないけど両方裏の欠陥コインが存在すれば無限回でもあり得る
面接なんて振り落すためのものだから当たり前の答えはダメでしょ
25  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:52 ID:1ZNqRri80*この発言に返信
こんなもん答え方の問題じゃん
ほとんど確実にってなんだよ
確実ならほとんどは言わなくていい
そら落とされるわ
26  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:55 ID:fKezBI2m0*この発言に返信
※21
例えば2回投げると裏裏と続くパターンに対し、裏裏と続かないパターンは２倍ある
●●
○　●○
3回投げると３倍ある
●●●
○　●○　●●○
これが無限回投げることになり裏が続かないパターンが無限誓くなっても裏が続くパターンは必ず１つ残っている

質問は「コインを無限回投げても表が出ないというパターンはあり得ますか？」
だからわかりにくいかもしれないけど
「コインを無限回投げても裏面か表面が連続で出続けるというパターンはあり得ますか？」と聞いてることは同じ
27  不思議な名無しさん :2016年06月11日 21:58 ID:6EZm..FJ0*この発言に返信
どっちが裏とか表とか言ってないし何をもってきめてからじゃないと
28  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:01 ID:jNOdlR6A0*この発言に返信
無限回ならありえない
有限回ならありうる
29  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:04 ID:f.eDyk.B0*この発言に返信
無限分の1の確率でありうる
30  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:10 ID:K0MtEkr60*この発言に返信
宗教の勧誘だったんだろ？
31  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:10 ID:Dj9vimNI0*この発言に返信
[ほとんど][確実に][一回は][出る][と思います]

どっちだよ、っていう話だろ。
最初に結論。で、理由を説明する。
面接官にとっても出るか出ないかはきっとどうでもいい。
32  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:13 ID:10TxVFAa0*この発言に返信
面接官はコイントスや指で弾いてとかでは無く
コインを投げてしか言ってないから回転させずに低く投げてキャッチすれば
無限回投げてもに表を出さない事は可能かな。
33  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:14 ID:5AcFVZvz0*この発言に返信
投げても地面に落ちなきゃ、どっちなのか分かりませんよ
34  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:24 ID:fKezBI2m0*この発言に返信
※３２
目の付け所が♯かもしれないがそういうことを言いだすと
「見る方向を決めてない」「コインの着地位置が決まってない」「コインが裏面しかないかもしれない」「裏面が出るように細工が」「放り投げるのかもしれない」「コインがたったらどうするんだ」「宇宙空間だと（ｒｙ
とか、それこそ無限に近い数の疑問が出てくるからそういうのは一般常識の範囲で仮定して話を進めるんだよ
35  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:27 ID:dOcxyqGZ0*この発言に返信
ありえないので製品に問題があると考え原因を究明し改善しますで良いやろ
36  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:39 ID:iy1P8t.60*この発言に返信
「コインの裏ってどっちだっけ？」
37  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:42 ID:oW6rSSGj0*この発言に返信
なんで、この手のとんち問題は、いつも面接にたとえられるのか。
38  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:44 ID:RdRy.vjD0*この発言に返信
何故「コインの表と裏が出る確率は等しい」という前提からスタートしているのだろうか。
「絶対に表が出ないコイン」であれば、この命題は真になるのに。
39  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:46 ID:qzeWss5j0*この発言に返信
そもそもまず、このコインは表が出る確率と裏が出る確率が同様に確からしいのかどうかを確認したほうが良いだろう。
40  不思議な名無しさん :2016年06月11日 22:55 ID:dxXDN53F0*この発言に返信
普通に「理論上は有り得ます」って答えて相手の出方を探っても良かったのではないか？
41  不思議な名無しさん :2016年06月11日 23:01 ID:tg5NgN1T0*この発言に返信
こいつを使えば可能です。と言って懐から両面裏のエラーコインを出せばええんやで
42  不思議な名無しさん :2016年06月11日 23:15 ID:8K23I4790*この発言に返信
落ちたのは他の原因定期
43  不思議な名無しさん :2016年06月11日 23:25 ID:3dcwbJuG0*この発言に返信
答えが正誤ではなくて
質問がｙｅｓかnoで聞いているのに
別の言い方で答えたら落ちるのは当たり前

答えは
ハイ。あり得ます
いいえ。あり得ません
の2択
44  不思議な名無しさん :2016年06月11日 23:46 ID:HHwii83s0*この発言に返信
「そんなことやってる暇があるなら仕事しよう」が正解
45  不思議な名無しさん :2016年06月11日 23:47 ID:Rhhfv1Gc0*この発言に返信
※16
≫自分の非は公表しねえからなこういう奴ら。落とされたのは他にいろいろ理由があんだよ。ただそれを相手がおかしいことにして慰めてるだけ。ま、こういう性格だから落とされんだろうがな。
46  不思議な名無しさん :2016年06月11日 23:54 ID:bKaU3q600*この発言に返信
「ほとんど確実に表が一回は出ると思います」
ほとんどなのか確実なのか思いますなのか
こんな曖昧な言い方するから落ちたんやろ
47  不思議な名無しさん :2016年06月11日 23:55 ID:2843VkV.0*この発言に返信
1/∞≒0じゃなくてはっきりと=0だってこと分かってないやつが多い
ほぼ0ってのは有限でしか考えてない。無限は人間の直感には合わない概念ではっきりと0やねん
だから無限回なら0であり得ないと断言して良い
限りなく多い有限回ならあり得ないとは言い切れない
48  不思議な名無しさん :2016年06月12日 00:02 ID:LoTVKqY1O*この発言に返信
コインを星の衛星軌道を回る勢いで投げれば永遠に飛び続けるので裏も表も出ないので、答えは有り得ます
または太陽等に投げれば裏表判明する前に蒸発するのでやはり答えは有り得ますね

 
 

次の記事

【再掲】神様の仮宿になっていた話をしたい

前の記事

絶対他人に分かってもらえない○○恐怖症

カテゴリ別アーカイブ
サイエンス (333) [+]
宇宙の不思議 (370) [+]
地球の神秘 (381) [+]
歴史の不思議 (641) [+]
人間の不思議 (526) [+]
動植物の不思議 (679) [+]
おもしろ・ネタ・画像 (1253) [+]
不思議な体験談 (183) [+]
宗教・しきたり・神様 (124) [+]
怖い話（オカルト） (270) [+]
世界の謎 (12) [+]
哲学 (423) [+]
ライフハック (146) [+]
質問ある？ (27) [+]
月別アーカイブ
最新記事
今週の人気記事
    掲示板作りました！
    SPECIAL THANKS
    おーぷん２ちゃんねる
    アクセスカウンター

      上部に戻る

      トップページに戻る

      Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...