52030549.html

アメリカって銃規制する気ないの？ : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

絶対に見られない世界の秘宝99＋世界の非公開区域99

News・情報・動画

腐女子になると、人生こうなる!

アメリカって銃規制する気ないの？

1 名前：シャチ ★[ageteoff] 投稿日：2016/06/14(火) 10:07:43.22 ID:CAP_USER9.net
米フロリダ州の乱射事件に使われた武器は、殺傷力が高いアサルトウェポン（突撃銃）と呼ばれるものだった。
銃規制が進まないなか、過激派組織「イスラム国」（ＩＳ）に感化された「一匹おおかみ」型のテロが、再び起きた。

　ロイター通信などによると、犯行に使われたとみられる突撃銃「ＡＲ１５」は半自動ライフルで、
全米で５００万～１千万丁を民間人が手にしているという。米国で民間人が所有している銃の数は約３億丁で、
先進国で突出している。

　２０１２年には、コネティカット州の小学校で児童ら２６人が殺害された乱射事件が発生。
そこでも突撃銃の一種が使われた。この事件を受けて１３年、オバマ政権は、
銃購入者への身元調査の強化や突撃銃の規制を柱とする案を発表。規制法案が提出されたが、
議会で野党共和党の協力が得られず否決された。

　そんななか、昨年末に米カリフォルニア州サンバーナディノで１４人が殺害された銃乱射事件が起き、
ここでも突撃銃が使われた。

　だが、憲法で保障されている銃所持の権利への規制には反対論が根強い。
全米ライフル協会（ＮＲＡ）といった有力な団体が規制に猛反対し、議会などに圧力をかけているのが現状だ。

朝日
http://www.asahi.com/articles/ASJ6F5JQMJ6FUHBI035.html

7 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/06/14(火) 10:09:46.97 ID:7Jgzoujy0.net
こんなんが買える国って・・・・

15 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/06/14(火) 10:11:30.50 ID:LA2ZLDvJ0.net
アメリカってホームセンターやスーパーの一角に本当に銃火器コーナーがあるから笑える。
H系にはあれほど気を使うのに変な感覚

217 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 11:36:04.79 ID:plTZwScg0.net
個人所有で登録されてる銃だけでが約2億7000万～3億丁なんだって。アメリカ
完全な規制は物理的に不可能だよ

469 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 12:50:34.32 ID:Jb42pNP10.net
何の為に　一般市民が買えるようになってるの？

484 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/06/14(火) 12:53:56.72 ID:KFN0Kfwu0.net
>>469
そら自衛のためじゃないの
州によって制限が異なるけど、概ね購入者には身分証の提示が義務付けられてるし、
販売店には購入者の犯罪歴の照会が義務付けられてる
それが抑止効果になってるんだと
表向きにはね

192 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/06/14(火) 11:25:23.32 ID:AmNFhT560.net
自衛用拳銃や狩猟用ライフルは分かるけど
自動小銃なんて自衛で武装する権利の域を超えてる。

27 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 10:17:17.69 ID:VDVu7VDb0.net
拳銃や猟銃とアサルトライフルじゃ死者の数が段違いだろ。
いくらなんでもこんなのを民間人に売ってどうするんだ。

496 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/06/14(火) 12:57:27.63 ID:9p/zMtzr0.net
>>27
俺も同意。
銃所持はOKとしても、せいぜい拳銃と猟銃くらいまででいいだろ、市民が所有するのは。
突撃銃とかセミオートマとかの銃を、市民が所有する意味が分からん

507 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 13:00:55.03 ID:iJtuGp9X0.net
>>496
法律上時速100キロまでしか出しようが無い環境でも
色々いじったらガチレース出られる車が買えてしまうのと同じなんだろな
ちょっと詳しかったらイジっちゃうし試したくなるんだろな

188 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 11:23:00.80 ID:tr//bKfa0.net
全米防弾チョッキ協会ってないの？

226 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 11:39:09.89 ID:jUZD2YiG0.net
>>188
防弾チョッキなんだが
規制があるらしくてあんまり売ってないんだよな

694 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 14:08:18.64 ID:6bvq1WNv0.net
>>226
えー逆じゃないの？

銃規制して防弾チョッキ開放しろよ

230 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/06/14(火) 11:40:41.03 ID:5fxYS9FFO.net
>>226
普通に犯罪者も着るからな

236 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 11:41:28.72 ID:tHzElDCk0.net
>>226
強盗犯の手に渡ったら制圧が困難になるしね

250 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2016/06/14(火) 11:49:36.84 ID:sWpP4yJm0.net
>>226
80年代に密輸AKと警察のよりも良い軍用防弾ベストで武装した銀行強盗が出て
当時の警察は38口径+散弾銃そして防弾ベスト無しだったので警官に死傷者多数だけど制圧できなくて
近所の銃砲店からAR15を徴発してようやく制圧できたことがあった

そんな事が有ったので警察の重武装化が進んだ＆法改正で許可が無い民間人の防弾ベスト着用は違法で購入にも制限がある

150 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 11:06:17.06 ID:ztUhsa270.net
昔クリスタッカーがジョークで、銃規制は必要ない。必要なのは銃弾規制だ。
銃弾を一つ五千ドルにすれば犠牲者が減るって言ってた。
ジョークじゃなくてマジで一番いい対応と思う。
銃を買うのには色々制限あるけど、銃弾に規制は無い。
最大所持数を20発とかにして管理するのがいいと思う。

172 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2016/06/14(火) 11:14:49.24 ID:AMkUI5o50.net
>>150
日本は明治から現在までその方式を取ってるね
現在でも所持許可と猟銃を持っていても
猟銃用火薬等譲受許可証が無いと実包が買えない制度になっている

2016年06月15日12:05
感心・深い
コメント( 79 )

次期都知事　好きなの選べ＜ PageTop ＞デート代を差し引いても勘定が合わない

コメント一覧

- 1. dks
- 2016年06月15日 12:08
- オバマ「銃規制をs」
  
  ライフル協会「は？」
  
  オバマ「ﾅﾝﾃﾞﾓﾅｲｯｽ」
- 2. 《速報》ハゲ辞任
- 2016年06月15日 12:09
- さすが自由の国
- 3. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:13
- 自衛の為ってよく聞くけどそれなら殺傷能力の高い銃である必要はないと思うんだがな、実包をクソ高くしてゴム弾みたいなのが安いってのはアリなのかもね。
- 4. 名無し
- 2016年06月15日 12:13
- (規制する気)ないです
- 5. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:16
- 犠牲者数を見ると拳銃禁止して全部長物にした方がマシ。
- 6. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:21
- がしゃーん
  　　　　　がしゃーん
  
  　　　△ ￥ ▲
  　　( ㊤皿㊤ )
  　　(　　　　　)
  　／│　肉　 │＼
  ＜　＼＿＿＿／　＞
  　　　┃　　┃
  　　　＝　　＝
  3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
  自動で3ｹﾞｯﾄしてくれる
  すごいやつだよ
- 7. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:21
- これは元記事を書いた記者が何も知らないだけ
  ちょっとググったりWikiを見たりすれば判るが
  流石に軍用の自動小銃レベルになると
  アメリカのほぼ全ての州で一般人の所持・携帯が禁止されている
  近年は狩猟用のライフルですら何らかの規制がかかっている州が殆ど
- 8. 名無し
- 2016年06月15日 12:22
- 犯罪者｢あ、別に規制されても違法に入手するんで問題ないっす｣
- 9. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:24
- へー防具を買う方が難しいのか
- 10. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:24
- 自衛のためとかではなく、合衆国憲法において政府が国民の意に反し、国民を弾圧し始めた時に、国民が自らの力で政府を打ち倒せるように武装を保証しているからだよ。
  
  銃規制の強い国は政府が暴走状態になった時に、軍部が独立した場合を除けば、ほぼ確実に国民が抵抗できず独裁国家化してる。
- 11. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:27
- .223レミントンは元は対人用ではなく小害獣駆除用だった。イタチとか。
  これを農民が買うのは別に変じゃない、という理屈。
  むしろ、低威力でも秘匿性の高い銃が規制されている。折りたたみストックとかサイレンサーとか。
  
  自衛のためにはゴム弾でいい？
  自衛っていうのは、襲ってくる相手を完全に動けなくすることだよ。
  
  何より憲法が、人民が対政府用に武装する権利を認めているので、殺傷力のない銃は憲法違反である。
  ということだそうです。
- 12. ななし
- 2016年06月15日 12:27
- したくてもできないし、する気もないやろ
  一般市民も持ってた方安心できるんじゃね？笑
- 13. 名無し
- 2016年06月15日 12:29
- ※3
  殺傷力落とすとストッピングパワーも落ちるのが
  ゴム弾程度じゃクスリで理性ぶっ飛んだ奴とかだと止められないからなぁ
- 14. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:30
- 銃は買えるけど街中での常時携帯は別の資格があったり
  施設内の銃持ち込み禁止だったりで法を守る一般人はほぼ丸腰で犯罪者はやりたい放題
  市民が反撃した乱射事件を聞かないのはそのせい
- 15. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:31
- アメリカ大統領でもローマ法王でも、俺のLove gunは規制できないぜ？
- 16. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:31
- おまえらだってエロゲー規制されたら困るだろ？
- 17. 名無し
- 2016年06月15日 12:42
- エロゲーで直接的に第三者の生命を害せるのかな？あまりの猥褻さにすれ違いざまテクノブレイクとか？
- 18. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:46
- 外国人がアメリカの法にとやかく言う資格はない
- 19. 名無し
- 2016年06月15日 12:48
- アメリカの銃規制反対論は、自衛手段がなくなるということだけを論拠にしているわけでないからこそ根強い。
  
  共和党にとっての銃規制反対は、自民党でいう改憲みたいなものでは。
- 20.
- 2016年06月15日 12:50
- お前ら勘違いしてないか？
  これがアメリカ流の人工増加抑制策なんだよ
- 21. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:53
- 規制する気あるわけないだろ
  
  あの国のいう「自由」って言葉をお前らがわかってないだけだ
  
  例えば医療保険だ、日本に住んでたらどんなに日本の医療保険制度がありがたいかピンとこないだろうが
  アメリカの医療費が異様に高額なのくらいは知ってるだろ？オバマ大統領はそこ改善しようとしてるけど当然のように大反対されてうまくいかんのだ
  
  なんであんなありがたい制度が大反対で、反対する言い分がわかる？「自由の侵害」に当たるからだよ
  もう意味わかんねーだろ？アメリカ人のいう自由って言葉は日本人の考える自由とだいぶ違う
- 22. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 12:53
- アメリカは民衆の銃によって作られた国家
  アメリカが銃を否定するのは自国のレーゾンデートルを否定するようなもの
  そして今更規制しようとしても実際問題として不可能だろう
- 23. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:00
- マシンガンみたいに連射できるやつは規制されてるけど
  手動で連射する形式の半自動小銃は買えるからあんまり意味ない
- 24. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:03
- 防弾チョッキってそんな無敵仕様じゃないんだが
- 25. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:03
- 何回も同じこと書いてるけど
  
  州では規制があるんだよ
  NY州なんかでは事実上、銃を買えないぐらい厳しいよ
  隣のMT州にいけば買えるけどｗ
  
  銃規制の問題は連邦法の問題な
  ここをごっちゃにするとなんの話をしているのかわからなくなる
- 26. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:08
- ぶっちゃけトランプのほうの追い風になってそう
- 27. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:12
- たった数10ドルの利益の方が人の命より大事
  これが発展途上国の土人国家が金持った結果さ
- 28. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:19
- 何億も銃があるのに事件はたまに起きてるだけじゃん
  交通事故の方が多いんじゃないの？
  事件が起きて規制だなんて騒ぐならまずは車を規制しろよ
- 29. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:25
- だが、銃規制されると、ここや日本そのものみたいに、コソコソネットで発散、
  とか、みっともねーセンズリ抗議しか出来なくなる。
  乞食、ニーと、ナマポ…頼るしかない奴らをおまえらが舐めるように、
  重税やら徴兵やら投獄やら本気で国家に舐められるんだよ。
  日本人も散々権力に舐められて、本当にアホばっかだな。奴隷杉。
  ボス茶、独立・南北戦役でもう分かってんだよ、あっちは。
- 30. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:29
- 早い話がアメリカはバカという話。
- 31. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:33
- 憲法で「正当な理由があれば、自衛のための殺人を保障する」
  って決めてるわけだから永久に無理だよ。
  
  なお、「正当な理由」は後から弁護士その他が考えてくれる模様。
- 32. あ
- 2016年06月15日 13:34
- アホって外国人が日本に何か言ってきたらアホみたいに文句言うくせに外国の問題に首突っ込むよね
- 33. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:35
- 規制したって悪い奴は銃を持つ
  それなら善良な市民だって持ってた方が公平だろ？
- 34. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:35
- 日本が銃の所持規制になったのが、太平洋戦争敗北後の連合国軍最高司令官総司令部の
  占領政策による「銃砲等所持禁止令」ってのが大きい訳だけど、その事で銃ってものが国内
  では特別な存在で、平和に寄与してるかと思うと不思議だと思う
- 35. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:47
- 自衛の為にって言うなら、国民全員が買い物するときですら銃持ち歩いてないと意味ないよね
  他人事として見れば、射撃訓練の手間も含めて物凄いコストの無駄だと思うわ
  
  ※33
  銃の所持だけで捕まえられる分、公平に全員禁止の方が安全なんだよなあ
- 36. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 13:49
- ※30
  日本の9条も他国から見たら同じぐらい馬鹿な話だけどな
- 37. き
- 2016年06月15日 13:50
- ないと思う。あと、核もね！
- 38. 名無し
- 2016年06月15日 13:54
- むしろ人体をFPS仕様にしたら良いんじゃないかな。死者数もグッと減るよ。
- 39. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 14:06
- まぁ規制するならまず突撃銃からだな
- 40.
- 2016年06月15日 14:16
- 規制しないでしょ。
  バカだから。
- 41.
- 2016年06月15日 14:22
- 銃を規制しようとするからこうなる
  銃で身を守るしかない
  
  そう主張してるんだよな
  好きにしろって思う
- 42. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 14:25
- 「犯罪者は絶対に銃を手放さない、だから一般人も武装しろ」とは言うけどさ
  向こうが最新型マシンガンでこっちが単発猟銃とかだったりしたら勝負にもならないわけだろ？
  そのうち一家に一台ミサイルランチャーなんてことになるんじゃないの
- 43. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 14:34
- まぁ実際問題人口以上の銃が流通してる現在規正なんて不可能だろ
  憲法解釈問題にもなってくるし、勿論いまそのマーケットで暮らしてる奴もいるし
  
  ぶっちゃけ、日本で9条改正する以上に難しいと思うぞ
  現実に乱射事件なんていままでアホほど起きてるし、銃規制に賛成側のリベラル政党がメインの時代だってあったのに一向に規正なんてされない
- 44. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 14:38
- たぶんアメリカでは銃犯罪は日本での交通事故くらいの感覚なんだろ
  おもちゃの銃を持った子供を警官が射殺しても問題にならない国なんだから
  今回のは園児の行列に暴走トラックが突入したくらいの衝撃はあったみたいだけど
- 45. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 14:41
- そこでリアクティブアーマーですよ
- 46. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 14:50
- ※45
  リアクティブアーマーの原理を理解してから書き込んでね
- 47. 名無し
- 2016年06月15日 15:08
- ※４５
  遊戯王カードで武装しろと？
- 48. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 15:10
- まあアメリカは色々と末期的だから無理だろ
  もう手遅れ（笑）
- 49. あ
- 2016年06月15日 15:15
- アメリカ人が沢山死ぬからええやん
- 50. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 15:21
- ※47
  ネタ…だよな？
- 51. にっかんななし
- 2016年06月15日 15:22
- 憲法で銃所持が保障されている理由は、悪政を敷く政府を実力で倒す革命権を保障しているから
  だから銃規制しようとすると、悪政を敷くつもりか!?という批判が出てくる
  九条改正て話をすると、侵略戦争するつもりか!?という話が出てくるのと同じと言えば、銃規制がどのくらい大変か分かると思うw
- 52. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 15:35
- ※46
  なになに…「簡単に言えば、装甲が内部から爆発する力によって、攻撃をはじき飛ばすことで防御するものである。そのため、この装甲を備えた戦車の周囲に立っている味方の兵士を死傷させるなど、問題点が指摘されている。」？
  
  完璧やん。
- 53. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 15:37
- 雑踏の中から日本人を探し出すのは簡単だ
  
  膨らませた紙袋を叩き潰してみればいい
- 54. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 15:57
- >>21
  いや、あんたは半分しか理解してない。
  アメリカにも低所得者向けの医療費補助システムはあるし金があるなら民間の保険会社が提供する医療保険に入ればいい。
  オバマケアってのは政府が民間市場に土足で乗り込んできたから反対されてんの。
  
  日本だって民間会社がやってる事業を公共サービスですとか言って政府が半強制的に始めたら反対されるわ。
- 55. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 16:37
- 規制したら無くなると思ってるとか小学生でも思わねーわ
  そんなんならこの世から麻薬は消滅してるはずだろ
- 56. 名無し
- 2016年06月15日 16:41
- 銃規制するより防弾チョッキ改良した方がいいだろう
- 57. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 16:59
- ※56
  さんざん抜粋でもコメでも言われてるけど犯罪者が買って防御力上げられて困ったから規制してるんだわ
  
  Mil-specな防弾チョッキが自由に買えた1997年ごろに起こったノースハリウッド銀行強盗事件で防弾チョッキを体中に巻きまくった2人の銀行強盗が50人のディスパッチされた一般警官から撃たれまくってもなかなか止められなくてね・・・
- 58. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 17:22
- ※52
  それじゃあ、みんな死ぬしかないじゃない。
- 59. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 17:55
- トランプさんなら銃より宗教の規制を先にしそうだよね
- 60.
- 2016年06月15日 17:57
- 規制なんてしたら国側が強くなりすぎる
  あくまで民が強い事で競争が起こりブレイクも起こってアメリカはナンバーワンの国なわけであって
  勘違いした官が国を治めてやろうなんてやりだした途端、国は斜陽の一途を辿る
  日本みたいになるで。
- 61. 。
- 2016年06月15日 18:36
- でも、銃で好き勝手殺せる環境のが、命の尊さを実感できそう。
  日本だと他人に失礼な奴も多いし、銃がある国くらいあってもいいだろう笑
- 62. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 18:53
- 行政府を信用し過ぎ
  抵抗権が無い事の危険性を全く考えないアホはどうしようもない
  完全に平和ボケ
- 63. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 19:25
- 抵抗権云々はそれこそ中国みたいな国でしか必要無いだろ
  今のアメリカだとテロかクーデターで使われる姿しか思いつかん
  日本でも無自覚なアナーキストが多いから性質が悪いな
- 64. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 19:31
- ※62
  内戦や無政府状態の恐ろしさを知らん方がアホで平和ボケだろ
  あまり笑わせんな
- 65. 名無し
- 2016年06月15日 19:53
- ※63
  自分達の手で国を作ったことがない日本人にはわからないよ。
  
  憲法で王の手足を縛って、自分達の手で国の意思決定をしてきた精神が彼らの遺伝子にはくみこまれてる。
- 66. 名無し
- 2016年06月15日 20:02
- 文化的な問題もあるし難しいわな。
- 67. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 20:24
- つくづく日本は平和ボケだなあと思うスレと※
- 68. あ
- 2016年06月15日 20:34
- ※7
  お前みたいな適当なこと言うやつ大っ嫌いだわ。
  向こうの新聞とか見てればすぐ嘘だとわかる
  
  The Independent紙の6/14日付記事
  「This is the AR-15 rifle. It was used in Sandy Hook and now Orlando. It's still legal」
- 69. 名無し
- 2016年06月15日 20:47
- 保険でもなんでもそうだけど、極力国が介入しない
  あくまでも個人主義優先って考え方なんだろな
  フロリダはともかく、銃が無きゃ逆に危なっかしくてしょうがないって地域もあるとか
- 70. あ
- 2016年06月15日 20:59
- アメリカが国内で銃規制するのはいいが
  武器製造会社が食扶持に困って海外に流す
  ってのはあるんだろうか？
  
  逆に武器輸出の規制緩和したらアメリカ国内の銃規制が出来たりして
- 71. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 20:59
- よし、アメリカ人と朝鮮人を規制すれば解決だwww
- 72. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 21:06
- 犯人はこの上なく無残な公開処刑にすればいいんだよ
- 73. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 21:06
- 国土が広いから日本みたいに電話一本で警察がこれる状況ばかりじゃないからな
  4時間待ってくださいとかザラにあって、だからこそ自衛の手段が必要になる
  全ての家が武装してると分かれば泥棒も入ってこない。という理屈
- 74. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 21:30
- 武器が皆に行き渡っていて、今更どうしようもないのなら刑罰の残虐化、重刑化しかないじゃない。
  犯罪者を生け捕りに出来た場合は生きたままスライサーで１ｍｍ刻みにするとか、焼けた鉄に抱きつかせるとか、色々あるじゃない。
- 75. 名無し
- 2016年06月15日 22:00
- フロリダは…田舎では普通にワニが水辺で甲羅干ししとる土地やからなあ、別に甲羅ないけど。
  湿地帯ってのは野性動物も伸び伸び生きとるんやから、銃を奪うのは国が土地を分かってなさすぎやし、田舎vs都会とかの争いになるのも、フロリダさんサイドの本意やなかろう。
- 76. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 22:49
- 重罰化もある程度は有効だけれども、自殺志願者だけはどうしようもない
  バリバリ撃ちまくって、最後の一発で自分の頭を撃ち抜いて終わり
  
  ※53
  伏せずにぼけーっと突っ立ってるのがそうなんだな
- 77. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 22:54
- ライフル協会とか所持しているやつら全員射殺してから
  銃火器規制をするとか無理なのか？
  
  所詮流人と奴隷の子孫はこんなもんだな
- 78. 名無しのコピペ
- 2016年06月15日 23:58
- ＞自分達の手で国を作ったことがない日本人にはわからないよ。
  ＞憲法で王の手足を縛って、自分達の手で国の意思決定をしてきた精神が彼らの遺伝子にはくみこまれてる。
  
  ここまでアホだとどこで呆れて笑えばいいのやら
  アメリカのような原住民を虐殺して土地を奪うことを開拓と称し、周辺国・同盟国に弱体工作をし続ける新興国に日本の歴史の何処が恥じ入るべきだというのか
  アングロサクソンの文明の今の優位性は感情に左右されずに情報の価値を理解した合理性と、他者への苛烈なまでの攻撃性によってもたらされたものなのだが
  だいたい取るべき政治体制なんてのは時と条件でいくらでも変わるもんだ
  「組織・国家とは力の体系であり、利益の体系であり、価値の体系である」って至言を知らんのか？
  封建主義が悪で、民主主義が善みたいな単純で浅い考えの奴に偉そうに言われたくは無いね
  
  だいたい文化を語るときに遺伝子とか言い出す奴で頭の良い奴は見たことないしな
- 79. 名無しのコピペ
- 2016年06月16日 00:03
- 銃規制は無理でしょ。
  優良な一般人は規制できても、悪人は絶対に隠したり溜め込むはず。
  むしろ規制することにより銃の価値が上がって、密売なんかで悪人が商売繁盛して困るだけ。
  というか、殺傷能力高い銃を普通に売るなんて頭おかしい。
  アニメのサイコパスみたいにドミネーターがあればいいのになw