nFbrtoSRe5-200904060658-i001
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 01:57:30.40 ID:CB3VoXN40

例えば人間が同じ距離を移動するとして歩く、自転車、自動車があるとするやろ？
自動車はガソリンを消費して二酸化炭素排出したり排気ガス出したり、明らかに人間にとって害やん
それなのに経済学からすればこのガソリンの消費こそが正義なんやろ
とう考えても自転車や歩きのほうが、人間の健康を考えても資源の無駄遣いがなくて正義やと思うんやけど


3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 01:57:53.84 ID:CB3VoXN40

消費して幸せになりますか？

なぜ、日本人はモノを買わないのか？―１万人の時系列データでわかる日本の消費者


6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 01:58:47.54 ID:CB3VoXN40

経済学的に言えば休日のスポーツとかも悪だよなあ
自らのエネルギーしか消費しないし、人間のエネルギー効率とかくっそ高いわけやから


22: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:00:56.26 ID:xgN/K4mwd

>>6
スポーツするにもその後の休息栄養補給にもお金がいるわけやから経済的にはネットしてるよりええよ


538: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 03:15:45.49 ID:eWNGO60iF

>>6
経済学的に言っても休息やレジャーがなければ効率が落ちる事は明白なのでおかしくはない


7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 01:58:48.90 ID:fjKS76+Xd

車とガソリン買えばそのぶん金が流通するやろ


11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 01:59:33.89 ID:CB3VoXN40

>>7
だからなんや
人間の体にとっては害やぞ


21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:00:54.36 ID:mweS5R7U0

>>11
人の命も消費するのが正義やぞ
ケチケチ寿命稼ぐな


8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 01:59:11.31 ID:UZkNbGMu0

イッチもガソリン吸って二酸化炭素吐いてるんだよなあ


12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 01:59:43.61 ID:/F35bMfA0

自動車がなかった頃って60で隠居、70歳にもなればクソジジイ扱いで80～90とかびっくり人間カテゴリーやろ
人間が余計な体力使わなくなったおかげでみんな若いんやぞ


14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 01:59:55.52 ID:s1ndAbVi0

起きて半畳寝て一畳主義になりました
おかげで必要なだけしか働かないよ

その方が環境にも優しい


23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:01:00.99 ID:awf9MN/L0

経済学いうても無駄な資源の消費を推奨するのは違うやろってことか


30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:02:24.25 ID:CB3VoXN40

>>23
それや
もったいないの精神よりコンビニで食料大量廃棄したほうが経済的にはええんやし


37: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:03:27.40 ID:xgN/K4mwd

>>30
廃棄されないように消費すればいいやん


26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:01:44.80 ID:g0xyLOWt0

ガイジかな？
経済学の話なのにエコが正義ってなんやねん


34: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:03:17.06 ID:CB3VoXN40

>>26
今まで地球にいた絶滅した種が温暖化とかで死んだの知らないの？
なんでそんな人間が死ぬような状況を人間がわざわざ作り出すんや


45: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:04:20.63 ID:zjA4Jluz0

>>34
寒くても死ぬんやで


361: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:39:48.64 ID:VTAgoNMid

>>34
温暖化は人間関係ないで
人類が汚すだなんだやる前から何度も寒暖繰り返しとる


28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:02:14.63 ID:fvvnsRAq0

経済学とかいうインチキ学問


29: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:02:20.07 ID:qWgUFc4n0

廃棄による汚染は経済活動外だし市場の失敗なんじゃねえの
よくわからんけど


39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:03:44.90 ID:OJ67atRhp

経済学が全てそういうスタンスでいってるとでも？


43: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:04:18.48 ID:CB3VoXN40

>>39
日本の経済学者で消費は少なくてもいいと言ってるやつを教えてくれよ


41: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:04:00.86 ID:nLQEtQ32d

そもそも経済学における正解が人類の正解とは限らないんだからしゃーない
イッチは経済学を過大評価しすぎ


44: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:04:19.50 ID:3TM9P45lH

経済学なら人の命より金がまわるほうが正義じゃないの？


49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:04:55.75 ID:/F35bMfA0

デフレが悪ってのは
グズの嫌儲民の思考パターンみてればわかるだろ


51: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:05:22.32 ID:pgddxXSvr

世の中の全員が全く消費しなかったらどうなるんや？


63: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:06:40.11 ID:3TM9P45lH

>>51
全員が自給自足ってこと？
まあ争いが始まるやろな


69: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:07:23.86 ID:zjA4Jluz0

>>51
禅のの修行しながらみんなが飢えて死ぬん（極楽浄土に成仏する）やで


57: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:06:23.06 ID:KaALk1YX0

カネつかわんと経済まわらんよ
ここ25年の日本がそうなんやで


60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:06:37.38 ID:uCstKoVUd

車使った方が目的地に早く着くやん
時は金なりって言うけど経済的合理性考えたら消費したほうがいいに決まってる


66: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:06:52.88 ID:arOdTBWQ0

経済学＝消費至上主義とかガイジかいな
新古典主義習ったばかりの１回生かな？
マルクス経済学から行動経済学派まで勉強してからスレ立てろやゴミ


73: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:08:06.12 ID:CB3VoXN40

>>66
だって国のトップたちは自民党も民進党も共産党ですら消費したほうがええって言ってるやん


76: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:08:28.30 ID:q3Vwutwf0

経済学では公害とかも外部不経済つってコストとして定義されてるから

消費しろとは言ってるけど公害問題を無視してるわけじゃないからな


85: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:09:47.01 ID:CB3VoXN40

>>76
限りある資源を濫用することはコストになるの？


303: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:32:46.69 ID:2XKOJJx0a

>>85
なるよ。それは分野云々じゃなくて、古典派だろうがスパンを広げれば不経済に値する


87: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:10:12.92 ID:yTzRDMxH0

経済史
◯◯派はこれに対し有効な手立てを打てなかった。代わりに出てきたのが△△派で…
(略)
△△派はこれに対し有効な手立てを打てなかった。代わりに□□派で…
(略)
□□はこれに対し有効な手立てを打てなかった。


96: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:11:17.17 ID:fvvnsRAq0

>>87
人類滅ぶまでこれやってそう


91: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:10:47.09 ID:UMJrBFtm0

経済学者は日本の景気良くして見せろ


97: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:11:31.20 ID:CB3VoXN40

>>91
そもそも景気を良くするってなんで必要なのか説明できる？


94: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:10:58.55 ID:uCstKoVUd

消費しないよりしたほうが人間の健康にもいいぞ
空気汚染は昔よりも広がったかもしれないが、それ以上に医学の進歩や科学技術の発展で人間に貢献している
それは昔よりも平均寿命が伸びてるということからも明らかなんだよなあ


115: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:13:03.82 ID:v4jJ/CFZp

まぁ経済学って限りある資源をどう分配するのが幸せか考える学問やからぁ
価値観で分かれるのはある程度しゃーない


175: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:19:57.03 ID:TOvVBlf20

ゼイリブって映画を思い出したわ

「消費せよ」「考えるな」


193: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:21:49.65 ID:wPD8GNbM0

古代ギリシャの都市国家では消費は悪やったんやで
地球がどうって理由やないけど
イッチは現代のソクラテスやでホンマ


209: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:23:20.49 ID:CB3VoXN40

>>193
やっぱりワイは社会に殺されるのか


238: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:25:43.40 ID:wPD8GNbM0

>>209
人間は消費せな生きていかれへんのにそれ否定するんなら
自分の命を否定するのと同じやろ
社会に殺されるんや無しにお前は自分の考えに従って自ら死ぬんや


221: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:24:14.92 ID:qXnUQA+F0

消費があるってのはある一面では人間が不完全であるっつうことやからな
100年たっても壊れないテレビを作ったら誰も買い換えないやろ
そら正義と対立することもあるわい


231: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:25:01.55 ID:2nx8VszR0

生産過剰を前提とした好景気作りをするより
生産を消費に合わせて労働時間も減らして欲しいのですが


259: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:27:25.31 ID:CB3VoXN40

>>231
これな


277: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:29:03.05 ID:qIEheN1f0

>>259
企業的に儲からないから悪だぞ


245: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:26:33.07 ID:MbAZ6ikp0

金なんか使わへんぞ
絶対に使わへんぞ
ワシは嫌じゃ 金なんか絶対に使わへんぞ


309: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/06/22(水) 02:33:01.96 ID:qIEheN1f0

地球がいくら温暖化しようが人類滅亡する時には俺たちみんな死んでるだろ大事なのは今やで


なぜ、日本人はモノを買わないのか？―１万人の時系列データでわかる日本の消費者
インフレどころか世界はこれからデフレで蘇る (PHP新書)
大学4年間の経済学が10時間でざっと学べる

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1466528250/