5067741.html

地球に恐竜がいたとか信じられないよな:哲学ニュースnwk

哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介

朝目新聞

2016年06月27日16:00

地球に恐竜がいたとか信じられないよな

1: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:34:27.76 0

転載元：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1466922867/

2ch関連の怖い話ってある？
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/5065595.html

よくこんなのが闊歩したな

2: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:38:31.83 0

ジュラシックパーク実現して欲しいよな

3: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:40:54.74 0

これ最近わかったんだけど骨が化石になる際膨張するみたいで実際は半分より少しでかい程度のサイズらしい

5: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:44:47.25 0

>>3
やっぱりそうか俺も前からそうだと思ってたんだ

7: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:48:28.00 0

>>5
嘘だけど

8: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:49:00.64 0

>>7
クソッタレが！！

4: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:41:00.57 0

空に30メートルの鳥が飛んでるというのも相当すごい

12: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:51:49.26 0

キリンや象も骨姿で歩いてたらなかなかの迫力あると思う

13: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:55:57.08 0

俺の感覚だと人間が猿だったということの方が衝撃的だな
恐竜？別にいてもいいんじゃない？って感じ

61: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:27:39.69 0

>>13
鏡見てみろ

64: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:31:07.06 O

>>61
豚しかいないや

14: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:57:08.21 0

猿だったんじゃなく猿と共通の祖先から別れたんだよ

15: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 15:58:07.27 0

象とかの先祖にあたるインドリコテリウムっていうほ乳類も
結構大きくてこんなのが群れで歩いてた訳だから
国立科学博物館で骨格標本見れるよ

199: ルウ＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 23:28:23.05 O

>>15
これが現代にいたら恐竜と見間違う可能性あるだろうな

19: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:01:20.61 0

地球の歴史上で最もでかい生物はシロナガスクジラ
一番でかいやつが今生きてるんだから別にそれよりちっちゃいのが
いたとしても大したことない

20: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:01:46.91 0

大きい生き物ならクジラがいるじゃない

21: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:03:32.73 0

クジラってなんなんだよデカすぎだろ

22: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:04:41.76 0

しかも肺呼吸で深海まで潜るんだぜ

24: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:06:06.53 0

バカでかい深海生物とかいないの？
できれば九州くらいの大きさの奴がいい
海見てたら目視できるくらいの大きさのやつ

32: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:14:23.75 0

>>24
クダクラゲだろうね
バラバラで生活してても繋がっていくと1個の生命体として餌を食べたりするし
最長で60mとか記録があったはず

33: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:21:23.20 0

34: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:24:30.42 O

グリプトドンの背中に乗って遊びたい

36: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:33:00.75 0

人類と恐竜が同時代に共存していた証拠

37: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:44:34.18 0

あったかくて食料多いとでかくなるんだろ
酸素も濃いし
今でも人間がミクロ化したらまわりの虫とか鳥とか結構すごい感じに見えると思う

41: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:53:05.84 0

オーパーツ的なのはどこまで信頼出来るのかわからんけどロマンはあるよね
アンコールワットの恐竜レリーフ

パレストリーナのナイルモザイク画

42: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:54:01.64 0

完全滅亡はしてなかったのかもな
ドラゴンの伝承とか

43: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:54:02.22 0

オーパーツてほとんどの偽物だって聞いたな

44: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:55:10.77 0

酸素だか窒素の比重が違うんじゃなかったっけ？
金魚とかでも高濃度酸素与えると巨大化するし

45: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 16:57:46.39 0

魚も昔はなかなか大きい

50: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:05:44.59 0

>>45
こういう生物の比較画像めっちゃ好きだわバンバン貼ってくだせえ

53: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:16:37.74 0

メガロドン

55: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:18:04.48 0

シダ植物もなぜ縮んでしまったのか

63: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:30:59.77 0

>>55
今より暑くて二酸化炭素も多かったんだろ

59: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:25:11.80 O

アーケロンの背中で日向ぼっことか憧れるね

60: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:25:57.71 0

85: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:47:20.14 0

>>60
俺たちのティラノサウルスが毛ありがデフォになっちまった

71: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:38:35.56 O

2m・100kg超のペンギンがいたんだぞ
もし本物に遭遇したら俺泣くわ

79: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:43:23.00 0

でもこれがティラノサウルスの最新の復元図

137: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 19:44:58.81 0

>>79
ドラクエでみた
しかもアリアハンとか初期に出てきた

203: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 00:32:27.25 0

>>79
羽毛があった確実な証拠はあるのかな

205: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 00:42:15.23 0

>>203
T-rexの祖先であるディロング・パラドキサスが羽毛付きで見つかってから定説になりつつあるんだけど
ディロングは小型だから体温調節がうまくいかない為に羽毛が生えていて
T-rexは大きくなったら抜けてた説も根強い

220: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 02:34:35.70 0

>>205
ちょっと前は幼体のティラノサウルスには羽毛があって成体には無い説だったのが
最近は成体にも羽毛がある説が出てきてるな
この先どうなるんだろう

206: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 00:43:28.04 0

毛ある派の人にオファー貰ったら>>79

どっちにも納得してもらうように部分的に毛を生やしておいたのが↓

84: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:45:31.18 0

こういうイメージで育ちましたよ

88: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:48:36.60 0

>>84
いまだにゴジラはそのイメージで作ってるけど
本多猪四郎や円谷英二の理想とかけ離れてると思う

90: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:51:15.91 0

アノマリさん

91: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:52:21.25 O

小型のネッシーみたいな生き残りはいるのかよ

92: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:53:50.24 0

巨大隕石の衝突とかなかったら
コイツが人類の元になってたかもしらん

94: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 17:58:49.79 0

ノコギリエイも邪悪なまま生き延びてる感があって嫌いじゃない

96: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 18:01:55.40 0

>>94
生存に有利な形に見えない
進化論は本当に正しいのか？

99: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 18:04:32.75 0

>>96
捕食動画とか見ると
獲物が近づくと左右に頭振ってサックリやっちゃってから食べてるから
なかなか理にかなってるんだと思う

110: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 18:16:12.05 0

一番イメージが変わったのはティラノ
尻尾を引きずってる痕跡がないことが分かったかららしいが

116: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 18:22:10.99 0

恐竜もいいが古代の巨大ほ乳類や鳥類、爬虫類にもロマンを感じるな

119: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 18:26:57.88 0

わかる
ギャートルズじゃないけど人類の祖先がマンモスとかと共存してて
それを狩ったりしてたんだろうなってのがいい

129: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 19:09:22.13 0

恐竜がいた頃の地球はずーっと強風が吹いてて風にもたれかかってたから巨体が維持できたとかいうトンデモ説がある

131: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 19:12:50.19 O

今昔の復元図がこれだけ違うと現在の図が正しいとは限らないね
タイムマシンで恐竜のいる時代へ行っても何の生物かわからない可能性もあるんだよなあ

132: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 19:34:05.04 0

色も適当らしいからな

134: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 19:39:29.00 0

ティラノの想像図の変遷は恐竜ファンの子供を減らすの確実

140: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 19:52:40.79 0

141: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 19:53:06.63 0

トリケラトプスとかアルゼンチノサウルスは
ちっとも毛むくじゃら想像図出ないのに
ティラノばっかりこれみよがしに毛むくじゃら想像図
出すのは何の陰謀？

145: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 19:59:05.59 0

>>141
恐竜の系統図の問題

146: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:01:13.93 0

>>145
トリケラとかアルゼンチノは確実に毛むくじゃら
じゃないの？
スピノサウルスとかも？
ティラノ以外で実はけむくじゃらでしたって
想像図変わったのって何かあるんかね？

158: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:12:31.77 0

>>146
ティラノサウルスの系統はそのまま鳥類に繋がる系統の派流
羽毛があったと言われてるのは鳥類に繋がる系統の恐竜

鳥類とは恐竜の中の１系統という説もある

168: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:24:56.78 0

>>158
恐竜の有名どころだとティラノしか鳥につながってない
ってことかえ？
他に恐竜でけむくじゃら想像図の恐竜って
なんかいるかしら？

172: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:29:40.82 0

>>168
いやそれ古くから知られた恐竜だから
ヴェロキラプトルは羽が付いてる再現図のほうが主流

148: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:02:27.11 0

↓

149: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:02:49.70 0

ライオンが百獣の王でティラノは恐竜の王
ポジションだったのに
毛むくじゃらのせいで恐竜の王キャラ
じゃなくなった

154: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:06:47.12 0

このデカい体を維持するために
普段どんくらい食べ物必要だったんだろうな
あと人は60億人いるけど
恐竜って何頭くらいいたんだろうな

160: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:14:37.38 0

絶滅した怪鳥モア

162: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:16:06.55 0

モアの骨格標本
恐竜っぽい

164: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:18:26.82 0

ディアトリマって恐ろしい怪鳥だと思ってたけど今見るとチョコボにしか見えんな

167: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:21:32.73 0

ヒクイドリの足

176: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:36:28.13 0

獣脚類と始祖鳥の骨格比較

177: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:39:38.13 0

ディノニクスとかヴェロキラプトルとか
どんどん鳥っぽく描かれるようになってるよね

181: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/26(日) 20:48:18.72 0

ディノ・チキン・プロジェクトという研究があるのをご存知だろうか
恐竜を祖先に持つ鳥（ニワトリ）を遺伝子操作などの科学技術を駆使し恐竜を復活させようというプロジェクトなのである
今7年かけて頭部の変更に成功だとさ
新たに尾を生やす研究中だと

左がニワトリで中央が今回成功したもので右がワニ

202: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 00:29:19.60 0

鳥山明に描かせたらいいのに

204: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 00:35:29.38 0

これか

でも今デジタルでこんなよ

208: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 00:46:12.35 0

実際ホルスタイン柄みたいな毛色じゃいやだよな

211: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 00:51:09.26 0

キリンが遠の昔に絶滅してたとしたら
あの柄で復元図は描かれてないよね

213: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 00:53:34.78 0

221: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 05:24:45.71 0

224: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 05:35:18.01 0

>>221
ティラノは絶対美味いな

228: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/06/27(月) 10:55:29.65 0

恐竜からしたら人間みたいなひ弱な動物が地球支配してることの方が信じられないだろう

日本のＲＰＧに出てくる魔法って戦闘用ばっかだよね（爆笑）

ゲームで怖かった場所

 【画像あり】発見！グーグルアース・マップで見つけた奇妙な場所

 外ですれ違う人間全員にそれぞれの人生があって、それが1億人もいるかと思うと気が狂いそうになる

 一度言ってみたい　映画によくある台詞

タグ：: おもしろ; エンタメ; 恐竜; 歴史; 生物

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:12
- ID:sBdAysf80
- グンマーでときどき見かける
- 2. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:13
- ID:pd7WAZjK0
- 爬虫類のくせに草食が多すぎない？餌足りないだろ
- 3. 名無し
- 2016年06月27日 16:15
- ID:1EY5vcwo0
- 予想図がどんどん格好悪くなっていってるティラノさんだけど、
  一噛みで自動車をスクラップにするほど噛む力が強かったのが
  同時に証明されてるからセーフ！
  
  ただその分、ラプトルの爪は豚革すら貫通できず、首さえ守って
  おけば成人男子（素手）相手に普通に倒される程に筋力も弱いのが
  判明してしまったけど…。
- 4. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:16
- ID:Lw1QS64D0
- 人類、速やかに滅亡しろ。
- 5. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:16
- ID:vxzed.K20
- そもそも強くないって説すらあるしな
- 6. 名無しのプログラマー
- 2016年06月27日 16:19
- ID:Llqnp4xn0
- ※2
  背の高い植物が多かったから充分足りるでしょ
  それとは虫類というより鳥類といった方が正しい
- 7. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:19
- ID:SqjLnRaV0
- 毛を生やすのはいいけど
  モサモサの想像図にするのほんとやめろ
- 8. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:20
- ID:rvL6NS8r0
- ※7
  ティラノサウルスもモッサモサ
- 9. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:24
- ID:41isKKC50
- 本当にいたのかな・・・
- 10. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:31
- ID:e0JyRTKR0
- ティラノは鱗の化石が見つかってるから一部にしか毛が生えていなかったって説もあるね。
- 11. 名無し＠地下速報
- 2016年06月27日 16:34
- ID:q7Dwjh5U0
- 誰も生きてるところを見てないんだから
  いたかどうかはわからない
- 12. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:36
- ID:s7rWq27u0
- 今の生き物も骨格見ると恐竜とさほど違いなかったりするんだよな
- 13. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:36
- ID:zG.dz77J0
- パレストリーナのナイルモザイク画、おもいっきりクロコって書いてあるじゃないか
  ワニのことだよ
- 14. 道民＠ダイエット済み
- 2016年06月27日 16:38
- ID:UE7M1.Cl0
- ※11
  歴史上の人間が生きてるところを今生きている人間は誰も見てないから、
  いたかどうかはわからないなｗ
- 15. ななしさん＠スタジアム
- 2016年06月27日 16:51
- ID:BbLSIA5s0
- ティラノは子供の時は毛が生えてたって学説が有力だけど、成体は意見が割れてるって読んだ気がする。
  象みれば分るけど、毛があったとしてももっさもさである必要ってないよな。
- 16. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 16:58
- ID:BXpjWauT0
- ケレンケンが好きなんだけど検索しても何故かまともにヒットしてくれない悲しみ
- 17. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:04
- ID:PbmBq2nY0
- 地球ドラマチックでもみとけば…たまに恐竜の話しやってるやん
- 18. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:11
- ID:rylnHENsO
- そうだねぇ…
  化石があってそれを見ることも出来てテレビでも映画でもやってるし学問的にも認めざるを得ないけど油断すると何千万年前とかのよくわからない時間量と相まって実存感が無くなったりする
  白黒写真しかない時代だって色は付いてるのは当たり前だけど…に似てる様な似てない様な…
- 19. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:12
- ID:IhDfRQaD0
- 足も大して速くなかったから狩りじゃなくてハイエナみたく死肉を食べてたって説もあるよねティラノさん
- 20. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:17
- ID:zW.Ldz5E0
- ティラノのちっちゃな前脚が羽毛の中にしまいこまれてて外からは見えないって想像するとなんか納得
- 21. 道民＠ダイエット済み
- 2016年06月27日 17:26
- ID:UE7M1.Cl0
- 一人一宇宙。
  恐竜は、テレビや映画、書物など眼や耳からの情報として、
  君の頭で定形化して存在を確立した。
  事実か空想か、はさておき、君の頭の中ではその存在は事実だ。
  
  例えば豚を見てみる。豚という生き物は尻尾がクルクルしてて特徴的な鼻だ
  これをデフォルメ化したアニメ絵にしても、人はそれが豚だと認識する。
  豚とは大分違うのに…脳は大まかに当て嵌める。
  
  これはあれ、と振り分けるのは思考なので存在は生きても死んでもいない
  とすると言い過ぎだけど、それが「ある」とするには人は少し儚いかもしれない
  
  意☆味☆不☆明
- 22. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:27
- ID:897TwcjJ0
- 別に恐竜自身は地球を支配してたなんて自覚ないやろ
- 23. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:34
- ID:BQXtTIPt0
- 恐竜ってでかいイメージがあるけど今まで発見された恐竜の化石の８割がニワトリと同じくらいかそれ以下の大きさでしかないらしい
- 24. 名無しさん+
- 2016年06月27日 17:34
- ID:orNK7rxp0
- 今でも海洋にあんなデカいクジラがいるとはにわかには信じがたいけどね
- 25. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:35
- ID:yXo69yBo0
- レプティリアン「せやな」
- 26. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:42
- ID:iwBVV9FQ0
- 毛ありティラノはファンアートだって何度言ったら…
- 27. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:46
- ID:10vYCU850
- 人間がでてきてから　動物の種類が減った
  ばい菌よりも地球にとっては癌だな
- 28. 道民＠ダイエット済み
- 2016年06月27日 17:48
- ID:UE7M1.Cl0
- な～に、癌かどうかなんて個人の尺度次第だし、俺に取っちゃ
  俺以外は全部機械と変わらん。
- 29. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:50
- ID:yXo69yBo0
- ディノサウロイド「せやな」
- 30. 名無しのはーとさん
- 2016年06月27日 17:52
- ID:pup6KJE00
- 古代の生物がデカイのは、地球の重力が今よりも軽かったんだと思う
  でないとあの巨体を維持できないよ
- 31. 道民＠ダイエット済み
- 2016年06月27日 17:54
- ID:UE7M1.Cl0
- 空想科学読本でウルトラマンに出てくる怪獣が一瞬で重力に潰される話があったなｗ
  ピラミッドみたいな体系の怪獣が出てくるけど、動けなくてやられたい放題だったｗ
- 32. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:56
- ID:RWBPE0nw0
- 子供の頃から恐竜好きだわーブラキオサウルスが特に好き
- 33. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:57
- ID:Aw3c.TD00
- 豚しかいないやが可愛い
- 34. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:57
- ID:RTxaJoYRO
- もし人類が滅んで次の種が繁栄したら博物館に飾られる恐竜の骨みたいに今度は人間の骨や遺産が展示されて新たな種にジロジロ見られるんだろうな…
- 35. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 17:58
- ID:Ivtvju.w0
- やっぱ昔は重力が弱かったのかな
- 36. 名無し
- 2016年06月27日 17:59
- ID:Mtaq9kGF0
- 恐竜の時代にも哺乳類の動物はいたのかな？
- 37. 名無しのはーとさん
- 2016年06月27日 18:01
- ID:QABUJaJI0
- ティラノザウルスが一般的な復元図の通りだとすると
  物理学的には全体の８０%の筋肉が足についてないと早く走れないから
  実際はすごく足が遅かったはずって説を聞いた記憶がある。
  ものすごく曖昧な記憶だけど。
- 38. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 18:05
- ID:3ETIXTXt0
- ティラノでさえフサフサなのにお前らときたら
- 39. 名無しさん＠ダイエット中
- 2016年06月27日 18:09
- ID:aC6I2EdI0
- ※36
  いた。ネズミのようなもんだけどな
  哺乳類は恐竜のせいで一度ネズミみたいなのしか残らない時代があったんよ
- 40. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 18:10
- ID:BQXtTIPt0
- 米36
  おったで
  しかも哺乳類の先祖は恐竜より古い地層から出てきてる
- 41. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 18:11
- ID:3ETIXTXt0
- ※36
  ネズミみたいなちっちゃいのがいた
  哺乳類の誕生は三畳紀の終わり頃という話なので、恐竜時代でもわりと初期の頃になる
  また、哺乳類の直系の先祖で分類上は爬虫類になるんだけど、毛が生えてたり歯並びが普通の獣っぽかったりするのが、古生代の終わり頃に生まれてるよ
- 42. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 18:17
- ID:eEuYtk4n0
- ※36
  恐竜の時代よりも前の中生代の三畳紀には
  既に哺乳形類のアデロバシレウスが出現してたはずだよ
  
  ジュラ紀以降の中生代も
  基本は夜行性でネズミ様の容姿の種ばかりだけど、一定のニッチは築いていたみたい
- 43. もきゅっと名無しさん
- 2016年06月27日 18:21
- ID:CHE883uM0
- ×：人間が猿だった
  △：人間と猿は共通祖先から別れた
  ○：人間は猿の一種（猿に含まれる）
- 44. 道民＠ダイエット済み
- 2016年06月27日 18:22
- ID:UE7M1.Cl0
- ※36に似たようなコメント連発でワロタｗ
  そこまで興味があっての発言じゃなかろうにｗ
- 45. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 18:33
- ID:eEuYtk4n0
- 直前のレスが自分と同じレスばかりでワロタ
  ちゃんと最新のレス確認しときゃよかったな…
  
  ※41
  分岐分類学的には爬虫類は双弓網の事を指すからその表現は語弊があるな
  
  哺乳類が含まれる単弓網は初期有羊膜類か、それよりも早い段階で双弓網とは分化されている可能性が指摘されているくらいだし
  その形態から哺乳類型爬虫類などと言われる事はあるけど、厳密には爬虫類と呼ぶのは適切ではないよ
- 46. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 18:35
- ID:3ETIXTXt0
- ※45
  おー、訂正ありがとね
- 47. もきゅっと名無しさん
- 2016年06月27日 18:38
- ID:CHE883uM0
- ※37
  恐竜学者の言うことは話半分以下で聞いておけばいい。どうせ間違ってる。
  
  ロマンがあるのは認めるけど、その素人のロマンにつけ込んで噴飯物の説を平気で垂れ流すのが恐竜学者だから（少なくともマスコミに露出している連中は）。
  
  実害ないから他分野の研究者は黙ってるけどあまりに酷くなると物言い付ける他分野専門家が出てきてひっくり返る。あの分野はその繰り返し。
  恐竜の姿勢とか天下のスミソニアン博物館でさえ脱臼した雷龍骨格展示してたのは有名。生きた動物対象の専門家はみんなpgrしてた。
- 48. 軍事速報の少将
- 2016年06月27日 18:40
- ID:VjNENTQV0
- ＞＞２M・100Kg超のペンギン…
  
  昔、メガロドンとかの映画を見た次の、6500年前のペンギンが蘇って襲われる夢を見たんだ…
  
  なんでペンギン？
  
  と思って目を覚ましたら、隣の部屋からペンギンの目覚ましがエンドレスで再生されてやがった…orz
- 49. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 18:44
- ID:C4uLnPpD0
- 正直恐竜ぐらい昔の話になるとコロコロ定説が変わってくから最新の研究の結果とか言われてもちっとも信用できない。
  自分の中ではティラノサウルスは羽毛なんか生えてないかっこよくて最強の恐竜だから。
- 50. 名無し
- 2016年06月27日 19:03
- ID:vPbFyKD70
- 人間って月軌道まで飛んでいったり都市ひとつ吹き飛ばしたり
  物の数分で借金六億円作ったり
  
  とんでもねえ生き物になったな…
- 51. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 19:07
- ID:SmMv9g1T0
- 昔の人が作った同人作品かもよ？
- 52. 名無しのプログラマー
- 2016年06月27日 19:13
- ID:tCvSATBE0
- ティラチキください
- 53. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 19:16
- ID:.0SFKk8zO
- >>53
  
  メガトロンってけっこうデカイな。
  
  >>79
  
  青龍って漫画に出てきた鳧渓みたい
- 54. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 19:18
- ID:.0SFKk8zO
- 恐竜に兵器のＲＰＧ７は効くのか？
- 55. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 19:18
- ID:eEuYtk4n0
- ※49
  現状は諸説あるうちのひとつってだけのはず
  
  ティラノサウルスは近縁種に羽毛の生えた種が多いとはいえ、生息域が温暖な環境な上に巨体だから
  確かに幼体に羽毛が生えているという説は主流だけど、成体に関しては生えていないとする学説も普通にある
  
  というか、素人絵の羽毛画像はよく見るけど、学術的な復元図では羽毛の生えた成体の方が見かけないわ
  俺が恐竜はあんまり興味ないから知らんだけなのかもしらんけど
- 56. 名無しさん+
- 2016年06月27日 19:28
- ID:orNK7rxp0
- 鯨よりデカかった恐竜っていんの？
- 57. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 19:37
- ID:glpFoyE0O
- 鳥類なんかはさすが子孫だけあって脚が恐竜そっくりで燃えるな
  アオサギが飛んでく姿は系統違うとはいえ翼竜そっくりだ
- 58. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 19:40
- ID:tgcD.sqz0
- ※43
  日本語の場合、エイプもモンキーも全部「猿」なっちゃうから、
  「人間と猿は共通祖先から別れた」という説明が一番
  誤解を生じにくい、ややこしくないという点で
  優れていると思うんだけど。
- 59. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 19:45
- ID:sLqjrkr00
- ゾウでさえ動きが「どっこいしょーどっこいしょー」って感じなのに
  ゾウの数倍ある恐竜が、どうやって動いていたのか謎すぎる
  恐竜時代の地球って重力弱かったの？
- 60. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 20:11
- ID:n5NRBTNV0
- 恐竜の化石の復元ってそれが正しいのかどうかわからないってテレビで見たことあるわー
  だから色々ある説の一つとして多くの人が思い浮かべる恐竜のような生物はいなかったという可能性もあるのよね
- 61. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 20:14
- ID:7k9.ADZD0
- 地球に人間がいたとか信じられないよなって時代がくるかしら
- 62. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 20:15
- ID:tgcD.sqz0
- ※60
  そりゃあ、復元は所詮復元だから限界はあるけどな
  かといって「恐竜のような生物」まるごと否定ってのは行き過ぎだろう。
- 63. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 20:29
- ID:d0ZbOy130
- ※56
  いない
  長さで鯨に匹敵しても体重でかなり差が出る
  ていうか、陸上動物で大きさ比べしてるときに水中アドバンテージある鯨を出すのもどうかと思うわ
- 64. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 20:45
- ID:H.jUWHvY0
- 米43
  その理屈と同じで鳥類もまた恐竜なんだよね
  だから厳密に言えば恐竜は絶滅していない
- 65. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 20:47
- ID:HuGwcid80
- ※59
  象さんは普段の動きはもっさりしてるけど、本気で走ったらボルトより速いのよ？
  
  重力に関しては恐竜が生きていた中生代と現在では地球表面の重力はほぼ同じと言われてる。
  どんなに大きく見積もっても誤差は１％以内だとか。
- 66. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 21:03
- ID:d0ZbOy130
- ティラノ程度ならむしろアフリカゾウより軽いくらい
  くそでかい竜脚類は知らん
  吊り橋構造の骨格とかで体を支える工夫はされてるけども
- 67. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 21:08
- ID:eEuYtk4n0
- ※60
  化石の保存状態によって復元精度はマチマチだからね
  
  でも、稀に骨格以外も保存された質の良い化石が発見されるから
  そういった化石が見つかった種に関してはある程度信頼できると思う
  モノによっては分子構造を解析して皮膚の色の復元までできたりする訳だし
- 68. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 21:24
- ID:3.9S9Ke80
- 恐竜ですら毛が生えてるのに…
- 69. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 21:26
- ID:FyZPJvcZ0
- イルカの骨格みると恐竜も想像と違う気がする
  知らんヤツは「イルカ　骨格」でググってみろ
- 70. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 21:41
- ID:d0ZbOy130
- むしろゾウの骨格
  あれ、予備知識なく骨だけ見て鼻を復元なんて無理ゲーだろ
- 71. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 22:39
- ID:BSfRazPa0
- ライオンもあのたてがみってどこに生えてるか再現できるの？下手したらポメラニアンみたいになりそう
- 72. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 23:02
- ID:kAAkDLqj0
- 一度作った展示はなかなか変えられないから、博物館の常設展示が最新の学説に基づいてると思ってはいけない
- 73. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 23:17
- ID:VaIakewG0
- >>1の画像てどこのか誰か教えチクリ
- 74. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 23:17
- ID:iIitQ3Mz0
- ドラゴンっていたのかもな
- 75. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 23:22
- ID:d0ZbOy130
- ※73
  アルゼンチノサウルス
- 76. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 23:32
- ID:.73eARmh0
- 福井の恐竜博物館は楽しいから好きな奴は行っとけ
- 77. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 23:32
- ID:8JKvk6HP0
- へーそう
- 78. 名も無き哲学者
- 2016年06月27日 23:43
- ID:RE0CHCK30
- だから軟質部分が化石化されてる場合もあると(ry
  
  骨格化石のみでも血管跡の太さからどのくらい肉が付いていたかはある程度までなら推測できるみたいだし
  復元するにあたっても、それが学術的なモノであれば近縁種の傾向や収斂進化を参考にしたりするんだから
  まったく無根拠な復元予想図という訳ではないって
  
  …とはいえ化石証拠のない部分が想像以上の域を出ない事には変わりないけどな