米シンシナティ大学が開発した戦闘機AI「ALPHA」が空中戦シミュレーターで退役した
米空軍パイロットと交戦し、圧勝を収めたとの報告がありました。
これまで有人戦闘機を駆逐する無人戦闘機はSFの中だけの存在でしたが、現実世界でも発進する日が近そうです。
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://japanese.engadget.com/2016/06/29/ai/
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=6V3gX-vDUUM
米空軍パイロットと交戦し、圧勝を収めたとの報告がありました。
これまで有人戦闘機を駆逐する無人戦闘機はSFの中だけの存在でしたが、現実世界でも発進する日が近そうです。
※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://japanese.engadget.com/2016/06/29/ai/
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=6V3gX-vDUUM
3：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:13:08ID:j3U
ボーカロイドに掌握されそう
4：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:23:00ID:lTQ
雪風から降りるときが来たんだ……。
5：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:26:09ID:BWP
エスコンで戦えれば
10：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:38:49ID:X17
レッドブルのエアレースに参戦させてみてはどうか
11：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:41:21ID:X9l
おそらく機体制御にはもうちょっとまともなコンピューター使わないとダメだと思う。
17：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)10:10:35ID:wSL
日本にはシャロン・アップルが操……
29：第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb2016/06/30(木)14:32:15ID:sFe
ラーゼフォンの時代が来たか。
35：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)17:48:06ID:weq
シミュレーションでなく実際の戦闘でAIが勝てるかはまた別の話だろうな。
2：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:02:16ID:8jV
人間乗ってなければ
有り得ないような機動も思いのままだろうね・・・
有り得ないような機動も思いのままだろうね・・・
6：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:28:12ID:X9l
よそのスレでは機体性能を制限してもコンピューターが強いと情報がでていた。
どの戦闘機のデータを使ってるのかわからんから詳細もわからんけど
人間が勘で駆け引きするところをシングルボードで越えてしまうという事じゃないか。
どの戦闘機のデータを使ってるのかわからんから詳細もわからんけど
人間が勘で駆け引きするところをシングルボードで越えてしまうという事じゃないか。
9：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:36:39ID:LLz
>>6
ベテランの捜査官や警邏官が被疑者や職質対象に接したり盗聴して得た印象に基づく判断も電子化できるところまで来ている
そこから類推するとあり得るかもしれない
ベテランの捜査官や警邏官が被疑者や職質対象に接したり盗聴して得た印象に基づく判断も電子化できるところまで来ている
そこから類推するとあり得るかもしれない
7：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:31:29ID:LLz
ヒトが乗ってると、かけられるGに限界があるので
そこで既に差がつくとは聞き囓ったことはある
そこで既に差がつくとは聞き囓ったことはある
8：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)06:32:27ID:X9l
>>7
実戦ではそうだろうが、シミュレーターなら人間にできない機動は不可と制限をかける事ができる。
実戦ではそうだろうが、シミュレーターなら人間にできない機動は不可と制限をかける事ができる。
13：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)07:15:19ID:gQL
ああ、まさにこいつが現実の物となる日がくるのか
14：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)08:55:14ID:b2U
無人の分スペックは上げまくれるだろうけど
それを発揮する戦術は最早機体に乗って産み出せないのがまた
AI熟成まで通信対戦ゲームのような問題が出るんかね
それを発揮する戦術は最早機体に乗って産み出せないのがまた
AI熟成まで通信対戦ゲームのような問題が出るんかね
15：百鬼夜行2016/06/30(木)09:45:57ID:yIJ
血圧とかないからGを気にせずに、加速、減速出来て
人間の乗っていた空間に燃料タンクを載せれるから、合理的だな。
本部からの命令コードをハッキングされたら終わりだな。
ハッキングされても、命令に矛盾がないか自己判断できそうだよな。
そうなって、ドンドン突き詰めていくと知能をもったヤバイ奴が
上空を飛び回ることになるわけで、核兵器搭載したAIの爆撃機超やばそう。
人間の乗っていた空間に燃料タンクを載せれるから、合理的だな。
本部からの命令コードをハッキングされたら終わりだな。
ハッキングされても、命令に矛盾がないか自己判断できそうだよな。
そうなって、ドンドン突き詰めていくと知能をもったヤバイ奴が
上空を飛び回ることになるわけで、核兵器搭載したAIの爆撃機超やばそう。
16：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)10:09:17ID:uVw
AIはAIの命令を受け付けない
ぐらいの設計はしとかないと訳分からんことになりそう
ぐらいの設計はしとかないと訳分からんことになりそう
20：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)10:31:22ID:k89
>>16
それで安心ができるなら現時点でもハッキングなんか解決してるはずだろ
それで安心ができるなら現時点でもハッキングなんか解決してるはずだろ
21：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)10:35:16ID:wSL
>>20
すまん、意味がわからん。
「AIはAIの命令を受け付けない」なら、
どんな理屈でハッキングが解決できるんだ？
すまん、意味がわからん。
「AIはAIの命令を受け付けない」なら、
どんな理屈でハッキングが解決できるんだ？
24：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)10:51:39ID:k89
>>21
AIを乗っ取るのはハッキングの技術だろ
ハッキングを完全に防ぐことができない以上どう設計しようが
AIの乗っ取りを完全に防ぐことは不可能って意味だよ
AIを乗っ取るのはハッキングの技術だろ
ハッキングを完全に防ぐことができない以上どう設計しようが
AIの乗っ取りを完全に防ぐことは不可能って意味だよ
19：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)10:27:26ID:uj0
本体に搭乗してるパイロットの意思を受けて、付属のＡ搭載のユニットが敵を攻撃しに行くとかできそうだな
オールレンジ攻撃も夢じゃないぞ
オールレンジ攻撃も夢じゃないぞ
25：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)11:21:59ID:xwA
空中戦みたいに、環境による追加・不確定要素の少ない戦闘は詰め将棋みたいなもんだろうからAIに向いてんのかもね
制限下の最適解を延々求め続ける作業でしょ
制限下の最適解を延々求め続ける作業でしょ
26：名無しさん＠おーぷん2016/06/30(木)11:26:03ID:xwA
しかしいい操縦桿使ってんなあw
フラシム好きとしては画面のセットも含めてウチに欲しいわ、と思う
フラシム好きとしては画面のセットも含めてウチに欲しいわ、と思う
via http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467233751/
