1:古代の笹漬 ★2016/07/01(金) 10:31:41.92 ID:CAP_USER9.net

東京電力福島第1原発事故に伴う福島県内の汚染土などの除染廃棄物について、環境省は30日、放射性セシウム濃度が
1キロ当たり8000ベクレル以下であれば、公共事業の盛り土などに限定して再利用する基本方針を正式決定した。
同省が非公式会合で盛り土の耐用年数をはるかに超える170年もの管理が必要になると試算していたことが発覚したが、
基本方針では「今後、実証事業で安全性や具体的な管理方法を検証する」と表記するにとどまり、管理期間には言及しなかった。

 福島県大熊、双葉両町にまたがる中間貯蔵施設に保管される除染廃棄物は最大2200万立方メートルになると見込まれる。
国は2045年3月までに県外で最終処分する方針で、できるだけ再利用して処分量を減らしたい考え。

 基本方針では、再利用は管理主体などが明確な公共事業に限定し、1メートル離れた場所での追加被ばく線量を
年間0.01ミリシーベルト以下に抑えると明記。同8000ベクレルの汚染土を使う場合、50センチ以上の覆土をし、
さらに土砂やアスファルトで覆う対策を取るという。

 ただし、原子炉等規制法では、制限なく再利用できるのは同100ベクレル以下。環境省の非公式会合で、
同5000ベクレルの廃棄物が同100ベクレル以下まで低下するには170年かかる一方、盛り土の耐用年数は70年とする試算が出ていた。

 基本方針では、再利用後の管理期間の設定や、管理体制の構築について触れられておらず、
原子炉等規制法との整合性を疑問視する声も上がっている。環境省側は「管理期間や方法については、
モデル事業を通じ、今後検討を進める」(井上信治副環境相)との姿勢だ。【渡辺諒】

毎日新聞2016年6月30日 20時30分(最終更新 6月30日 21時23分)
http://mainichi.jp/articles/20160701/k00/00m/040/063000c



2:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:32:31.27 ID:YmAaC/N+0.net

知らない所で再利用



3:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:32:53.35 ID:V9ai+P4J0.net

広島の被爆者は日本人平均より寿命が長いという不都合な真実



6:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:33:56.31 ID:4f6ibiCo0.net

放射脳が騒ぎすぎ



7:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:34:11.22 ID:ppdvbSXp0.net

東京で引き受けるべきだろ、
しかも報道しないし。



9:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:34:42.53 ID:oroyr5fL0.net

高濃度のもの集めすぎると近づけなくなるので
低濃度にして全国にばらまきます作戦ですね。



10:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:34:56.64 ID:r78ByhlL0.net

どう考えても管理しきれるはずもなく。



11:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:35:22.21 ID:WUXEy4t6O.net

マジキチ



12:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:36:15.42 ID:G7GQOqeU0.net

一旦舗装してしまったら修復のために開けられるようになるには400年くらいかかるんかね

あほだろさすがにwww



14:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:36:40.62 ID:s8Zo9Ghz0.net

大雨で土砂崩れが多発しているのでそこの補修用かしら



17:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:38:31.82 ID:4mfzZs0A0.net

全国にばら撒くときが来たか



18:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:38:40.94 ID:5ihzPj7G0.net

日本国内を移動するときは常にガイガーカウンターを持ち歩くことになるね

あと議員官僚の近寄らない場所には行かないこと



21:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:40:15.67 ID:cCg70Maw0.net

海側ならまだ解るけど内地でこれやったら地下水が汚染される



34:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:46:03.59 ID:+1FYq5tw0.net

>>21
セシウムは土の中の粘土に強固に吸着されるからほとんど溶け出さない。
降った直後は雨水に溶けて流れたが、いったん安定化しちゃったらずっとそこにあるのだ。
だから年中水で洗われている河底の泥に高濃度のセシウムが集積したりする('ω`)



59:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:54:18.17 ID:cCg70Maw0.net

>>34
砂礫層にリークしたらどうすんの?



25:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:41:58.46 ID:UhO0HxKg0.net

矛盾してるよね
安全なら除染する必要がないわけで
目の前に山積みされた汚染土を目の前から消すことしか頭にないんだろうね
東日本産は海外から敬遠されているのに今度は全国規模で敬遠させるつもりかな
観光客が減って農作物は敬遠されて、なんて未来が来ないといいけど
いやぁ、愛国的行動ですなぁ……



36:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:46:22.11 ID:xHcJT2Iq0.net

>>25
土のうでつむよりアスファルトの下のほうが安全だから



26:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:42:22.01 ID:0drnV8q60.net

東北脱出してたやつら
涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww



27:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:42:31.63 ID:L+M84Lr+0.net

環境省に全部東京湾に埋めろってメール送ったが
採用されなくてワロタ



42:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:47:46.19 ID:tG32xKh+0.net

>>27
送ったのかよワロタ



28:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:43:34.17 ID:k4O2ySMu0.net

被爆して応援
1億蔵相被爆
美しい国、日本



30:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:44:48.44 ID:Iu9+Ui3f0.net

霞が関のビル建設で使えよ



31:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:45:34.16 ID:Mj9scfDH0.net

一度利用okとなってしまえば、後は数字に関しては幾らでもガバガバ、業者次第になってしまうのが分かりきってる国だからなぁ
違反したら死刑とかしないし、これ完全にこの国終わったわ



39:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:47:17.67 ID:Im7/zzTOO.net

なんで韓国みたいな事するのか理解できんわ
福島原発は再起不能・処理不可能なんだから福島を放射性物質廃棄場にするのが
一番合理的だろうに



46:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:49:35.63 ID:cRhAItk/0.net

福島産が売れない!
なら全国平均にしてしまおう!

すげー国だなここ・・・



58:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:52:31.70 ID:RPZkh8Dr0.net

沖ノ鳥島の防波堤にでもしたらどうか?
海底数千メートルの埋め立て。



63:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 10:56:23.66 ID:rKSUv8oE0.net

人間より他の生き物の被害のほうが心配



76:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:01:42.75 ID:nJfoW0r40.net

常にガイガーカウンターを持ち歩いて自衛しないとならない時代になるが、調べたら結構高いなあ



79:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:03:26.41 ID:qK3K+9c+0.net

何勝手に決めとんねん。



80:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:03:40.25 ID:Mtpx/SLu0.net

薄めれば飲めるみたいな発想やめてくれませんかね
せっかく汚染物質がまとめてあるのにわざわざ分散させないで下さいよ



116:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:18:00.73 ID:rKBplqRk0.net

>>1
最近の舗装は透水性舗装が主体
その下に埋めちゃったら地下水に混じって流れだすね

どうすんのかねこれ?



140:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:23:31.29 ID:jpPQD7y+0.net

まあ普通は原発周辺にでも山にして固めとけと思うが
拡散の方選択したんだろ簡単だしやるならとことん薄めろよ中途が一番あかん



147:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:26:01.70 ID:oJXI+Zc20.net

>>140
拡散のほうが簡単だと?
無駄なことに税金使うんじゃねえよ
汚染されたところにおいときゃいいんだよ
関係ないところまで迷惑かけんじゃねえよ



175:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:32:01.09 ID:jpPQD7y+0.net

>>147
まあアホな反原発が福島を廃棄場所作らせないからね
脱原発だって捨て場はいるのに反対反対騒ぐやん感情的に



154:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:27:28.65 ID:Zs6+2VX70.net

8000ベクレルってどれくらい危険かわかる方いますか?



164:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:29:38.71 ID:rKBplqRk0.net

>>154
低レベル放射性廃棄物として管理すべきゴミの基準が100ベクレル/kg



177:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:32:28.10 ID:EzfqE0lg0.net

>>164
マジかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
何考えてんだ



171:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:31:21.04 ID:8m4SUsaD0.net

この国の官僚は前の戦争の時もそうだけど狂ってる。



173:名無しさん@1周年2016/07/01(金) 11:31:47.89 ID:+1FYq5tw0.net

どうーせ世界中の土という土が大気圏内核実験のせいで汚染されてんだ。
福島のけむりが漂っていかなかった九州にも、
セシウム137が50ベクレル毎キログラムほど含まれる土があるよ。
そんなこったから混ぜちゃえばいいのだ。
3倍の土を混ぜれば8000ベクレルが2000ベクレルになり、
30年後には減衰して1000ベクレルになる。
田畑の土でなければ問題無い('ω`)



【福島原発事故】原発汚染土 「8000ベクレル以下」なら再利用を決定
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1467336701