ゆめ痛 -NEWS ALERT- : 自動運転中の男性がトレーラーと衝突し死亡　テスラが発表




1：パイルドライバー(空)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:15:45.75 ID:tLKOFYek0.net: 　【ニューヨーク共同】米電気自動車メーカーのテスラ・モーターズは、ハンドル操作や加減速を自動的にできる自動運転中の乗用車がトレーラーと衝突し、運転手が死亡する事故が米国で起きたと6月30日発表した。米メディアは、自動運転中の衝突事故で死者が出たのは初めてとみられると報じた。

　事故の原因が自動運転によるものかどうかは不明だが、米道路交通安全局（NHTSA）は、事故が起きた主力セダン「モデルS」の2015年型の自動運転技術について予備的な調査を始めた。欠陥があると判断すれば、修理などの対応を命じる。

　日産やトヨタ、ホンダなどの開発に影響する可能性もある。

http://this.kiji.is/121412563903266820; 自動運転中の男性がトレーラーと衝突し死亡　テスラが発表
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1467335745/

iframe未対応です

3：アルゼンチンバックブリーカー(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:17:53.87 ID:yw1a7lst0.net: こわっ
4：ジャストフェイスロック(茸)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:18:02.06 ID:4JWC8+J20.net: 自動運転だからって寝てたのかな？
8：フェイスロック(三重県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:26:45.89 ID:Dlrkx5Qe0.net: これ運転手が見張りしてなきゃいかんのに運転席離れたり馬鹿が調子乗ってアクロバティックな事して問題になってた奴だろ？
10：エルボーバット(福岡県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:28:12.82 ID:6yITzduc0.net: 自動運転ってのは全ての車が自動化することにより安全が確保されるんだろ
いくら自動運転とはいえ相手が猛スピードでこっちに突っ込んでくるんじゃどうしようもない
21：垂直落下式DDT(岐阜県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:41:04.90 ID:grAQ93KI0.net: >>10
これだよな

人間の方が基地外運転してるやつがいたら　それを避けるのは自動だろうが限界があるし
36：ときめきメモリアル(茸)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:06:04.08 ID:ct4jgWxn0.net: >>21
それって自動運転でもキチガイ走行インプットしてる違法マシンがいたら対応できないんじゃ無いの？だめじゃん
135：オリンピック予選スラム(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 15:51:59.93 ID:VJ3M1dPn0.net: >>36
どっちの方が犠牲となる人が少なくなるかは明らか
140：フォーク攻撃(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 16:01:27.42 ID:E2Lc70te0.net: >>21
それが本当ならルール無視の自転車にも対応出来ないってことじゃん
日本じゃまず無理だね
150：ダイビングエルボードロップ(catv?)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 16:18:42.99 ID:olM5AoHp0.net: >>140
だよな
今の状態じゃあ自転車なんて轢きまくるわ
無灯火逆走一時不停止なんでもありだからな
166：キングコングニードロップ(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 17:01:53.00 ID:WaJIWTSc0.net: >>140
同意
自動運転の自転車も同時に導入しないとダメだな
14： 32文ロケット砲(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:33:06.78 ID:+FL0jbtm0.net: 技術の進歩には犠牲を伴う
22：ラダームーンサルト(大阪府)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:42:36.10 ID:tRz6cVJ70.net: 保険とか責任とかどうなるんやろか
23：ウエスタンラリアット(埼玉県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:43:16.69 ID:T+hnNqmj0.net: 自動運転での責任問題とかは解決してんのかな。。
25：逆落とし(空)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:44:59.76 ID:g5fIHklL0.net: やっぱ高分子結合殻とターボジャンプが無いとダメか
26：ネックハンギングツリー(空)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:48:15.70 ID:2rHUsE3y0.net: >>25
ジャンプ台も
28：リキラリアット(家)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:49:10.52 ID:EHVnVvmc0.net: 全ての車両の位置を把握して集中管理するしか無いだろう
要するに自動運転化の普及はまだまだ先の事だ
29：ボラギノール(庭)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:51:33.74 ID:bWTKKFyw0.net: 裁判が見物だ
31：フルネルソンスープレックス(関東・甲信越)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 10:52:13.47 ID:WVD8e3YlO.net: アイサイトが付いてれば…
37：足4の字固め(SB-iPhone)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:06:12.77 ID:44MJXmB40.net: 事故原因が明らかにならないと何も言えない
38：ニールキック(広島県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:08:12.29 ID:TBxeUSn10.net: この記事だと、どっちに過失があるのかわからないから、自動運転が全て悪いとは言い切れない
39：フォーク攻撃(やわらか銀行)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:09:02.61 ID:sV3kpYh50.net: 見通しのいい交差点なら目視で遠くても相手が見える事があるしなぁ
カメラはどのくらいカバー出来るんだろうか
40：ナガタロックII(福島県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:09:43.01 ID:3U4mOdpU0.net: 米テスラ、自動走行で初の死亡事故　相手車の色が原因か
http://www.asahi.com/articles/ASJ712R0HJ71UHBI00T.html

>ＮＨＴＳＡによると、事故があったのは５月７日、フロリダ州の高速道路上。テスラの「２０１５モデルＳ」が自動走行モードで走行中、側道から入ってきたトレーラーが目の前を横切るように左折。テスラはそこに突っ込むように衝突し、運転手は死亡した。

>自動走行は完全な自動運転の前段階の技術で、自動で車線変更をしたり、周囲との車間距離を測って自動で減速したりする。完全な自動運転ではなく、事故の責任は運転手にある。

>テスラによると、トレーラーの車体が高かったことに加え、当日は晴天でトレーラーの車体の白い色をセンサーが感知できず、ブレーキが作動しなかった可能性があるという。
42：ときめきメモリアル(茸)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:12:23.39 ID:ct4jgWxn0.net: >>40
アメリカに腐るほどいるトレーラー認識できないってアメリカでもだめじゃん
44：フランケンシュタイナー(愛知県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:17:51.37 ID:bdeldDUX0.net: >>40
ノリックが死んだのと同じパターンか
大型に車線全部塞がれたらどうにもならんね
プロレーサーですら死ぬのに自動運転車じゃな
46：閃光妖術(空)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:22:39.16 ID:RjFISc9u0.net: >>44
あーノリックも道塞がれたんだっけか
74：バックドロップ(茸)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:51:17.96 ID:rSME7hPA0.net: >>40
これ翻訳が悪いんかな
高速道路で左折とかあるんか？
79：アトミックドロップ(庭)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:59:46.91 ID:ISwdFmP/0.net: >>74
日本と反対なので右から合流して、そのまま左車線に進路変更、テスラはそのトレーラーの存在を認識できずに突入。

って感じだな。
95：ときめきメモリアル(空)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 13:41:27.37 ID:WyJ1IyI/0.net: >>74
freewayじゃなくてhighwayを高速道路って訳しちゃったのかもね
41：毒霧(catv?)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:11:26.32 ID:a9xAFPBJ0.net: だから自動運転は実用化にはまだまだ早いんだって、あと10年は必要
43：バックドロップホールド(西日本)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:13:49.84 ID:KfcShJEv0.net: テスラの自動運転は道路の白線とかを読み取って運転してるから、消えかけてたら車線を大きく外れる
自動運転を過信して寝てたとかならアホ
51：タイガースープレックス(空)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:29:17.38 ID:g8mXKHvv0.net: 首都高や阪神高速を自動で走れるようになったら認めてやる
53：メンマ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:47:11.47 ID:K7WQSMtd0.net: >>51
湾岸線ならなんとかいけるんじゃね？
55：かかと落とし(東京都)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 11:54:54.50 ID:fHg4YBay0.net: >>53
キチガイに追突されて終わりな気がする
62：メンマ(チベット自治区)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:32:09.99 ID:K7WQSMtd0.net: >>55
それって自動じゃなくても終わりなんじゃ……
59：フランケンシュタイナー(茸)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:16:29.54 ID:9cnKL1rU0.net: こち亀じゃないけど
レーサーの自動運転入れたら暴走するようになるんかね？
てか飛び出しとか防げない事故もるし
人命救助できないからやっぱ道路で自動運転は無理
レール轢いてそこでやれ
67：バックドロップホールド(空)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:36:16.82 ID:GY4Kw+fO0.net: ナビ「ポーン、この先、地獄です」
運転手「」
68：フェイスロック(東京都)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:37:53.83 ID:thUqEPhU0.net: 保険業界では何故かメーカーじゃなく持ち主が責任取る方針なんだろ
さすがに運転してないのに手綱を預けた責任で人生終ったら納得いかんわ
76：トペコンヒーロ(神奈川県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:55:58.60 ID:wUm56pKn0.net: 自動運転になったら死亡事故が防げるなんてありえないからな。
ただ、人間が運転する以上に死亡事故を起こすようではあかんけど。
78：毒霧(catv?)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 12:59:21.82 ID:a9xAFPBJ0.net: >>76
それで責任が搭乗者ってなったら目も当てられんな
82：セントーン(新潟県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 13:01:59.30 ID:Uwp6STK90.net: 今後に影響ありそう
100：レッドインク(静岡県)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 14:33:35.98 ID:SO4F/Gfl0.net: 死亡した男性自動運転の動画を生前投稿

テスラモーターズの自動運転の機能を利用中に死亡した男性は生前、この機能によって交通事故を防ぐことができたという動画をインターネット上に投稿していました。男性がことし４月に動画共有サイト、ユーチューブに投稿した動画では、運転中に左から急に走行車線に割り込んできたトラックをセンサーが感知して自動的にハンドルが右に切られて接触を防ぐ様子が映し出されています。この投稿に対しては、テスラのイーロン・マスクＣＥＯもみずからのツイッター上で、自動運転機能が衝突を防いだ動画だと紹介していました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160701/k10010579451000.html

これで気をよくして自動運転を過信してしまったのかもな
163：河津落とし(空)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 16:50:20.69 ID:+fph/hpF0.net: >>100
これってさ、もし右に併走してる車があったらどうするんだろ
それでも右に急ハンドルきるのかね
それが幅広のトレーラーだったら当たるだろうし、隣がビックリして事故起こしてしまいそう
169：稲妻レッグラリアット(禿)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 17:07:12.71 ID:W8B0xLo40.net: >>100
ホーンも自動で鳴ったのかね？
103：カーフブランディング(WiMAX)＠＼(^o^)／：2016/07/01(金) 14:47:30.28 ID:Mw3iGy2i0.net: まだまだ実用化は先の話だな

iframe未対応です

コメント一覧

- 1. 名無しさん
- 2016年07月01日 19:31
- ID:XHt6K0Bt0
- 今話題な「藤島康介」に、エクスドライバーって作品が有ってだな。
- 2. 名無しさん
- 2016年07月01日 19:33
- ID:J2zLuR5c0
- 人間の脳にはIntelをハイラックスサーフさせるべき
  それができないの
  は新人類と歩むべき問題
- 3. 　　
- 2016年07月01日 19:39
- ID:Wf9ohuyf0
- コンピューター運転アシストシステム搭載車を自動運転車なんていう方が悪い
- 4. 名無し
- 2016年07月01日 19:39
- ID:4MKEtPw.0
- 自動運転の導入は
  手動運転を全面禁止にした上で行わないとダメみたいですね…
- 5. 名無しさん
- 2016年07月01日 19:39
- ID:82bUjSoB0
- 目の前にハゲが突然あらわれたら眩しくて認識されず轢くっちゅうことやな
- 6. 名無しさん
- 2016年07月01日 19:45
- ID:VbsHcnLU0
- 100年たっても実用化は無理。
- 7. 名無しさん
- 2016年07月01日 19:50
- ID:e0Q.pCVb0
- 何気に動画の自動運転の回避すごいな
  下手な人が運転するよりよっぽど上手なんじゃない
- 8. 名無しさん
- 2016年07月01日 19:54
- ID:J2zLuR5c0
- >>6
  2025年Intelがハイラックスサーフするの
  とします
  いじめだめしてtrafficaccidentは泣くなりらのです
  すばらしい
- 9. 名無しさん
- 2016年07月01日 19:58
- ID:J2zLuR5c0
- ※7
  自動運転は貴方の運転よりも上手なので、貴方は免許証を即刻返納してください。
  貴方の脳みそでは正確な判断ができない状況であると予測されるため、自動運転に切り替えることを強くオススメします。
- 10. 軍事速報の少将
- 2016年07月01日 20:01
- ID:Ev3yxBnu0
- 一番の問題は道路工事
  歩道側で工事してて少し右へよってくださいの指示があっても車道の真ん中を走ったり
  この先車線減少で右に寄ってくださいの指示も正面の工事をただの障害物と判断して急ブレーキして停車
  工事現場に大型トレーラー等出入りするので警備員が車道の自動車へ静止のお願い
  しかしそれを無視して進んで行き、乗用車が邪魔でトレーラーの切り替えしが出来ずに渋滞
  
  完全な自動運転なんて無理な話で絶対にドライバは正面を見てハンドル握ってないと確実に事故を起す
- 11. 名無しさん
- 2016年07月01日 20:16
- ID:qh1T.jaE0
- ※１
  自分が好きな海外旧車を活躍させたいが為に電子制御を理由にGC8を潰した事は忘れない
- 12. 名無しさん
- 2016年07月01日 20:22
- ID:zr0WdmcI0
- ※９
  根拠がないのになぜか安全だと言う。
  飛行機や鉄道も初めはたくさんの犠牲者が出た。
  
  君がそれになるのは自由だが他人にまで口出しをするな。
  
  技術職、研究職の人間こそ新技術の危険性には慎重すぎるほど慎重であるべき。安全性、耐久性、コストなど取り組むべき仕事はむしろそっち。自分は商人ではなく技術者だから気安く「安全」なんてことは言わない。
  
  工業製品は初めは安全性や品質はないがしろにされて物珍しさで新し物好きが殺到する。商人にとっては魅力的な商材だろう。ホリエモンが品質や安全性が問われるビジネスを極端に嫌うように。
- 13. 名無しさん
- 2016年07月01日 20:24
- ID:XXmRKCcA0
- イレギュラーの少ない高速道路専用にしないとだめなんじゃないか？
  とりあえず一般道では無理な気がする
- 14. 名無しさん
- 2016年07月01日 20:24
- ID:YwZv8kDT0
- 誰か※8を日本語に訳してくれ
- 15. 軍事速報の少将
- 2016年07月01日 20:40
- ID:6JMOyBpE0
- 人が運転してても事故は起きるんだから問題なかろう
- 16. 名無しさん
- 2016年07月01日 20:47
- ID:vLtD3Ezm0
- まず一人目
- 17. 名無しさん
- 2016年07月01日 20:48
- ID:fqTAR8Vi0
- 周知の事実として自動運転普及の過渡期（技術の完成度の未熟さ、非自動運転車混在等）が一番危ないとか。
- 18. 名無しさん
- 2016年07月01日 20:53
- ID:I5fbbL5k0
- ※4
  人も動物も自動化しないとね。
- 19. 名無しさん
- 2016年07月01日 20:56
- ID:CiGgcxhT0
- 「自動運転」って表現をまず規制しろ
  メーカーは当然マスゴミにもだ
- 20. 名無しさん
- 2016年07月01日 21:07
- ID:ReXqdUV10
- 自動運転車がこの有様じゃK.I.T.T.みたいなのはまだ先の話か
- 21. 名無しさん
- 2016年07月01日 21:20
- ID:UGHBrHGTO
- たとえ実用化されても買う人がいるとは思えないんだけど
- 22. 名無しさん
- 2016年07月01日 21:25
- ID:Q7ToZNZo0
- 最早哲学になっちまうが完全ってもんは存在しないからなぁ
  だから半自動運転車で十分だとあれ程言ってるのに…後は％を上げるだけ
- 23. 名無しさん
- 2016年07月01日 21:38
- ID:0wgcr9Ze0
- カメラを使うようなのはダメだって
  人の目に比べてダイナミックレンジが狭いから白飛び黒潰れがすぐ起きるので、そうなったときにこうやって物事の認識できなくなる
  ミラーのカメラ化も同じ理由で時期尚早だと思うわ
  現在の技術水準では補助的に使うのが限界
- 24. 名無しさん
- 2016年07月01日 21:41
- ID:wlFQ6my.0
- 自動運転（）
- 25. 名無しさん
- 2016年07月01日 21:46
- ID:DjPVKywm0
- ※23
  つっても乱反射やノイズゴーストで誤報知しまくる
  ミリ波レーダーや低性能なレーザーはさらに論外なんだな
- 26. 名無しさん
- 2016年07月01日 22:05
- ID:kZyokpZ50
- 早速起こったと見るべきか、ここに来て初めての死亡事故と見るべきかだな・・・
  このケースが普通に運転してたら死亡事故にならなかったかという問題もあるし。
- 27. 名無しさん
- 2016年07月01日 22:10
- ID:TwSMslAa0
- 貧乏人に教えておくけど
  自動運転の責任は車買うときに問わないとサインさせられるから
  逃げられるぞ。あんだけ自動って謳ってんのに責任問わないとかプライドないわ
- 28. 名無しさん
- 2016年07月01日 22:27
- ID:Cj1MksSo0
- 自動運転の進歩には犠牲が必要
  誰も論じないけれども
- 29. 名無しさん
- 2016年07月01日 22:36
- ID:BeURmaRs0
- 車以外のバイクや自転車や歩行者等とは完全に隔離して全車自動運転じゃなきゃ完全実用化は無理ってのは初めから分かってる事じゃん
  あくまでアシストでしょ
  SFのようにパイプの中を走るレベルにならないと無理
- 30. 名無しさん
- 2016年07月01日 22:39
- ID:a3LCSbdj0
- 卑近な例で申し訳ないがパソコンの自動なんとかがうざすぎて全て手動に切り替えるのが時間かかりすぎて腹が立つ
  きっと俺が気に入る自動って理想が高過ぎるのかもしれない
  だから誰か新しい言葉創ってくれない、いわゆる企業とかが押し進める欲しくもない自動のことを的確に表してるやつ
- 31. 名無しさん
- 2016年07月01日 23:04
- ID:03LpfqvI0
- アメリカが見切り発車で動きすぎなんや
  世界標準に遅れるとあせるのはわからんでもないが
  日本は独自で進化させればいいと思う
- 32. 名無しさん
- 2016年07月01日 23:08
- ID:IGJrMuVF0
- 米9は、なにかうまい皮肉を言ったつもりなんだろうけど、
  高速走行であの急ステアをしたら、どうなるか知らないだけだろう。
  知っているなら、この急転に関しては、
  自動運転の方が、一般人よりうまいと言えるからね。
- 33. 名無しの権兵衛
- 2016年07月01日 23:11
- ID:dcLQBIH30
- よく公道で生身の人間を使って実験が出来るよ。
  頭おかしい。