戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://world-fusigi.net/archives/8495193.html


独裁ってとても理想的な政治体制だと思うんだが | 不思議.net

まとめサイト速報+ 2chまとめのまとめ ワロタあんてな news人 カオスちゃんねる

独裁ってとても理想的な政治体制だと思うんだが

2016年07月01日:18:06

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント( 55 )

no title


1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:10:01.18 ID:IUGoVEHFd
何で独裁って悪に思われてるんや?
明らかに発展とかしやすいと思うんだが?

引用元: 独裁ってとても理想的だと思う







2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:10:23.78 ID:qwXfijSV0
どんなやり方なのかにもよる

8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:11:50.85 ID:IUGoVEHFd
>>2
例えば理想的な独裁と普通な民主主義だとどっちがええんや?

糞な民主主義は論外だと思ってる

22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:14:19.04 ID:SWcyImXK0
>>8
理想的な独裁がありえんか問題外やな
あと国柄にもよると思うわ
日本に関しては独裁は合わん
今みたいななあなあ民主主義でええわ

43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:17:04.44 ID:IUGoVEHFd
>>22
理想的な独裁ってありえへんのか?
理想的な民主主義はありえるのか?

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:18:07.04 ID:lvRSx/410
>>43
理想的な社会というものが過去一度も実現されたことがないので分からない

59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:19:58.23 ID:SWcyImXK0
>>43
理想的な独裁じゃなかったら社会は崩壊する
理想的な民主主義じゃなくても社会は崩壊しない

77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:21:58.88 ID:IUGoVEHFd
>>59
理想的な民主主義はどうなるんや?そこのメリットを教えてくれないか?

117: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:26:28.01 ID:SWcyImXK0
>>77
何が言いたいんや?
独裁も民主主義も理想的な状況がありえん以上
社会が崩壊しないから民主主義の方がええで
ってことやで
日本においてはやけどな

286: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:43:10.95 ID:f17VOBHOp
>>8
そんなん理想の民主主義のがええに決まっとるやん
国民全員が不満をもたんのんやから
アホか?

310: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:45:26.69 ID:IUGoVEHFd
>>286
普通の民主主義やで?

そりゃ理想的な民主主義なら最高やろうけど。

343: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:47:48.54 ID:JepYj8ER0
>>286
理想の民主主義は国民がしっかりとした判断力ある前提やろ
国民がおバカちゃんでも国民の理想をくみ取って円滑にやってくれる独裁政権の方が上やないか
そんなんまずありえんが

4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:10:56.16 ID:/f9k0/Nr0
金正恩「ぐうわかる」

5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:11:04.73 ID:G4xPQCGJ0
銀英伝にでも影響されたのか

6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:11:26.55 ID:N5H1DDYZ0
選挙で指導者を選べる独裁ならアリかも知れない
1年毎に選挙とかで

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:12:53.68 ID:IUGoVEHFd
>>6
それは独裁じゃないでしょ?
利権が絡んで結局足引っ張ることに繋がるし

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:11:39.45 ID:96rgNNX00
そら有能が独裁してくれるなら最高よ

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:12:21.11 ID:boL7WDKN0
ガチ有能が独裁してくれるのが一番国家として安定する

16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:12:57.79 ID:jy5xrfX/M
>>9
これ

464: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:58:48.36 ID:wJYxMOdh0
>>9
そいつ殺されたら終わりやん

480: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:59:56.93 ID:8DGjZ3mZr
>>9
そういう国は長続きしない

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:12:32.97 ID:ROlX/4qHa
有能で優しいなら成立するで

ただ現代社会は少数の人間がコントロールできるような
もんではもはやないから無理やで

あと死んだ後に無能があと継いだらえらいことになるやで

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:15:50.25 ID:IUGoVEHFd
>>12
ということは、人間の社会はどんどん個人の力がつよくなっていくってこと?

じゃあ皆がが俺も俺もってなってら社会は崩壊しないか?

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:18:08.55 ID:ROlX/4qHa
>>33
もうすでに個人間による戦争の時代が
始まりつつあるんやで

現実的な共産主義社会は
個が自立しつつ、優しい社会を作ることなんやで
そのためにはいろいろ軋轢があるやろなぁ

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:20:10.13 ID:IUGoVEHFd
>>49
個人による戦争とは?権利の侵害による闘争ってこと?

でも共産主義だろうが個人主義なら崩壊しない?上から抑えつけれなくなってるんでしょ?

88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:22:52.50 ID:ROlX/4qHa
>>62
個を守りつつ、ちゃんと社会が
成り立つように自制が聞くくらい
人間の精神が成熟するんやで
何十年かかるかわからんが

それが無理なら人類は滅びるんやで

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:12:39.23 ID:yM+XK5g+0
有能な奴がトップダウン形式で行う独裁は確かにええけど、いつまで続くかわからんし

14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:12:44.05 ID:ALIUE56G0
ポルポト

17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:13:13.58 ID:uF8dzALG0
思想の自由、表現の自由、独裁者をコテンパンに批評し倒す自由が保障されてるならええかもね
しかしそれを「独裁」といえるかどうか

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:14:29.61 ID:NHCQ78wF0
最初のうちはうまくいったが段々金が増えてくると
ごくごく一部の人が大量の金をかっさらっていって
権力を持ち価格も操作できその他を苦しめるという
ある意味独裁的な状態になってんじゃね

28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:14:55.77 ID:/Ea+laHqa
賢人独裁が理想ってのは昔から変わらず言われてるしな
なおそんな人材はいない模様

46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:17:34.67 ID:BKC/iqHo0
アフリカとか独裁で発展してきた国あったやろ

55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:19:22.89 ID:yV/MLzym0
>>46
開発独裁やな
発展するために指揮系統を一本化するとやりやすいんやろ
昔の韓国とかシンガポールもやってたで

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:20:15.95 ID:lvRSx/410
>>55
民主国家では戦時翼賛体制にするのが一番やね

60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:19:58.90 ID:UxEeibdK0
アメリカ政府←ワイらが気に入らんかったらいつでもかかって来れるように国民は銃は持ってもええで

日本政府←ワイらに立て付けないように刀を奪おう、最底辺階層を作ってそこをストレスのはけ口にして国への不満を逸らそう

73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:21:13.07 ID:lvRSx/410
>>60
日本を200年しか歴史のない国と比較したらイカンで

101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:24:37.84 ID:UxEeibdK0
>>73
この政策が日本の上級国民、一般国民、奴隷の三階層を産み上級国民に対して物理的にもメンタル的にも逆らえない構造を作ったと思うとなんかね

120: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:26:36.70 ID:lvRSx/410
>>101
でかい内乱もないし、ここしばらくは大きな飢饉もないし
まあ成功しとるんちゃうのこれ
国民の皆がスマホ持って2ちゃんやれるくらいには平和で言論自由もあるし

61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:19:59.22 ID:nyka43kr0
いくら有能な独裁者がいても死んだら終わりやし後継者も有能なんて都合の良い事は起こらん
チトーが死んだ後のユーゴスラビアとかその典型やろ

75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:21:26.40 ID:YBjanZp80
言うほど民主主義かこれ ちゃうやろ 皆操られとるやん

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:22:11.40 ID:NMRmQk8O0
ポルポトは純粋すぎた良い人って風潮あるけど
あいつ単にインテリへのコンプレックスこじらせすぎただけやろ
しかも反乱分子も排除出来るし一石二鳥や

86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:22:37.62 ID:OYAIseGNd
素晴らしい指導者が連続的に出現する確実性が無いから脆いで
指導者への信頼が失われると革命が起きて国が滅ぶわ

長期的な観点から考えると理想的な独裁なんてものは存在しない

87: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:22:38.92 ID:PrxRir7R0
キューバは今でも独裁なんやろ?
上手く行ってそうやん

94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:23:39.69 ID:XOxkiCGv0
>>87
上手くいっておらんからアメリカとの国交回復を模索しておるやん

91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:22:59.81 ID:XIC0MIx1a
>>87
なお経済

134: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:27:50.92 ID:yTTpcxOt0
>>91
アメリカに尻尾振らなきゃ経済制裁食らうからね
仕方ないね

129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:27:15.12 ID:BITXfsGT0
有能な独裁者なんか存在せんってのは歴史が証明しとるわ
割とガチで機械にやらせるしかないわ

141: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:28:23.18 ID:Uod9oK1Z0
独裁は1人殺ったらおしまいやけど議会政治ならそうはいかんしな
リスクの分散よ

148: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:29:18.36 ID:U5m8u1Ys0
どんなに有能でも優れた国になろうが、一代で終わるイメージ

158: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:30:24.94 ID:lvRSx/410
>>148
その点、15代も続いた徳川ってスゲーわ

170: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:31:32.29 ID:EvK39/DW0
結局どんな制度でも上に立つ人による
じゃぁ上に立つ人をどう選ぶかによる
民主主義はまだその可能性を自分たちで持てる事に意義が有る

さて…いまの利権が絡み合い実際の所二世議員ばかり候補が立つ状況は
その可能性があると言えるだろうか?

199: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:34:43.18 ID:2K5xVJ8i0
有能独裁>>有能民主主義>>無能民主主義>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>無能独裁
っていうのはとっくに結論出てるぞ

249: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:39:11.87 ID:JepYj8ER0
>>199
今左から3つ目の状態で2つ目にするのは厳しいから
いっそ有能独裁者が全部円滑にやってくれんかなって話やろ

263: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:40:38.02 ID:2K5xVJ8i0
>>249
一番右引いたらどうすんねん終わるぞ

212: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:35:37.18 ID:gE8Y+sDp0
有能な独裁がいいのは間違いないんだから
考えるべきは1代しか持たない問題に対する解決策である
世代から有能な独裁者をどう発見するかのシステムやろ

251: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:39:25.95 ID:YTu1I4Jr0
どんな優秀な独裁者でも最後は世襲しようとするからおかしなるんちゃうか

259: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:40:03.39 ID:U5m8u1Ys0
>>251
そら肉親しか信用できなくなるからね
肉親すらあやしい

271: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:41:43.15 ID:02owSW+W0
>>259
肉親すら信じなかったスターリン
有能だったにも関わらず後継者育成を怠り無事批判され黒歴史認定へ

307: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:45:12.53 ID:/ME+a65e0
>>259
独裁者にもいろんなタイプがおるね
朱元璋のように、天涯孤独の乞食だったから家族(のみ)に異常な愛情を注いだヤツ
スターリンのように、母と最初の嫁以外すべて敵と考えたヤツ
ポルポトのように、理想のために家族と縁を切り自分から孤独になったヤツ

268: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:41:03.10 ID:n3yJ/DFT0
たしかに有能なやつが独裁するのが一番ええというのは哲学者も認めるところやけど
そんなやつが続いて出てくるわけがないのが難点や

だから実際は寡頭制や貴族制に落ち着くんやで
ガイジが民主主義とかなんとかいっても実際はエリート支配やろ?

296: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:44:09.90 ID:UmqushnB0
>>268
そもそも現代では個人で有能さを維持することが無理
情報の収集と分析に多くの人材が必要になるし
政策の立案にも多くのスタッフがいる
となれば、結局政策判断に責任を持てばいいだけの話
今と変わらん

279: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:42:24.34 ID:V716YlLN0
no title

no title

no title

284: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:43:01.82 ID:f0YQk3fj0
そもそも民主主義は効率や正解を求めた先にあった物ではなくて、納得や権力への疑いの先にあった物やから

311: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:45:28.64 ID:lvRSx/410
>>284
合議だとしがらみとかで上手く行かんなるから、古代世界ではシャーマン呼んで神権代理政治になるんかな
貢物や権威付けでやっぱり富が集約されるけど

292: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:43:53.88 ID:OYAIseGNd
申し訳ないが共産主義みたいな夢物語はNG

295: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:44:01.47 ID:MheTYMMMx
そもそも有能な統治者を選ぶ為に選挙があるんやけどなあ
無能が当選出来ない選挙システムってないんやろか?
無記名やめて一定額税金納めとる人にだけ選挙権与えたらどうやろ

304: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:45:01.64 ID:2K5xVJ8i0
>>295
150年前はそのシステムだったぞ

308: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:45:13.26 ID:TAjowu5x0
>>295
制限選挙は人権とかの問題で無くなったんやで

324: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:46:29.74 ID:yV/MLzym0
>>295
というかそれでいい気がする
現状選挙が人気投票になってるし選挙権の制限はアリだと思う

353: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:48:26.65 ID:OWbYEsbAM
イッチが望んでんのはあれもこれもビシッとリーダーシップ取ってくれる人が末長く指導者でいてほしいてだけやろ?

361: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:49:19.59 ID:UmqushnB0
>>353
それって思考停止して楽でいたいだけなんよなあ

387: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:51:07.64 ID:QUxiiRIwr
>>353
頭いい人にあれこれ決めて欲しいってのは皆思ってることやろな
政治のことなんて素人にはわからんし、皆自分の事で忙しくて熟考できんのや
何が正しいのかぜんぜんわからんもん

412: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:53:40.94 ID:IUGoVEHFd
>>353
それが民主主義よりはいいんでは?
ということ、というかこんなに皆意見別れるんだから俺が判断出来るわけがなかった

470: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:59:09.23 ID:OYAIseGNd
>>412
短期的にはそれでいいかもしれないけど、これから何百年と国家を維持していくためには、誰が統治してもそれなりにやっていける仕組み作りが必要なんや
独裁は不安定だからアカンって話

371: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:50:16.17 ID:YrwctEWO0
資本主義もそろそろ終わりやろなぁ
結局格差は広がるばかりで逆転はでけへん
革命起こそうとして政府が国民を殺しまくって独裁政治カムバックや

395: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:52:17.82 ID:gE8Y+sDp0
不平等な社会がダメというのが先入観なのかもしれんな
そのうち生物本来の姿弱肉強食に戻ろうやってなるかもしれんな

408: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:53:15.93 ID:U5m8u1Ys0
>>395
日本も含めそんなな価値観100年の歴史もないし

468: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:59:06.22 ID:EqK9uyc2a
世界史上最も長く続いた国ヴェネチア共和国は寡頭制やったな
果たして現存の民主制国家はこの記録を越えることができるのか

443: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/06/30(木) 22:56:50.68 ID:waHQw2EEM
独裁でまとめられるのは小さな国だけだと思う

江戸時代に日本がまとまってたのは
今よりはるかに人口が少なかったってのもあるはず

さすがに一億人を1人でまとめるのは無理だから
もう少し人口が減らないと無理かもな






  • このエントリーをはてなブックマークに追加
独裁ってとても理想的な政治体制だと思うんだが

この記事が気に入ったら
イイね!しよう

不思議.netの最新記事をお届けします

おススメ記事ピックアップ(外部)

過去の人気記事ランダムPICK UP

おススメサイトの最新記事

コメント

1  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:16 ID:f0BPk.yv0*この発言に返信
有能なやつだったらな
2  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:18 ID:gNBokoS.O*この発言に返信
独裁体制を嫌うアメリカみたいな国がある限り、独裁は続かない
3  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:22 ID:44NoEwA40*この発言に返信
銀英伝
4  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:25 ID:owhqV93q0*この発言に返信
有能が死んだら終わり
民主主義のいいとこは平均30点くらいを推移できること
独裁は120点かマイナス300点かぐらいに振り幅が大きいので長期的な視点では不適切
5  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:28 ID:RKtNLTX50*この発言に返信
状況による。有事等の状況に応じて全体を素早く対応させるには
独裁政治は向いているが、様々なリスクが生じやすい。

民主主義はその様々なリスクの先延ばしが出来て、解決なり放置なりの選択が出来る。
6  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:28 ID:GVUJ2a240*この発言に返信
有能なやつであれ、どうであれ、そいつが人間である限り必ず権力に溺れる。
7  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:29 ID:h7j64sRJ0*この発言に返信
良し悪しは別として民主主義の敵なのは変わらない
そして、現状で政治権力の発生源として民主主義以上に合理的な政治体制が存在しない
なので独裁は悪
8  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:31 ID:dZbLEOUe0*この発言に返信
人間がトップである限り独裁は必ず破綻する
でもAIがトップであれば成功すると思うよ
9  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:32 ID:UwO5KSYU0*この発言に返信
*1
きちがい
10  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:36 ID:emdkuUIj0*この発言に返信
ちゃんと抑制の効く独裁ならいいが、歴史上すべての独裁が暴走してきたので無理なんだろうね。
11  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:36 ID:GuIzKApG0*この発言に返信
そこでAIですよ
なおマ(トリックス)
12  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:41 ID:7DHso7mz0*この発言に返信
そら有能で加齢で劣化しない独裁者を引ければ大当たりだろうがな
鳩山やすっから菅の統治が数十年単位で続く事を想像してみろよ
13  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:42 ID:qse97OUh0*この発言に返信
国に金があることも必要だろ
14  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:52 ID:fwt14v500*この発言に返信
小さなグループですらリーダーの出来に左右されるのに、国なんて任せられん
15  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:53 ID:R7ceZEfZ0*この発言に返信
結局独裁体制ってのは有権者を制限したものに過ぎないのだから

民主主義よりは良い政治をしやすいかもしれんがその分だけ崩壊も早いぞ
16  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:55 ID:FjXTJY.l0*この発言に返信
今だってコンピュータで統計取って、下っ端が処理して、
(…中略)一番上が結果を判断するってしてるじゃん
これがコンピュータがだんだん頭良くなって、
下っ端の処理から順次代替わりするようになれば
いつか一番上がAIになることもある
17  不思議な名無しさん :2016年07月01日 18:59 ID:.iy5lbiB0*この発言に返信
政治に興味ないから適当に言うけど
日本で主権在民なんてやったところで平穏に暮らしてる人はあんまり関心がなく
暇な人が必要もないのに政権に反対運動して足を引っ張っるだけな気がする
それに政治家を先生と呼ぶような縦社会だから民主主義なんて見せかけな感じ
実際は大物に決めてもらって従うのが好きな権威主義だと思うお
18  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:04 ID:U6xUrNbz0*この発言に返信
銀河英雄伝説を読むんやで
19  7743 :2016年07月01日 19:17 ID:9oJxXCzj0*この発言に返信
「独裁者の部屋」を見るんだな
20  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:24 ID:9cklYlCT0*この発言に返信
人工知能独裁でおk
21  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:27 ID:ap120DBJ0*この発言に返信
※20
ほんこれ
有能AI独裁待ったなしやな
22  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:31 ID:3.b.peAJ0*この発言に返信
独裁がいい方向に行くのは
崩壊寸前の国家を回復するときだけ
安定したなら民主主義がいい
でないとそいついなくなったら詰む

わからんやつは会社で例えて考えればすぐわかる
社長一人の判断だけで動く会社がどうなるのか簡単に想像できる
23  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:32 ID:7DHso7mz0*この発言に返信
はいコンピュータ様幸福は市民の義務です。
24  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:34 ID:tvapLaZ50*この発言に返信
国民の教育が不十分な地域だと開発独裁のがええわな
要は政治スタイルなんて地域や文化によるものなのに中東とか欧米が民主主義押し付けて残念なことになったりしてほんま
25  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:36 ID:pXDcdo1e0*この発言に返信
なんぼ有能な奴でも
異なる制度の他国が存在する中で自国の理想的な独裁続けられるほど世の中は甘くない
完全な鎖国でもやれば別だが
自国内で衣食住や娯楽を完全に賄えない状態で鎖国やるのは有能ではないしな
26  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:39 ID:.Cn8bKSa0*この発言に返信
有能で公平無私な人間が統治するのであれば独裁は最良の選択肢。
しかしそんな人間は滅多にいないし、それが何代も続くなどまずあり得ない。
よって次善の策として民主主義がある。
27  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:44 ID:F2yTVOIe0*この発言に返信
時代や状況も変わるし、周囲の国の情勢も関わってくる世の中なのに
一人の人間の判断がいつまでも正解であり続けるわけがない
なんら理想的ではないわ
28  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:53 ID:jc.eI2pZ0*この発言に返信
「理想の政治」をやってくれるならどっちでもええが
間違いが起きた時、民主主義のほうがブレーキが利きやすい
29  不思議な名無しさん :2016年07月01日 19:56 ID:2KPsCoWB0*この発言に返信
有能な部下を持てる人物が独裁者として成功するんだが
トップの実務能力がいいだけじゃアカンと歴史的にも証明され尽くしとるが
30  不思議な名無しさん :2016年07月01日 20:00 ID:N2E5e5Ue0*この発言に返信
まず、そこを疑問に思って入り口こことか全然あかんやろ。ホンマに知りたいならいろんな本読みなはれ。ここは雑談以上の知識求めるとこちゃうってことをまず自覚した方がいい
31  不思議な名無しさん :2016年07月01日 20:07 ID:D8MVKPri0*この発言に返信
「理想的な」付ければそりゃいいに決まってんじゃん。馬鹿じゃねえの?
理想的な立憲君主制、理想的な議院内閣制、理想的な大統領制
どれだって理想的に運営されてる前提なら極めていいじゃん
32  不思議な名無しさん :2016年07月01日 20:08 ID:enJ0fbxO0*この発言に返信
日本人は江戸幕府が300年近く続いた事をいつも自慢してるけど、アメリカなんて建国から現在の350年近くを基本的には同じ政治制度でやってきてるんだよな
この事からも長く続けるなら民主主義って結論が出てるから
33  不思議な名無しさん :2016年07月01日 20:18 ID:Q7ToZNZo0*この発言に返信
別に江戸幕府の長寿なんていつも自慢なんかしてないし、アメリカの議会出すなら元老院を先に出せよ
しかも結論が出てるからとかという寒い締め方、教養が少ないと疑われちゃうぞ?
34  不思議な名無しさん :2016年07月01日 20:23 ID:UQ74.ZGG0*この発言に返信
※12
ホント安倍首相が総理になってからは好景気だからな
35  不思議な名無しさん :2016年07月01日 20:30 ID:J84nfFw.0*この発言に返信
独裁者の煩悩に振り回されるから悪なのだよ
36  不思議な名無しさん :2016年07月01日 20:40 ID:2.g0.0Bj0*この発言に返信
天才的なリーダーは数十年で死ぬが、天才的なシステムは永遠に続く。
37  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:11 ID:ZaxI.V3I0*この発言に返信
民主主義のみんな平等の名の下にあるのは幻想。
それをわかって道化を演じつつもがきながら少しでもいい方向へ持って行こうとするのが民主主義。

みたいなことを先生が言ってた。
38  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:14 ID:5B07tOox0*この発言に返信
有能かつ人格者ならね
でもね、地位が人を造ると同時に、地位が人を腐らせるんだよ
(´・_・`)(´・_・`)(´・_・`)独裁出来る人間なんて存在しない
39  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:20 ID:MOX149Ri0*この発言に返信
圧政による平和を!
40  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:22 ID:tvzcuGA80*この発言に返信
独裁を許すのは国民が幼稚な証拠。
41  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:25 ID:yYTpz2NnO*この発言に返信
そうか、そうか。そうかなのか。


42  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:27 ID:JbON3G.R0*この発言に返信
鳩山という地位も家柄もあり金持ちで学歴もある優秀な無能が独裁政治を行ったらどうなるか、考えてるのか?

独裁は指導者次第。つまり振れ幅が大きく、当たり外れが大きい。対して民主主義は大あたりはないけれども大外れもめったにしない。ハイリスクハイリターンを求めるか、ローリスクローリターンでまとめるかの違い

そして多くの場合、国家のような大勢のコミュニティではハイリターンを求めるよりもローリスクを求める方がうまくいく
43  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:34 ID:DD.7Hg..0*この発言に返信
イスラム狂が蔓延してるような 民度の低い土人国家には最適な政治システムだろうね。イスラム土人に民主主義なんて 1京年 早いわ。
44  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:35 ID:JfpNBKjp0*この発言に返信
資本主義だって独裁と変わんないよ、社長部長課長係長って独裁者をピラミッド型に分割してるだけじゃん
45  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:36 ID:07zToY3B0*この発言に返信
そう思う人がいる以上民主主義制度で独裁政権が誕生する可能性が有り得るって話だな。何が善くて何が悪いか絶対的な基準があるわけじゃないから何と言うか「波」はあると思う。
46  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:47 ID:YVBF5ouh0*この発言に返信
資本主義はお金を刷ってるところ(なんと民間企業!)が王様、そんなんあたりまえじゃんww
47  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:47 ID:kt9VXMEJ0*この発言に返信
独裁者の権威を借りて人を支配しようとするクソムシには理想的だろうね
48  不思議な名無しさん :2016年07月01日 21:59 ID:QY365jj20*この発言に返信
その独裁者の気分次第で自分や家族の生死が決められる。そこに理想を見出せない。
民主主義は、ベストだからいいというより、大勢の視点から見て無難なものが選ばれるし、急に変えられたりしないから、まだいい。
49  不思議な名無しさん :2016年07月01日 22:05 ID:plNwTt5r0*この発言に返信
この手の話の成功例は、トルコのケマル政権だけなんだろ
50  不思議な名無しさん :2016年07月01日 22:44 ID:h7V49KjQ0*この発言に返信
ホントに銀英伝読んで
51  不思議な名無しさん :2016年07月01日 22:47 ID:K01Ijwmq0*この発言に返信
十二国記みたいに王が長生きできたらOKなんかな、もち有能で
52  不思議な名無しさん :2016年07月01日 23:01 ID:uCsxPaf00*この発言に返信
幕府を独裁と見なすなら、征夷大将軍の役職が誕生して幕府が開かれた所から歴史が始まってると考えないとダメでしょう。
大統領制と比較するなら幕府単位が大統領単位だよ。
治世者幕府変わってるけど政策基本方針は引き継がれてるんだからさ。
江戸幕府は任期が長かった大統領と同じ。
53  不思議な名無しさん :2016年07月01日 23:11 ID:PqekVXHH0*この発言に返信
そもそもお金持ちしか政治家になれないようになっている時点で民主主義なんて成り立ってないよ 見せ掛けだけさ 世襲制が成り立ちやすくなっている時点で 結局選挙費用の問題上 お金持ちしか政治家になれないのだからね それ以外にも法律を改正しても報道しなくていいとかね ネットがなきゃそもそも知らない改憲が多すぎる 自分の国のルールはわからず なれるのは実質上 選挙費用が出せる奴だけこんなのが民主主義な訳がない
54  不思議な名無しさん :2016年07月01日 23:19 ID:.GG9HQIK0*この発言に返信
賢者による独裁政治が理想ならば、その賢者を作ろうとしない
政治や教育に問題があるのだろう・・・本末転倒
55  不思議な名無しさん :2016年07月01日 23:45 ID:KzqEPj.P0*この発言に返信
適任者がいるなら総理大臣の上に太政大臣を置けばいいよ。

 
 
上部に戻る

トップページに戻る

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...