1.気になる名無しさん2016年07月10日 21:47  ▽このコメントに返信

いいじゃん

2.気になる名無しさん2016年07月10日 21:51  ▽このコメントに返信

はい採用

3.気になる名無しさん2016年07月10日 21:51  ▽このコメントに返信

デンマークって国民の幸福度世界でも上位だよね。北欧ってなんかいい。

4.気になる名無しさん2016年07月10日 21:51  ▽このコメントに返信

これはいいね
そういう人はこれくらいしないとわからないでしょ

5.気になる名無しさん2016年07月10日 21:52  ▽このコメントに返信

いいよな

6.気になる名無しさん2016年07月10日 21:54  ▽このコメントに返信

それを売った金で俺を養ってくれ

7.気になる名無しさん2016年07月10日 21:56  ▽このコメントに返信

反対の奴いるんだろうけど、どんな言い訳するんやろうな〜

8.気になる名無しさん2016年07月10日 21:57  ▽このコメントに返信

超絶下戸のワイには何も関係の無い話だった

9.気になる名無しさん2016年07月10日 21:59  ▽このコメントに返信

そんな法律作られたら困るとは言えないよな。
私いつか飲酒運転するかもしれませんと言ってるようなもんだ。

10.気になる名無しさん2016年07月10日 22:01  ▽このコメントに返信

※3
でもデンマークの格闘家ニコラス・ペタスが「自分の国が幸福度世界一なんてあり得ない。日本の方がずっと良い」って言ってたぞ

11.気になる名無しさん2016年07月10日 22:03  ▽このコメントに返信

飲酒運転大国アメリカも導入すべきだな

12.気になる名無しさん2016年07月10日 22:04  ▽このコメントに返信

※3
未だにそんなランキングを信じてる奴がいるのか…

13.気になる名無しさん2016年07月10日 22:05  ▽このコメントに返信

※10
隣の芝生は青く見えるってやつじゃない？

14.気になる名無しさん2016年07月10日 22:07  ▽このコメントに返信

レンタカーとかの場合はどうするんだ？
今の若者はカーシェアで自分の車持ってないし。

15.気になる名無しさん2016年07月10日 22:07  ▽このコメントに返信

事後ではなく未然に防げる法律をつくるようにしないといけないな
まずは憲法から

16.気になる名無しさん2016年07月10日 22:11  ▽このコメントに返信

※14
レンタカー会社から損害賠償請求が来る

17.気になる名無しさん2016年07月10日 22:12  ▽このコメントに返信

レンタカーや盗んだ車だとどうなるんだろう
持ち主はすごく困るよね

18.気になる名無しさん2016年07月10日 22:12  ▽このコメントに返信

車なんざ数万出せばポンコツが買える
免許も没収しなきゃ無意味

19.気になる名無しさん2016年07月10日 22:15  ▽このコメントに返信

素晴らしい法律ですね、日本でも取り入れるべきです。

20.気になる名無しさん2016年07月10日 22:20  ▽このコメントに返信

他人の車の場合もあるから民事執行法の第三者異議の訴えのように規定を設けるなどして上手くやれば日本でも有用だと思う。

21.気になる名無しさん2016年07月10日 22:22  ▽このコメントに返信

まだこの法律できたばっかりなんやろ？
お手並み拝見やね

22.気になる名無しさん2016年07月10日 22:23  ▽このコメントに返信

※15
それもそうだな

23.気になる名無しさん2016年07月10日 22:25  ▽このコメントに返信

飲酒運転わかり次第ころせよw
その場で射殺でいいだろ

24.気になる名無しさん2016年07月10日 22:30  ▽このコメントに返信

中古車の売り上げも伸びるしいいじゃん
自業自得のアホやしさっさと日本も真似してどうぞ

25.気になる名無しさん2016年07月10日 22:33  ▽このコメントに返信

これ日本でもぜひやるべきだ

26.気になる名無しさん2016年07月10日 22:34  ▽このコメントに返信

必要か必要でないかは関係なく、つけずに運用するなという話
免許の認証、速度や一時停止等の違反、歩行者を優先しない場合の取り締まりなど技術的にできるんだからやらなければいけない話
技術が進歩しても昔のままでいいわけがない
自動車の税金で歩行者自動車の完全分離するか、自動車の安全な運用に必要な機能つけて値段あげるか選べって話だ
運転者の保護機能削ればいいだろ値段削りたいなら
そっちは好き勝手に選んでいい、周りの安全は選ぶ権利など無い義務化しろ

27.気になる名無しさん2016年07月10日 22:35  ▽このコメントに返信

免許、車の没収でいいじゃん
あとこの時期になるとブンブンうるさい珍走団もマフラーの音による違反金を10倍くらいにして取れ

28.気になる名無しさん2016年07月10日 22:38  ▽このコメントに返信

それに加えて無期懲役にすればいい
人の命はどうでもいいと考える屑は社会から抹殺してあげよう

29.気になる名無しさん2016年07月10日 22:40  ▽このコメントに返信

現行法でも出来なくはないよ
犯行道具に当たり、刑法19条の没収を使える。今でも薬物とか、殺人事件の凶器なんかは没収を使って取り上げてる。
じゃあ何で車には使ってないのかと言うと、不利益が大きすぎるからというのと、他人の車を使った人との公平性だと思う。他人の車は原則没収不可。
自分の車を使った人は罰金数十万 +車数百万
他人の車を使った人は罰金のみ

他人の車も没収して、持ち主から損害賠償請求させれば良いっていう※16みたいな案は論外。少し頭を使えば分かる話。

30.気になる名無しさん2016年07月10日 22:43  ▽このコメントに返信

他人の車で飲酒したら没収するわけにはいかないから、市場価値分の罰金でいいんじゃね。

31.気になる名無しさん2016年07月10日 22:45  ▽このコメントに返信

日本は国家公務員が当たり前のように飲酒運転する国だからな、それを当たり前のように仲間内で隠蔽している、そういう国
こんな法律作ったら困るのは自分等、飲酒運転による事故で国民が死のうが知ったこっちゃないわけよ

32.気になる名無しさん2016年07月10日 22:46  ▽このコメントに返信

スピード違反やわき見の方が殺してるな

33.気になる名無しさん2016年07月10日 22:48  ▽このコメントに返信

ここは民主主義国家だぞ
そんな横暴が許されるわけがない
そもそも飲酒運転で逮捕されることが異常
アメリカじゃ飲酒運転は違法でもなんでもない

34.気になる名無しさん2016年07月10日 22:49  ▽このコメントに返信

いっそプロテスタントの国デンマーク人はイスラム教に改宗して永遠に禁酒にすればええやん

35.気になる名無しさん2016年07月10日 22:53  ▽このコメントに返信

これこの前テレビでやってたやつをパクっただけやん

36.気になる名無しさん2016年07月10日 23:07  ▽このコメントに返信

※33　飲酒運転常習者乙ｗ

37.気になる名無しさん2016年07月10日 23:08  ▽このコメントに返信

飲酒運転の検挙者か死亡者かが、日本の10倍ぐらいでかなり深刻な民度やで。
免許取り消し、罰金100万、車没収、田舎で車乗ってるけど、それぐらいしてもいいと思う。

38.気になる名無しさん2016年07月10日 23:10  ▽このコメントに返信

デンマークは飲酒事故が事故の25％を占めるくらい深刻
やむにやまれぬ事情がある

39.気になる名無しさん2016年07月10日 23:19  ▽このコメントに返信

沖縄からクルマが無くなるな。

40.気になる名無しさん2016年07月10日 23:23  ▽このコメントに返信

面白いけど、
手間暇考えたら
普通に罰金を高くするだけでいいだろ

41.気になる名無しさん2016年07月10日 23:25  ▽このコメントに返信

※10
そりゃニコラスぺタス日本で仕事してるから日本に媚び売ろうと必死だからな
というか日本最高みたいに言ってる外タレなんかみんなそうだぞ
モーリーロバートソンなんかも番組で日本を褒めてくれって言われたと言ってたし

42.気になる名無しさん2016年07月10日 23:59  ▽このコメントに返信

募集した車は格安で中古販売頼む