52032354.html

科学者が世界を見る方法です : 2chコピペ保存道場

VIP・短レス・専門

Antenna→ 2ちゃんねるまとめサイトのまとめ /まとめサイト速報＋/ LogPo!2ch

絶対に見られない世界の秘宝99＋世界の非公開区域99

News・情報・動画

腐女子になると、人生こうなる!

科学者が世界を見る方法です

96 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2015/07/20(月) 22:39:53.75 ID:94OLWXt9

105 名前：おさかなくわえた名無しさん[sage] 投稿日：2015/07/21(火) 00:57:35.20 ID:Z2P2QQVp
>>96
ワロタw

2016年07月10日15:05
ワラタ
コメント( 38 )

プールの滑り台ってくっそ楽しいよなｗｗｗ＜ PageTop ＞これが本当の韓国の給食

コメント一覧

- 1. 名無しのホモスター
- 2016年07月10日 15:16
- クッ……高尚だぜ
- 2. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:17
- がしゃーん
  　　　　　がしゃーん
  
  　　　△ ￥ ▲
  　　( ㊤皿㊤ )
  　　(　　　　　)
  　／│　肉　 │＼
  ＜　＼＿＿＿／　＞
  　　　┃　　┃
  　　　＝　　＝
  3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
  非科学的に3ｹﾞｯﾄしてくれる
  すごいやつだよ
- 3. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:17
- ワロタｗ
- 4. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:18
- 全く理解出来ない(´･ω･｀)
- 5. (´･_･`)
- 2016年07月10日 15:21
- 万有引力の右の式がわからん
  (´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)？
- 6. ななし
- 2016年07月10日 15:23
- 「科学者の世界の見方」「見え方」であって「見る方法」じゃないだろ
- 7. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:26
- 科学者って目が悪いのか
- 8. 名無し
- 2016年07月10日 15:38
- タイトル違和感しかない。
  既に書いてあるけど見え方やん？
- 9. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:40
- こんな見え方だと苦痛やろなー
- 10. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:41
- こんな風に見える眼鏡がほしい
- 11. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:42
- ※5
  マクスウェル方程式
- 12. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:48
- >>10
  義体化をお勧めします
- 13. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:48
- 半分くらいしかわからん
- 14. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:48
- 理系ってめんどくせえな
- 15. pH7.743
- 2016年07月10日 15:53
- あくまで科学者であってそこらにゴロゴロいる無能な自称理系とは無縁の世界だぞ
- 16. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:54
- 霧箱がないと直接には見えないだろ
- 17. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 15:55
- ロボは11ゲットすればよかったのに
- 18. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 16:23
- 逆に哀れみを感じる
  なぜならおっぱい見ても、脂肪ｘｘ％、タンパク質ｘｘ％としか思えないなんて人として終わってる
- 19. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 16:27
- ほとんど物理系の数式ばっかりだな。右下のはわからんけど。
- 20. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 16:28
- マサルさんだろこれ！
- 21. (´･_･`)
- 2016年07月10日 16:34
- ※11
  おおきに
  (´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)v
- 22. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 17:11
- 普通の見方と科学者の見方の両方ができる人を視野が広いと言い、
  さらに資本家,芸術家,……の見方ができれば多面的な見方と呼ぶ。
  何にしろ一面だけじゃ視野狭窄に陥るよ。
- 23. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 17:14
- 科学者ならこんな数個の式だけで自然を表現できるとは思ってないはずだがな
- 24.
- 2016年07月10日 17:14
- 興味深い
- 25. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 17:20
- うんこが無いじゃん。
- 26. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 17:32
- 医学部入試の小論文で絵（銀河）を見て思ったことを書けっていうのあったから
  重力とか遠心力について書いたな
- 27. 名無し
- 2016年07月10日 17:55
- ベルヌーイは止めてくれませんか。こっちで覚えたくないのです。
- 28. ななし
- 2016年07月10日 17:57
- んなもん分かるわw
- 29. 名無し
- 2016年07月10日 18:52
- 確かに俺も建築の仕事してた時は部屋に入ったらいろんな内装や建物の構造が気になってしゃーない
- 30. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 19:03
- 科学者は見ようと思えば両方見えるんだよ
  見ようと思っても上しか見えないのが一般人
- 31. 　
- 2016年07月10日 19:15
- アクアリストなら栄養の化学式とか循環とかが見えてくるはず
- 32. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 19:41
- んでっ！んでっ！んでっ！
- 33. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 19:50
- 山を見てフーリエ級数はさすがにこじつけ感ｗ
  
  真ん中のシュレーディンガーの方程式は何と関係してるんだろ？
- 34. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 20:09
- 科学者「こんな単純な式でモデル化できたらどんなに楽か…」
- 35. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 21:22
- 　しょうが　　　　　　ヽ　丶　　＼
  　　　　　　ない　　＼　ヽ　　ヽ　　　　　ヽ　　　(´・ω・｀)
  ／　　/　　　　ヽ　　　＼　ヽ　　　ヽ
  　/　　　| 　ヽ＼　　　　　＼　　ヽ　　ゝ　　　　　　　　　　　(にゃあ)　　　(´・ω・｀)
  ﾉ　丿　　　　　　＼　　に　＼　　　ヾ　　(´・ω・｀)　
  　ﾉ　　| 　　| 　丶　＼　　　　　＼　　　　　　　　　　　(にゃあ)
  　　　/　　　　　　　　＼　ゃ　　＼／| 　　　　　　　　　　　　　　　(にゃあ)
  　ﾉ　　　| 　　|　　　　　　＼　　あ　　　 | 　　　　　　　 ↑
  　　　　／＼　　　　　　　　＼　　　　　 | 　　　　　　　（　　 ↑
  　　　／　　　＼　　　　　　／　　　　　_| 　　　　　　　　）　（
  　／　うーん。＼　　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　（　　）
  ／＿　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）（　　　　　　　あの、すみません。お願いが。
  ￣　 | や　っ　た|￣　　　　　　　ノ⌒￣⌒γ⌒￣⌒ゝ　　　　　　　　　　 /何/
  　　　| つ　て　ま|　　　　　　　　ノ　　　い　い　よ　。　ゝ　　　　　　　 /か/
  　　　| な　　　　っ|　　　　　　　丿　　　　　　　　　　　　 .ゞ　　　　＿/な /_
  　　　| の.　　　て|　　　　　　丿／|／|／|／|＼|＼|＼|＼ゝ　　　＼ .／
  　　　| か.　　　る|.　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　　　　　　　　＼／
  ――| な.　　　・|――――――――――┼―――――――――――――――――
  　　 / ？.　　　　・ヽ　　　巛巛巛巛巛巛巛巛見抜き？巛巛巛巛巛巛巛巛見抜きさせてもらえないでしょうか･･
- 36. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 21:32
- ここまで広範な科学者居るかな？
  ウサギならウサギ、植物なら植物の専門分野以外素人と見え方変わらんやろ。
- 37. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 21:37
- ※19
  フラクタル図形の漸化式かな？
- 38. 名無しのコピペ
- 2016年07月10日 21:44
- ※36
  専門ではないにしても
  一通り何の式か分かる人は多いんじゃないかな？
  工業（or高専）出て理系の大学行けば目にする式が多いし。