1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:03:38.99 ID:2Az/7lYS0
何れの事柄もその優劣を客観的に推し量ることは不可能やろ。
この漫画がスゴイ?ガチで死ねや。お前がスゴイと思っただけで、その漫画は凄くねーだよハゲ。日本語もまともに扱えない馬鹿が金なんて稼いでんじゃねぇよ
この漫画がスゴイ?ガチで死ねや。お前がスゴイと思っただけで、その漫画は凄くねーだよハゲ。日本語もまともに扱えない馬鹿が金なんて稼いでんじゃねぇよ
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:04:23.79 ID:WqOVcakf0
その通りやわ
個人の感想でしかない
世間の意見もその集合体でしかないし
個人の感想でしかない
世間の意見もその集合体でしかないし
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:05:34.62 ID:2Az/7lYS0
4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:04:51.41 ID:Gj4Okoa90
>>1
じゃあそのへんに生えてる雑草を毎日食えよ?
じゃあそのへんに生えてる雑草を毎日食えよ?
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:06:22.09 ID:2Az/7lYS0
>>4
うるせぇんだよ死ね
うるせぇんだよ死ね
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:20:08.17 ID:tCtjo3tL0
>>1
>この漫画がスゴイ?ガチで死ねや。お前がスゴイと思っただけで
(私は)この漫画がスゴイ(と思う)
全然問題ないやろ
責めるべきなのは順位をつけてもらわないと興味がわかない読者の問題じゃね
>この漫画がスゴイ?ガチで死ねや。お前がスゴイと思っただけで
(私は)この漫画がスゴイ(と思う)
全然問題ないやろ
責めるべきなのは順位をつけてもらわないと興味がわかない読者の問題じゃね
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:06:07.89 ID:C4HnoMaYp
まあ大衆に愛されないと生きていけんのやけどな
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:07:31.09 ID:tU7MqdHG0
ある程度の目安にはなるやろ
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:09:01.33 ID:2Az/7lYS0
>>11
何が何の目安になるん?
何が何の目安になるん?
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:08:12.76 ID:fNDnHWbpd
わかるで
ちょっと違うかもしれんけど、そもそも一般論とか常識ってなんだよって
ちょっと違うかもしれんけど、そもそも一般論とか常識ってなんだよって
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:08:18.75 ID:2Az/7lYS0
そもそも、彼奴らを天才と評しとる奴らは何を以ってしてそう判断したん?
16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:09:45.64 ID:2Az/7lYS0
まさかとは思うけど東京芸大とかも作品や才能()の優劣で合否を判断してたりするん?
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:10:43.03 ID:IjuTCm6qa
わかるわ
カッコ良いとか悪いとか多数決する必要ないわ
なおキモいものはキモい模様
カッコ良いとか悪いとか多数決する必要ないわ
なおキモいものはキモい模様
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:10:52.37 ID:dg/Z+GCQ0
食べ物だけは上をみたら元の素材が原価かかってるほうが大抵旨くなるからしゃーないで
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:11:42.20 ID:8tpqH/Wf0
売り上げくらいは語れるやろ
23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:12:44.88 ID:2Az/7lYS0
あああああああああ!!!ムカつくンゴオオオオオオオ!!!!
何が芸術や!!!ピカソとワイの間には何の優劣もないんになんであのクソジジィだけが評価されまくっとんのや!!!!ふざけんなぁぁぁぁぁぁ!!!くそがぁぁぁぁぁ!!!!
何が芸術や!!!ピカソとワイの間には何の優劣もないんになんであのクソジジィだけが評価されまくっとんのや!!!!ふざけんなぁぁぁぁぁぁ!!!くそがぁぁぁぁぁ!!!!
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:13:31.43 ID:34VNUXrkr
>>23
いいか、このハンバーガーとコーラは世界で1番売れている
だから、このハンバーガーとコーラは世界で1番うまい料理なんだ
いいか、このハンバーガーとコーラは世界で1番売れている
だから、このハンバーガーとコーラは世界で1番うまい料理なんだ
33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:16:20.12 ID:Gj4Okoa90
>>23
お前に答え教えたる
この世に元々優劣なんて概念はない
優劣や価値なんて概念を考えたのは人間
つまりその人間が評価したものが優れており価値がある
お前に答え教えたる
この世に元々優劣なんて概念はない
優劣や価値なんて概念を考えたのは人間
つまりその人間が評価したものが優れており価値がある
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:14:35.21 ID:nhzQJd920
でもやっぱり優劣はあるよ
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:15:55.98 ID:8B1g87cI0
>>27
音楽なんかは割と優劣わかりやすいよな
音楽なんかは割と優劣わかりやすいよな
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:16:40.87 ID:IjuTCm6qa
>>30
基準は?
基準は?
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:15:18.78 ID:2Az/7lYS0
ワイの作品とガリレイの作品には優劣の関係が存在していない・・・
同じレベル・・・
なのにあいつばっかり評価されとる・・・
こんなんおかしい・・・
同じレベル・・・
なのにあいつばっかり評価されとる・・・
こんなんおかしい・・・
31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:16:07.84 ID:0XfBGqA80
アガサ・クリスティの推理小説以外は全部ごみやろ
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:16:45.04 ID:yhS2o5vu0
全体的に優れているみたいに言っておいて評価基準はよくわかっていないカスが多いわ
39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:17:46.25 ID:LyTWKxW0p
人気のあるなしは出てくるやろ
49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:21:34.28 ID:8B1g87cI0
>>39
それは作品そのものの優劣とはまたちょっと違う
それは作品そのものの優劣とはまたちょっと違う
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:18:24.50 ID:bFqB5eTha
でもないと成り立たないと思うよ
41: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:18:33.82 ID:5V3cP2H+0
世間に発表するのは自分の作品が優れてるって優劣つけてもらいたくてやってる面もあるやろ
それが一切嫌なら作って発表せず終わりでもええんやし
自分の好みを客観的評価みたいに扱ってゴミだなんだ言うのは嫌いやけどな
それが一切嫌なら作って発表せず終わりでもええんやし
自分の好みを客観的評価みたいに扱ってゴミだなんだ言うのは嫌いやけどな
42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:18:35.98 ID:2Az/7lYS0
マジでムカつくンゴ・・・
東京芸大とかクソゴミのFランンゴ・・・
まともにモノも考えられない馬鹿が審査やっとるFランンゴ・・・
あく潰れろ。金の無駄や・・・
東京芸大とかクソゴミのFランンゴ・・・
まともにモノも考えられない馬鹿が審査やっとるFランンゴ・・・
あく潰れろ。金の無駄や・・・
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:19:50.56 ID:2Az/7lYS0
作品の優劣を売上を基に決定するならONE PIECEやJ-POPのが深い漫画やクラシックよりも優れてるっちゅーことになってまうな
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:19:58.72 ID:Z/gPi9uh0
優劣をつけるのはええが人にそれを強要すんなとは思うで
47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:20:31.04 ID:2Az/7lYS0
モノの優劣ってどうやったら推し量れるんや?
48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:21:05.23 ID:dg/Z+GCQ0
>>47
質
質
52: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:22:23.12 ID:2Az/7lYS0
>>48
質を決めるのは主観やろ
あ、ここで言うモノってのは芸術作品とか創作物のことな
質を決めるのは主観やろ
あ、ここで言うモノってのは芸術作品とか創作物のことな
56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:24:16.48 ID:yhS2o5vu0
>>52
質ってのを具体的に定義すれば客観的に近づいた判断が出来るやろ
質ってのを具体的に定義すれば客観的に近づいた判断が出来るやろ
51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:22:18.44 ID:xTi+RREea
なぜ東京芸大に落ちたのか考えたのだろうか
甘いもん食べたい奴に沢庵出したらそれがいかに美味い沢庵だろうと的が外れているということになる
甘いもん食べたい奴に沢庵出したらそれがいかに美味い沢庵だろうと的が外れているということになる
54: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:23:50.99 ID:LyTWKxW0p
ワイもよくわからんけど芸術を論理的に評価することってできない気がする
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:25:06.30 ID:2Az/7lYS0
>>54
出来ないんやなくて無理なんだよ
それと論理的やなくて客観的な
出来ないんやなくて無理なんだよ
それと論理的やなくて客観的な
55: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:23:52.06 ID:x690ylzH0
でもamazonで星1つより星4つ5つのほうが面白いやろ?
そういうことや
そういうことや
58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:24:27.42 ID:nbiJYRwTH
食べ物は美味さ、栄養価、価格とか割とわかりやすい優劣の基準あるやろ
62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:25:49.87 ID:2Az/7lYS0
>>58
だから、その美味さをどう客観的に評価すんの?
だから、その美味さをどう客観的に評価すんの?
66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:27:02.08 ID:x690ylzH0
>>62
お前が作った飯とプロが作った料理には圧倒的差がある
そういうことや
お前が作った飯とプロが作った料理には圧倒的差がある
そういうことや
72: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:29:31.42 ID:yhS2o5vu0
>>66
何がどう違うのか言わんと意味ないやろ
何がどう違うのか言わんと意味ないやろ
59: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:24:44.69 ID:8B1g87cI0
クラシック音楽みたいにある程度質の良いものしか残ってないジャンルだとわかりづらいけど、
同時代音楽みたいに玉石混淆なジャンルを注意深く聴いてると
質の善し悪しってのは何となくでもわかるようになる
同時代音楽みたいに玉石混淆なジャンルを注意深く聴いてると
質の善し悪しってのは何となくでもわかるようになる
60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:24:57.85 ID:5V3cP2H+0
そんなん言い出したら芸術・エンタメ系のビジネス終わるやろ
何も評価がない状態で無限にある作品から探せとかきついわ
何も評価がない状態で無限にある作品から探せとかきついわ
65: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:26:51.37 ID:2Az/7lYS0
別に「私はこの作品が好きだ!」ってのは構わんで。ただ「この作品は凄いな!作家は優秀だな!」ってのはやめろや。マジで殺すぞ
68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:27:18.68 ID:8B1g87cI0
>>65
その2つは両立できるやん
その2つは両立できるやん
70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:28:56.75 ID:2Az/7lYS0
人に好かれる芸術はあっても、優れた芸術はない。何故なら、人は芸術の優秀を推し量ることが出来ないのだから
75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:30:08.38 ID:x690ylzH0
>>70
人は芸術の優秀を推し量ることができないというお前の中だけの常識を疑え
人は芸術の優秀を推し量ることができないというお前の中だけの常識を疑え
71: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:29:24.89 ID:7qNB1CIFr
日本は資本主義だから、売り上げっていうひと目でわかる基準があるで
80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:31:57.39 ID:2Az/7lYS0
>>71
ONE PIECEが最も優れた漫画ってことでええんか?したらしたでキモオタがブチキレそうじゃけん
ONE PIECEが最も優れた漫画ってことでええんか?したらしたでキモオタがブチキレそうじゃけん
84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:32:44.24 ID:1e/X4WS3d
>>80
いや別に間違ってないだろ
売り上げって指標ならダントツなんだから
いや別に間違ってないだろ
売り上げって指標ならダントツなんだから
85: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:32:54.52 ID:8B1g87cI0
>>80
売れてるものは売れてるものでしかない
売れてるものは売れてるものでしかない
99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:37:15.43 ID:7qNB1CIFr
>>80
野球にもいろんな指標があるように、売り上げも数ある指標の1つでしかないわな
でも趣味でやるんじゃなくてそれで食ってこうと思ったら、売り上げってのはある程度重要な指標だと思うよ
現代社会で生きてくにはお金が必要だからね
野球にもいろんな指標があるように、売り上げも数ある指標の1つでしかないわな
でも趣味でやるんじゃなくてそれで食ってこうと思ったら、売り上げってのはある程度重要な指標だと思うよ
現代社会で生きてくにはお金が必要だからね
82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:32:18.57 ID:5V3cP2H+0
自分基準や感覚で優劣つけるのもあかんのか
ワイの好みじゃないけど凄い音楽やってるなぁとかザラやで
ワイの好みじゃないけど凄い音楽やってるなぁとかザラやで
89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:34:16.13 ID:8B1g87cI0
>>82
モノの良し悪しと個人の好き嫌いが=になっちゃってる人多いよなあ
お前ら糞みたいな作品を好きだったり完成度の高い作品が大嫌いだったりせんのかっていう
モノの良し悪しと個人の好き嫌いが=になっちゃってる人多いよなあ
お前ら糞みたいな作品を好きだったり完成度の高い作品が大嫌いだったりせんのかっていう
83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/07/08(金) 16:32:32.34 ID:AOYzLwco0
どんな分野でも深く突き詰めれば優劣がつくのは当たり前
それを良しとしないのはだいたいいつもライトユーザーやろ
それを良しとしないのはだいたいいつもライトユーザーやろ
成功者は、だから努力をせずにセンスを磨く
ニューヨーク式センスを磨く1日5分の習慣
「自分を変える」には2週間しかいらない
元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1467961418/
|
さて俺とお前達では絶望的な格差があるのは言うまでもあるまい、だが悲観する必要などない自然の摂理とゆう物だ。まぁ俺とゆう高みに少しでも近づきたいのならティッシュは全て鼻セレブに歯磨き粉はメロン味にすることを推奨しよう…それでも到底及ばないが無駄ではあるまい、本当に必要なのは道具なんかではないはずだ…そうありたい「気持ち」なのだから
together with me?