2016年07月16日
銀行員に酢入りスプレーをかけ150万円を奪う → 奈良地裁「強盗にあたらず」、執行猶予判決
1 名前：夢鳥 ★：2016/07/16(土) 10:38:33.30 ID:CAP_USER9.net
昨年９月、奈良県五條市の県立五條病院敷地内で男性銀行員から現金約１５０万円などが入ったカバンを奪ったとして、強盗などの罪に問われた同市丹原町、プラスチック加工業、中山裕司被告（５４）の判決公判が、奈良地裁五條支部で開かれ、岡本康博裁判官は「強盗罪にはあたらない」として懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役５年６月）を言い渡した。
岡本裁判官は判決理由で、中山被告が銀行員にスプレーでかけた液体は酢を混ぜた水で、かけられた後も銀行員はバッグを取り返そうとするなどしており、強盗罪の構成要件の「被害者の反抗を抑圧するに足りる暴行」ではないと指摘。暴行と窃盗罪にあたるとした。
判決によると、中山被告は平成２７年９月、五條市の県立五條病院駐車場で集金を終えた南都銀行五条支店の男性職員＝当時（６３）＝にスプレーをかけ、現金約１５０万円などが入ったボストンバッグを奪うなどした。
http://www.sankei.com/west/news/160716/wst1607160029-n1.html
昨年９月、奈良県五條市の県立五條病院敷地内で男性銀行員から現金約１５０万円などが入ったカバンを奪ったとして、強盗などの罪に問われた同市丹原町、プラスチック加工業、中山裕司被告（５４）の判決公判が、奈良地裁五條支部で開かれ、岡本康博裁判官は「強盗罪にはあたらない」として懲役３年、執行猶予５年（求刑懲役５年６月）を言い渡した。岡本裁判官は判決理由で、中山被告が銀行員にスプレーでかけた液体は酢を混ぜた水で、かけられた後も銀行員はバッグを取り返そうとするなどしており、強盗罪の構成要件の「被害者の反抗を抑圧するに足りる暴行」ではないと指摘。暴行と窃盗罪にあたるとした。
判決によると、中山被告は平成２７年９月、五條市の県立五條病院駐車場で集金を終えた南都銀行五条支店の男性職員＝当時（６３）＝にスプレーをかけ、現金約１５０万円などが入ったボストンバッグを奪うなどした。
http://www.sankei.com/west/news/160716/wst1607160029-n1.html
2: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:39:27.58 ID:BPqu4DLN0
バカヤローwwwwwwwwwwwww
5: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:40:04.61 ID:Xy+flp900
>酢入りスプレー
化学兵器テロだろｗｗ
化学兵器テロだろｗｗ
6: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:40:39.39 ID:omtA5+9E0
執行位猶予ｴｰ!
7: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:40:44.52 ID:hJlczHNE0
暴行が認められてるのに強盗じゃないという謎理論
9: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:40:51.79 ID:yPCBtJBv0
訳の分からない液体をかけられるって、かなりの脅威だと思うがなあ
15: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:41:42.16 ID:RtHPTZDV0
地裁ってバカばっかだな
19: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:43:53.43 ID:aSfpiLyH0
頭おかしい地裁
17: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:42:20.71 ID:URILesu30
現金運搬のバッグを強奪したのに執行猶予つけちゃうのかよ
25: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:44:56.73 ID:A7mse4340
抵抗すると強盗じゃなくなるのか・・・
28: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:45:56.06 ID:0HeqQnat0
「動くな」とか「じっとしてろ」なんてことを言っても強盗になるって聞いてたのに
30: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:46:31.45 ID:FuLZUZr40
被害者は、酢なのかシッコなのか毒液なのかなんて突然襲われて
判別できるわけないだろ。
判別できるわけないだろ。
39: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:48:28.89 ID:AbvBLhT10
それは犯人がマヌケだっただけで、強盗しようとしたことに変わりないだろ。
40: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:48:38.23 ID:gsg1b0N10
誰がどう見ても強盗なのに、暴行と窃盗罪にわけるのは何なんだ
司法いらなくね？
司法いらなくね？
44: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:49:32.92 ID:Z7imFYzh0
裁判官が頭がおかしいのは大体判った
52: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:50:56.22 ID:Hlcon++x0
この裁判官なら抵抗しなかったら譲渡したとみなされるかもしれんｗ
60: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:52:14.40 ID:W4MOuFf+0
この岡本裁判官ってのをシッカリ洗った方がエエんちゃうか？
犯人側と関わりでもあるんじゃね？
犯人側と関わりでもあるんじゃね？
61: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:52:14.80 ID:xj2GcjQq0
酢でも 毒入りと思って 身動きしなければ強盗だろうな
65: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:52:53.47 ID:ImltnW0a0
銀行員の金狙って強盗にならないとか
犯人もビックリの判決ｗ
「え、オレがやったのって強盗じゃないん???」
犯人もビックリの判決ｗ
「え、オレがやったのって強盗じゃないん???」
66: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:53:06.25 ID:RDc6l+0PO
スリと同罪ってことなんかね
75: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:54:51.32 ID:UB0TN+7v0
つまり傷害に該当しなければ強盗にもならないということか
92: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:57:47.69 ID:0xG/bGNA0
>>75
強盗罪かどうかの論点は
被害者の反抗を抑圧するに足りる程度の暴行・脅迫があることが必要
である
なぜ裁判官に文句言うんだ
強盗罪かどうかの論点は
被害者の反抗を抑圧するに足りる程度の暴行・脅迫があることが必要
である
なぜ裁判官に文句言うんだ
109: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:00:31.80 ID:Hlcon++x0
>>92
頭使わないからだろ
一字一句本通りにやるなら非正規でもできる
頭使わないからだろ
一字一句本通りにやるなら非正規でもできる
110: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:00:53.36 ID:BDeVt4fS0
>>92
最終的に奪ってるじゃん
最終的に奪ってるじゃん
79: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:55:34.48 ID:jMgr2V9N0
>>1
強制的に盗んでんだろ？
それを強盗と言わず、何というのか。
強制的に盗んでんだろ？
それを強盗と言わず、何というのか。
83: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:56:57.07 ID:041ma5DQ0
強盗罪じゃないで
暴行罪と窃盗罪かよ
よくわからん判決だな
暴行罪と窃盗罪かよ
よくわからん判決だな
89: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:57:21.91 ID:6a9jMqKb0
てゆーか窃盗と暴行でもいいけど、執行猶予がついてる方がおかしいような
96: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:58:27.29 ID:D1F5xulF0
後で酢とわかっても何かわから無ければ恐怖だろ。
奪う者は強盗ですよ。
奪う者は強盗ですよ。
99: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 10:58:56.00 ID:0T/kN2QA0
硫酸かけられても被害者がひるまなかったら窃盗なのかよ
105: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:00:05.67 ID:94wCa8nQ0
これ例えば使ったのがミネラルウォーターだったとして
被害者が反抗意欲失えば強盗罪成立しちゃうの？
被害者が反抗意欲失えば強盗罪成立しちゃうの？
108: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:00:21.75 ID:idxPHvUQ0
この判決、模範解答じゃん。これに疑問を持つとしたら短答5点レベル。
もし被害者が酢入りスプレーにマジ驚いて無抵抗になってたら余裕で強盗。
もし被害者が酢入りスプレーにマジ驚いて無抵抗になってたら余裕で強盗。
116: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:01:27.79 ID:ol84jXYe0
噴霧されたスプレーの安全性を瞬時に判断する能力は一般人にはないと思うんだがｗ
119: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:01:50.98 ID:MBfSX2fh0
暴行して窃盗するのが強盗だと思ってたけど違うんだね
124: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:02:34.76 ID:nbQMo3/Y0
かけられる側の意識で判断すべきだろ
どこの誰が酢入りのスプレーだと思う？何か毒性のものだと思って強制力が働くだろ
どこの誰が酢入りのスプレーだと思う？何か毒性のものだと思って強制力が働くだろ
123: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:02:10.12 ID:yOaq/UyN0
いや、ってかさあ、別に窃盗でもいいけど実刑にしろよって話
129: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:03:24.92 ID:Hlcon++x0
昔は一銭盗んでも死刑だったのに今は150万盗んでも野放しかｗ
犯罪者天国万歳
犯罪者天国万歳
131: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:03:31.67 ID:UhjkrDmO0
反抗を抑圧する為にかけたんだろう？
結果論で効いてないからセーフじゃねーよ
結果論で効いてないからセーフじゃねーよ
137: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:04:39.39 ID:FZmEWTrh0
っていうかもう、窃盗目的で人に危害を加えたら強盗でよくね
たまたま怯まなかっただけで目潰ししてやろうって意図は明確なんだから
たまたま怯まなかっただけで目潰ししてやろうって意図は明確なんだから
148: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:06:11.33 ID:lXZTlKVU0
えっ？強盗罪適用するには被害者は抵抗しちゃいけないの？
162: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:08:15.28 ID:2NoVt6j70
計画的だしこんなのに執行猶予付けるバカ裁判官死ね。
174: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:10:09.93 ID:j7DDFfrq0
窃盗罪でも被害額150万円で執行猶予は付くのか
かなり軽い感じ
かなり軽い感じ
181: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:10:43.32 ID:+9w2O3Oc0
なにこれ？金取られた時にわざと大げさに転んでけがでもしてて無抵抗な方が
相手は強盗罪に問えるわけ？
相手は強盗罪に問えるわけ？
189: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:12:21.21 ID:nrTmI/DK0
強盗と窃盗の線引きって何なの？
195: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:13:29.96 ID:c9UZB0XF0
>>189
反抗を抑圧する程度の暴行脅迫があったかどうか
反抗を抑圧する程度の暴行脅迫があったかどうか
203: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:14:21.60 ID:BDeVt4fS0
>>195
最終的にもの奪われたってことはそういうことなんじゃないの？
最終的にもの奪われたってことはそういうことなんじゃないの？
196: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:13:38.35 ID:AbvBLhT10
強盗犯は酢入りで制圧できると思って携帯してこなければ意味が無い訳だから、
効力は関係ないだろ。
効力は関係ないだろ。
230: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:17:48.51 ID:AbvBLhT10
制圧できがたいと思いながら酢入りスプレー持っているなら、実行しないはずだから
実行した時点で矛盾するね。
実行した時点で矛盾するね。
244: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:19:18.87 ID:QMlPzyMb0
行動を阻害する目的で掛けたんだし
結果として無意味でもそれは暴行じゃないのか？
結果として無意味でもそれは暴行じゃないのか？
247: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:19:38.36 ID:AbvBLhT10
硫酸入りでも抵抗するやつは抵抗するだろうな。
262: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:22:21.97 ID:BDeVt4fS0
たとえば素手で羽交い締めにしてその間に物奪っても強盗じゃないの？
俺もうお酢とか関係ない話してるかんね？
俺もうお酢とか関係ない話してるかんね？
261: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:22:09.43 ID:UaPNCoN70
そもそも盗ったのが150万なら執行猶予自体いらないだろ
274: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:24:54.63 ID:0tkhcW1G0
現金持った銀行員を狙って襲った強盗致傷事件は強盗じゃないのか。
何言ってるんだ？
何言ってるんだ？
278: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:25:20.37 ID:BDeVt4fS0
結局金奪われてる時点で反抗を阻害されてるのは事実じゃないの？
お酢にこだわらないで？
お酢にこだわらないで？
285: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:27:30.57 ID:YKthmrBz0
ひったくりってこと？
だが、なんだかわからん薬品をかけられたら精神的には強盗だと思う
だが、なんだかわからん薬品をかけられたら精神的には強盗だと思う
302: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:31:52.27 ID:cLBBUtiv0
また地裁の面白判決か
321: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:35:31.52 ID:vV9ykLoQ0
この手のスレ見て思うのは一般的な認識としての強盗や誘拐なんかと法律上のそれらは
必ずしも一致しないってことだな
必ずしも一致しないってことだな
333: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:37:39.98 ID:iGh8IMM40
「強盗罪」ではなく「暴行と窃盗罪」か
なんだかややこしいなあ
なんだかややこしいなあ
340: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:38:43.30 ID:ffdIdIms0
暴行と窃盗罪ってなんや・・・暴行して窃盗するのは強盗やないんか・・・
377: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:45:33.49 ID:rIvserF0O
しかし刑が軽いな
計画的犯行で執行猶予ついちまうのか
計画的犯行で執行猶予ついちまうのか
384: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:46:29.24 ID:yjJFbho9O
これで強盗じゃないならこの世に強盗存在しなくね？
399: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:48:51.69 ID:T+T1Om5V0
効果が無かっただけで、そんなのを準備して襲ってる時点で強盗だろ
392: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:47:52.50 ID:fPRUXRi+0
この裁判官の言ってる事単なる屁理屈じゃん
416: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:51:39.33 ID:xl4s1INs0
いくらなんでもこれはおかしい
437: 名無しさん＠１周年 2016/07/16(土) 11:54:33.25 ID:HHz99hg90
裁判官にかけて実証するしか無いな
元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1468633113/
お風呂用ティンクル 浴室・浴槽洗剤 すすぎ節水タイプ 本体スプレー 400mL
posted with amazlet at 16.07.16
大日本除虫菊
売り上げランキング: 4,892
売り上げランキング: 4,892
Powered by livedoor
この記事へのコメント
1. Posted by ふ 2016年07月16日 21:12
絶対無罪！
2. Posted by （たま） 2016年07月16日 21:12
久しぶりの１番ゲット
3. Posted by 2016年07月16日 21:13
強盗以外の何者でもないだろおい
4. Posted by 2016年07月16日 21:13
え？なにそれｗｗｗｗｗ
5. Posted by a 2016年07月16日 21:14
以降、裁判官も弁護士よりは優秀かもしれないが、地裁レベルではアホ多数と見なす。
6. Posted by ё 2016年07月16日 21:14
これこれ地裁判決はやっぱりキチガイでなきゃな。高裁でひっくり返されてどうぞ
7. Posted by 2016年07月16日 21:14
毒霧はセーフ？
8. Posted by 2016年07月16日 21:15
これは名酢入り
9. Posted by a 2016年07月16日 21:15
今後はやるな・・・
10. Posted by 2016年07月16日 21:15
加害者がＢ関係なんじゃないの？
11. Posted by 2016年07月16日 21:16
奈良地裁五條支部で開かれ、岡本康博裁判官
こいつか！
こいつか！
12. Posted by . 2016年07月16日 21:16
>>10
俺もそれ思った
俺もそれ思った
13. Posted by 名無し 2016年07月16日 21:16
えぇー
じゃあワサビ溶かした水を顔面にかけて強盗しても軽く済むんじゃね？
じゃあワサビ溶かした水を顔面にかけて強盗しても軽く済むんじゃね？
14. Posted by 2016年07月16日 21:17
奈良県
中山裕司被告
岡本裁判官
左右対称
奈良県
なるほどなるほど
……なるほど！
中山裕司被告
岡本裁判官
左右対称
奈良県
なるほどなるほど
……なるほど！
15. Posted by あ 2016年07月16日 21:17
暴行と窃盗なら強盗だろｗ
16. Posted by 2016年07月16日 21:18
もう銀行員暴行罪とかそういうの作れよｗ
17. Posted by 名無し 2016年07月16日 21:18
さすがクソ地裁の判決は斜め上だわ。
18. Posted by 2016年07月16日 21:18
地裁の裁判官って面白判決で売名しようとしてるわ絶対
19. Posted by 2016年07月16日 21:19
酢プレーか
20. Posted by 2016年07月16日 21:20
コンビニで万引きがバレた時に制止を振り切って
逃走すれば強盗の要件は満たすって聞いたけど
嘘だったのか
逃走すれば強盗の要件は満たすって聞いたけど
嘘だったのか
21. Posted by 2016年07月16日 21:20
また地裁か！
こんな裁判しか出来ないなら地裁の裁判官は全員クビにして地裁を廃止しろや！
こんな裁判しか出来ないなら地裁の裁判官は全員クビにして地裁を廃止しろや！
22. Posted by たまかわ消えて 2016年07月16日 21:20
チャンス。今なら〜後は自己責任でお願いします
23. Posted by 2016年07月16日 21:21
朝鮮帰化人や反日教育で洗脳済みのパヨクを
裁判官などの要職に送り込み
このようなとんでも判決で同胞の刑を軽くするのが狙い
裁判官などの要職に送り込み
このようなとんでも判決で同胞の刑を軽くするのが狙い
24. Posted by きさん爺 2016年07月16日 21:21
お
25. Posted by 2016年07月16日 21:21
奈良地裁五條支部で開かれ、岡本康博裁判官
こういう一般常識とかけ離れた判決を出す裁判官こそ裁判員制度で裁いて欲しい対象ですね。こんな人がもし出世していくとしたなら恐ろしい世の中になりますね。早く辞めて弁護士にでもなってください。
こういう一般常識とかけ離れた判決を出す裁判官こそ裁判員制度で裁いて欲しい対象ですね。こんな人がもし出世していくとしたなら恐ろしい世の中になりますね。早く辞めて弁護士にでもなってください。
26. Posted by 2016年07月16日 21:22
最終的に奪い取れるほどに被害者の意気地を砕いてるだろう
砕かれた原因が暴行にあるのが明白なんだから
強盗の要件を満たしてるんじゃないのか
ひったくりまでなら窃盗だが
追いすがられて蹴った時点で強盗になったはず
砕かれた原因が暴行にあるのが明白なんだから
強盗の要件を満たしてるんじゃないのか
ひったくりまでなら窃盗だが
追いすがられて蹴った時点で強盗になったはず
27. Posted by 名無し 2016年07月16日 21:22
人間が判決出すの最高裁だけにしてそれ以外はＡＩにしろよ。
キチガイを税金で雇うのはバカらしい。
キチガイを税金で雇うのはバカらしい。
28. Posted by a 2016年07月16日 21:22
まぁ、こういう判決は良くないと思うなぁ…。
じゃあ、唐辛子入りだったら強盗になったのか？胡椒は？洗剤だったら？酪酸は？サンポールは？そういうのが目に入ったらどうなの？
というか、即効性の無い致死性の薬剤とかだったらどうするの？
奈良地裁裁判官、お前、こういう際どい事する奴増やそうとしてるんじゃないか？
この事件は「なんでそんなもの使うんだよ」という疑問が沸くと思うのだが、これ観測気球兼ねた犯罪者連中の挑戦じゃねーのか？そういう所まで考えると、まずい判決だと思うね。
じゃあ、唐辛子入りだったら強盗になったのか？胡椒は？洗剤だったら？酪酸は？サンポールは？そういうのが目に入ったらどうなの？
というか、即効性の無い致死性の薬剤とかだったらどうするの？
奈良地裁裁判官、お前、こういう際どい事する奴増やそうとしてるんじゃないか？
この事件は「なんでそんなもの使うんだよ」という疑問が沸くと思うのだが、これ観測気球兼ねた犯罪者連中の挑戦じゃねーのか？そういう所まで考えると、まずい判決だと思うね。
29. Posted by 名無し 2016年07月16日 21:23
岡元裁馬鹿官か、覚えとくわ。
30. Posted by 名無し 2016年07月16日 21:24
なぁ 裁判官って頭良すぎて 一周回って馬鹿になったん？
31. Posted by 2016年07月16日 21:24
まぁ、馬鹿げているとしか思えんが司法判断としては杓子定規に解釈しないといけないから仕方が無いのか。
そもそも強盗罪の定義の方がおかしいと。
暴力をもって窃盗をしたら一律強盗罪にすればいい。
そもそも強盗罪の定義の方がおかしいと。
暴力をもって窃盗をしたら一律強盗罪にすればいい。
32. Posted by 地裁はコント 2016年07月16日 21:24
なら毎朝このこの裁判官に酢かけても許されるのか?
33. Posted by 2016年07月16日 21:24
【朗報？】酢ならおｋ
34. Posted by 2016年07月16日 21:25
あと５年どうやって生きろと？
35. Posted by 2016年07月16日 21:26
裁判費用無駄にしてクソな判決しか出さない地裁は要らん
とっとと廃止してどうぞ
とっとと廃止してどうぞ
36. Posted by noname 2016年07月16日 21:27
犯人は在日だろ
裁判官が在日だと甘い判決にするから
裁判官が在日だと甘い判決にするから
37. Posted by (´･_･`) 2016年07月16日 21:28
わけが分からん。
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)これが強盗でなかったら、何が強盗になるんだ？
この判事は日本人じゃないな？
(´･_･`)(´･_･`)(´･_･`)これが強盗でなかったら、何が強盗になるんだ？
この判事は日本人じゃないな？
38. Posted by 天安門事件 2016年07月16日 21:28
地裁っていつもアホだよな
39. Posted by 2016年07月16日 21:29
地裁の裁判官には、
次の大臣に選ばれる為に、今からＴＶ出演しとこう！ってＴＶ局に売り込みかけてる舛添みたいな
アホしかいないのか！
次の大臣に選ばれる為に、今からＴＶ出演しとこう！ってＴＶ局に売り込みかけてる舛添みたいな
アホしかいないのか！
40. Posted by 2016年07月16日 21:29
不当判決としか言いようが無い
41. Posted by 名無しのプログラマー 2016年07月16日 21:29
地裁って法令に記されてる内容の真意じゃなくて書かれてる文言を裏読みして正否判決してるようなアホ裁判官が多すぎだろ。
42. Posted by 2016年07月16日 21:29
世間一般的に考えて、なんで地裁の判決やそれを下す裁判員って、頭オカシイとしか思われない様な事してるのだろう？
43. Posted by 2016年07月16日 21:29
ま〜た地裁か
44. Posted by 2016年07月16日 21:29
プラスチック加工業、中山裕司被告（５４）
45. Posted by 2016年07月16日 21:30
強盗傷害は6年以上の懲役です。執行猶予もありません。
地裁で良かった...いや、良くないか
地裁で良かった...いや、良くないか
46. Posted by 2016年07月16日 21:31
強盗の味方する裁判官になる時代なんだなｗ
世も末だね
世も末だね
47. Posted by ｇ 2016年07月16日 21:31
車で監禁して蹴り殺しても執行猶予と同じだ
48. Posted by 名無しのはーとさん 2016年07月16日 21:31
奈良で中山で岡本。
そういうことですね。
そういうことですね。
49. Posted by 2016年07月16日 21:32
ダンサー・イン・ザ・ダークみたいな難しいケースとか実際あるかもしれんけど
コレはそんなんでは無いなｗ裏あってのものだね・・・
コレはそんなんでは無いなｗ裏あってのものだね・・・
50. Posted by こんなのは判決と呼ばない 2016年07月16日 21:33
似非部落特権か在日朝鮮人特権以外考えられない半尻
51. Posted by 屑＆屑 2016年07月16日 21:34
名前だけで判断出来ないけど、なりすましに多いよね、こういう謎理論で自己破綻している輩。
52. Posted by 雄 2016年07月16日 21:34
最近の判決は不可思議が多すぎww
53. Posted by 名無しさん 2016年07月16日 21:34
こんな判決出してると法を軽視する人間が増えるだけって現実に何故気が付かないんだろう・・・
やっぱり勉強しかして来なかった頭でっかちって実際はオツム弱いんだろうね
やっぱり勉強しかして来なかった頭でっかちって実際はオツム弱いんだろうね
54. Posted by 名無しさん 2016年07月16日 21:34
どうせ犯人は裁判官の身内だろ
ﾊﾅﾎｼﾞｰ
ﾊﾅﾎｼﾞｰ
55. Posted by Gamehard774 2016年07月16日 21:35
判決に不服として裁判官を訴える事って出来るの？
56. Posted by 2016年07月16日 21:35
アホの地裁だし
57. Posted by 名無し 2016年07月16日 21:35
こういう時通名制度があると在日が疑われてしまう
在日達は通名廃止運動をしよう♪
在日達は通名廃止運動をしよう♪
58. Posted by 2016年07月16日 21:35
目的は同じなのに被害者の動きひとつで罪状が変わるのは明らかにおかしいだろ
59. Posted by 名無しのプログラマー 2016年07月16日 21:35
同じ裁判官の他の判例。
＞奈良地方裁判所五條支部の岡本康博裁判官は、１０月、
＞「けがをした男性のすぐ前を対向車が走っていたため、右折を始めたときに
＞男性を見つけるのは難しく、事故を避けることはできなかった」
＞として無罪を言い渡しました。
対向車が走ってたから目の前のチャリコおじさん轢いても無罪とか、コイツあかんやつや。
＞奈良地方裁判所五條支部の岡本康博裁判官は、１０月、
＞「けがをした男性のすぐ前を対向車が走っていたため、右折を始めたときに
＞男性を見つけるのは難しく、事故を避けることはできなかった」
＞として無罪を言い渡しました。
対向車が走ってたから目の前のチャリコおじさん轢いても無罪とか、コイツあかんやつや。
60. Posted by あ 2016年07月16日 21:35
目やられるだろこれ
61. Posted by 2016年07月16日 21:35
かけられた液体が酢なのか硫酸なのか被害者にはわからんのだから、
刺激物の液体は被害者が抵抗できない部類に入るだろ。
この裁判官はあたまがおかしいんじゃないか？
刺激物の液体は被害者が抵抗できない部類に入るだろ。
この裁判官はあたまがおかしいんじゃないか？
62. Posted by 2016年07月16日 21:36
チャイニーズがアップをはじめるぞおいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
63. Posted by あ 2016年07月16日 21:36
>>27
だから、この裁判官は、法律の規定に基づいてAI的に判断したんだろうが。
自身の心情を挟んじゃならない。間違ってるのはここで裁判官に文句言ってる奴らだ。
人間の一喜一憂で罪の程度が上下したら不味いんだよ。
だから、この裁判官は、法律の規定に基づいてAI的に判断したんだろうが。
自身の心情を挟んじゃならない。間違ってるのはここで裁判官に文句言ってる奴らだ。
人間の一喜一憂で罪の程度が上下したら不味いんだよ。
64. Posted by 2016年07月16日 21:36
まあ奈良は、アレな地域が多いから…
仕事で奈良の人間と接する事あるけど、間違いなく関西で断トツの民度の低さ
県全体が尼崎レベルと考えてくれれば、わかりやすいと思う
無茶な注文言ってくるのも奈良県民が高確率
仕事で奈良の人間と接する事あるけど、間違いなく関西で断トツの民度の低さ
県全体が尼崎レベルと考えてくれれば、わかりやすいと思う
無茶な注文言ってくるのも奈良県民が高確率
65. Posted by な 2016年07月16日 21:36
田舎者の裁判官はシカセンベイばかり食べてるから頭が悪いんだな。
少しは世の中を見ろ。バカ。
少しは世の中を見ろ。バカ。
66. Posted by 2016年07月16日 21:37
地裁はバカばっか
ISISに処刑されろ
ISISに処刑されろ
67. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2016年07月16日 21:38
奈良って事はBかZだよなぁ
68. Posted by 2016年07月16日 21:38
地裁の裁判官は有罪判決出すとなんかペナルティでも受けるの？
69. Posted by 2016年07月16日 21:38
世の中所詮地位の高いものに支配されてると良く分かるね。
70. Posted by 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」 2016年07月16日 21:39
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
71. Posted by 名無し 2016年07月16日 21:39
ここの管理者レスの削除自由に出来ていいな
いずれバチあたるぞ
いずれバチあたるぞ
72. Posted by あえて名無し 2016年07月16日 21:40
地裁の判事はお花畑だらけ
73. Posted by 2016年07月16日 21:40
奈良では酢も鹿のフンも一緒
74. Posted by 2016年07月16日 21:40
地裁がトンデモ判決出すのは裁判引き伸ばして法曹界の飯の種を蒔いてるから
75. Posted by 2016年07月16日 21:40
この先強盗の間で酢入りスプレーが流行るのか
76. Posted by 2016年07月16日 21:41
ユルガバやなこの裁判官
批判されて当然や 頭おかしいやろ
職員が真面目だったばっかりに犯人の罪が軽くなるとか
批判されて当然や 頭おかしいやろ
職員が真面目だったばっかりに犯人の罪が軽くなるとか
77. Posted by あ 2016年07月16日 21:41
執行猶予を付けて欲しくないのは同じだが、判決は妥当だと思うがね。
78. Posted by あ 2016年07月16日 21:41
とりあえず強盗するなら奈良県だということはわかった。
79. Posted by 2016年07月16日 21:41
刑法の構成要件とかの意味も知らないで裁判官批判してどーすんだ？
裁判官がおかしいんじゃなくて法律で決まってる強盗罪の要件満たしてないだけじゃん…
書いてあるけど、強盗罪における「暴行」は反抗を抑圧するに足りる程度である事が必要で、その判断は客観的に判断される、でしょ
客観的には、酢の入ったスプレーを振りまいただけで、これなら普通の人は反抗抑圧されないでしょ。しかも実際、被害者も反抗抑圧されてないと認定されてる。
裁判官がおかしいんじゃなくて法律で決まってる強盗罪の要件満たしてないだけじゃん…
書いてあるけど、強盗罪における「暴行」は反抗を抑圧するに足りる程度である事が必要で、その判断は客観的に判断される、でしょ
客観的には、酢の入ったスプレーを振りまいただけで、これなら普通の人は反抗抑圧されないでしょ。しかも実際、被害者も反抗抑圧されてないと認定されてる。
80. Posted by あ 2016年07月16日 21:42
地裁っていつもトンデモ判決出すからな
上告したら変わるやろ
上告したら変わるやろ
81. Posted by 2016年07月16日 21:42
ひったくりって強盗なのか？
ここの線引きも微妙
ここの線引きも微妙
82. Posted by 2016年07月16日 21:42
まぁ強盗というより引ったくり扱いなんだろうなぁｗ
強盗は脅してから奪うからｗ
強盗は脅してから奪うからｗ
83. Posted by 2016年07月16日 21:43
包丁持って銀行行って「金を出せ」と言ってから
頭取に説得されて何もしなかった奴も強盗で捕まったろ
地裁ってのはガイジ枠でもあんのか？
頭取に説得されて何もしなかった奴も強盗で捕まったろ
地裁ってのはガイジ枠でもあんのか？
84. Posted by い 2016年07月16日 21:44
暴行と窃盗合わせたら強盗では無いのか？
85. Posted by 2016年07月16日 21:45
さっさと地裁の裁判官は全部AIに置き換えたほうが良いんじゃね？
こんな判決しかできないなら税金の無駄だろ。
こんな判決しかできないなら税金の無駄だろ。
86. Posted by 不思議な名無しさん 2016年07月16日 21:45
こーゆーの、法律のテスト問題としたら良い回答かもだけど、実際の社会常識と照らすと現状合ってないよなぁ。裁判官なんて判例と辞書から答えだす機械みたいなもんだから、法律の整備しないと。
87. Posted by 2016年07月16日 21:46
酢入りスプレーってそこまでか？
青虫が逃げていくレベルだと思ってたんだが
青虫が逃げていくレベルだと思ってたんだが
88. Posted by ななし 2016年07月16日 21:46
最近こういうノータリン裁判官ばっかりだな
中学生レベルの学級会で判決出した方がまだマシだわ
中学生レベルの学級会で判決出した方がまだマシだわ
89. Posted by 2016年07月16日 21:47
※83
お前って刃物を向けられても萎縮しないの？
お前って刃物を向けられても萎縮しないの？
90. Posted by 2016年07月16日 21:47
一桁って大変なことなんですね。
91. Posted by 名無しさん 2016年07月16日 21:47
この裁判官は金狙った人間に何かわからない液体かけられて平然としてられるんですかね
92. Posted by い 2016年07月16日 21:47
上級国民=温室育ちのお坊ちゃん
93. Posted by 2016年07月16日 21:47
＞暴行と窃盗合わせたら強盗では無いのか？
強盗罪の「暴行」は暴行罪の「暴行」と違う。簡単に言うと強盗罪の暴行の方が程度の強い暴行出ないといけない。暴行罪の方はちょっとしたことでも成立しうる。
強盗罪の「暴行」は暴行罪の「暴行」と違う。簡単に言うと強盗罪の暴行の方が程度の強い暴行出ないといけない。暴行罪の方はちょっとしたことでも成立しうる。
94. Posted by 2016年07月16日 21:48
強盗ではないな
暴行+窃盗でOK
暴行+窃盗でOK
95. Posted by 2016年07月16日 21:48
>>195 最終的にもの奪われたってことはそういうことなんじゃないの？
いや結果的にモノ奪われたのが全部強盗だったら
窃盗罪が消えてなくなるんですがそれは
いや結果的にモノ奪われたのが全部強盗だったら
窃盗罪が消えてなくなるんですがそれは
96. Posted by 2016年07月16日 21:48
部落
97. Posted by 名無し 2016年07月16日 21:48
この裁判官の目に酢酸水をお見舞してあげましょう。
きっと強盗傷害にしたくなる位の痛みを訴えるはず。
裁判官って学歴偏差値高いだけで、人の痛み分からないんだよな。
きっと強盗傷害にしたくなる位の痛みを訴えるはず。
裁判官って学歴偏差値高いだけで、人の痛み分からないんだよな。
98. Posted by あ 2016年07月16日 21:49
流石に裁判官に文句言ってる奴はアホだろ
文字だけでどこまで知った気になってるんだよ
文字だけでどこまで知った気になってるんだよ
99. Posted by 2016年07月16日 21:50
ちゃんとした判決だと思うよ
一般市民に任すと感情で必要以上に重い罪にしちゃうからだめなんだ
一般市民に任すと感情で必要以上に重い罪にしちゃうからだめなんだ
100. Posted by 2016年07月16日 21:50
※91 >この裁判官は金狙った人間に何かわからない液体かけられて平然としてられるんですかね
不能犯ってのもあるからな
殺す気満々で相手に一服盛っても、それがひとつまみの塩だったりしたら未遂罪にも問われない
よっぽど捻じ曲がった解釈しない限り無理だろ、凶器が酢入りスプレーじゃ
不能犯ってのもあるからな
殺す気満々で相手に一服盛っても、それがひとつまみの塩だったりしたら未遂罪にも問われない
よっぽど捻じ曲がった解釈しない限り無理だろ、凶器が酢入りスプレーじゃ
101. Posted by 2016年07月16日 21:51
簡単に言うと暴行罪の暴行と強盗罪の暴行は要件が違う。強盗罪は人の物を奪うと言うだけでなく、人に強い暴力を奮う危険な犯罪であるから重い罪とされる。そのため強盗罪の成立には相手の反抗を抑圧する程度の強度の暴行脅迫が必要とされるから、スプレー程度ではこれを満たさない可能性はある。もしこのおっさんがこの液体が肌に触れたら死ぬぞとか言ってたとかなら話は別。また実際に被害者が反抗してたかどうかではなく、それが普通の人から見てビビって言いなりになってしまうだろうなということが裁判官から見られなくてはならない。あからさまなおもちゃの拳銃で金を出せと脅してもそれは窃盗罪にしかならない。
他方で酢をかける行為は暴行罪の成立要件を満たす弱い暴行と評価でき、更に金を奪っているから窃盗罪が成立し、暴行罪との併合罪となる。
他方で酢をかける行為は暴行罪の成立要件を満たす弱い暴行と評価でき、更に金を奪っているから窃盗罪が成立し、暴行罪との併合罪となる。
102. Posted by ：p 2016年07月16日 21:52
犯罪天国日本万歳！
103. Posted by 公務員しね 2016年07月16日 21:52
気違いニュースを世界に発信
104. Posted by 2016年07月16日 21:52
これは妥当じゃない？
酢のスプレーじゃ大した被害にはならない
酢のスプレーじゃ大した被害にはならない
105. Posted by 2016年07月16日 21:52
日本の地裁、ガチでやばくなってね？
しかしこれで執行猶予付きか…すげえな
しかしこれで執行猶予付きか…すげえな
106. Posted by 2016年07月16日 21:53
バケツで思いっきり水引っ掛けた隙にバッグを奪った方が、まだ強盗だったかもしれない？
107. Posted by み 2016年07月16日 21:54
かけられた後も取り返そうとしてるんだから、確かに反抗を抑圧するに足りてない。これが水鉄砲ならどう？今回は水で薄めた酢だよ。わかるね。
108. Posted by あ 2016年07月16日 21:54
強盗ではないのは分かったけど
執行猶予が付くのがなぁ
執行猶予が付くのがなぁ
109. Posted by 2016年07月16日 21:54
左右対称の名前かぁ
あっ察し
あっ察し
110. Posted by 2016年07月16日 21:54
捕まっても強盗じゃなくて暴行＋窃盗ってことで執行猶予つくならやる奴はみんなやるんじゃ
111. Posted by 2016年07月16日 21:56
裁判官なんて人工知能でいいよ
もうこんな糞職業廃止しよろ
もうこんな糞職業廃止しよろ
112. Posted by 2016年07月16日 21:56
日本の朝鮮化待ったなし
113. Posted by 2016年07月16日 21:57
え・・・奈良ではこれ強盗にならないの！？
114. Posted by 2016年07月16日 21:58
弁護士も裁判官もガチキチガイばっかで怖い
こいつら裁いたら殺人犯以上の罪を負うはず
殺人犯が殺人犯裁いてるようなもんだよ
こいつら裁いたら殺人犯以上の罪を負うはず
殺人犯が殺人犯裁いてるようなもんだよ
115. Posted by あ 2016年07月16日 21:58
裁判が時間かかるのって地裁がアホだからなんじゃね？
116. Posted by 2016年07月16日 21:58
111
クリフトみたいな出来損ないはカンベンだけどな
クリフトみたいな出来損ないはカンベンだけどな
117. Posted by あ 2016年07月16日 21:58
相変わらず低脳の判決で笑わせてくれるわww
118. Posted by 2016年07月16日 21:58
どうして地裁ってこういうおかしな判決出すの？
119. Posted by 2016年07月16日 21:59
地裁の裁判官「今までにない画期的な判決！」
120. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年07月16日 21:59
地裁は地元の何かしらの影響を疑うような判例が多いからなぁ
121. Posted by 2016年07月16日 21:59
※107
トイザラスあたりで売ってるハイパワー水鉄砲なら十分強盗になりうるな
もちろん真水で
トイザラスあたりで売ってるハイパワー水鉄砲なら十分強盗になりうるな
もちろん真水で
122. Posted by 2016年07月16日 22:00
※111
いまどきAIのほうが論理的な判決下せるよな
たとえ判例にそっててもな
歩行者に注意してると脇見なので虚空を見つめるしかないみたいな
アホ判決には絶対ならん
いまどきAIのほうが論理的な判決下せるよな
たとえ判例にそっててもな
歩行者に注意してると脇見なので虚空を見つめるしかないみたいな
アホ判決には絶対ならん
123. Posted by 2016年07月16日 22:00
日本の司法が死んでるのは常識だろ
日本に三権分立はない
日本に三権分立はない
124. Posted by 2016年07月16日 22:01
犯人も、えっ？、て感じだろう。捕まって刑務所に入りたかったろうに。
125. Posted by ｈ 2016年07月16日 22:01
>>強制的に盗んでんだろ？
それを強盗と言わず、何というのか。
犯罪の構成要件さえ知らない馬鹿が裁判官叩きしているのを見ると笑える。
地裁叩きしている馬鹿はまず法律の基礎を勉強しろと・・
それを強盗と言わず、何というのか。
犯罪の構成要件さえ知らない馬鹿が裁判官叩きしているのを見ると笑える。
地裁叩きしている馬鹿はまず法律の基礎を勉強しろと・・
126. Posted by 2016年07月16日 22:01
※110
全然効果無くて被害者が追いすがってくるような酢スプレーで強奪成功率が上がると思うなら、みんなやると思うよ
全然効果無くて被害者が追いすがってくるような酢スプレーで強奪成功率が上がると思うなら、みんなやると思うよ
127. Posted by 2016年07月16日 22:02
水で薄めてなけりゃ強盗だったな。
128. Posted by あ 2016年07月16日 22:02
※79
お前は企業が不祥事起こした時に「この不祥事はライン工の山本のせいでぼくや会社は何の責任もありません！」って言われたらどうおもうの？
お前は企業が不祥事起こした時に「この不祥事はライン工の山本のせいでぼくや会社は何の責任もありません！」って言われたらどうおもうの？
129. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:03
酢水をかけても無罪って言ってるの?
つかさ地裁いらなくね?
つかさ地裁いらなくね?
130. Posted by 2016年07月16日 22:04
この手の犯罪は今後増えるんだろう。犯人もなるべく危害や後遺症を残さないで金を手に入れるか、捕まえて欲しかったんだと思うよ。刑務所に入れば衣食住は困らんからな。
131. Posted by 2016年07月16日 22:04
酢をスプレーで噴射するって結構アレだぞ
目が痛いとかじゃくて、気管にはいってむせてえらいことになるから
やってみろってマジで、裁判官は酢を甘く見てる
目が痛いとかじゃくて、気管にはいってむせてえらいことになるから
やってみろってマジで、裁判官は酢を甘く見てる
132. Posted by 2016年07月16日 22:05
「強盗罪」で懲役３年となるか、「暴行と窃盗財」で懲役３年となるかの違いならいいんじゃね？
やったことに対して正当な罰則が下されるのであれば、罪状の名前はどうでもいい
そこは素人考えのイメージよりも、プロの判断に任せるわ
勝手なイメージで、「強盗罪が適用されるより罰則軽くなりそう」とは思っちゃうけどね
てか150万を無理やり盗もうとしても執行猶予ってつくんだなぁってのが驚き
地裁の判定はよくひっくり返ったって話を聞くからなんとも言えんけど
やったことに対して正当な罰則が下されるのであれば、罪状の名前はどうでもいい
そこは素人考えのイメージよりも、プロの判断に任せるわ
勝手なイメージで、「強盗罪が適用されるより罰則軽くなりそう」とは思っちゃうけどね
てか150万を無理やり盗もうとしても執行猶予ってつくんだなぁってのが驚き
地裁の判定はよくひっくり返ったって話を聞くからなんとも言えんけど
133. Posted by 2016年07月16日 22:05
強盗の定義が悪いんだろうなあ
この定義通り解釈するなら、まず殴られてノックアウトして盗まれたは当然強盗で
殴られて奪われまいと抵抗しつつも奪われたら、暴行罪と窃盗が成立するが強盗は成立しないということになるのね
トンチ利かせすぎじゃありませんかねえ・・・ｗ
この定義通り解釈するなら、まず殴られてノックアウトして盗まれたは当然強盗で
殴られて奪われまいと抵抗しつつも奪われたら、暴行罪と窃盗が成立するが強盗は成立しないということになるのね
トンチ利かせすぎじゃありませんかねえ・・・ｗ
134. Posted by 2016年07月16日 22:05
ひったくりなんかと同じになるわけね…
ひったくりで被害者が転倒とかよくあるけど、あれで強盗になったりならなかったりと同じ理屈ではある。
ただこれ、どう考えたって計画的で悪質で、単なる窃盗（ひったくりと同じ）とはいえ、これに執行猶予はつけたらあかんだろうと思うんだがなあ。
ひったくりで被害者が転倒とかよくあるけど、あれで強盗になったりならなかったりと同じ理屈ではある。
ただこれ、どう考えたって計画的で悪質で、単なる窃盗（ひったくりと同じ）とはいえ、これに執行猶予はつけたらあかんだろうと思うんだがなあ。
135. Posted by 2016年07月16日 22:06
やり直せ、この裁判官を死刑にするから
136. Posted by 2016年07月16日 22:06
131
この被害者、ひるまずバッグを取り返そうとしてるし自分で110番してるけどな
大して威力無いんじゃん
この被害者、ひるまずバッグを取り返そうとしてるし自分で110番してるけどな
大して威力無いんじゃん
137. Posted by 2016年07月16日 22:07
執行猶予つけて困るのは犯人の方だろ。仕事もくびだろうし、どうやって生きて行けというのか。
138. Posted by Gamehard774 2016年07月16日 22:07
奈良県だし
139. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:07
ええーっ！
と思ったがなんだ奈良か。なら納得。ｗ
と思ったがなんだ奈良か。なら納得。ｗ
140. Posted by 2016年07月16日 22:07
批判するなら少しくらい刑法勉強してから来いよ無能ども
141. Posted by 2016年07月16日 22:07
※136
それは銀行員を褒める部分であって
つらくなかったとはいえないだろ
それは銀行員を褒める部分であって
つらくなかったとはいえないだろ
142. Posted by 2016年07月16日 22:07
コンピュータでも強盗って答えるぞ
143. Posted by 2016年07月16日 22:07
兵庫、大阪、滋賀、奈良は韓国の領土ニダｗ
144. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:08
もしかしてこの裁判官って馬鹿なんじゃないの？
145. Posted by あ 2016年07月16日 22:08
2ちゃんの自称法律家共はほんとアホばっかだな
構成要件も事実認定も知らない
構成要件も事実認定も知らない
146. Posted by 2016年07月16日 22:08
この銀行INが女だったら判決変わってたかな
147. Posted by 2016年07月16日 22:08
お酢の力ｗｗｗ
148. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:08
水で薄めた酢(食酢とは言ってない)でも執行猶予ついたりしてな
149. Posted by 2016年07月16日 22:08
※132
義務教育ちゃんと受けてるか？
義務教育ちゃんと受けてるか？
150. Posted by あか 2016年07月16日 22:09
地裁は無罪にしたがるよなあ
以前、路上でトラブってた二人のうち片方が殴って俺に当たったんだが検事は
危害の意思は貴方に対してではないので暴行じゃない、無罪とかやられた
地方の司法はダメだな、くさってやがる
以前、路上でトラブってた二人のうち片方が殴って俺に当たったんだが検事は
危害の意思は貴方に対してではないので暴行じゃない、無罪とかやられた
地方の司法はダメだな、くさってやがる
151. Posted by 2016年07月16日 22:09
134
計画犯ということで罪が重くなってるんだよ。これ判決文抜粋↓
>「事前に準備した計画的かつ悪質な犯行で、金額から見ても結果は非常に大きい」として懲役3年、執行猶予5年
計画犯ということで罪が重くなってるんだよ。これ判決文抜粋↓
>「事前に準備した計画的かつ悪質な犯行で、金額から見ても結果は非常に大きい」として懲役3年、執行猶予5年
152. Posted by 2016年07月16日 22:09
自称法律家さんたちは、なんでこんな犯罪を起こそうとしたのかとか考えないんだろうね。
153. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:09
刺激臭のする液体かけられて強盗じゃないとか知能に欠陥があるだろ
154. Posted by 2016年07月16日 22:09
※145
具体的なことは何も説明できないアホ発見ｗｗｗ
具体的なことは何も説明できないアホ発見ｗｗｗ
155. Posted by 2016年07月16日 22:09
地裁の裁判官一回全員入れ替えた方がいいと思う
おかしな判決大杉
おかしな判決大杉
156. Posted by あ 2016年07月16日 22:10
裁判員制度の正しさを実感するな
157. Posted by 2016年07月16日 22:11
※150
ケンカの流れ弾なら刑事裁判じゃ無理だろ、基本的に結果じゃなく犯意を裁くんだから
民事で弁償してもらいなさい
ケンカの流れ弾なら刑事裁判じゃ無理だろ、基本的に結果じゃなく犯意を裁くんだから
民事で弁償してもらいなさい
158. Posted by 2016年07月16日 22:11
関係者と犯罪者にはヤサシイナー
159. Posted by 2016年07月16日 22:12
近年の地裁はルーキー裁判官のアピール合戦場と化してる
裁判員制度の導入で、より自己主張する裁判官が増えた気がする
裁判員制度の導入で、より自己主張する裁判官が増えた気がする
160. Posted by 2016年07月16日 22:12
税金でご飯食べるのも簡単にはいかないな
161. Posted by 2016年07月16日 22:13
弁護士の熱弁に騙されたんだろ
162. Posted by 2016年07月16日 22:13
※141
目が痛くてむせてえらいことになるんじゃなかったのか？
目が痛くてむせてえらいことになるんじゃなかったのか？
163. Posted by
2016年07月16日 22:13
ええ…実際に反抗抑圧されないと駄目なんだっけ
164. Posted by 2016年07月16日 22:13
※149
義務教育じゃ、強盗罪が適用される要件は教えてくれなかったモンでね
素人なのに、これは強盗だ、間違いないなんて言えないよ
義務教育じゃ、強盗罪が適用される要件は教えてくれなかったモンでね
素人なのに、これは強盗だ、間違いないなんて言えないよ
165. Posted by ( ＾∀＾) 2016年07月16日 22:13
安定の書類バカ ww
166. Posted by 2016年07月16日 22:13
※152
そうだよね、もしかしたらヤクザに愛する娘を拉致されて仕方なくやったのかもしれないしね
そうだよね、もしかしたらヤクザに愛する娘を拉致されて仕方なくやったのかもしれないしね
167. Posted by 名無しのプログラマー 2016年07月16日 22:13
コンビニでナイフを突きつけて金をだせと脅し、無抵抗で金を奪う → 強盗
スプレーを相手に吹き付けて抵抗する相手から無理やり金を奪う → 強盗にあたらず
わからなすぎるだろ…
スプレーを相手に吹き付けて抵抗する相手から無理やり金を奪う → 強盗にあたらず
わからなすぎるだろ…
168. Posted by 2016年07月16日 22:14
※155
ホンマにそれ！！！
たまにまともな地裁判決出るけど殆ど社会常識から逸脱してる判決内容で裁判官の採用基準を疑いたくなるレベルだよね。
ホンマにそれ！！！
たまにまともな地裁判決出るけど殆ど社会常識から逸脱してる判決内容で裁判官の採用基準を疑いたくなるレベルだよね。
169. Posted by ななっしー 2016年07月16日 22:14
こんなん悪人には違いない、何で執行猶予が付くの？
ってのが一般人の反応。
つまりだ、犯罪するならこの裁判官が居る奈良県がオススメって事だねっ！
ってのが一般人の反応。
つまりだ、犯罪するならこの裁判官が居る奈良県がオススメって事だねっ！
170. Posted by 2016年07月16日 22:14
服役囚が増えたら増えたで税金の無駄だとか吠えるんだろ？
171. Posted by 2016年07月16日 22:15
※163
被害者がたまたま体力もガッツも有り余ってて抵抗してきた、とかならまだしも
普通人でもそんな怯まんよなあってレベルじゃ無理でしょ
被害者がたまたま体力もガッツも有り余ってて抵抗してきた、とかならまだしも
普通人でもそんな怯まんよなあってレベルじゃ無理でしょ
172. Posted by 2016年07月16日 22:15
※162
呼吸困難になろうと相手に飛び掛るくらい出来るだろ
アキレス腱切られたわけじゃないんだから
呼吸困難になろうと相手に飛び掛るくらい出来るだろ
アキレス腱切られたわけじゃないんだから
173. Posted by 2016年07月16日 22:16
167
だってお前ナイフ向けてきたらふつう抵抗せんだろ
霧吹きだったらするかもしれんが
だってお前ナイフ向けてきたらふつう抵抗せんだろ
霧吹きだったらするかもしれんが
174. Posted by 2016年07月16日 22:16
裁判官は執行猶予中は税金では飯は食わせないと決めたんだろ。ダメなのか？
175. Posted by 2016年07月16日 22:17
※170
犯罪者がのさばるほうが税金かかるんだぞっていいたいよな。警察関係者は人員削減されてるが残業が増え人件費がかさばるってことも理解できないのかって言いたくなるよな。
176. Posted by 2016年07月16日 22:17
スプレーを天皇陛下に吹き付けて抵抗する天皇陛下から無理やり金を奪う → 死刑
177. Posted by 2016年07月16日 22:17
※172
呼吸はともかく目に刺激物が入ってどうして犯人のいる方が分かるんですかねえ
呼吸はともかく目に刺激物が入ってどうして犯人のいる方が分かるんですかねえ
178. Posted by a 2016年07月16日 22:17
え？・・・ええ？
179. Posted by あ 2016年07月16日 22:17
つまり拳銃を発砲しても相手が行動に移れば強盗じゃねぇんだな
すげぇ法だな
すげぇ法だな
180. Posted by 2016年07月16日 22:18
後ろからの首絞めで昏倒するまで至らなかったら
強盗じゃないのか？
強盗じゃないのか？
181. Posted by 2016年07月16日 22:18
判事はオスが嫌いだったんや
182. Posted by 2016年07月16日 22:18
コンビニでナイフを突きつけて金をだせと脅し、無抵抗で金を奪う → 強盗
スプレーを相手に吹き付けずに、毒だぞと脅し、無抵抗で金を奪う → 強盗
犯人がアホなら執行猶予と。
スプレーを相手に吹き付けずに、毒だぞと脅し、無抵抗で金を奪う → 強盗
犯人がアホなら執行猶予と。
183. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:20
強盗の要件を満たさなかろうが150万盗んで執行猶予がつくとか頭おかしいだろ。
それなら前科がない奴ならワンチャンあるな！
それなら前科がない奴ならワンチャンあるな！
184. Posted by 2016年07月16日 22:20
裁判官に対する罰則刑を法律で作らないとな
好き勝手し過ぎだ
民間なら、明らかに凡ミス
好き勝手し過ぎだ
民間なら、明らかに凡ミス
185. Posted by 2016年07月16日 22:20
※177
そりゃ持続性がないからだろ
ナイフで脅す強盗にナイフで応戦したら強盗じゃないのか？
そりゃ持続性がないからだろ
ナイフで脅す強盗にナイフで応戦したら強盗じゃないのか？
186. Posted by 2016年07月16日 22:20
※179
威嚇発砲にも怯まない被害者がいたとしても、それはそいつが勇敢なだけだ
威嚇発砲にも怯まない被害者がいたとしても、それはそいつが勇敢なだけだ
187. Posted by 課金厨な名無しさん 2016年07月16日 22:21
ナイフを突きつけられても抵抗すれば強盗じゃなくなるのか
188. Posted by 2016年07月16日 22:22
窃盗でも良いけど何で執行猶予が付くのかが疑問だよね
世の中の空き巣、ひったくりは全部執行猶予付いてるの？
世の中の空き巣、ひったくりは全部執行猶予付いてるの？
189. Posted by aaa 2016年07月16日 22:22
犯人はBか半島系か宗教関係者か？
190. Posted by 2016年07月16日 22:22
※185
なんかどんどん酢の威力が下がってる気がするが、数秒視界を奪えりゃいいならカメラのフラッシュでもいいわけだが
カメラを持って襲ってきたら強盗なん？
なんかどんどん酢の威力が下がってる気がするが、数秒視界を奪えりゃいいならカメラのフラッシュでもいいわけだが
カメラを持って襲ってきたら強盗なん？
191. Posted by 2016年07月16日 22:23
ウチのインコも強盗だーって言ってる
192. Posted by zz 2016年07月16日 22:23
これ刃物でさされても、反抗する意思が抑制されなかったら強盗ではないってこと言ってんの？
で、犯人が逃げた後に被害者が死んじゃったら、傷害致死と窃盗ってことでいいのね
で、犯人が逃げた後に被害者が死んじゃったら、傷害致死と窃盗ってことでいいのね
193. Posted by 2016年07月16日 22:24
187
マジレスすると刃物や拳銃を突きつけたら普通は抵抗しないから普通に強盗罪
たまたま反撃してきたから強盗罪未成立というのは順序が違う
マジレスすると刃物や拳銃を突きつけたら普通は抵抗しないから普通に強盗罪
たまたま反撃してきたから強盗罪未成立というのは順序が違う
194. Posted by 2016年07月16日 22:24
プラスチックの溶剤を使わなかった優しさやんけ
195. Posted by 2016年07月16日 22:24
※188
Bか在で家庭環境が悪いのでお前は悪くない理論かもしれん
Bか在で家庭環境が悪いのでお前は悪くない理論かもしれん
196. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:24
裁判官の適性試験って必要だと思うの
197. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:25
裁判官って馬鹿が多いな。社会人として失格の奴が裁判官？
勉強は出来るかも？だが、馬鹿としか言えない。
勉強は出来るかも？だが、馬鹿としか言えない。
198. Posted by 2016年07月16日 22:25
※190
強フラッシュだったら強盗でいい、実際きついし
強フラッシュだったら強盗でいい、実際きついし
199. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:26
ああ
馬鹿なんだな
馬鹿なんだな
200. Posted by 2016年07月16日 22:26
地裁とかもういらんわ頭おかしいやつばっかじゃねーか
201. Posted by 2016年07月16日 22:27
※188
動機が借金苦で初犯ならまあ付くんじゃね
たいして情状の余地が無い常習はダメだ
動機が借金苦で初犯ならまあ付くんじゃね
たいして情状の余地が無い常習はダメだ
202. Posted by 2016年07月16日 22:28
ハバネロスプレーだったら強盗だった
203. Posted by 2016年07月16日 22:29
地裁の裁判官は半数が頭おかしいから
高裁になるとまともな判決が出る
高裁になるとまともな判決が出る
204. Posted by 2016年07月16日 22:30
198
まあフラッシュにしても、被害者はバイクで逃げようとする犯人を正確に追っかけてるから
視界を奪うことすらできない威力だったのは確かだけどな
犯人がハゲてて目が眩んだので強盗というレベルかも
まあフラッシュにしても、被害者はバイクで逃げようとする犯人を正確に追っかけてるから
視界を奪うことすらできない威力だったのは確かだけどな
犯人がハゲてて目が眩んだので強盗というレベルかも
205. Posted by ナナシ 2016年07月16日 22:31
※195
それでもなお不当な判決だと思う
仮に強盗じゃなくて、窃盗＋暴行傷害としても、事前に下調べしたうえで酢のスプレーを準備するなど計画的で悪質、情緒酌量を鑑みても執行猶予が付くような案件ではない
それでもなお不当な判決だと思う
仮に強盗じゃなくて、窃盗＋暴行傷害としても、事前に下調べしたうえで酢のスプレーを準備するなど計画的で悪質、情緒酌量を鑑みても執行猶予が付くような案件ではない
206. Posted by 2016年07月16日 22:32
地裁は法解釈がユニーク、高裁は厳格というイメージがあるが
今回は逆だな。まあ高裁行かないとは思うが
今回は逆だな。まあ高裁行かないとは思うが
207. Posted by 2016年07月16日 22:33
塩と酢を使えば強盗にはならない
ー朝鮮日報
ー朝鮮日報
208. Posted by 名無しさん 2016年07月16日 22:33
奈良だからみんな許してやってくれ
一票の格差を違憲状態とか狂った判決出すのが裁判官
奈良はもちろん全国的に裁判官は阿呆
弁護士はご承知のとおりですから日本の司法界は最悪
教育界の日教組は言うまでもありませんよね
日本はどうなるんでしょうね
一票の格差を違憲状態とか狂った判決出すのが裁判官
奈良はもちろん全国的に裁判官は阿呆
弁護士はご承知のとおりですから日本の司法界は最悪
教育界の日教組は言うまでもありませんよね
日本はどうなるんでしょうね
209. Posted by あ 2016年07月16日 22:34
この裁判官って大丈夫？？
バカな判決にもほどがあるだろ。この裁判官を一度病院に診せたら？心神喪失じゃないの？
バカな判決にもほどがあるだろ。この裁判官を一度病院に診せたら？心神喪失じゃないの？
210. Posted by 2016年07月16日 22:34
抵抗できたら窃盗で、
抵抗しなかったら強盗？
じゃあ銀行員がおとなしく渡しちゃった方が罪が重くなるのか。
よくわからんな。
抵抗しなかったら強盗？
じゃあ銀行員がおとなしく渡しちゃった方が罪が重くなるのか。
よくわからんな。
211. Posted by 2016年07月16日 22:34
※205
バイクやスプレーの準備や、銀行員の行動を調べた上の計画犯で、150万を盗んだという結果も重大
って、判決文でちゃんと悪質性を認定してるよ。その上で懲役３年猶予５年
バイクやスプレーの準備や、銀行員の行動を調べた上の計画犯で、150万を盗んだという結果も重大
って、判決文でちゃんと悪質性を認定してるよ。その上で懲役３年猶予５年
212. Posted by 2016年07月16日 22:34
毎度毎度、地裁の裁判官ってのは法律知らなくてもいいんだな。
俺もなりたいわ。
俺もなりたいわ。
213. Posted by あ 2016年07月16日 22:36
>>192
反抗を抑圧するに足る暴行が行われたかどうかっていう客観的基準が強盗罪の構成要件であって具体的事案で被害者が現実に反抗抑圧されたかどうかで決するわけではない
だからその場合は問題なく強盗罪だよ
反抗を抑圧するに足る暴行が行われたかどうかっていう客観的基準が強盗罪の構成要件であって具体的事案で被害者が現実に反抗抑圧されたかどうかで決するわけではない
だからその場合は問題なく強盗罪だよ
214. Posted by 2016年07月16日 22:37
210
普通の人は抵抗しなくなる(できなくなる)、拳銃や刃物なら仮に抵抗しても強盗ですから。
薄めた酢スプレーの類例が無かったから、被害者の行動から推計したんじゃないかと
普通の人は抵抗しなくなる(できなくなる)、拳銃や刃物なら仮に抵抗しても強盗ですから。
薄めた酢スプレーの類例が無かったから、被害者の行動から推計したんじゃないかと
215. Posted by 2016年07月16日 22:38
奈良に住みたくない理由が増えたかもしれん
216. Posted by 2016年07月16日 22:40
※101
くっさ
くっさ
217. Posted by q 2016年07月16日 22:41
さいばんかん くび
218. Posted by 2016年07月16日 22:42
207
暴行と窃盗罪には問われてもいいが強盗罪には問われたくないので凶器のグレードを下げて挑みました。
なんて犯罪者いるわけないじゃん。凶器の危険度を下げたらそもそも強奪自体の成功率が下がる
暴行と窃盗罪には問われてもいいが強盗罪には問われたくないので凶器のグレードを下げて挑みました。
なんて犯罪者いるわけないじゃん。凶器の危険度を下げたらそもそも強奪自体の成功率が下がる
219. Posted by 2016年07月16日 22:42
強い人間だったら裁判かけるまえに犯人始末しといたほうがいいってことだな
220. Posted by 名無しのプログラマー 2016年07月16日 22:46
ほんと地裁って役立たずだわ
221. Posted by 2016年07月16日 22:47
岡本裁判官の頭をちょっと調べてみたいよね
どうしてこうなるのか
どうしてこうなるのか
222. Posted by 2016年07月16日 22:47
こうやって強盗に甘い顔ばかりしてると在曰がまたやりたい放題になるよｗ
223. Posted by 2016年07月16日 22:47
※211
判決文どこにある？
判決文どこにある？
224. Posted by Posted by 2016年07月16日 22:48
最近こんな判決多いな
他人とは違う判決出す俺カッケー！みたいな
裁判官もゆとりか
他人とは違う判決出す俺カッケー！みたいな
裁判官もゆとりか
225. Posted by 2016年07月16日 22:48
＞133
強盗の定義が悪いんだろうなあ
この定義通り解釈するなら、まず殴られてノックアウトして盗まれたは当然強盗で
殴られて奪われまいと抵抗しつつも奪われたら、暴行罪と窃盗が成立するが強盗は成立しないということになるのね
トンチ利かせすぎじゃありませんかねえ・・・ｗ
全然理解できてなくてワロタ
強盗の定義が悪いんだろうなあ
この定義通り解釈するなら、まず殴られてノックアウトして盗まれたは当然強盗で
殴られて奪われまいと抵抗しつつも奪われたら、暴行罪と窃盗が成立するが強盗は成立しないということになるのね
トンチ利かせすぎじゃありませんかねえ・・・ｗ
全然理解できてなくてワロタ
226. Posted by . 2016年07月16日 22:48
>>212
無教養晒して地裁地裁言うのは恥ずかしいぞ
お前らの大好きな最高裁の草刈鎌強盗事件、匕首強盗事件っていう判例があるからそれを読んでからこの判決がそんなに不当かその無い頭精一杯使って考えてから意見しようね
無教養晒して地裁地裁言うのは恥ずかしいぞ
お前らの大好きな最高裁の草刈鎌強盗事件、匕首強盗事件っていう判例があるからそれを読んでからこの判決がそんなに不当かその無い頭精一杯使って考えてから意見しようね
227. Posted by 名無しのはーとさん 2016年07月16日 22:48
これはさすがに高裁で翻るだろ
228. Posted by あ 2016年07月16日 22:51
この裁判官頭おかしい
229. Posted by (°°) 2016年07月16日 22:51
キッチンハイターくらいの薬品でも目にかけたりせずに服や手に付いたくらいで抵抗されたら強奪しても強盗にはあたらない訳ね…
裁判長にカビキラーでもふってやれ。
裁判長にカビキラーでもふってやれ。
230. Posted by 2016年07月16日 22:52
地裁の裁判官なんてキチガイばかりだものな。仕方ない。控訴控訴。
231. Posted by 2016年07月16日 22:52
中山君のご親戚がアレなんで無罪です。
与党つながりは上級国民枠です。
与党つながりは上級国民枠です。
232. Posted by 2016年07月16日 22:52
おれが強盗じゃないと思うのは被害者に危害を加えてないときだけだな
水ぶっ掛けただけでもアカンと思う
水ぶっ掛けただけでもアカンと思う
233. Posted by . 2016年07月16日 22:53
>>225
客観的に反抗抑圧するに足る程度の暴行脅迫が行われれば、被害者が現実に反抗を抑圧されてなくても強盗は成立するよ
酢を混ぜた水を吹きかける行為が被害者の反抗を抑圧するに足りると考えるならこの判決は不当だろうけど大多数の人の指摘はそもそも前提がおかしい
客観的に反抗抑圧するに足る程度の暴行脅迫が行われれば、被害者が現実に反抗を抑圧されてなくても強盗は成立するよ
酢を混ぜた水を吹きかける行為が被害者の反抗を抑圧するに足りると考えるならこの判決は不当だろうけど大多数の人の指摘はそもそも前提がおかしい
234. Posted by 名無し 2016年07月16日 22:53
安定の地裁
235. Posted by 2016年07月16日 22:53
一般的には強盗だと思うけど、強盗に関する法律を熟知して弁護した弁護士の勝利ですわ
236. Posted by 2016年07月16日 22:55
つまり抑圧するに足らなかったといいたいわけだ
被害者は何を掛けられずとも、どう抵抗しようとも最終的に現金を盗まれることは確定していたと判断されたわけだ
・・・どういうことだってばよ
被害者は何を掛けられずとも、どう抵抗しようとも最終的に現金を盗まれることは確定していたと判断されたわけだ
・・・どういうことだってばよ
237. Posted by あ 2016年07月16日 22:55
裁判官批判が全部感情論で笑うわ
裁判員裁判には絶対に出るなよお前ら
裁判員裁判には絶対に出るなよお前ら
238. Posted by 2016年07月16日 22:55
記事に書いている通りの事実だったら、別にどこの裁判所でもどの裁判官が判断しても変わらない。少し刑法勉強した学生でも同じ。前提となる事実認定が変わりでもしないかぎり、高裁でも判断は変わらないよ。
裁判官おかしいっている人は自分が無知だと宣伝しているだけ。法律変えろっていうならまだしも
裁判官おかしいっている人は自分が無知だと宣伝しているだけ。法律変えろっていうならまだしも
239. Posted by あ 2016年07月16日 22:56
熟知も何も強取が成立するためには客観的に反抗を抑圧するに足りる暴行脅迫が行われたことが必要なんてのはそこら辺の法学部生でも知ってるぞ
知らないのは無知晒してここでワーワー言ってる奴らぐらい
知らないのは無知晒してここでワーワー言ってる奴らぐらい
240. Posted by あ 2016年07月16日 22:57
犯人も裁判官もキムチ系かもねー
お仲間？
お仲間？
241. Posted by 225 2016年07月16日 22:58
＞233
いや、＞133の言っていること引用しているだけで俺に言われても困るわｗ強盗罪の構成要件くらいわかってるのでｗ
いや、＞133の言っていること引用しているだけで俺に言われても困るわｗ強盗罪の構成要件くらいわかってるのでｗ
242. Posted by 2016年07月16日 22:58
また地裁か 酢漬けにされてしまえ
243. Posted by あ 2016年07月16日 22:59
強盗ではなく暴行と窃盗か。つまり２通りの罪で訴え直して潰すしかないわけだ。
244. Posted by ぱよぱよち〜んぽ 2016年07月16日 23:00
ググったら､ｺｲﾂ前にもやらかしてるよ
車で自転車を跳ね、４ヶ月の大けがを負わせて無罪だと
犯罪者に優しい裁判官だねぇ〜
ﾁｮﾝ公かWw
車で自転車を跳ね、４ヶ月の大けがを負わせて無罪だと
犯罪者に優しい裁判官だねぇ〜
ﾁｮﾝ公かWw
245. Posted by Tjgd 2016年07月16日 23:01
裁判官 岡本康博
246. Posted by ナナシ 2016年07月16日 23:02
※211
いや、そこまで認定しててなお執行猶予が付くのが不当だと思うってこと
初犯であることを差し引いたとしても執行猶予が付く例は珍しいんじゃないか
たまたま大金持ったやつが目の前にいて、ちょうどものすごくお金に困っててつい魔がさしたとかなら執行猶予が付くだろうけど、これだけ準備整えてさあやるぞ、って状態で執行猶予は異例だと思うが
いや、そこまで認定しててなお執行猶予が付くのが不当だと思うってこと
初犯であることを差し引いたとしても執行猶予が付く例は珍しいんじゃないか
たまたま大金持ったやつが目の前にいて、ちょうどものすごくお金に困っててつい魔がさしたとかなら執行猶予が付くだろうけど、これだけ準備整えてさあやるぞ、って状態で執行猶予は異例だと思うが
247. Posted by い 2016年07月16日 23:03
これちょっとTVに取り上げて大事にする案件なんじゃないか？法の信頼に大きく関わると思うぞ？
248. Posted by あ 2016年07月16日 23:03
強盗に当たらない窃盗のための暴行を犯して現金を強奪したから強盗罪で起訴されても要件を満たさないため執行猶予になるのか。なるほど、教科書通りだな。
249. Posted by 233 2016年07月16日 23:03
>>241
安価見落としてあなたの発言かと思ってました。
早とちり申し訳ない。
安価見落としてあなたの発言かと思ってました。
早とちり申し訳ない。
250. Posted by 2016年07月16日 23:04
酢プレー万引き団
これは流行る
これは流行る
251. Posted by 2016年07月16日 23:06
モデルガンや模造刀で強盗しても強盗にはならないんだな
252. Posted by 2016年07月16日 23:06
これ批判して無知とかいうなら地裁はAIでも良いんでね？
253. Posted by あ 2016年07月16日 23:07
解同の圧力かかったな。五條市辺りは奈良県でも特に酷い。
254. Posted by 2016年07月16日 23:07
裁判官ってもしかして必要ないんじゃね
255. Posted by 2016年07月16日 23:08
執行猶予ちょろいｗｗｗ
256. Posted by 2016年07月16日 23:09
近畿地方はキチガイが支配してるってのはマジだったんだ
257. Posted by 2016年07月16日 23:09
これ強盗じゃなかったら何なの？
258. Posted by 2016年07月16日 23:09
だって奈良だもん
奈良ならこの程度の判決当たり前
奈良なら当然の判決
奈良だと警察幹部が犯罪犯しても罪にすらならなずに退職金が全額出るからな
奈良ならこの程度の判決当たり前
奈良なら当然の判決
奈良だと警察幹部が犯罪犯しても罪にすらならなずに退職金が全額出るからな
259. Posted by . 2016年07月16日 23:10
刑法を学んだことある人間なら強盗罪じゃなく暴行罪と窃盗罪の併合罪って結論には納得いくだろうけどこいつに執行猶予つけるのはどうなの？
こんな人間が懲役くらわず街中平然と歩いてるとか怖すぎるんだけど
こんな人間が懲役くらわず街中平然と歩いてるとか怖すぎるんだけど
260. Posted by か 2016年07月16日 23:11
でも、裁判官や弁護士が酢入りスプレーでやられて150万取られたら強盗にするんでしょ
まぁ、地裁ごときだと、このレベルだろーなー
まぁ、地裁ごときだと、このレベルだろーなー
261. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年07月16日 23:11
高裁の仕事づくりお疲れ様です
262. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:12
女がしたんかと思ったわ
263. Posted by 名無しさま 2016年07月16日 23:14
もう二審制でいい 地裁あるだけ無駄
264. Posted by 髪 2016年07月16日 23:14
感覚だけで法律を語るバカどもかわいい
265. Posted by ら 2016年07月16日 23:15
強盗するときは、酢入りスプレーでやって150万取ったらええんやな
150万取っても執行猶予だしね。捕まらなかったら丸儲けやん
150万取っても執行猶予だしね。捕まらなかったら丸儲けやん
266. Posted by あ 2016年07月16日 23:16
行員が抵抗してるにも関わらずバッグを奪うことに成功してるんだから、それこそ反抗を抑圧しなければ既遂できないと思うんだが
267. Posted by 名無しさん 2016年07月16日 23:17
まあ爆発物しかけてテロやっても懲役５年の国だし
268. Posted by 名無しさん 2016年07月16日 23:17
アスペを裁判官にしちゃいかんのだがアスペほど司法試験に通りやすい
269. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:18
ちょっと刑法勉強すりゃわかんだろ。
判例がどんな事例を「被害者の反抗を抑圧するに足る暴行」だと認定したのか、どんな事例について認定しなかったのか、判決に文句言ってるやつはひとつも読んだことないんだろ？
被害者は現に反抗してるんだから、「反抗を抑圧するに足る」ほどの暴行じゃなかったことは明白だろう。
刑罰ってのは国家による人権の制限なんだから、その運用は厳格な基準を以て行わなきゃいけないんだよ。
あ、犯罪者には人権はいらないみたいな頭の悪い考えの人もちらほら見られるようだけど笑
判例がどんな事例を「被害者の反抗を抑圧するに足る暴行」だと認定したのか、どんな事例について認定しなかったのか、判決に文句言ってるやつはひとつも読んだことないんだろ？
被害者は現に反抗してるんだから、「反抗を抑圧するに足る」ほどの暴行じゃなかったことは明白だろう。
刑罰ってのは国家による人権の制限なんだから、その運用は厳格な基準を以て行わなきゃいけないんだよ。
あ、犯罪者には人権はいらないみたいな頭の悪い考えの人もちらほら見られるようだけど笑
270. Posted by あ 2016年07月16日 23:20
法学部でまともに勉強してたらそこまでおかしな判断だと思わないのが普通だと思う。知識もないくせに裁判官叩ける神経がわからん。おこがましい。
271. Posted by 2016年07月16日 23:21
こういった裁判官を裁くものが必要だな
272. Posted by 名無しの右兵衛 2016年07月16日 23:22
考えすぎる馬鹿だな
273. Posted by 2016年07月16日 23:23
暴行と窃盗罪になってるから別にいいんでないの
274. Posted by 2016年07月16日 23:25
強盗じゃないってだけで
別の罪になってるやん。騒ぐ理由が分からない。
別の罪になってるやん。騒ぐ理由が分からない。
275. Posted by 2016年07月16日 23:25
所詮は地裁の判決なんだから終わりじゃないでしょ
276. Posted by あーあ 2016年07月16日 23:25
これが強盗だと言う馬鹿は感情刑法のガキ。
どうやらこのスレはガキが多いようだが。
どうやらこのスレはガキが多いようだが。
277. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:26
この裁判官とその家族のかばんは取り放題だぞ。
278. Posted by 2016年07月16日 23:27
257
ソースぐらい読め
ソースぐらい読め
279. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:27
被告が在日または同和なんだろ
280. Posted by 2016年07月16日 23:28
奈良、、、奈良、、、、
281. Posted by 2016年07月16日 23:28
ワイロでも渡されているのか？
暴行+窃盗は強盗になる判例があったはずだが？
傷害+窃盗が強盗死傷になるはずだし
暴行+窃盗は強盗になる判例があったはずだが？
傷害+窃盗が強盗死傷になるはずだし
282. Posted by 2016年07月16日 23:28
この岡本とかいう無能裁判官マジでクビにすべきだろ！
283. Posted by 2016年07月16日 23:29
277
頭悪すぎじゃないか…どう理解したらそうなるんだか
頭悪すぎじゃないか…どう理解したらそうなるんだか
284. Posted by 2016年07月16日 23:30
岡本康博とかいう裁判官の今までの判決精査した方がいい
絶対めちゃくちゃな判決ボロボロ出てくるぞ
絶対めちゃくちゃな判決ボロボロ出てくるぞ
285. Posted by 2016年07月16日 23:30
強盗じゃないとは言ってるけど
無罪でもないんだがな
無罪でもないんだがな
286. Posted by ｑｑｑ 2016年07月16日 23:31
おいおい、あからさまにバックが怪しいな・・・
287. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:31
裁判でたまに頭のおかしい判決見るけどこれは法をどう解釈してるんだろう
288. Posted by 2016年07月16日 23:32
※279
そうかそうか
そうかそうか
289. Posted by 2016年07月16日 23:32
岡本康博さんにいきなり酢をぶっかけたら
どんな顔をなさるのかのぅ
どんな顔をなさるのかのぅ
290. Posted by 2016年07月16日 23:32
裁判官って池沼がなる職業だよね
数々の事例が証明してるし、それに対して内部で何も自浄されてないのが証拠
数々の事例が証明してるし、それに対して内部で何も自浄されてないのが証拠
291. Posted by 名無しさん 2016年07月16日 23:32
この裁判官に酢をかけてやりたいわ
292. Posted by 2016年07月16日 23:34
ググったら確かにおかしな判決出てきたぞ
車で自転車はねて無罪とか
車で自転車はねて無罪とか
293. Posted by 2016年07月16日 23:34
あー、これもしかすると
法の穴を指摘するためにあえて地裁で指摘したのかも
どうせ上級審でひっくり返されるんだから
これを機に改正法にもっていく考えかもな
法の穴を指摘するためにあえて地裁で指摘したのかも
どうせ上級審でひっくり返されるんだから
これを機に改正法にもっていく考えかもな
294. Posted by 2016年07月16日 23:34
この裁判官
事前知識無しで酢入りスプレーかけられて
被害者の反抗を抑圧するに足りる暴行ではないって言えるのか？
事前知識無しで酢入りスプレーかけられて
被害者の反抗を抑圧するに足りる暴行ではないって言えるのか？
295. Posted by 2016年07月16日 23:34
ソース読めば分かるだろうに文盲しかいないのか。
296. Posted by 2016年07月16日 23:35
コメ欄がアホすぎ
297. Posted by は？ 2016年07月16日 23:36
※281
バーーカw
バーーカw
298. Posted by まったく 2016年07月16日 23:38
ここは感情刑法のアホ共しか居ないですね
299. Posted by 蟻の尻から 2016年07月16日 23:38
酢の原液とか酢酸とか失明レベルじゃなかったっけ
300. Posted by 2016年07月16日 23:41
どうせ地裁なんざ無能の溜まり場なんだから後は少なくとも地裁よりは優秀な高裁にでもまかせとけば大丈夫だろ
301. Posted by 2016年07月16日 23:41
五条市は地元の権力者の息が掛かってたり、裏で口利きすれば、罪も罪では無くなる夢のような所です。
302. Posted by 2016年07月16日 23:41
妥当な判断なんだよなあ
※欄もアホばかりじゃねえか
※欄もアホばかりじゃねえか
303. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:41
なんかもう地裁ってある意味あんの？
304. Posted by 2016年07月16日 23:43
こんなのが税金で飯食ってるんだなぁ
305. Posted by すげえ 2016年07月16日 23:44
コメ欄の知能が低すぎてワロタw日本も終ってたww
306. Posted by 匿名 2016年07月16日 23:44
奈良県は入札でもそうだけど、奈良県はガチガチ。ほんとに危ないからな。気を付けなはれや。
307. Posted by 2016年07月16日 23:45
馬鹿しか騒いでないけど
他の近い罪に置き換わっただけじゃん。
他の近い罪に置き換わっただけじゃん。
308. Posted by 2016年07月16日 23:45
高裁で覆る可能性はあるけど、あくまで今回は限界事例で判断が分かれる問題
地裁を叩きまくるのは無知の証拠
地裁を叩きまくるのは無知の証拠
309. Posted by a 2016年07月16日 23:45
「事後に酢だったという事が分かった」のであって、まぁちょっと疑問多いわ。
少なくとも「有形力を行使」まではしてるので、暴行の条件は満たす。抵抗を行えない程度か、は疑問がありはするが。
ただ悪意・害意でやってる事は間違いないので、私はこれは強盗成立に賛成だわ。実際、抵抗が行えたのは、異物をかけられても抵抗出来た人間だったからであって…。
というわけで、まずい判例な気がする。
少なくとも「有形力を行使」まではしてるので、暴行の条件は満たす。抵抗を行えない程度か、は疑問がありはするが。
ただ悪意・害意でやってる事は間違いないので、私はこれは強盗成立に賛成だわ。実際、抵抗が行えたのは、異物をかけられても抵抗出来た人間だったからであって…。
というわけで、まずい判例な気がする。
310. Posted by 2016年07月16日 23:47
ハゲに酢をかけるののどこが暴行やないんや
ふつうの人なら毛根を守るのに必死で抵抗できんやろ！！
ふつうの人なら毛根を守るのに必死で抵抗できんやろ！！
311. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:47
ニートの癖にあんまり法律に対する無知ぶりを発揮するなよ
312. Posted by 2016年07月16日 23:48
※308
本当にこれ
本当にこれ
313. Posted by 2016年07月16日 23:48
五條は人口3万ちょっとの田舎町。昭和の時代は右向けばヤクザ、左向けばヤクザと県内でも有数の治安の悪い部落街。
最近はヤクザの数も減ったけど市議会議院は地元ヤクザの元組長がなってたりする位だからお察しやで。
最近はヤクザの数も減ったけど市議会議院は地元ヤクザの元組長がなってたりする位だからお察しやで。
314. Posted by 2016年07月16日 23:49
「反抗を抑圧するに足りる暴行ではない」っていうのは間違ってるだろ、試しに裁判官の顔に突然、酢入りのスプレーかけてみて、その状態で反抗できるかどうかやってみろよ
315. Posted by a 2016年07月16日 23:50
※269
「一般に」を付けるべきと思われ。
刺されても抵抗する者もいれば、服捕まれただけで抵抗の意思を無くす者もいる。
で、これはどうか。
という事で、まずい判例だと思うのよね。
水かけられても、抵抗する気が失せる場合がある事を考えると、まぁこれダメだと思うわ。
公安的に「これなら大丈夫だろう」テストをさせちゃ駄目。強かん致傷ではかすり傷でも傷害と見なされるように、これについても有形力を加え強引に奪う意図があったと見るのであれば認めていいと思うのだわ。
「一般に」を付けるべきと思われ。
刺されても抵抗する者もいれば、服捕まれただけで抵抗の意思を無くす者もいる。
で、これはどうか。
という事で、まずい判例だと思うのよね。
水かけられても、抵抗する気が失せる場合がある事を考えると、まぁこれダメだと思うわ。
公安的に「これなら大丈夫だろう」テストをさせちゃ駄目。強かん致傷ではかすり傷でも傷害と見なされるように、これについても有形力を加え強引に奪う意図があったと見るのであれば認めていいと思うのだわ。
316. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:51
まあ法律の問題であって、感覚的に語るもんじゃないからな
強盗っていう名前にお前らは左右されすぎ
強盗っていう名前にお前らは左右されすぎ
317. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:52
いうほど限界事例じゃない
外見からも事実上も殺傷能力が認められない酢スプレー使ってて、しかも反抗してるんだから、反抗抑圧状態とは認められないだろう。
ひったくりも強盗になっちゃうよ。
外見からも事実上も殺傷能力が認められない酢スプレー使ってて、しかも反抗してるんだから、反抗抑圧状態とは認められないだろう。
ひったくりも強盗になっちゃうよ。
318. Posted by 2016年07月16日 23:53
奈良で酢入りスプレー強盗が捗るなｗｗｗｗ
あ、強盗にならないのかｗｗｗ
あ、強盗にならないのかｗｗｗ
319. Posted by 2016年07月16日 23:55
奈良ってほんに低民度
320. Posted by トニービン 2016年07月16日 23:55
奈良県南部はアレや…解れ！
321. Posted by 2016年07月16日 23:55
金品奪っていった時点で強盗なんですが…
322. Posted by 2016年07月16日 23:56
なんで地裁ってこんなバカばかりなの
323. Posted by 2016年07月16日 23:56
地裁の裁判官なんて、高裁に置けないのばっかりなんだからこんなもんでしょ
地裁の裁判官より一般人がマトモだから裁判員制度か始まった訳でして
控訴すれば高裁で余裕で覆るでしょ
地裁の裁判官より一般人がマトモだから裁判員制度か始まった訳でして
控訴すれば高裁で余裕で覆るでしょ
324. Posted by a 2016年07月16日 23:56
※308 甘いなぁ…、もしくは地裁に対する判断が辛いなぁ…。つまり、間違い判断をしょっちゅう出すって言ってる事でしょ？
※312 で、社会的にまずい方向に傾けた、というわけですよ、この裁判官は。駄目じゃん。オンラインの判定を安全側に傾けると、これアウト案件ですよ。刑法的には疑わしきは罰せず、だけど、事実としてあるものの法律解釈的には、これアウトだと思うわ。
※312 で、社会的にまずい方向に傾けた、というわけですよ、この裁判官は。駄目じゃん。オンラインの判定を安全側に傾けると、これアウト案件ですよ。刑法的には疑わしきは罰せず、だけど、事実としてあるものの法律解釈的には、これアウトだと思うわ。
325. Posted by 名無し 2016年07月16日 23:57
なんで条文読んだこともないのにこんな地裁disが多いんだ？
裁判員制度とか不安になるわ
裁判員制度とか不安になるわ
326. Posted by 2016年07月16日 23:57
結果的に毒液ではなかっただけで、犯行のあった時点では被害者の抑制にあたる行為だっだろ
これはつまるところモデルガンやマジック用の玩具ナイフで強盗しても罪状は暴行と窃盗ってことか？
これはつまるところモデルガンやマジック用の玩具ナイフで強盗しても罪状は暴行と窃盗ってことか？
327. Posted by 2016年07月16日 23:59
※317
お前池沼だろ
ひったくりは強盗だぞ
ひったくりで怪我でもさせようものなら、強盗致傷で懲役10年待ったなし
お前池沼だろ
ひったくりは強盗だぞ
ひったくりで怪我でもさせようものなら、強盗致傷で懲役10年待ったなし
328. Posted by 2016年07月16日 23:59
※326
形状や日時場所、加害者被害者の体格差などで決まる
形状や日時場所、加害者被害者の体格差などで決まる
329. Posted by 2016年07月16日 23:59
裁判官は知識人だがへそ曲がりで相当付き合いにくい人だと分かった
330. Posted by あ 2016年07月17日 00:01
法律の勉強っていうのは「俺の家でハサミを置いてある場所はどこか答えよ。正解は居間の机の二番目の引き出し。解説:以前は机の上に置いていたが、平成20年の改正によって机の中にしまうことになった。机の上に置いていては危険だからである。」っていうのをたくさん覚えてるだけだから。そんなのを覚えてるだけのやつが「俺天才！天才だから右から来たものを左に受け流すだけの仕事で年収1000万もらって当然！知らない奴はバカ！」とか言われてもアホかと。
331. Posted by 名無し 2016年07月17日 00:01
ナイフ突きつけられるのとスプレーを突きつけられるのとで意思の抑圧の程度を同列に語ってるコメントは地裁以下だろ
332. Posted by 2016年07月17日 00:01
※325
車線越えて正面衝突してきた車にぶつかられた側に賠償金払えっていったのも地裁ですが？
車線越えて正面衝突してきた車にぶつかられた側に賠償金払えっていったのも地裁ですが？
333. Posted by 2016年07月17日 00:01
※331
これ
強盗罪が重く罰せられる意味を考えろ
これ
強盗罪が重く罰せられる意味を考えろ
334. Posted by 名無し 2016年07月17日 00:02
奈良なら童話絡みじゃねえの？
