看板の一部が落下し、頭に直撃を受けた女性が意識不明の重体となった事故で、
業務上過失致傷罪に問われた副店長の加藤昇被告(44)(札幌市東区)の
初公判が15日、札幌地裁(金子大作裁判長)で開かれた。
*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
http://www.yomiuri.co.jp/national/20160716-OYT1T50041.html
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
- 2:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 58b1-L3Fl)2016/07/17(日) 06:51:17.60 ID:SjOA2Zgv0.net
- なぜ副店長?
- 19:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 763d-Oqdm)2016/07/17(日) 07:02:09.01 ID:XH9pNvug0.net
- >>2
実際に店を仕切っていたのが副店長だったってことかな?
しかし、副店長としては、おれは安全管理までまかせられてないから、
注意義務がそもそもないって主張かな? - 3:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 7fbc-4wno)2016/07/17(日) 06:51:33.35 ID:0qdLJi4T0.net
-
>札幌市に住む20歳代の看護助手女性の首などに重傷を負わせたとされる。
有罪! - 46:名無しさん@1周年 (アウアウ Sa1d-190D)2016/07/17(日) 07:44:31.63 ID:tvB75kDWa.net
- >>3
半身不随とかなのかなあ - 47:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7905-LN7E)2016/07/17(日) 07:49:01.27 ID:Fsazkwy+0.net
- >>46
いまだに意識不明と報道されている - 5:名無しさん@1周年 (ラクラッペ MM29-9xEW)2016/07/17(日) 06:51:54.78 ID:tRFuTOsQM.net
-
(V) (V)
ミ(^▽^)彡 <たしかに - 29:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 21f7-zRFJ)2016/07/17(日) 07:15:08.36 ID:Uz/PevBz0.net
- >>5
足が六本の蟹かw - 58:名無しさん@1周年 (ワッチョイW aae4-4wno)2016/07/17(日) 08:11:15.46 ID:W1hnzNce0.net
- >>29
タラバは6本なんだぜ - 63:名無しさん@1周年 (スッップ Sd24-4wno)2016/07/17(日) 08:33:16.21 ID:BYpOSi0rd.net
- >>58
タラバガニって、蟹じゃなくね? - 97:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 918a-MjZA)2016/07/17(日) 09:42:20.36 ID:MSyxmW7f0.net
- >>58
タラバは蟹じゃないから… - 114:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 852f-yxh2)2016/07/17(日) 10:12:50.49 ID:2evT134v0.net
- >>97
何を言ってるんだい、ハニー、タラバは立派に蟹だろうが。気は確かかい?
カニではなくてヤドカリだ、みたいな小っ恥ずかしい知識を披瀝する厨房みたいだぞ。 - 12:名無しさん@1周年 (ガラプー KK29-gGMZ)2016/07/17(日) 06:57:46.86 ID:coboRdHmK.net
- と~れと~れぴ~ちぴ~ちカニ看板~♪
- 13:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 1b87-L3Fl)2016/07/17(日) 06:58:43.06 ID:ZXteb/JC0.net
- あ~あ またかに座の印象が悪くなるわ・・・
- 75:名無しさん@1周年 (スフッ Sd24-4wno)2016/07/17(日) 08:46:32.45 ID:TjBt5dfFd.net
- >>13
蟹座の男だけな。
女性は別。 - 20:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 5b02-EqXU)2016/07/17(日) 07:04:01.99 ID:TZim1svT0.net
-
看板会社の責任だとさ
- 82:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 51b9-4wno)2016/07/17(日) 09:15:54.35 ID:jXSbWP7x0.net
- >>20
弁護側の主張が矛盾してるんだけど - 88:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6488-8xJT)2016/07/17(日) 09:27:58.09 ID:83irk3Tc0.net
- >>20
看板会社に金払って保守点検委託してたんならまだしも、設置後30年以上経ってる看板の
責任を看板会社に求めるのは流石に無茶だよね。
おそらく実態はどうあれ、この副店長が書類上は看板の管理者になってたんじゃないかと。 - 98:名無しさん@1周年 (アウアウ Sa1d-4wno)2016/07/17(日) 09:44:46.77 ID:jYlZIWTLa.net
- >>20
この言い分だとトンネルの天井落下も無罪になってしまう - 34:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 5ec4-4wno)2016/07/17(日) 07:20:14.25 ID:f5R9xUHX0.net
- >>20
ビルの管理会社はスルーなんだ - 45:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6ed7-Mujj)2016/07/17(日) 07:44:20.50 ID:D0nbuxdL0.net
- >>34
テナント独自の構造物に近い外付けの看板は、ビル管理会社の管轄外が普通だよ - 96:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 5ec4-4wno)2016/07/17(日) 09:42:13.23 ID:f5R9xUHX0.net
- >>45
そういうもんなんだ
まあ変な看板は借りる側が付けたがるんだもんな - 37:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 6d05-4wno)2016/07/17(日) 07:24:26.62 ID:5C9Zjnsr0.net
-
これか
- 95:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 56bd-4wno)2016/07/17(日) 09:38:42.39 ID:BgO0EIQh0.net
- >>37
なんだよコレこえーよ - 51:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 6abc-VkCC)2016/07/17(日) 07:55:21.83 ID:Gvd0nnGd0.net
-
民事は無過失責任だから店の賠償は確定しているけど
刑事は別問題だからな。これは過失を問えるかは微妙だろうな - 52:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3e54-oU9U)2016/07/17(日) 08:01:10.76 ID:AZbnahtk0.net
- 主張するのは自由だけど、キチンと賠償してやれよ
- 102:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 791b-4wno)2016/07/17(日) 09:50:19.53 ID:dyK4eTbJ0.net
- >>52
俺は評価するぞ - 65:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 73d2-EqXU)2016/07/17(日) 08:37:02.34 ID:JB7ONR800.net
-
頭上から落ちてきたカニで討ち取られるとは。。
さるかに合戦かよw - 73:名無しさん@1周年 (スプッッ Sd34-4wno)2016/07/17(日) 08:41:33.65 ID:xU9OV8ysd.net
- カニカニどこカニ?
- 77:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 58d7-8xJT)2016/07/17(日) 08:49:45.44 ID:6R3qYVzu0.net
- 落ちそうなの知ってて放置してたってやつだろ?
- 78:名無しさん@1周年 (ワッチョイ 73d2-EqXU)2016/07/17(日) 08:55:41.27 ID:JB7ONR800.net
- >>77
ディグダグかよw - 124:名無しさん@1周年 (ワッチョイW 3bfe-4wno)2016/07/17(日) 10:20:57.21 ID:hv8tFpyC0.net
-
>>1
副店長?
とりあえず、法人に責任を負わせろよ。
その裁判は終わったのか? - 132:名無しさん@1周年 (アウアウ Sa9a-VzEl)2016/07/17(日) 10:28:07.03 ID:pfPoGnjYa.net
- 店長は不在だったのかね?副店長がってところに物凄い違和感あるわ
【社会】かに料理店の看板落下で女性が重体、副店長は無罪を主張
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1468705822
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1468705822
民事だけと、+刑事とでは賠償額も違ってくるんだろうか