自己破産しても損害賠償って免責されなかったはずだと思ったら、悪意、重過失の場合だけか
このケースは間接的な責任だし、どうしようもないな
どうやっても法的責任取らせられない小学生という存在は最強だな

中途半端に事故起こすこと考えたら、自転車離れした方がよっぽど賢明やと思うよ
安価な交通手段だからそうそう離れられないだろうが

何で税金を貪り食う生産性0の老害の為にそんな金払わなきゃいけねーんだ？
むしろ引いてしまって精神的に苦痛を伴ったことに対してBBAに慰謝料を払わせろ。

安全に配慮できないなら若者が自転車から離れたほうがいい。

若者の金を喰う年寄りに、なんで何千マンもはらわなかんの？チャリカスもくそやが、生産力0の老害金払う必要なくね｡

これも、また老害か…。
とっとと、金を渡して死んでください。
日本の未来のために

※６
お前がくたばれよゴミｗ
本名でいえない腰抜けがｗ

老害いってるクズども
お前らの親が同じ目にあうとええなぁ？

６０のＢＢＡにそんな価値無い

まぁガキは来世で頑張れや

＞月額約２３万円の基礎収入
全部手動な戦前じゃあるまいし主婦業がこんな高いわけねーだろ
介護費も事故が無くてもいずれかかるから半分程度でいいだろうしちょっと高すぎじゃね

月数百円の保険すら払えないような貧民はチャリンコ乗らなきゃいいだけやん

この国、判例はさておき順調に壊れていってるね♥

小学校周辺の道路で、左右確認しない、飛び出し、並んで走行など危険な運転する小学生を何度も見かけ、数度事故りそうになったので
小学校に「万が一があってからでは遅いので、子供たちを危険から守るために指導してあげてください」と電凸かましたら
そういう小学生が激減したな

中学生も同じようなことがあったので中学にも電凸したけど全く効果なし
小学生以下かよ…

死亡事故だったほうが安上がり？

ヘルメットの着用指導とか関係あるんか？
問題は運転操作の杜撰さじゃないのか？ヘルメット着用指導すらしていないのだから運転操作の指導もしていないだろうということか？
あとこんな坂で時速20~30もでる？

東京の若い奴は免許持っていない（交通法規を知らん）のが多いね。
自転車で左側を走っていたら右側を走って来て逆ギレしおった。

分かってると思うが
大きくなってからの事と子供のころの思想や見える範囲は全く違うんだけどな
>>7>>16>>27はそれをわかってない
多分いくら危険だって伝えようとしても無理
事故体験をさせないとわかることはないよはっきり言って

>11
裁判所の算定数字は割高に出来てるよね。
民事法定利息自体が5％という高率だし。

ただ、本件は裁判官次第で違った判決もあっただろうね。監督義務って本来はそこまで厳格なものじゃないし。てか、この子が日常的に親の言うことを聞かない子だったら、賠償命令は出ていない。

田舎の街だと結構死にそうな子供の自転車乗りいるな
まったく教育できていないのが見え見え
自転車も免許制にして欲しいわ
都会では逆に大人の自転車乗りが酷いし・・

これ教習所で教官が話してたわ

年500円の保険で9500万賄えるのか？
無理だよな。
中途半端に出て自己破産もできなくなるんなら入る意味ないよな。

>>3
じゃあ赤ちゃんや子供も生産性0だから生きられないね
人類滅亡だなｗ
>>11
交通事故の賠償額を決める青本、赤本ってのがあってそれを基準に判断してるんじゃないかな？それと主婦が1日8時間労働だとでも思ってるお馬鹿ちゃんですか？ｗ

これ結局加害者は逃げれたけど被害者側は泣き寝入り状態だからな馬鹿みたいに被害者がわ叩いてるカスばかりだけど明日自分が被害者になるかもしれないのに
そんなんだからこういう事故も減少しないよね

※5
働き盛りなら億いくぞ、ババアの命は安い方

こりゃもうどうしようもねぇな…

保険会社からは6000万被害者に払われとるやん

※22
加害者→保険会社→被害者と動くから割と賄える
今回も保険会社主導でした請求やろうし

> 7 ：風吹けば名無し＠＼(^o^)／：2016/07/19(火) 21:54:58.24 ID:jo6JFWQP0.net
> 小学生が一番乱暴な運転するし交通安全教育なんでもっと力入れんのかな

自転車が歩道を走行し、歩行者が邪魔なのかチリンチリンとベルを鳴らす(警音器使用制限違反)バカや
歩道を走行するのはいいけれど、車道の右側を走っしたり(逆走。道交法違反)
大の大人だって乱暴運転どころか、法律を平気で無視する運転しているのを頻繁に見るぞ。

60のババアっていうけど、前半ならバリバリ主婦だろ

事故ったらちゃんととどめを刺せという教訓か

全員不幸やんけ。

轢き殺した方が得みたいな判決は正直どうなんやろなあ・・・
だから保険加入義務付けたほうがええんでない？
大人もそうだけど、子供なんてどうあがいても、事故起こすし

長年の介護が必要になった方が賠償額高くなるのは珍しくもない話だけど？

結局介護必要なババアはもう現実にそんざいするわけだから
事故起こしたガキを泣かせるか
事故起こされたババアの子供と孫を泣かせるか
この2択しかないわけで
そして事故起こしたガキでなく被害者の家族泣かせるのが今の日本の法律

>>475
腐れチャリンカスが減るのに何の問題があるんだとしか

それこそ一人年５００円の税金にして国営の自転車保険つくってほしい
年５千円は高い

払えもせん賠償金を課す裁判所が悪い。
あと分割払いを認めるべきや。

自転車での安全意識が欠けてる大人って本当多いと思う。
某駅の駐輪場に>>1の記事のコピーがいくつか貼られており、
「駐輪場内では自転車降りて移動して」ってアナウンスが頻繁に流れているにもかかわらず自転車に乗って移動する連中が多いこと多いこと。

地裁のゴミ裁判官を排除しろよ

裁判所の計算おかしいだろ
家事が月額23万とかそんなの誰も外で働かないだろ

地裁のゴミ裁判官をなんとかしろよ

貯金とか生活に支障が無い部分は没収されたやろさすがに
1円も払わずに自己破産なんかできないやろ

老害アンド糞地裁

>>466
5年位前から実現しろと願い続けてる
違法行為をする自由と定義すると、それは法務上否定されるだろうけど、ではあるものの実態としてその自由はある
違法と知っていても行うこと自体は制限できず、司法はあくまでその行為後の判断をするものでしかないんだから
であれば、本人の自由意思に基づいて危険行為が行われた場合、それが死の危険ある行為であるなら、本人の死についての責任に関してのみは本人に当然に帰結すべき責任だと思うんやが

賠償で一番高いのが意識不明状態だからね
死ぬと半額になる
前に意識不明で何年も続いて裁判してたけど判決が下った数日後に患者が亡くなった事もある
働き盛りのお父さんで子供がまだ未就学、賠償金高かったけどそんなものより亡くなった人返してって事だよ
お金でしか罪償えないのに自己破産するとか卑怯だわ

何で被害者悪く言われてるの？
子供のした事だから親に責任行く訳当然よ。

ドライブレコーダーはすべての車に標準装備するっていう法律作って欲しいわ。社用車につけたくても「金がかかる」ってんでつけてくれない。

賠償金って自己破産できたっけ？

60代って全然若いぞ今の時代。
ガキのせいで人生終わらされたのは無念だがガキだって悪気は全くないから同情の余地はあるな

被害者側は払えるはずがないって分かりきった額を請求したんだから自己破産させることが目的だったんだろ。
そうでなかったならもっと現実的な額を請求するし、弁護士もそう薦めてるはず。
つまり目的は果たせたんだから、被害者側はさぞ幸せになったことだろうなw

ほんと自転車しか乗ったことない奴は恐いもの知らずだからなあ
脇道から全力で飛び出す→本道で大きく弧を描きながら右左折するとか平気でやるもんな
こんなんでも轢けば責任はこっちに来るんだからたまらん

でもこういうのはいくら口で言っても、わからん奴には絶対わからんとも思う
自転車ぐらいの速度域だと意外と周囲の物事が見えている『気がする』んだよな
実際は単に気がするだけで「真っ暗闇で崖っぷちを歩いても下が見えないから別に恐くない」程度の勘違いなんだが

被害者側は保険会社からの6千万は貰ってるんじゃねーの？
ていうか寝たきりの介護費用低めに算出してるのに家事の料金高すぎだろ

払えないなら国が賠償金補填して加害者が完済するまで拘束して強制労働でいいだろ

意識はあるけど寝たきりの婆さんの介護してるけど、一日8000円は盛りこみすぎだと思う。月24万なら余裕で施設に入ってもらうことも出来るしなぁ

自転車は人力だし怪我させたら高額になりやすい。

まあ、轢き殺すか、自己破産するしか生きる道ないから、自己破産しか無いわな。

意識不明の老人を何年も生かし続けることの方をまずどうにかすべき
医療の暴力だろ

人間ができる対応で残りの者が少しは楽になるんだがなぁ、全部うんこ法が悪い。

安楽死で安くなるしガキ側は少しは楽になる、介護が要らなくなる、殺す判断は国が負う

後ドラレコは当然すべてに設置、設置型でもいいしスカウターみたいな奴でもいい。歩行者の不注意の場合は責任負わずでドライバーも守る事

人間の決め事で事故は減らなくても周りの被害がかなりマシになるのになぁ

やっておけばもっと安くなったやで
中国とおなじ

じじばば轢いてしまったら殺したほうがお得なのか

慰謝料ならわかるが60女性の人身事故だけで損害賠償ってなんだ？
収入ダメージないだろ年金が無駄になったわ金はらえって事か？

自転車事故裁判の凡例となる
加害者も被害者も今後の裁判の
人柱的役目を担った

早く法律で自転車禁止すればいいのに
自転車屋と自転車メーカーからは苦情殺到だろうけど
今や自転車は誰も得しない危険なだけの乗り物
セグウェイみたいに特定の場所意外では
乗れないようにするべき

轢き殺していた方が賠償金は安かったよねこれ？

※50
>自転車しか乗ったことない奴

少なくとも16まではみんなそうだろ
免許取る前の自分の自転車の乗り方を思い出して本当に安全運転だったと言い切れる人は
果たして何人居るのか。

ババアもチャリ避けるくらいできただろうに

てか保険は入れよ
大した額じゃないのに

しかし、正面衝突というのもおかしな話。
ライト点灯している自転車が正面から迫っているのに避けようともしないなんて。
当たり屋だったんじゃないの？

おいおいお前ら人の命をなんだと思ってるんだよ笑
身内の場合だったら？って想像力も無いのかねw

それなのに自身の命の価値は無限大？ってか？wwwww笑

俺の家族でやられたら
やったガキの両手首、足首ノコで引いて
病院連れてくわ

自己破産制度なくせよ
国が肩代わりしてやって死ぬまで働かせろよ

自動車学校行くと大多数が自転車の見かた乗り方が変わるし、もう小中学校の義務教育中に自転車の道路交通法を必修科目にして道徳の時間に勉強しようぜ。

さわやか三組なんて見ている場合じゃねぇ

タイヤが２つしかないような不完全な乗り物なんか禁止してしまえばいいのに

※70
もし自分がそうなったら一か八か犯罪で大金を稼ごうとするわ
刑務所に入っても出たらすぐ再チャレンジする
自己責任だったとしても追い詰めすぎると社会全体にとってむしろ害悪になるから自己破産は残しておいてやらないとな

これ弁護士の入れ知恵で母親が引き受けて自己破産って最初から決まってたパターンやで

母親が破産しても親父がいるからこの家族はノーダメージだから

貴重な若者の足を引っ張る年寄り。
交通事故の主な原因は年寄りの無理な横断なんだよね。若者よりも年寄りに厳しくするべき。
子供の方が交通ルール守ってるよ。

老害とか言ってる奴なんなの？
実際物凄いスピード出して信号守らない自転車乗りや、角道やわき道から飛び出してくる奴
どんだけいると思ってんだ。
横断歩道渡ろうとして、無点灯爆走チャリが歩行者に突っ込んできた時ぶつかりそうになっても
チラ見しただけでそのまま走り去っていったなんて日常茶飯事だろーが。
今回の件って明日はわが身かもしれん、被害者が泣き寝入りする事はおかしいんだよ。

運転マナー云々よりも9500万円の算出方法の方が気になる...気にならない？お前ら馬鹿だから気にならないか笑

>おらなんJの学生ども大量の現金求めて当り屋して来い

このひとの書き込みを見て決意した、とか証言されると、詐欺の共犯として億の一部、ウン千万くらいは賠償を課せられるかもしれへんで
１人２人で済めばええな、積もり積もって億いくかもやで

生活道路で車も自転車も飛ばしすぎな奴多すぎ
そりゃ不幸な事故も起こるわ

※77
算出方法は>>230に書いてあるんだけど読めなかった？
馬鹿だから読めないか笑

※73
そうゆう考えの奴はまた同じようなことして他人を不幸にする、人格崩壊するくらいまで追い込まなきゃだめだと思う、タヒんでも構わん
被害者より加害者が優遇される・・・おかしな国だね

地元だと車の真後ろピタッと追走しながら
いきなり反対車線に飛び出していく自転車が多いわ
後ろに子供乗せて信号無視も当たり前
そりゃ事故も起きるよ

この記事で老害とかのたまってる人、心なさすぎてかわいそう

賠償金なんて支払う意志がなければのらりくらりかわせるものかと思ってた
なぁ、ひろゆきさん？

※81
窮鼠猫を噛むだぞ
テロリストを量産することになってもいいのか？

生活保護・母子家庭の小学生が自転車事故を起こし、裁判で「　１億円　」の損害賠償の判決が下っても、母親は全く気にしない、「　払えません　」の一言、１円も払わない。

そうなると、被害者に行政側（市・県・国）から、何らかの補助（税金からの支出）せざるを得ない。
そこで、行政としては、このような場合に「　保険会社　」に支払わせるため、保険に強制加入させたい。

特に外国人の場合、車でもそうだが、ヤバイとなったら、帰国してしまう。

車乗るようになって、自転車の危なさが分かるってのには同意。ネットでも物知らずのチャリンカーが屁理屈言ってるのを見ると、こいつ自転車しか乗れないんだなと思う。

しかし、なぜ日常生活賠償にはいらんのやろう
車の保険やらカードのおまけやらいろいろ安く入れるルートがあるのに

轢いてしまって相手が生きていたらトドメをさしておいた方がいいってことか

賠償の支払いが一括前提ってのがあかんやろ。
支払い能力超えた賠償つけたらそりゃ破産するわ。

分割で月いくらとか、もっと現実的な支払いプラン提示して賠償額とは別にプラン提示したらんかい。
高い税金とってて裁判所が払えの一言だけ、一括しか提示しないとかおかしいわ。

結局引きこもりが最強やなｗ
認知症の老人や子供なんて思いもよらない行動する
時限爆弾が徘徊する中でうかつに外に出れへん

60前半ならカーチャンと同じ位の年齢だ

保険とかセーフティネットの大事さ
が教訓か

自転車も免許制にすればいいのにね。
確か小学校で三年生の時に指導があったと思うけどマウンテンバイクはな。
車道の原付と同じ扱いで良いのでは。

自動車保険の個人賠償責任特約が優秀
月々100円で示談交渉あり、免責無し、上限価格無し
なんで契約しないのか不思議なくらい

＞＞事故による損害賠償を補てんする保険に未加入だったため、
＞＞母親に対し、女性側へ約３５００万円、女性に保険金を払った「　保険会社　」へ約６千万円の支払いを命じた。

つまり、被害者は自身がかけていた「　生命保険　」の「　高度障害　」で、介護費用の６０００万円は確保できているが、
加害者・母親の３５００万円は、自己破産で払われいていない・・ということか。

不法行為の損害賠償って自己破産で免責されたっけ？？

＞（２）は、専業主婦の女性が入院中に家事をできなったとして月額約２３万円の基礎収入を平均余命の半分の期間

60代の専業主婦に月額23万の価値あるわけねえだろw

小学校の指導なんて、信号機の見方と、道路を渡る時は左右を見ろくらいでしょ
車やバイクの免許を取りに教習所に行って初めて知るのが殆どだと思う。

俺みたいなニートでも月23万の価値あるってことか

自己破産しても賠償金は減免されないけどな、既存のローンとかを整理して賠償金へ回す為の破産だったらご立派

※3
その主張を持って次の衆院選に出馬しなよ、民意が得られれば法改正するチャンスが得られるぜ？

どうせ破産させるつもりなら弁護士はさらに争うべきだった。
日本人の命なんてこんなに高くない。交通法規を守っていた歩行者でも、普通の交通事故被害者なら病院に通うバス代がやっとで、車椅子生活になってもタクシー代なんか出ないよ。
つまり、この事故を担当した裁判官の判断が正しいのか、それとも他の交通事故の判例が正しいのか、弁護士は争わなければならなかったのだ。この事件は弁護士失格。

自転車危ないよ
バイクと近い扱いでいいと思う

なんで行政は自転車を免許制にしないんだ
原付程度でも講習したらだいぶ変わるだろうに

結局一緒。
自己破産しようがしまいが、保険すら入ってないような奴は払わずに夜逃げしちゃうから判決で勝っても相手が貧乏なら意味ない。やられ損。

子どもはテンション上がったら後ろの友達見ながら走ったりするからな
見てて怖いよ…

60代って、元気な奴ならそこらの元気無い40代より
よっぽどアクティブに活動してるからな

アホの1つ覚えみたいに老害老害言ってるやつはガキでしょ
夏休みだからこんなアホコメが増える季節

残念なことに婆さんが助かった結果、被害者家族も加害者家族もどっちも破滅したんだな
寝たきりは常に金がかかるからやばい

これこないだの免許更新で事案に挙げられたやつだ！（子供チャレンジ感

ワイの地域は、
小中学生は自転車購入時に保険に入らせるって行ってたな

ワイも自転車乗りやから、５００円ぐらいの年間保険はいっとるで

学生の時に自転車で人轢いて逮捕された奴がいたな。
赤信号無視で突っ込んで轢いたあげくに被害者に暴言吐いて蹴り入れて怪我させた。
「横断歩道を歩いてる被害者が悪いんだ」とか主張して親も頭がおかしい奴だった。

ババァを安楽死させて、払えるだけの賠償金まで値下げすればいい。
どうせ、働けないくせに生きているだけで社会保障費だけ吸いとるタダ飯食いなんだから。

13歳未満のガキと70歳以上の老人は普通自転車が通行できない歩道を通行できるからな
道路交通法様は法律の中では頭のおかしい奴だから不条理に満ち溢れてる

これがきっかけかどうかはわからないけど
ちょっと前に兵庫は自転車保険が義務化されてるよな

＞＞老害いってるクズども
＞＞お前らの親が同じ目にあうとええなぁ？

キッチリ殺してくれるならOKだよ。

具合悪くないくせに「あそこが痛い、ここが痛い」と暇つぶしで病院に行って医者に呆れられてる屑だから。
おめーのためにどれだけ、迷惑してると思ってんだ。

火災保険の日常生活賠償特約もお得だよ
特に車を持っていない家庭には最強
年間2000円ほどで示談サービスもついてる

うっわ
やっぱ子供は作らないほうがいいな
少子高齢化推進

とりあえず安楽死させた方がいいだろうよ
医療関係者を儲けさせるだけの延命はもうやめるよう
法律を充実させよう

＞＞老害いってるクズども
嫌な姑に夜散歩させて
当たり屋保険金を毟り取ろうとする連中もいるかもしれん

少年じゃなくて少女だったら無罪放免だったろうね

つまり日本じゃ
少女＞女＞＞＞＞ババア＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞少年＞男

って事だｗ

自分の母親（もしくは家族）に置き換えて考える事すらできないフナムシレベルの知能の多い事よｗ

まあ親もオスガキ産んじまった事後悔するんだな

123　
母親（家族）がすべて尊敬すべき善人であるとは限らねえんだよ。
おめーのような世間知らずが日本を今のゆな老害天国にしたんだよ。

植物状態なら9500万は妥当。いっそ死んでくれた方が・・・と思うこともあるだろうね。賠償金や慰謝料は金融会社に借金してでも一括で全部支払ってもらわないと自己破産の制度に問題がある。

見晴らしの良い直線道路にて、車道逆走の高校生集団をやり過ごすためにわざわざ車道側によけた俺に脇見・斜行で突っ込んできた男子高校生がおったで。
勿論警察呼んで親も呼ばせたわ。

クレカの保険ｵｽｽﾒ
月数百円でかなり高額補償だし

引いて怪我した場合は殴ってとどめをしろということか

日本は法律改正遅すぎるわ、未だに昭和時代の法律使ってる国やからな
チャリもさっさと保険を義務付けすればいいのに
自転車も免許制度にして簡単な講習程度でいいから実施して無謀な運転を減らす
殆どの人が自転車の法律を知らない人のが運転してるとか何処の発展途上国やねん

自転車にも「　ナンバープレート　」つけて欲しいわ・・

当て逃げされたら、加害者特定できんし・・

しんだほうが安かったパータンか

車目線、歩行者目線の教習はやってるのかな？

寝たきり家族が出来ることの恐怖を
知らない奴が多すぎる。

経済負担と精神負担と肉体負担で、
ボロボロになるぞ。

1億貰うより、元の体に戻すことを
望むのが普通。

自転車保険は地域によっては強制加入。

自転車に乗る時はヘルメットかぶれと、小、中学校で校則あった。中学校の歩き通学はどうだか知らんが。

志摩市の文岡中の生徒が道路でスケボー乗っていると、中学校に電話したら、女教師があなたに損することがあつんですか？、とほざきやがった。事故に巻き込まれたら大変なの、車運転してたらわかるだろきちがいと電話しながら思った。

道路、駐車場でスケボーするガキにもしっかりと教育せねば賠償金で泣くことになる。

ワシ東北の田舎町の生まれ
子供も10数キロなら自転車移動余裕
路肩や自転車通行可の歩道なんてほとんどない
義務教育中毎年年2回警察による交通安全講習
それ以外に日常の教育もあり運転免許取得時も自動車特有の細かい標識のみ覚えればいいくらい教育が手厚かった模様

これが全国共通かと思ってたわ
なお運転技術も高校生なら時速10km以上で余分間隔1cmをすり抜けるのがデフォルトになるので、久々に実家に帰って自転車乗ると自転車通行可な歩道でのすれ違い時にかなりビビる

東京は車道も歩道も広いのにお互いに譲り合いの精神がなさすぎるわ
大阪は論外

自転車も免許制にすればいいと思うよ。

ガキは徒歩で移動すればいい。

若者じゃないが自転車の法改正でチャリ捨てたわ
白バイとお友達になれるが原付きの方がまだ自分の身も安全だ

如何に危険か気づいた結果
手のひら返して叩き始めるような奴は
車でも徒歩でも一緒だし
年寄りになれば当たり屋紛いの態度を

賠償金の高さもそうだが自己破産したら被害者は泣き寝入り？？こっちのが納得いかんわな。

殺人なら少年法で無罪だったのにな

どういう計算で9500万なんだ
子供が死んでもこんなに行かないことのが多いだろ

>>134

だったら安楽死させろよ。
無駄飯食いを税金で養う必要ないだろ。

まず加害側の弁護士が糞雑魚なのは間違いない

>>88
介護料の計算。死んだ場合はもっと安い。２０００万円くらい

欲かかないで1000万以下で手を打てば
払われたのにな
アホだな

ニートの若者でも轢かれたら結構貰えるんだよなぁ

小学生×マウンテンバイクはバリバリ伝説になるのがお約束だからな。
小学校で道徳の授業使って道路交通法学ばせないと学習しないぞ。
土曜日曜の交通安全教習なんぞ「せっかくの休みをつぶされたふじこ」程度の認識が根強いし。

賠償金9500万ったって一括で払えってわけじゃないんだよな、いや払えるならいいんだろうけど
普通は最低限かせいぜいもう少し上の生活をしながら何十年と払い続けなければならない
被害者は可哀想だけどそら自己破産したくもなるよな
現時点での財産のほとんどを処分することにはなるだろうが死ぬまで貧乏暮らしをすることになるよりかはマシって考える

今払う必要はさして重要ではない。ガキが収入を得てから全回収するべき。

全国のニート達「ガタッ！！」
お前らにもワンチャンあるゾ

※150
心情的にはその通りだがこのケースは賠償責任があるのは親だからな
大体こんだけの賠償責任負わされたらガキだって踏み倒すわ

BBAどうのこうのじゃなく、問題なのは誰にでも起こりうる事故ってことやろ？小学生の自転車なんてそこら中に居るんだし明日は我が身と考えるとコワイわ。

「ちゃんとひき殺さない奴が馬鹿アル」
とか言ってる中国人は正しかったんやw

本スレ>>95
自分の母親にすら言った俺が来ましたよ。

つっても、町内会や氏子でじじばばが活動することは、社会的なメリットがあるって話の一環で言ったんだけどな。

死んだほうが賠償額低いというのはどこでもある話。
裏を返せば、日本は生きるのにコストがかかりすぎるともいえる。

仕返しすればええんやそのガキに

交通安全講習に力を入れるのは大切だと思うけど
教えたことをちゃんと守るような子はもとから事故起こさんからねえ・・・
それより保険を義務化すべきだと思う

曲がり角とかじゃなくて正面衝突なのか
どういうこっちゃ

自転車保険を出してるところは数社存在するけど全然周知されてない。
自動車保険のオプション扱いだったり。

車両のみしか保証されない使えない保険も存在する。
『自転車保険』というと大抵の場合この車両保険を指すんだよね。

以前はヤフープレミアム会員なら月額3百数十円の自転車保険があったけど数年前に廃止されちゃってる。

自転車業界が出してる年会費4千円のJCA自転車保険が一番だと思う。

未だにチャリ乗りながらスマフォやってるガキが多い
しかもイヤホン着用とかもはやただの危険物体や・・・

だからこんな馬鹿居ないってw
自転車云々無くてもコバイくらい入ってるし入ってないとかありえないからw
本当なら害虫が駆除出来て良かったよ
相手も対無保険者保険くらい入ってるだろうしなんの問題もない

※159
チリンチリン鳴らせば相手が避けるものと考えるガキは結構いる

　俺娘に自転車教えてる時、ブレーキと曲がることを中心に教えてたら他の親に馬鹿にされた。
子供の親がブレーキをバカにしすぎだと思うわ
止まれないなら速度出すなと言いたい

普段は車で出かけ休日のコンビニ行く時は自転車だけど、自転車にも原付きと同じ免許が必要ということにするべきだと思う。
交通知識ゼロの人間が自転車を使うということは対人や車にとっても迷惑極まりないと思う。
免許制にすれば違反者には罰金のほかに免停などの規制も加えられる。

民事じゃん。
強制したきゃ、遺族がやればいい。
自己破産に賠償、税金は含まれないないから、毟り取ることも可能だが、どうせナマポだろ？

この事件おこしたガキの
これから得る収入を死ぬまで被害者に
渡し続けるくらいさせろや。

将来のないババアをひき殺して、これから社会を担う一員である人間の将来もが奪われる。
果たして、これが社会的には合理的な選択だろうか。

未だにチャリ免許導入できない政府も脳無し過ぎだろ

と言うか、最近こういう自転車事故を起こすバカが多いけど、
オレがガキの頃なんか「自転車にぶつかってﾀﾋんだ」なんて聞いたこと無いわ。
普通に自転車を運転してて歩行者にぶつかるなんてまずあり得ないし。
しかも正面衝突ってw　こんな事故、両者とも不注意で何も考えてないから
起こったこと。どっちもどっちだわ。

危ない運転する奴ホント多いからな
自転車ぐらいなら一度轢かれて絞り取ってやろうかと本気で思う

後方確認しないで背中で車道に入ってくるジジババなんなの

保険加入者以外自転車に乗れないように法律作れよ
利権で来て稼げるだろ？なんでこういう双方の役立つ利権考えれないんだよ官僚のくｚ共は

※7　＞名無しビジネス

お前も言えた義理ねーじゃねーか

主婦の労働時間か…
うちのカーチャンは1日1時間労働だな

※122
世界一頭悪そうだなお前

自転車事故で人殺してから賠償できずに一家心中するまでを子供のころからビデオで見せ続けたらいいんじゃね

老害だのババアだの言ってる人達は幸せな家庭に生まれてこれなかった可哀想な人だから、こういう人達の意見は聞き流すのが最適。わたしはお祖母ちゃんが元気な60代だから轢かれて意識不明とかになったら死んでも許さない。

老害だなぁ
若者を食いつぶしてく自覚ないんやろなぁｗ

自己破産を国が認めるなら
ある程度税金で肩代わりしろよ。
被害者泣き寝入りかよｗ

保護者の監督不行き届きっつーけどよ
世の中に親の言うこと一言一句聞いてるヤツなんてどこに居るよ？
お前らそんなにイイ子ちゃんか？

事故ったら最後、子供にちゃんと指導していても監督義務免責されないのか・・・

俺にはとても子育てはこなせそうだ、子供つくるのやめとこ

賠償金を免責にするクソ制度がおかしいだろ。税金は自己破産できねーのによ。

ガキの時にやる交通安全なんて勉強しないで済む時間以外の何物でもないからな
学ぶ気など何もない

民事は別に払わなくても、なんとかなる

>261
>判決で田中智子裁判官は、少年が時速２０～３０キロで走行
し、
>少年の前方不注視が事故の原因と認定。
実際の走行速度を+10km/hサバ読んでないか？
急な下り坂をノーブレーキで加速しながら下るのでもない限り
11歳の子供の脚力だとマンテンバイク（タイヤが太くギヤ比も高速向きとは言い難い）で
20km/h出すのは相当困難（30km/hは、ほぼ無理）

自分がチャリにサイコン付けてると気付くけど
小学校高学年くらいの男の子が自転車で暴走しているように見えても
精々15km/h程度しか出てないよ

たしかに60代のババア自体には9500万もの価値が無いかもしれない。
だけど、この世代の女性が一番お金を使ってくれるから経済的にはやはり損失。

安楽死させろとか
主婦に二十何万も価値無いとかほざいてる子に限って
自分のおかんが自転車に撥ねられて寝たきりになったら
「ぼくちんのごはんをつくるひとがいないぞ！」ってキレるんやろなぁ

＞事故は平成２０年９月２２日午後６時５０分ごろ、神戸市北区の住宅街の坂道で起きた。

＞帰宅途中、ライトを点灯しマウンテンバイクで坂を下っていたが、知人と散歩していた女性に気づかず、正面衝突。


↑正面衝突だから60代の被害者にも落ち度はあると思うぞ。
9月下旬の18時50分頃だともう真っ暗なはず。
ライトつけてれば自転車の接近を察知できるはず。

重要な点はもう一つ。被害者はどういう色の服を着てたか？
もしかして黒系じゃないだろうな。
夜間に黒系の服着てられると自転車や車から気づきづらいから。

こんな一瞬のことで家庭が終わる
怖いな

※189
バカな小学生が下り坂で加速したチャリを60代に咄嗟にかわせと
ギリで相手もどちらかにかわすかもしれないのに、下手に左右にかわしても危ないしこんなん詰んでるわ

↑車両と歩行者なんだから、歩行者の落ち度なんて問題視されないだろう。
子供に自転車を買い与えた時点で、自転車は車両である、交通ルールを100％守る、くらいの事を叩き込むのは親の義務。

※189
お前基地外だな。
お前が言ってるのは

「歩行者は自転車の接近を察知して回避しろ、回避できな
かったんだから歩行者にも責任はある」

要はこういうことだろ。
いつからこの国は自転車優先になったんだろ。
交通ルールも社会常識も知らんのに落ち度だ何だと
抜かすなカス。
こんなバカが訳知り顔で被害者叩きしてるんだから
ほんと虫唾が走るわ。

だいたい自転車のガキに限らずに一時停止無視や斜め横断多すぎなんだよ

車じゃ捕まるのに自転車罰則無しっておかしいだろ
片方だけ交通ルール守ってももう片方が守って無けりゃ事故るに決まってんじゃん

危険運転で人轢いちゃうガキこそ生産性マイナスだけどな

これって母子家庭だったの？交通事故の時、加害者側が自己破産するために離婚するってパターンがあるけど、そういう時も別れた側や、自己破産後に全く払わせることはできないのかね？

親の目の届かない所まで監督義務を問うのはどうかと思う。大人ですら、警察いないところでは、スピード違反なんて当たり前なのに、子供がいちいち親の言うことを常に守るかって言うんだよ

７
早く本名晒せよ
口先だけの卑怯者が偉そーにしてんじゃねーよ

主婦は楽でええな自己破産とかなんも変わらんやろ

今の老人って、昔と比べて散漫だよな。俺が子供のころは、もっとしっかりしてたよ。今の老人は何考えてるか分からん。死体が歩いてるようなもんだから。

言っちゃ悪いが賠償額が決まった時点で
自己破産されるのは目に見えてたやろ

だからあれほど個人賠償責任保険に入れと言ったのに

交通事故の高額賠償って無茶な額出ることがあるけど、完済する人ってそのうち何割なんだろう
億近い額が出ると一生掛かっても支払い切らないべ

そもそも自転車はこれだけ危険な乗り物なのに道交法を知らないガキやキチガイ、普通自動車免許に何度も落ちるバカでも無条件で乗れてしまうのがおかしい
自転車は免許制にするべき

今のちゃんとした小学生は安全教育学んでるから、そこらのジジババより意識が高かったりする
俺らが小学生とかのころとか今思うとゾッとするような運転してたな
よく生きてるな俺

そら自己破産するで
払えそうな額でないと逃げるに決まってる

自分の親が～とか自分の婆さんが～とか言ってる奴いるけど自分の身内だったら金とれるだけ絞りとるに決まっとんだろが
自分が嫌な思いしてないからこのババアなんかどうでもいいんだよ笑

人生終了しかけてかわいそう

こ ど も が

殺した方がお得っていうのがな

親の責任になる事件だよな。
学校で実例を体育の時間割内で
指導すべきだ、損をするのは君の親だってね。
親が損すりゃおこずかいも無くなる。
この辺が落とし処か？。

轢いてしまったら確認に戻って、息があるようならもう一度轢いて確実に息の根を止めろ。と会社に言われているっていう都市伝説的な話を聞いた事がある。確かトラック運転手だったかな。
実際、植物状態になったり後遺症が残った方が賠償額が高くなるし（後遺症は度合にもよるけれど）、息の根を止めた方が安くつくって……世の中は怖いね。

だからトドメを刺せとあれ程…

歩行者の方も
散歩用のLED懐中電灯を持つとかしないと
自転車や車だけがライトつけてても意味ないねん

米213
車はともかく、チャリンコはどんだけスピード出してんのよ・・・

払えもしない賠償金を請求するとどうなるか、80年前のドイツがそれを教えてくれている

まあ年齢次第、自転車次第で保険の義務が欲しいわ。
てか自賠責自転車に法で強制すべき。
後はスピードが出過ぎないように自転車に安全装置なんてつけてもいいかもね。

むしろルールを知ったいい大人が我が物顔でチャリ（ロードバイク）で道のど真ん中走る時代やからなぁ・・・

米186
>>261の画像じゃわかりにくいけど、現場は相当の坂道だぞ

とにもかくにも周囲の確認よ
自転車だろうが車だろうが乗ってる間は眼球グルグル
させて辺りに気を張り続けろ
あと自転車はミラーつけろ、ロードも当然な

罰金、慰謝料とかは自己破産でもなくならないんじゃないのか？

この事故知ってから恐ろしくなって、賠償保険加入した

チャリ漕ぎながらスマホってるガキにギリギリまで寄せてすれ違うと楽しいぞ。

※203
普通は保険から払われる
任意保険に入ってないようなアホはどのみち払わないのが通常
勘違いで保険が切れてた、家族が保険対象外だった、みたいなケースはたまにあるようだが、多分破産して逃げてる
怖かったら自分で所得補償保険とか傷害保険とか無保険車保険とかに入って自己防衛するしかない

こんな非現実的な額払うわけないやん