1:オムコシ ★ 2016/07/26(火) 14:17:12.18 ID:CAP_USER.net
2:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:18:43.66 ID:bI1/BiTk.net
ハガレンが終わって廃刊寸前のガンガンに居る方が悪い
3:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:21:57.09 ID:8+fipz+P.net
ハガレンは月刊じゃね？
真実の魔法少女はヤングガンガン
4:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:23:26.80 ID:WIvdUf4J.net
心の病気のようですね
5:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:24:00.43 ID:mJlDT5pR.net
事情は解らんが面白くないのはどうかと思うぞ
8:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:26:57.18 ID:+62cSI80.net
>>5
編集がくるまでは評判はよかった
>>5
編集がくるまでは評判はよかった
6:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:24:39.17 ID:xqPjAaRh.net
編集の言う事さえ聞いていれば間違いは無いのだ！！
7:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:26:24.90 ID:9Xw/YjML.net
なんか伏線だらけみたいだけどまあ完結したら改めて通して読むか…と思ってたのに～
9:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:28:43.16 ID:QZuMLl1r.net
意味が分からんのだが俺は馬鹿かアスペなのか？
55:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 16:02:30.14 ID:czq0456s.net
>>9
俺もだ
誰かー漫画家の言葉がわかる方いませんかー
>>9
俺もだ
誰かー漫画家の言葉がわかる方いませんかー
10:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:30:32.87 ID:149KRdAR.net
WEB漫画の好評はタダで見るなら申し分ないって意味
商業漫画の好評は金払っても読みたいって意味
違うよね
11:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:31:13.06 ID:x2GGUzpN.net
この漫画、情報誌とかでたまに紹介されてたし
推されてるのかと思ったら売れてなかったんだ？
＞素人一人でやって好評だったWEB漫画が～
WEBは無料だったんでしょ？
『無料だから』好評だったんじゃない？
経緯はよく分かんないけど最後の編集はクズ
14:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:36:07.41 ID:dMvZZCAI.net
>>11
作者のブログを読む限りでは編集者が編集長からいじめにあっていたらしい
つまり悪いのは編集長らしい
>>11
作者のブログを読む限りでは編集者が編集長からいじめにあっていたらしい
つまり悪いのは編集長らしい
16:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:39:06.65 ID:x2GGUzpN.net
>>14
イジメの連鎖的な？
>>14
イジメの連鎖的な？
12:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:32:31.59 ID:x2GGUzpN.net
興味はあるけど買ってない漫画の１つだったけど
売れてなかったんなら面白くなかったんかな
15:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:36:47.24 ID:gdDQkhSI.net
読者人気がなかったのはしゃーないだろ 作者さんとチャチャ入れた編集さんが無能だっただけじゃん
17:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:39:17.51 ID:0aL996XW.net
こういうのはドンドンやれば良い
信頼関係を軽視した編集部の自業自得だ
18:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:41:02.54 ID:8+fipz+P.net
個人サイトで公開していたものを
http://www.sa-reika.com/manga-index.htm
YG連載＆ガンガンONLINEで“全話公開”
つまり無料で読めた（雑誌に載った外伝は公開していないかも）
通常は第1話（＋2話・3話）と最新話＋その前の話だけ公開
35:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:09:09.31 ID:BXRXNjZb.net
>>18
中学生の黒歴史ノートにしか見えないんだけど
本当にこの絵柄のままで商業誌に掲載してたの？
>>18
中学生の黒歴史ノートにしか見えないんだけど
本当にこの絵柄のままで商業誌に掲載してたの？
40:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:18:50.82 ID:8+fipz+P.net
ワンパンマンの成功は作画を別人にさせたからかもな
>>35
>>1見ろ
ガンガンのは新しく書き直した物だ
ワンパンマンの成功は作画を別人にさせたからかもな
>>35
>>1見ろ
ガンガンのは新しく書き直した物だ
44:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:30:23.05 ID:sx4PKcK4.net
>>40
今読み直してみたけど、ワンパンマンって一巻から別格だな
地の文殆どなし、ほぼ絵だけで全部語ってて面白い
理想の漫画やで
>>40
今読み直してみたけど、ワンパンマンって一巻から別格だな
地の文殆どなし、ほぼ絵だけで全部語ってて面白い
理想の漫画やで
19:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:41:44.73 ID:Daa10+Ed.net
読者人気とか評判と無関係に編集に対する嫌がらせで担当の漫画が最後尾になってたってこと？
ふ～ん
20:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:45:05.10 ID:iiMdXbt+.net
掲載順で印象変わるってのが新鮮だ
後ろ＝人気ないというのはよく聞くが、雑誌なんだから自分で読んで決められるだろうに
42:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:26:49.85 ID:KEdsGLrc.net
>>20
掲載順はなにげに大きいよ
普通の人は最初から読むじゃん
だから後ろだと読んでもらえない事がある
人目に触れる機会が減るわけだ
>>20
掲載順はなにげに大きいよ
普通の人は最初から読むじゃん
だから後ろだと読んでもらえない事がある
人目に触れる機会が減るわけだ
61:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 16:11:35.29 ID:Oa2qLybt.net
>>42
Web雑誌はそういうのあんまり関係なくて読みたい物読んだら他には目もくれずに帰る読者が多いって聞いたぞ
>>42
Web雑誌はそういうのあんまり関係なくて読みたい物読んだら他には目もくれずに帰る読者が多いって聞いたぞ
21:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:45:23.64 ID:eUV0jJ2i.net
編集のせいにしてるだけじゃないの
22:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:47:04.89 ID:ovraoRRN.net
編集への嫌がらせだとしても半分だし
どうでもいい漫画だから巻き込まれたんだろ
23:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:48:34.76 ID:E+UXgy7I.net
単行本が売れてれば編集担当交代して生き延びることもできたんだろうけど
編集のせいで切られたというより
売上も見込めない作家を担当してる時点で編集として見る目がないと編集長から
作家と担当とセットで切られたってことだろ
腰が砕けるほど売れなかったというのはプロとしては致命的だわね
出版社もボランティアじゃないんだから
24:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:49:09.08 ID:H3eCgR05.net
掲載順ってそんな影響あるんだ
雑誌読み終わった時にあー面白かったって思わせるために最後はそこそこのを置くのかと思ってた
26:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:53:40.19 ID:x2GGUzpN.net
>>24
雑誌によるけど後ろの方にある漫画って
※ギャグ漫画
※人気無い漫画
※新人作家
※ベテラン作家
のどれかのイメージ
>>24
雑誌によるけど後ろの方にある漫画って
※ギャグ漫画
※人気無い漫画
※新人作家
※ベテラン作家
のどれかのイメージ
25:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 14:50:33.65 ID:z1rcQ2y9.net
肝心の漫画が商業クオリティとは程遠いのに編集のせいにすんなや
重版出来みたいに自ら編集部いって相談しろよ
30:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:00:40.88 ID:86lgP5sc.net
なにこれ？ギャグなのか何なのかわからん。
しかしウィキで見たら5巻まで出てるのかよ・・・
漫画家なら自分の実力で変えてみせろよって話やけどな。
ここはサッカー選手みたいに嘘でも
雇ってくれてありがとうございましたと言って終わりでええやん。
31:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:02:12.45 ID:I6bLzZiR.net
なるほど元々 ラフ絵でネットで公開してたマンガをちゃんと「作品」に
創り上げて雑誌に載せたら人気なかったという話で ラストに載ってるから
私最悪気分な豆腐メンタルはとりあえず責めないで考えると・・・・
色んな意味でネットでやってたほうがよかったんじゃないの？結局原稿料のほうが
１００万アクセス？より毎月収入あってイイ感じだったのか？ ならば「成長」と
捉えてクサらず創作にとりくむか なんやかんや口出しされずに気軽なラフ絵でマンガ
描くのを楽しむか 後者を選んだって別にいい時代だしそんな悪くもない
金は・・・どうだろう？ｗ でも１００万？アクセスあったら多少は入るか？
36:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:10:18.17 ID:oozWhfGL.net
Webの漫画なんて野球でいうファームレベルだろ
そんなのを雑誌（スタメン）に入れても評価なんかねーよ
クソみたいな漫画しか描けない漫画家が悪いが
そんなクソしか引っ張ってこれない編集もクソ
つまりの話は肥溜め
37:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:10:22.39 ID:aNSK1q+L.net
編集者が、web漫画家を気に入って登用したけど、
人気なかったんで、編集長が早く打ち切ろうと編集者へ嫌がらせしたってことでしょ？
よくある話しじゃないの？
38:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:14:42.81 ID:47pjKps7.net
Web漫画の方は、いかにも個人公開のWeb漫画という感じでラフ絵で、いわゆる商業レベルのフォーマットでなんかないけど
そこは個人ならではの自由さで面白かったんだよね
商業オンラインの方を初めてみたけど・・・下手だねｗ とても商業レベルとは思えない
でもそこを商業レベルに導くのがスカウトした編集の任務だろうになぁ・・無能だったんだなぁ
個人公開の方の未公開分が公開されたらしいから、久々に見るぜ！
39:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:17:20.04 ID:GW2b0Nn+.net
取り敢えず、ざっと読んでみた
コマ割りがわかりづらいから疲れる、動きがあまりない
WEB漫画なら良いほうかもしれないけど、商業誌としてはどうかなぁ・・・
41:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:24:29.41 ID:sx4PKcK4.net
>>39
漫画だけど文が多すぎるうえにみんな書いちゃってる
しかもシーンが厳選されてないな
例えば最初のヘリなんか墜落した絵から始めれば印象も強いのに
まあ肝心の編集者もそんなこと知りもしない素人ばっかだから仕方ないなｗ
>>39
漫画だけど文が多すぎるうえにみんな書いちゃってる
しかもシーンが厳選されてないな
例えば最初のヘリなんか墜落した絵から始めれば印象も強いのに
まあ肝心の編集者もそんなこと知りもしない素人ばっかだから仕方ないなｗ
43:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:28:41.61 ID:TwdkxKpL.net
この絵で商業行けるんだったら俺も行けるかもしれない
そう思わせてくれる貴重な漫画だった
46:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:41:12.19 ID:yfHREDUQ.net
VIPの面白いWeb漫画スレで必ず名前の挙がってたし可能性のある漫画ではあった
殺してしまったのは本当に勿体無い
角川辺りに拾われた方が幸せになれたかもな
47:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:45:05.18 ID:pCOA86Oe.net
掲載順が原因で凹んでるところに能天気な口調で「俺にも原因あるんだよねー」って言われたら折れるのもわかる
まぁ実際の口調はわからんが、謝罪抜き、最後に「～」の時点で他人事みたいな感じがある
48:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:47:04.42 ID:NUYurN0I.net
作者が担当編集から嫌がらせされてる
…と思ったら
実は担当が編集長から嫌がらせされてた
…という衝撃のオチだろ
編集長がダメだと編集部も作家もモチベーション上がらない典型だな
49:なまえないよぉ～ 2016/07/26(火) 15:50:14.55 ID:+bAgGQeY.net
漫画に限らず一般論としても
上司が他部門と喧嘩してとか
そういう直接自分に関係のない人間関係に巻き込まれてとばっちり喰らうのは
あるあるネタだな
真実の魔法少女(1) (ヤングガンガンコミックス)
もともと低かった2ちゃんの質がさらに落ちる一方か