戻る

このページは以下ＵＲＬのキャッシュです
http://chaos2ch.com/archives/4660617.html

コメント一覧

• 1. テクノブレイカー
• 2016年07月26日 08:00
• 1GET…か？やれやれ本調子ですらない今の俺ですらこうも容易く取れるとはな、今日より明日のお前達に期待するとしよう…
  
  いい加減にしてくれよ…この俺を弄んでいいのは神とゆう輩だけのはずなんだがな、知っているとは思うが憤怒の象徴である俺とゆう存在を制御するためには｢永久凍結｣(冷たくておいしいアイス)が必要不可欠だ…それなのに俺が愛用しているガツンとミカンが行く先々で消失している、入ったスーパーで買わずに出るわけにいかず(メンタル的に)水を一本買う訳だが…もう14本目だぞ14本！お腹がたぷたぷしてさすがにキツいな、どうやら本当の俺を目覚めさせたい奴の策略のようだな…
  
  together with me？
  
• 2. 名無しカオス
• 2016年07月26日 08:23
• 監視してるぞ！
• 3. あ
• 2016年07月26日 08:44
• >>48はガチ。
  ただ偉人の言葉を引用してるだけでそれが正しい保証は無い。
  哲学かじっただけで哲学者ぶるバカ相手には効果てきめん
• 4. 名無し
• 2016年07月26日 08:45
• 表面的な部分でしか議論できないとか、借りてきたような難しい単語でしか物事を語れないのを避けるため、みたいな解釈でいいんだろうか？
  本人じゃないから答えられないんだろうけど。
• 5. 名無しカオス
• 2016年07月26日 08:46
• こんなことわざわざ発表する時点で青二才確定
• 6. 名無しカオス
• 2016年07月26日 08:48
• 哲学を工学とかに入れ替えれば称賛の嵐やろうな
  ２ちゃんなんかは理系が圧倒的に多いから
  
• 7. と
• 2016年07月26日 08:49
• もうちょっと具体的に言って
• 8. ななし
• 2016年07月26日 08:50
• ワイは文系やしどうせ営業やから楽な哲学専攻しとったわ
  感心したフリして話聞いてりゃええからこんな楽なもんないで
• 9. 名無しカオス
• 2016年07月26日 08:51
• ※７
  ていうか１もちゃんと理解してないなら聞き返せよ
  興味なかったならわざわざスレ立てなくてもよかったのに
• 10. 名無し
• 2016年07月26日 08:53
• 人生を懸けるほど真剣に学ぶ学問ではないわ。
• 11. 名無し
• 2016年07月26日 09:00
• 大学は職業専門学校じゃないんだからちゃんと勉強してれば普通の会社は採用してくれるよ
• 12. 名無しカオス
• 2016年07月26日 09:07
• 類：怠け者
• 13. あ
• 2016年07月26日 09:30
• 「煽ってPVと米欄が伸びれば、ぶっちゃけ哲学とかどうでもいい」
• 14. 名無しカオス
• 2016年07月26日 09:51
• そんなオナニー理論の為に
  何百万も学費払うとか親に申し訳ないと思わんのか
  奨学金で学んでいるとしても将来結婚する迄に払い終えないやろうし
  配偶者に申し訳ないと思わんのか
• 15. 名無しカオス
• 2016年07月26日 09:52
• 宗教や物作り、物語作成に関わる仕事とかに付くなら一度は齧った方が良いよね
  ただし、論理学や数学、心理学も合わせて学ばないと悪い哲学になる危険がある
  哲学は人間は人間という枠組みや現実から出られないことを再認識する手段だと個人的には思う
• 16. 名無しカオス
• 2016年07月26日 09:59
• ダメだ・・・もう我慢の限界・・・なにこのクソスレ・・・・
  
  もうね、金融工学を学んでる自分からすると馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
  高卒とか文系の人は楽しめるかも知れないけど、自分は無理っすわ・・・
  
  っつーことで落ちるわｗ　あとは高卒＆文系の諸君で楽しんでくれやﾉｼ
• 17. 名無しカオス
• 2016年07月26日 10:15
• 学問は帰納法、哲学は演繹法。
  学問は進歩する、哲学は普遍的。
  学問は車輪、哲学は土台。
  学問は人によらない、哲学は人による。
  学問は広まる、哲学は広まらない。
  学問はロケットを飛ばす、哲学はロケットを飛ばさない。
  学問は終わる、哲学は終わらない。
  
  
  
• 18. 名無しカオス
• 2016年07月26日 10:19
• 好きではないかもしれんが向いてはいそう
• 19. 名無しカオス
• 2016年07月26日 10:27
• 最後まで読まずに哲学を叩くコメ欄のバカども。
  この程度の分量を読めずに反射的にコメントを書いてしまうとか、さすが底辺さんのやることは違う。
• 20. ななし
• 2016年07月26日 10:33
• 73は何時代の人間だ
  17卒で普通に文学部行って哲学専攻して今卒論指導受けてるけど６月頭には経常利益28%超の大企業に総合職で本社内定したんだが～
  ゼミの友達にも楽天とか自動車メーカーとかいるし、去年OGも公務員とかいたし普通に就職余裕だよ
• 21. まとめブログリーダー
• 2016年07月26日 10:38
• 元来、哲学は「する」ものであって「学ぶ」ものではないのだ。
• 22. 名無しカオス
• 2016年07月26日 10:42
• ※17
  ＞学問は帰納法、哲学は演繹法。
  →　間違い：　学問の中にも数学をはじめとした、演繹法によるものは山ほどある。
  
  ＞学問は進歩する、哲学は普遍的。
  →　間違い：　学問は真理の探究が本質であって、進歩することが本質ではない。
  
  ＞学問は車輪、哲学は土台。
  →　ちょっと何言ってるかわからない。
  
  ＞学問は人によらない、哲学は人による。
  →　間違い：　哲学的記述はすでにして客観的記述でなければならないので哲学は人によるは完全なる間違い。
  
  ＞学問は広まる、哲学は広まらない。
  →　間違い：　哲学でも広まるものはあるし、学問でも広まらないものはいくらでもある。
  
  ＞学問はロケットを飛ばす、哲学はロケットを飛ばさない。
  →　ちょっと何言ってるかわからない。
  
  ＞学問は終わる、哲学は終わらない。
  →　間違い：　学問も終わりはない。
  
  
• 23. 名無しカオス
• 2016年07月26日 11:21
• ホモは好きじゃないけどホモを無視すると気づかないうちに悪い意味でホモ的になってしまう。それを避けるためにヤる
• 24. 名無しカオス
• 2016年07月26日 11:36
• 即物的な人間多いよなあ　生産性とか言って哲学みたいな学問否定したり丁度今日起きた障害者施設大量殺人を生産性の無い人間がどうとか言って犯人を賛美したり一定数そういう輩がいる
• 25. 名無しカオス
• 2016年07月26日 11:49
• 学問は手段としても使える反面、哲学ってそれ自体が目的として完結してるからな。
  だが、即物的というか、手段を揃えることにこだわってその目的を考えてないと結果的に生産性のない人間になってしまう。
• 26. 名無しカオス
• 2016年07月26日 11:50
• どんな専門分野であれ、内省的に修行して勝手に一人で悟りを開いたり、物を独力で作ったりするのでなければ、その専門の内容を他人に分かるように説明できないとだめ。
  
• 27. 名無しカオス
• 2016年07月26日 11:53
• ※25
  生きるために手段になるんじゃないの？哲学は
  やっぱ無闇に生産性と言って簡単に物事を切り捨てる神経がわからん
• 28. 名無しカオス
• 2016年07月26日 11:59
• 哲学で飯食えてる奴は凄いと思う
• 29. 名無し
• 2016年07月26日 12:03
• 哲学科だ学ぶのは大部分が哲学史だろ。勘違いしてる奴多いな
• 30. 名無しカオス
• 2016年07月26日 12:08
• DIO「ジョジョー、俺は人間をやめるぞーーーー！！！哲学をやる！！！！」
• 31.
• 2016年07月26日 12:13
• ※17
  哲学は学問の一部だし、そもそも日本に哲学は存在しなかったがエンジニアとしての技術がある。
  あんまりうるさいと半導体抜かれるぞ。
• 32.
• 2016年07月26日 12:15
• ※23
  分かりやすい。
• 33. 名無しカオス
• 2016年07月26日 12:21
• 
  自己の内発的な哲学的問題の思考の方法論としての思考法を学び取る為に、過去の哲学を勉強するのであって、過去の哲学や思想をそのまま記憶するためではない。
  それができないやつ、あるいは、そもそもそのような哲学的問題を持っていないやつは、「哲学を専攻しても、そこでは哲学史しか学べない」とか言い出す。
  
  
  多分そういうやつが出すレポートや卒論は、複数の先行研究を自分なりに足してあたかも自分の研究にしたような、あるいはそこまでいかなくとも、アレンジしやすい部分だけ少し自分なりにアレンジしたような、そんなお粗末なものなのだろう。
  
  
• 34. さ
• 2016年07月26日 12:36
• 詩人っぽいのがニーチェとかスピノザ。ひたすら感情抜きで理屈がカント。色々あるのにね。ごっちゃにするなよ。
• 35. 名無しカオス
• 2016年07月26日 12:40
• 現代でいうなら、フランス系の哲学と、英米の分析系の哲学の違いな。
• 36. 　
• 2016年07月26日 13:12
• まともな目的もないのに哲学を学ぶ>>1こそ、悪い意味で哲学的だろ
• 37. 名無しカオス
• 2016年07月26日 13:19
• 哲学を語る奴のほとんどが「何言ってんだか分からない。何が言いたいのか分からない。」
  これが否定されがちな最大の理由。
  
• 38. 名無しカオス
• 2016年07月26日 13:36
• どの分野にも原理主義者っているのよね。妙に他学問に攻撃的な輩。
• 39. 名無しカオス
• 2016年07月26日 14:45
• 上手に焼けた皮を
  カニに張って
  どうする？（哲学）
• 40. 数学っておま
• 2016年07月26日 15:07
• だから、数学は哲学の派生だと何度言ったらわかるんだアホどもめ。
  哲学無かったらお前らは今でもウホウホ言って槍投げてたんだぞ
• 41. 名無し
• 2016年07月26日 15:20
• 無知の知という屁理屈マスター
• 42. 名無しカオス
• 2016年07月26日 15:27
• １０代２０代のガキがやる学問ではないわな
  定年退職した後カルチャースクールで大学教授にゆっくり教わってみたい。
  
  そんなおいらは法学部
• 43. 名無しカオス
• 2016年07月26日 16:03
• 哲学って学問が問題あるわけじゃなくて、哲学をよく分かってないのに
  語る奴が悪目立ちしてしまうだけじゃないの。
• 44. 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
• 2016年07月26日 16:40
• 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
  宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
• 45. 名無し
• 2016年07月26日 17:28
• 哲学をいい事言う学だと思ってる人多いよね
• 46. 名無しカオス
• 2016年07月26日 18:23
• 先人に体系的に考えたり、大きな考え方の流れを作った人がいることを知らずに、無駄な考えでひとりごちるのをやめようって言ってるだけじゃないの？
• 47. 名無しカオス
• 2016年07月26日 19:26
• 知らないと安っすい哲学もどきにはまっちゃうよ
  って話だろ
• 48. 名無しカオス
• 2016年07月26日 19:48
• 通俗哲学に陥らないために、学問として哲学を学ぶってことでしょ
• 49. 名無しカオス
• 2016年07月26日 20:15
• そんなネガティブな理由で自分の人生を左右する選択をするのもどうかと思う
• 50. 名無しカオス
• 2016年07月26日 20:17
• 数学厨ウザいなあ。
• 51. 名無しカオス
• 2016年07月26日 21:29
• 哲学的という意味が分からない人は元から哲学やる必要ないから問題ない
• 52. 名無し
• 2016年07月26日 22:44
• そもそも、哲学はやるものなのか？
  
  「王さまは裸だ！」と言えないわな、普通の人()は。
  
  そんな普通の人が、「年をとってから哲学やる！」ってw良く聞くけどww無理だからやめとけ恥ずかしい、と思うわ。
• 53. 名無し
• 2016年07月26日 22:52
• 絵本″狼少年″日本版の結末が、″嘘をついた少年だけ殺される″って改悪されてる様な国の時点で、日本人に哲学の素養は無いと思われる。
  
  原作は、少年が先に気付いて住人に教えたけど住人は聞く耳持たず、仕方なく少年は逃げて助かり、他の住人は全滅。
  ↑
  コレを単純に「酷い話や、と思考停止するのが日本人」
• 54. あ
• 2016年07月26日 22:57
• ズル賢く上手い屁理屈ばかり言うのが悪い哲学なんじゃね
• 55. 名無しカオス
• 2016年07月26日 23:06
• 考えるだけなら妄想って言うんだよ。
• 56. 名無しカオス
• 2016年07月26日 23:45
• 哲学科の就職先が以外に良くてびっっくりしたことはある。
  大半はまとも、あとは研究者なんじゃん？
  頭のおかしい彼も研究者向きなんじゃないのかな

コメントする