コメント一覧

1. • 1. ひろぶろ名無し
   • 2016年07月31日 12:50
   • 理論上１Ａ以上の電流を供給できれば電圧関係なしに
     充電マークはつくだろうな
2. • 2. ひろぶろ名無し
   • 2016年07月31日 14:13
   • これくらいの規模やパワーで充分なのに
     デカイ装置を設置する事しか頭にないから
     色々な計画が頓挫するんだよね。コンセント一個でも
     自由に使えるだけでかなり違うのに、
     一気に数百世帯分の電力とかまかなおうとするから
     大げさになってしまう。
3. • 3. ひろぶろ名無し
   • 2016年07月31日 15:40
   • ※2
     それはクーラー効いた部屋で、テレビもパソコンも付けっ放しで電子レンジで温めて食べてる余裕があるから言えることだよ
     
4. • 4. ひろぶろ名無し
   • 2016年07月31日 16:58
   • 巨額の費用を投じてコンセント1個分の電力しか供給できないってなったら悲しいだろ？
5. • 5. ひろぶろ名無し
   • 2016年07月31日 17:00
   • じゃあガソリンも電気も使わず人力で現地へ行くんですね
     素晴らしいエコです
     
6. • 6. ひろぶろ名無し
   • 2016年07月31日 17:14
   • 音で発電できんのか。
7. • 7. ひろぶろ名無し
   • 2016年07月31日 17:25
   • >>2
     まさか発電用の自転車でもこぎながらそのコメント書いたのかい？
8. • 8. ひろぶろ名無し
   • 2016年07月31日 17:36
   • この原理を利用した小型水力発電装置が製品として出てるけどね
     大きく水を取り入れて出口を細くして水流の勢いを上げて、
     さらにそのチューブを複数束ねて重いタービンを安定して回す
     流れが緩くても水量が一定で、バッテリーと組み合わせれば、
     屋外でも一般家庭並みの生活ができる
9. • 9. ひろぶろ名無し
   • 2016年07月31日 23:18
   • 僻地の小川の発電利用についての話なのに
     なんかパソコンの電力すら自家発電しろとか
     文章が飛躍しすぎてヘミングウェイでも
     行間を読み取れないレベルの文豪が降臨してるな。
     否定と攻撃だけではなくて代替案や問題点の指摘を
     理路整然と説明できないなら下手に書き込まない方が良い。
     頭に血が上りやすいカラッポのオッサンや
     ヤンキーに絡まれてるのと同じくらい無駄な状況。