??「本を月500冊読むこともあります」ワイ「すげぇ!!どうやるんや?」
2016年08月02日:20:09
- カテゴリ:ネタ
引用元: ・??「本を月500冊読むこともあります」ワイ「すげぇ!!どうやるんや?」
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:50:08.08 ID:Kr57RGFz0
もうwikiであらすじ読めよ
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:51:11.85 ID:KrwSBcR10
ガチれば普通に読んでも1日10冊はいけるやろ
4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:51:13.51 ID:rpcH7QbSa
本ってわりと引きつける為に序盤重要なこと書かんか?
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:53:38.40 ID:upjZXlRgd
>>4
というか外人の本は最初に大事なこと書く
というか外人の本は最初に大事なこと書く
220: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:26:33.97 ID:rNqa9ff/0
>>11
論文とかでも重要なことは一番最初に書いとくらしいで
論文とかでも重要なことは一番最初に書いとくらしいで
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:52:22.63 ID:Cypcdw8wd
目次はじめに終わりにを最初に熟読すると結構早く読める
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:54:09.30 ID:Cd+RJ6Q4a
ゆっくり考えながら読めよ作業じゃねーんだぞ
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:55:22.75 ID:t65gqgf60
早く読めても哲学書とかやったら理解するのに時間かかるやろ
23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:55:57.22 ID:nDFSi/g6x
漫画でもキツイ
62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:02:11.01 ID:ECmlfmAQ0
>>23
デスノート、1冊2時間
テニスの王子様、1冊5分
デスノート、1冊2時間
テニスの王子様、1冊5分
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:55:58.74 ID:JYqdYXJF0
読んでるだけで内容は理解できてなさそう
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:56:01.72 ID:7JUoMbUc0
というか速読ってなんやねん
なんで本読むのに時間に気にしなあかんねん
なんで本読むのに時間に気にしなあかんねん
104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:08:47.57 ID:R1NkB3Xa0
>>25
お前みたいに暇じゃねーからたくさん本読もうと思ったら速く読まなあかんねん
お前みたいに暇じゃねーからたくさん本読もうと思ったら速く読まなあかんねん
112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:10:04.31 ID:9MfnrZfH0
>>104
馬鹿やろお前マジで
速読して内容頭に入ってないなら、どれだけ速く読んでもいみねーだろ
馬鹿やろお前マジで
速読して内容頭に入ってないなら、どれだけ速く読んでもいみねーだろ
28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:56:43.37 ID:Gcj7+wCg0
速読よりも電話帳や漫画雑誌を破く方が得意そう
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:56:47.82 ID:+w/kEt0C0
ワイは読書好きやから急かさずゆっくり読むやで
32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:56:54.28 ID:kQypXy2t0
普通に有用なところだけ読めばええやん
34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:56:59.75 ID:GZQq2GHea
それ読んでると言えるんですかね…
39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:58:00.79 ID:MRSBhFbf0
ある程度読むと飛ばして読めるようになるから出来ないこともないけど初めから真ん中を開くのは流石にガイジ
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 11:59:29.21 ID:cNhTOdMnp
今のご時世、ネットでタイトル 感想で検索かけりゃわかりやすい起承転結まとめた感想ブログとかあるから速読するぐらいならそっち読んだ方がわかりやすい
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:00:02.07 ID:XoQMSeR3a
文章を読む意義ってのがやっと最近わかったわ
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:00:08.91 ID:3Es3qIDRa
数こなしたら偉いんちゃうで
読んで考えて理解する事に意味があるんや
読むのと見るのはちゃうんやで
読んで考えて理解する事に意味があるんや
読むのと見るのはちゃうんやで
49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:00:22.37 ID:q+/ygzlz6
新書なら一日10冊いけるけど前提知識ないとむりやなあ
61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:02:09.45 ID:prHU8skQp
>>49
3日で一冊ペースで読める前提知識があるならその分野の本を読む必要無いんじゃ無いっすかね…
3日で一冊ペースで読める前提知識があるならその分野の本を読む必要無いんじゃ無いっすかね…
64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:02:27.89 ID:UP6unpc60
飛ばして読むのもあんま好きやないわ
集中して読んでれば一日一冊は読めるでしょ
集中して読んでれば一日一冊は読めるでしょ
68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:03:32.16 ID:UP6unpc60
そもそもなんのために読んでるんですかねえ
数読むのが目的じゃないでしょ
数読むのが目的じゃないでしょ
74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:04:02.60 ID:2GlD7/aIp
馴れれば飛ばし読みできるようになるけどそういうことして要点だけ抑えるような読み方してもあまり意味ないことに気がつく
75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:04:15.95 ID:q+/ygzlz6
小説こそ1日1冊で読むべき
小説速読しても全く意味ない
教養としてだけならええけどさ
小説速読しても全く意味ない
教養としてだけならええけどさ
76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:04:31.24 ID:jOE24DuE0
本なんて大事なとこだけ読めば速く読めるで
大体の本は重要な部分が1~2割やしそこだけ読めばええ
小説はそうもいかもいかんが
大体の本は重要な部分が1~2割やしそこだけ読めばええ
小説はそうもいかもいかんが
91: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:07:21.97 ID:2GlD7/aIp
>>76
重要なのはなぜその結論行くかの詳細やろ
結論だけ押さえて読んだで~じゃあまり意味ない
重要なのはなぜその結論行くかの詳細やろ
結論だけ押さえて読んだで~じゃあまり意味ない
169: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:17:28.65 ID:/vdfpuaY0
>>76
8%やったっけ
ダイゴがお昼のらいおんで言ってたような気がするけど
どっかの論文にでもあったのかな
まあ仮に本当なら自分で事前に取捨選択できるなら可能やね
8%やったっけ
ダイゴがお昼のらいおんで言ってたような気がするけど
どっかの論文にでもあったのかな
まあ仮に本当なら自分で事前に取捨選択できるなら可能やね
83: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:05:47.45 ID:JYdTZI53d
じゃりン子チエの花井先生やったけか、「昔は丸々理解出来てたつもりでおったが、年取る程にわからんようになってくる」って言葉思い出した
84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:05:51.32 ID:FnGamFDh0
ワイ、昔から読書しても内容が頭に入ってこないんや
なんていうか情景を想像するんやけど右から左へ抜けていくというか三行位前の事すっかり忘れてしまう
おじいさんとおばあさんが住んでいました→わかる
おじいさんは山へおばあさんは川へ洗濯に→わかる
おばあさんが川で洗濯してると上流から大きな桃が流れてきました→なんでや!てか誰だこのババア
おばあさんは桃を持って帰っておじいさんと食べようとしました→ええな、てかジッジもおったんか、長生き夫婦うらやましいやで
すると桃の中から赤ちゃんが出てきました→何やその桃!どっから持ってきたんや!????(この辺で見返してしばらく進めない)
ガイジやろなぁ
なんていうか情景を想像するんやけど右から左へ抜けていくというか三行位前の事すっかり忘れてしまう
おじいさんとおばあさんが住んでいました→わかる
おじいさんは山へおばあさんは川へ洗濯に→わかる
おばあさんが川で洗濯してると上流から大きな桃が流れてきました→なんでや!てか誰だこのババア
おばあさんは桃を持って帰っておじいさんと食べようとしました→ええな、てかジッジもおったんか、長生き夫婦うらやましいやで
すると桃の中から赤ちゃんが出てきました→何やその桃!どっから持ってきたんや!????(この辺で見返してしばらく進めない)
ガイジやろなぁ
100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:08:24.55 ID:ECmlfmAQ0
>>84
ワロタ
ワロタ
107: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:09:24.68 ID:3bOAk0zUa
>>84
この文章をよく書けたな
この文章をよく書けたな
113: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:10:04.76 ID:GOUrwxvGa
>>84
えぇ...
えぇ...
114: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:10:05.26 ID:p7HnIRHu0
>>84
まぁ眠い時にそうなるのはわかるで
まぁ眠い時にそうなるのはわかるで
86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:06:15.43 ID:pXgmmcfC0
速読って脳の活動的にできないって意見もあるけどどうなんかな?
99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:08:24.47 ID:/vdfpuaY0
>>86
すでに知ってる情報があるほど頭の中にあると速読はできる
すでに知ってる情報があるほど頭の中にあると速読はできる
122: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:11:02.19 ID:GYcD6WlS0
>>86
玉ねぎ 肉 ジャガイモ ご飯
って見たらカレーを想像するやろ?
これとおんなじことをするんや
読んでると言うのかは知らん
玉ねぎ 肉 ジャガイモ ご飯
って見たらカレーを想像するやろ?
これとおんなじことをするんや
読んでると言うのかは知らん
94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:07:58.29 ID:FHuvAG8O0
読んだらわかるけど月500冊の本の内容を頭に入れるわけやないで
500冊の中から読むべき本を見つけるのが速読の目的っていう主張やから
500冊の中から読むべき本を見つけるのが速読の目的っていう主張やから
98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:08:20.37 ID:G9cdveGEK
ガキのころみんなで漫画みてるときみんなより読むペース早いのに気付いた
俺は普通の人より文章読むの早いから字幕映画の文章量も増やしてほしいわ
俺は普通の人より文章読むの早いから字幕映画の文章量も増やしてほしいわ
115: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:10:05.36 ID:s1YfCugTd
それは楽しいのか?
119: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:10:45.14 ID:/vdfpuaY0
自分が得たい必要な情報と不要な情報を目録の時点で取捨選択して、そこからあるワードに絞ってそこを重点的に読むとかすれば1/3にはできるやろうけど
136: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:13:23.96 ID:1YzNsawQ0
一冊500円の文庫本でも250万円もかかるやん
どんだけ金持ちやねん
どんだけ金持ちやねん
138: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:13:44.76 ID:upjZXlRgd
小説、詩➡味読することに意味があるから時間かかる
哲学書➡理解して覚えなあかんから時間かかる
技術書➡身に付けなあかんから時間かかる
速読できる本って知ってる分野か興味あるけど覗くには気晴らしでいいくらいの入門書くらいしかないわ
哲学書➡理解して覚えなあかんから時間かかる
技術書➡身に付けなあかんから時間かかる
速読できる本って知ってる分野か興味あるけど覗くには気晴らしでいいくらいの入門書くらいしかないわ
149: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:15:29.51 ID:D6p91LV7r
数学の論文はみんなつまみ読みらしいな
だからABC予想の証明論文の査読遅れてるらしいけど
だからABC予想の証明論文の査読遅れてるらしいけど
160: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:16:31.26 ID:S3J5zk9UM
>>149
ちゃんと読むと訳分からなくなることあるからな
ちゃんと読むと訳分からなくなることあるからな
171: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:17:31.96 ID:tPhMkdxt0
>>149
ワイルズの件を見ても思うが
1箇所でも証明のミスがあったらすべて台無しになるのが数学の世界なんやないの
つまみ読みの査読で何とかなるんか
ワイルズの件を見ても思うが
1箇所でも証明のミスがあったらすべて台無しになるのが数学の世界なんやないの
つまみ読みの査読で何とかなるんか
162: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:16:40.08 ID:0G08cbXU0
あらすじググった方が早いやろ
163: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:16:42.06 ID:634WCeJ60
自分がどういう情報を集めようとしてて今ここまで集めてるって自覚がある人はできるやろうけど
普通の人はそんな風に人生生きてないンゴ
普通の人はそんな風に人生生きてないンゴ
181: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:19:07.11 ID:JYdTZI53d
>>163
だよな
成功者の自伝読んでワイも真似るでってなる阿呆より、自分に沿った部分を吸収するのが読書の真髄やろ
だよな
成功者の自伝読んでワイも真似るでってなる阿呆より、自分に沿った部分を吸収するのが読書の真髄やろ
180: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:19:01.78 ID:oh6YnBM4a
要は良い本と巡り合うきっかけを増やせ言うことやろなあ
185: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:19:54.71 ID:S3J5zk9UM
>>180
面白い本だけちゃんと読めって事か
ならワイも月200は行くわ
面白い本だけちゃんと読めって事か
ならワイも月200は行くわ
195: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:20:49.03 ID:p1SpzYLjd
別にこういう読み方もええんちゃうか
人に何冊読んだとか言わなければ
人に何冊読んだとか言わなければ
110: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/08/02(火) 12:10:00.21 ID:zi0UHdJ20
こいつの目の前でこの本真ん中から読み始めたら怒られそう
▼合わせて読みたい
デカい本屋行くと「俺はこの本を読まずに人生終わるんだな」って書店員の俺が考える社会人にオススメの本
本を読むとき、あなたは「声」が聞こえる?聞こえない?
教養つけるのにこれだけは読んどけって本
自己啓発本100冊以上読んだ俺がお前らに極意を教える
この記事が気に入ったら
イイね!しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ(外部)
過去の人気記事ランダムPICK UP
おススメサイトの最新記事
コメント
漫画でも15分くらいかかるのに
小説を5分とかムリだわ
小説を5分とかムリだわ
佐藤優が、まず怪しい。
ワイ哲学書一冊読むのに1年費やす
小説なら一日1冊いけるんやけどなぁ
小説なら一日1冊いけるんやけどなぁ
哲学書を意味を理解しつつ読み終えるには一月かかるわ
速読とかも、実はほとんど頭に入っていないという研究があるらしい。
いや、本くらい好きに読ませろよ。
そんなに読んでも 始めのころの 内容忘れてるよ、
京極夏彦の本なんか 5分じゃ無理だろ
京極夏彦の本なんか 5分じゃ無理だろ
まず早く読む意味が無い
>こいつの目の前でこの本真ん中から読み始めたら怒られそう
いいね
いいね
同人誌を読んどるんやないかな
続き物の小説で面白いときは1日に5冊読むときもあれば
通勤の合間に読むだけで何ヶ月もかかる奴もある
通勤の合間に読むだけで何ヶ月もかかる奴もある
最後のページから読もう
数も大事だけど一冊の本を何回も読むって大事だと思う
冊数ばかり気にしないようにしてる
冊数ばかり気にしないようにしてる
1のおっさんどれだけ知識豊富かしらんけど
だらしない体形が実生活に活かせていないことを物語っている
だらしない体形が実生活に活かせていないことを物語っている
>>84はスタンド攻撃受けてるな
たぶんCLAMPのXなら一冊5分もかからないと思うな。
速読なんてもんはないってこの前論文出されたじゃん
そりゃ読むスピードに個人差はあるけどパラパラパラてやって読めてるわけがない
写真記憶とかできる人は速読できるかもしれないけど常人はできないね
そりゃ読むスピードに個人差はあるけどパラパラパラてやって読めてるわけがない
写真記憶とかできる人は速読できるかもしれないけど常人はできないね
フォトリーディングでもどうぞ
私はしないが
私はしないが
腕立て伏せ1分で100回できる。
これと同じ
これと同じ
小説はラノベレベルなのか文学作品レベルなのかで読む難易度が違うから一口には言えない
そりゃ内容かいつまむだけなら誰にだってできるが、それは読んだと言えるのか。私だってすべて読まないなら月に五冊以上読んでると言えるけど、きちんと読んだら月に三冊くらい。内容吟味して、メモとってたら時間かかると思うし、どの分野の本かにもよるんじゃない、これ。
そりゃ佐藤優なら出来るかもしれんが普通の人には無理やろ
この人の書いた記事は結構面白いわ
この人の書いた記事は結構面白いわ
ひと月1冊の僕、黙して寝る💤
頭になにも残らんな
情報を抜き出すだけなら速読でもいいけど小説とか哲学書とか何が楽しくて速読しなきゃいけないの
※14
そら旧ソ連に行った時に拉致られたかなにかで思想洗脳されてて
今沖縄で共産党と組んで反日反米の工作仕掛けとるぐらいのバカタレやし
そら旧ソ連に行った時に拉致られたかなにかで思想洗脳されてて
今沖縄で共産党と組んで反日反米の工作仕掛けとるぐらいのバカタレやし
本物のギフテッド以外はただの見栄っ張りだろうな。>>195の言う通り他人に言う必要は無いのに言う時点でお察しだわ。
だからと思うわ!
他人の知識をただ記憶するだけやろ
他人の知識をただ記憶するだけやろ
これでいる本といらない本を選別できるなら優れた技術だと思う。
ハンバーガーの大食いを自慢したいって?
なら中のパティだけ食べればいいさ!
まぁ頑張りたまえ。
だが、君がハンバーガーの薄っぺらい肉を百枚食べる間に、他の人は高級ステーキをいただいてるよ。
なら中のパティだけ食べればいいさ!
まぁ頑張りたまえ。
だが、君がハンバーガーの薄っぺらい肉を百枚食べる間に、他の人は高級ステーキをいただいてるよ。
84が面白過ぎた、コピペかと思うわこんなん
同じ本を時期を開けて何回も読むんだけどすぐにボロボロになってしまう
速読ができれば本は綺麗なまま置いておけるんだよね
それはいいな
速読ができれば本は綺麗なまま置いておけるんだよね
それはいいな
>>136
>一冊500円の文庫本でも250万円もかかるやん
>どんだけ金持ちやねん
草
>一冊500円の文庫本でも250万円もかかるやん
>どんだけ金持ちやねん
草
こんなもん分野によるやろ。数学書で同じことやってみろや。
佐藤優「本を月500冊読むこともあります」
質問者「それは凄い。私もそれくらい読めるようなりたいものです。佐藤さんはどの出版社がお勧めですか?」
佐藤優「私が読むのは福音館書店の絵本だけです」
質問者「それは凄い。私もそれくらい読めるようなりたいものです。佐藤さんはどの出版社がお勧めですか?」
佐藤優「私が読むのは福音館書店の絵本だけです」