2016年08月05日
【動画】 中国の「道路をまたぐ巨大バス」、テスト走行を実地
1 名前： ニールキック(東日本)＠＼(^o^)／ ：2016/08/05(金) 17:27:08.31 ID:24haw92C0●.net
交通渋滞を緩和させる目的で、複数車線をまたぐ立体構造の大型バス「トランジット・エレベーテッド・バス」（TEB）を走らせる構想が、中国で進められている。このほど試験車両「TEB-1」が完成し、テスト走行を行った。中国国営の新華社通信が8月2日に報じ、米ニューズウィークをはじめ多くの国外メディアも取り上げている。
報道によると、TEB-1は1両のみの編成で、全長22メートル、全幅7.8メートル、車高4.8メートル。上部の車内には300人の乗客を収容できるという。下半分はトンネル状になっているため、前方の道路が渋滞していても、TEBは止まらずに運行できる。逆に、利用客の乗降時にTEBが停車しているとき、後続の乗用車は車線を変更することなく車体の下を通り抜けられる。
TEB-1の試験運行は、河北省秦皇島市で実施された。今回は300メートルの直線道路に設置された軌道の上を走行。なお、現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。TEBテクノロジー社でチーフエンジニアを務める宋有洲（ソン・ヨウジョウ）氏は、「TEBは交通渋滞を30％緩和できるうえに、建設費も地下鉄を新設する費用の約5分の1で済む」と主張している。
動画：https://www.youtube.com/watch?v=lPdl3uxW3aI
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/08/post-5607.php
交通渋滞を緩和させる目的で、複数車線をまたぐ立体構造の大型バス「トランジット・エレベーテッド・バス」（TEB）を走らせる構想が、中国で進められている。このほど試験車両「TEB-1」が完成し、テスト走行を行った。中国国営の新華社通信が8月2日に報じ、米ニューズウィークをはじめ多くの国外メディアも取り上げている。報道によると、TEB-1は1両のみの編成で、全長22メートル、全幅7.8メートル、車高4.8メートル。上部の車内には300人の乗客を収容できるという。下半分はトンネル状になっているため、前方の道路が渋滞していても、TEBは止まらずに運行できる。逆に、利用客の乗降時にTEBが停車しているとき、後続の乗用車は車線を変更することなく車体の下を通り抜けられる。
TEB-1の試験運行は、河北省秦皇島市で実施された。今回は300メートルの直線道路に設置された軌道の上を走行。なお、現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。TEBテクノロジー社でチーフエンジニアを務める宋有洲（ソン・ヨウジョウ）氏は、「TEBは交通渋滞を30％緩和できるうえに、建設費も地下鉄を新設する費用の約5分の1で済む」と主張している。
動画：https://www.youtube.com/watch?v=lPdl3uxW3aI
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/08/post-5607.php
4: アトミックドロップ(関東・甲信越)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:29:04.61 ID:MIL02i+NO
下をくぐれる車が少なそう
5: アイアンフィンガーフロムヘル(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:29:11.77 ID:H05Z43DO0
トラックが下につっかえる
8: ボマイェ(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:29:54.08 ID:N85dN3uO0
モノレールとかでよくね
9: ボマイェ(愛知県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:30:15.00 ID:PW8ySKgy0
日本だと馬鹿にされて終わる案件
11: ドラゴンスープレックス(秋)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:30:35.76 ID:9zjnAzNS0
>なお、現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。
どうすんのこれ・・・
どうすんのこれ・・・
28: バーニングハンマー(家)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:37:39.35 ID:aeZ37URB0
>>11
不明でクソワロタ
不明でクソワロタ
13: シューティングスタープレス(家)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:30:48.55 ID:Q5RxoW4U0
もうちょい高く作れや
15: ボマイェ(千葉県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:32:37.38 ID:snxI0f6M0
いやいや低すぎだろ・・・トラックとかどうすんだよ
16: 16文キック(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:33:32.47 ID:t+ueD9710
まさか本当にやるとは思わなかった
19: チェーン攻撃(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:34:51.50 ID:iRvPK8RC0
構想だけで終わるかと思ってたけど、本当にやるんだな
23: ドラゴンスープレックス(禿)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:35:46.01 ID:5by/eM0H0
交差点で止まられたら下の車のイライラ度やべえ
26: スパイダージャーマン(九州地方)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:37:01.94 ID:wp3/xggNO
歩道橋か立体交差を破壊して終了に10000元。
29: イス攻撃(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:37:50.72 ID:GczZ6tzv0
普通のバスに道をふさがれ
31: 断崖式ニードロップ(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:37:55.26 ID:qWjpizum0
曲がるのかよ
下に入って曲がられると恐怖だな
下に入って曲がられると恐怖だな
33: トラースキック(滋賀県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:38:19.80 ID:If1B0Rq70
面白いけど走ってるこれをくぐって抜けるの怖いよね
35: ランサルセ(新潟県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:39:29.44 ID:6Y6GmwOe0
これはくぐって追い越すより信号待ちしてて追い越されるのはかなり怖そう
38: 男色ドライバー(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:40:15.50 ID:+4evd5oi0
交差点が修羅場だなwwwww
41: スリーパーホールド(新疆ウイグル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:41:05.17 ID:lqdV9wkv0
人身事故頻発しそうだ…
45: ファイナルカット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:42:00.29 ID:/sjXznHn0
実際作っちゃうのは正直凄い
実用性はともかく
実用性はともかく
49: ファルコンアロー(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:43:27.83 ID:jndw1CJ10
定員オーバーで底が抜ける
52: 稲妻レッグラリアット(岐阜県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:45:53.22 ID:PDa33Isg0
構想段階だともっとバカデカくなかった？
56: アイアンクロー(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:46:44.43 ID:x0RkS44L0
そもそも現行の道路にレールを敷設するコストが。。。
69: トラースキック(中部地方)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:50:14.67 ID:5kctGjKy0
通常のバスよりも効率が良いのか？って所だよね
こいつのために信号止めるなら却ってマイナスなのでは
こいつのために信号止めるなら却ってマイナスなのでは
72: バックドロップ(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:51:34.54 ID:fCFHos6c0
右左折する車と事故るな
だって中国人って信号守んねーじゃん
だって中国人って信号守んねーじゃん
75: セントーン(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:52:13.64 ID:8nZ3JJy70
いいアイデアじゃん。インフラ整備のコストは安そう。
安全システムは大変だろうけど
安全システムは大変だろうけど
76: ストレッチプラム(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:52:13.78 ID:WPWJ3vy/0
乗り場作るだけで、歩道ふさいでだめだろ
83: ネックハンギングツリー(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:54:27.03 ID:2ZAQWLzT0
中を通ってる車が中で大事故起こしたらどうなるの？
84: ウエスタンラリアット(東海地方)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:54:32.93 ID:qKAkdHGiO
高架橋の下やトンネルも潜れないね。
中国は無いのかｗ
中国は無いのかｗ
87: リバースパワースラム(群馬県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:55:29.49 ID:IZVkkJQP0
ふんふんなるほどー
95: ウエスタンラリアット(東海地方)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:58:06.29 ID:qKAkdHGiO
>>87
こんな状態の道路をこのバスが走ったらｗｗｗ
こんな状態の道路をこのバスが走ったらｗｗｗ
101: ニールキック(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:01:10.16 ID:QehVAIX+0
>>87
そいつらをこのバスが走る事で整列させるんだよ！
そいつらをこのバスが走る事で整列させるんだよ！
88: オリンピック予選スラム(埼玉県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:55:30.32 ID:H1jq/nxr0
だから線路を敷くスペースあるなら車線増やせよ！
91: キングコングラリアット(福岡県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:57:06.64 ID:QYnEFQli0
人の命が軽いうちに色々やったらいい
92: タイガースープレックス(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:57:12.02 ID:4ZetPhsO0
土地が有り余ってるっていいな
94: ランサルセ(新潟県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:57:53.25 ID:6Y6GmwOe0
この形状でおもったんだが下に洗車装置つけたらみんな喜んでくぐるんじゃないかなｗ
98: ニールキック(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 17:59:59.53 ID:UZkxYfZd0
構想の発表から実現までがすげえ早くてびっくりだわ
この足の軽さはちょっと羨ましい
この足の軽さはちょっと羨ましい
113: ネックハンギングツリー(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:06:53.73 ID:ZvKb6/AQ0
【日本】
ダメそうなのは会議にすら挙げない
【中国】
とにかく作って運用
人が死んでから考える
こんなん負けるわ。
ダメそうなのは会議にすら挙げない
【中国】
とにかく作って運用
人が死んでから考える
こんなん負けるわ。
100: ランサルセ(長野県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:00:39.73 ID:hQiv97nE0
要するに路面電車なのか
トラックが通れなくてポシャる未来しか見えない
トラックが通れなくてポシャる未来しか見えない
112: デンジャラスバックドロップ(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:06:51.59 ID:VSkNHDlG0
トラックで詰むという最大の課題はどうすんだよ
121: クロスヒールホールド(家)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:11:42.50 ID:3W9SWDqg0
潜りたくない車がブロックするに決まってる
131: 頭突き(福岡県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:21:36.59 ID:OulYHD0T0
レールがあるしチンチン電車みたいな感じだな
観光の目玉になるな
観光の目玉になるな
134: ファルコンアロー(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:24:40.60 ID:+OwWnklp0
人の命が安くないとこういう実験はできないからね
135: 断崖式ニードロップ(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:25:30.08 ID:J+pniB4c0
自転車の方が速いとかじゃないの
137: ムーンサルトプレス(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:25:56.34 ID:Y3WwLX/N0
上に来られたら前方の信号見えなくなりそう
141: ファイナルカット(SB-iPhone)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:30:26.29 ID:/sjXznHn0
都市計画込みでやらんとな
今ある市街に突っ込むのは障害物大杉だろ
既存の高架なんかあったらどうにもならん
今ある市街に突っ込むのは障害物大杉だろ
既存の高架なんかあったらどうにもならん
148: 膝靭帯固め(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:35:52.48 ID:7NPniWZN0
カーブが不安→強引に開発して直進道路をつくる
トラックや大型車両が不安→それらを進入禁止にする
これもうただの電車でいいじゃん！
トラックや大型車両が不安→それらを進入禁止にする
これもうただの電車でいいじゃん！
150: ストマッククロー(catv?)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:37:06.62 ID:gzObPhml0
モノレール作れよｗｗｗ
169: デンジャラスバックドロップ(庭)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:50:20.38 ID:tXPKqxNC0
オラワクワクしてきたぞ
どんな事故が起こるのか
どんな事故が起こるのか
175: 魔神風車固め(dion軍)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 18:52:32.08 ID:SrQVX/Yr0
構想が出た当初、こんなん絶対無理だろｗｗｗとか思ってたがまさか本当に作るとはな
実際にやってみようっていってやれるのはすごいと思うわ
実際にやってみようっていってやれるのはすごいと思うわ
198: アイアンクロー(公衆電話)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 19:20:17.51 ID:NL0z0acq0
うーん、コレだけはどーしても凄いと思えないんだよなぁ。
日本国内の話だったら絶対「おい、馬鹿、ヤメロ！」って騒いじゃうレベル。
日本国内の話だったら絶対「おい、馬鹿、ヤメロ！」って騒いじゃうレベル。
205: ストマッククロー(福島県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 19:26:18.71 ID:6MAnFO640
車が足に突撃したときの危険性は考えてんのか？
214: 不知火(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 19:31:56.04 ID:mkgwx+Iy0
専用道路つくったら高くする意味無いような気が・・・
220: 不知火(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 19:38:35.75 ID:mkgwx+Iy0
吊ってる形式の電車で良かったんじゃない？
それなら道路の上でも電車走るしもっと多くの人が移動できる・・・ような
それなら道路の上でも電車走るしもっと多くの人が移動できる・・・ような
228: ハーフネルソンスープレックス(茸)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 19:54:18.48 ID:qy6gCL5U0
でも実際に運行したら乗ってみたい
ちょっとわくわくする
ちょっとわくわくする
231: ときめきメモリアル(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 19:57:06.35 ID:pJjdFVrIO
無茶な構造だな
事故の温床になる
事故の温床になる
253: ジャンピングパワーボム(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 20:09:27.70 ID:Kj79OORq0
右折や左折する車を粉砕しながら進む恐ろしい兵器やなｗｗｗ
254: ダイビングエルボードロップ(大阪府)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 20:09:53.88 ID:sXKN0Brx0
造っちゃったか〜
255: ファルコンアロー(神奈川県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 20:10:30.07 ID:fNqth/vq0
ネタかとおもったらこれ実話だったのかよｗ
257: 雪崩式ブレーンバスター(芋)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 20:11:33.30 ID:59xMD8qn0
余計渋滞するとみた
259: ビッグブーツ(東京都)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 20:12:42.57 ID:fZp1KTN90
そもそもメリットがない
なんかあるか？
なんかあるか？
272: スリーパーホールド(兵庫県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 20:27:06.14 ID:OITHk3ub0
マジだったんかい。ある意味尊敬するわ。
284: ツームストンパイルドライバー(富山県)＠＼(^o^)／ 2016/08/05(金) 20:35:46.81 ID:l1uTKYOg0
大惨事が起こる未来しか想像できない
元スレ：http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1470385628/
![チキチキマシン猛レース コレクターズボックス [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51%2B%2BQfb-fRL._SL160_.jpg)
チキチキマシン猛レース コレクターズボックス [DVD]
posted with amazlet at 16.08.05
ワーナー・ホーム・ビデオ (2001-08-10)
売り上げランキング: 33,659
売り上げランキング: 33,659
Powered by livedoor
この記事へのコメント
1. Posted by 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」 2016年08月05日 22:12
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
2. Posted by 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」 2016年08月05日 22:12
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
3. Posted by 2016年08月05日 22:13
なんかの70年代か80年代の大味なアニメでこういうのみたぞｗ
たぶんロボ物。
たぶんロボ物。
4. Posted by 2016年08月05日 22:13
直進しか無い高速道路ならありかもしれんが高さがな
5. Posted by 2016年08月05日 22:13
がすばすがつはつ
6. Posted by なる 2016年08月05日 22:13
一桁なんかいらんわ
7. Posted by にゅっぱー 2016年08月05日 22:13
行動力は凄いけど、行動に起こしちゃいけんだろこれは。
8. Posted by うほっ 2016年08月05日 22:14
ホンマかいな
9. Posted by 2016年08月05日 22:14
ハイルーフトラックの突撃待ったなしだなｗ
10. Posted by xxx 2016年08月05日 22:15
5分でぶつかるだろ
11. Posted by 2016年08月05日 22:16
まぁこういう発想をする事自体は良いんだけど、誰か本気で作る前にダメな点を上げて止めてやれよとｗ
12. Posted by 2016年08月05日 22:16
子供の発想をマジに受け取ってる感w
13. Posted by xxx 2016年08月05日 22:16
てか車軸デカくね？
コーナー曲がったら車軸つーか車台も動くし
車と当たらないか？
ま、実用化出来ないだろうがwww
コーナー曲がったら車軸つーか車台も動くし
車と当たらないか？
ま、実用化出来ないだろうがwww
14. Posted by 2016年08月05日 22:17
こういうのができるのはすごいと思う素直に
15. Posted by 2016年08月05日 22:17
正直デザインだけは好き
16. Posted by 2016年08月05日 22:18
実際に作るとは、頭足りてないんだなぁ
17. Posted by 2016年08月05日 22:18
構想だとトラック通れるくらいの車高だっただろ
せめてワゴン車通れないと話にならんぞ
てか、日本でも高架下を通ろうとしてトラックがぶつかってるニュースがよくあるけど
中国だとどうなるやら
せめてワゴン車通れないと話にならんぞ
てか、日本でも高架下を通ろうとしてトラックがぶつかってるニュースがよくあるけど
中国だとどうなるやら
18. Posted by 将軍様万歳 2016年08月05日 22:19
パクるぐらいしか能が無い土人国家がオリジナルで頑張ろうとすんな。
19. Posted by 野国由紀 2016年08月05日 22:19
これはすごいですね
20. Posted by 課金厨な名無しさん 2016年08月05日 22:20
思いのほか高さが低くね？
21. Posted by 2016年08月05日 22:20
あ
22. Posted by 2016年08月05日 22:20
車内にコンビニやトイレ
託児所に病院もできそう
託児所に病院もできそう
23. Posted by 。 2016年08月05日 22:20
ガソリンスタンドの洗車するあれじゃねーか
24. Posted by PCパーツの名無しさん 2016年08月05日 22:20
トラック云々いってるアホはなんなの
高さ制限儲ける専用のレーンに決まってるじゃん
新しいものが提案される度に、その他環境設定は既存のままを適用させるアホがいなくなりますように
高さ制限儲ける専用のレーンに決まってるじゃん
新しいものが提案される度に、その他環境設定は既存のままを適用させるアホがいなくなりますように
25. Posted by 2016年08月05日 22:20
潜れない高さの車が後ろに着いたら即渋滞が発生するなw
26. Posted by 2016年08月05日 22:20
試験車両だからフィードバックを受けて巨大化していくのかもしれないけど…
どうなんだろう
どうなんだろう
27. Posted by (°°) 2016年08月05日 22:20
諸葛亮の木獣みたいなもんかな、相手が馬鹿である程、良い戦果が出る。
28. Posted by ナナシ 2016年08月05日 22:21
現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。
現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。
現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。
事故ったら埋めチャイナ!
現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。
現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。
事故ったら埋めチャイナ!
29. Posted by 2016年08月05日 22:22
思ったより小さいな
30. Posted by 2016年08月05日 22:22
さすが中国だ、そうとしか言えない
31. Posted by 名無し 2016年08月05日 22:23
大型トラックが引っ掛かって、チャイナボカンですね。
32. Posted by ナナシ 2016年08月05日 22:23
素晴らしいアイデアなんだけど
今の中国の交通マナーのままでは
危ないと思う
しかも…
現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。
今の中国の交通マナーのままでは
危ないと思う
しかも…
現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという。
33. Posted by 2016年08月05日 22:24
※7
パナのスマート家電のやらかしと同じような感じ
ある手段を用いることを絶対の目的にしちゃって
誰もブレーキをかけないままアカンものを形にしちゃうという
パナのスマート家電のやらかしと同じような感じ
ある手段を用いることを絶対の目的にしちゃって
誰もブレーキをかけないままアカンものを形にしちゃうという
34. Posted by ななしさん 2016年08月05日 22:25
テスト走行するんだ…
35. Posted by 2016年08月05日 22:26
スバル乗りは包茎ばかりらしいな。
36. Posted by 2016年08月05日 22:27
ガンダムにこういうやついたよな
37. Posted by 健全な名無し 2016年08月05日 22:27
※24
高さ制限のレーンなんか設けてトラックや既存のバスなどを排除したら、
それが別の道路に流れ込んで、よけいに渋滞が発生しそうだ。
渋滞緩和のための新型バスなのに、本末転倒じゃね？
高さ制限のレーンなんか設けてトラックや既存のバスなどを排除したら、
それが別の道路に流れ込んで、よけいに渋滞が発生しそうだ。
渋滞緩和のための新型バスなのに、本末転倒じゃね？
38. Posted by 2016年08月05日 22:27
どれくらいの速度出るのか気になるな
39. Posted by 2016年08月05日 22:28
※24
ルールなんてあってないような中国の交通事を忘れてるぞ、お前・・・
ルール決めときゃ事故が絶対起こらないとおもってるあたり、
机上論ばかりで実地をみないってよく馬鹿にされるでしょ？
ルールなんてあってないような中国の交通事を忘れてるぞ、お前・・・
ルール決めときゃ事故が絶対起こらないとおもってるあたり、
机上論ばかりで実地をみないってよく馬鹿にされるでしょ？
40. Posted by 名無し 2016年08月05日 22:29
構想はわかるが実用できないのになぜ作った
41. Posted by あかさた名無し 2016年08月05日 22:30
モノレールもこれ、縦断勾配あるところは身動き取れんよね。
42. Posted by 名無し 2016年08月05日 22:32
日本のような国でも運用むりだな、これ曲がるもん
下にもぐっていきなり右に曲がるとか怖くて
運転ムリだよ。それも一両だけじゃないんだよ
下にもぐっていきなり右に曲がるとか怖くて
運転ムリだよ。それも一両だけじゃないんだよ
43. Posted by 2016年08月05日 22:33
本末転倒を地で行くバスだわ。
ぜひ実現して批難浴びてくれ
ぜひ実現して批難浴びてくれ
44. Posted by 2016年08月05日 22:34
爆発カウントダウン進行中
45. Posted by 2016年08月05日 22:34
で、いつ事故るの？ｗ
46. Posted by 名無し 2016年08月05日 22:34
トラックで詰まるな
47. Posted by 早いテスト走行は評価出来ると思います 2016年08月05日 22:35
運用が安定すれば、定刻通り電車並みに目的地へ行ける。素晴らしいじゃないか!?･･･(棒読み)
48. Posted by 2016年08月05日 22:35
ついでに埋め立ての準備でもしておけ
49. Posted by 2016年08月05日 22:35
車両高さの対応が低いなぁ、、、とか思ってたら、
曲がれるかが不明とか、より斜め上の問題が掲示されてた、、、
曲がれるかが不明とか、より斜め上の問題が掲示されてた、、、
50. Posted by 2016年08月05日 22:36
定員オーバーで底が抜けて車に轢かれるパターン
51. Posted by 2016年08月05日 22:36
思ってたよりくそ小さかった
52. Posted by 2016年08月05日 22:36
なんでもかんでもやる前からダメだと決めつけるより
チャレンジ精神は評価したい
チャレンジ精神は評価したい
53. Posted by 名無しの権兵衛 2016年08月05日 22:37
ちょっとでも車道はみ出たら巻き込まれて死ぬｗ
54. Posted by 2016年08月05日 22:37
高さもヤバいが幅も2社線分丁度じゃ下に車いたら曲がれないな。
55. Posted by テスト走行が早く実施されるのは凄い 2016年08月05日 22:39
レールにゴミを捨てる輩がいなければ大丈夫だよ
56. Posted by 2016年08月05日 22:39
で、いつ爆発するの？
57. Posted by 2016年08月05日 22:39
きちんと練れば良いものになりそう
58. Posted by 2016年08月05日 22:41
「カーブを曲がれないのはどうするんですか」
「カーブを無くせばいい」
「カーブを無くせばいい」
59. Posted by 名無し 2016年08月05日 22:41
道路じゃなくて、下を通る車両の高さが一定でトンネルとかがなく
土地の新規取得が困難な都市部鉄道でコレやれないかな？
(中国さん人柱よろしく)
土地の新規取得が困難な都市部鉄道でコレやれないかな？
(中国さん人柱よろしく)
60. Posted by 2016年08月05日 22:42
コンセプトは分かるけど､もっと高くしないと機能しないだろ｡
中型トラックがいるだけで､もう終了じゃん｡
ぶっちゃけ､プリウス程度の車高でも､もうちょっと怖い感じじゃん｡
中型トラックがいるだけで､もう終了じゃん｡
ぶっちゃけ､プリウス程度の車高でも､もうちょっと怖い感じじゃん｡
61. Posted by 2016年08月05日 22:42
＞なお、現在の車両でカーブを曲がれるかどうかは不明だという
クソワラタｗ
クソワラタｗ
62. Posted by 2016年08月05日 22:42
トラック等が引っ掛かりそうだし
曲がりで下の普通車の視線遮って事故多発だろこれ
曲がりで下の普通車の視線遮って事故多発だろこれ
63. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年08月05日 22:42
車がサイドの足にぶつかるじゃん？
普通は傷がつく程度で無事に済むじゃん？
客席が落ちるんだなーこれが
てかレールにゴミが詰まって脱線するだろ
普通は傷がつく程度で無事に済むじゃん？
客席が落ちるんだなーこれが
てかレールにゴミが詰まって脱線するだろ
64. Posted by a 2016年08月05日 22:43
まぁいいんじゃないの？
でも床下の高さ、この2倍くらい欲しいね。
これじゃあワゴンでつっかえる。
でも床下の高さ、この2倍くらい欲しいね。
これじゃあワゴンでつっかえる。
65. Posted by 2016年08月05日 22:43
共産党のお偉方が気に入っちゃって作るしかなくなったんだろうな
でなけりゃ運用5分で失敗だと分かるものをわざわざ作らないわ
費用対効果を考えない程度には金がありあまってるんだろうな
でなけりゃ運用5分で失敗だと分かるものをわざわざ作らないわ
費用対効果を考えない程度には金がありあまってるんだろうな
66. Posted by …… 2016年08月05日 22:43
>>26
大量に乗り込んで、真ん中から割れるとか
大量に乗り込んで、真ん中から割れるとか
67. Posted by 名無しのスターライト 2016年08月05日 22:44
流石にこれをほめてる奴は低能過ぎるだろｗ
68. Posted by 2016年08月05日 22:44
これの下をくぐる車がぶつかって爆発するか
これ自体の車高でどっかに引っかかって爆発するか
さあ張った張った！
これ自体の車高でどっかに引っかかって爆発するか
さあ張った張った！
69. Posted by 宮部みゆき 2016年08月05日 22:45
どうせ爆発するんでしょ
70. Posted by 2016年08月05日 22:45
死者が出るまで何日かかけようぜ
3週間
3週間
71. Posted by こんなもの 2016年08月05日 22:47
作るならバスの専用軌道作ったほうが早いんじゃね？
72. Posted by 2016年08月05日 22:47
やっぱシナ人って頭悪いんだなｗｗｗ
73. Posted by 2016年08月05日 22:48
中国なら、別にいいかなって
74. Posted by 名無し 2016年08月05日 22:49
洗車機みたい
75. Posted by 2016年08月05日 22:49
そういや多肉植物のハオルシアとかいうやつ、三国人による盗難が相次いでるらしいな
高級車や高級ロードと同じ手口、下見を兼ねて撮影に来て根こそぎ、
ネット上でしれっと在庫ありとか掲載するんだとか
高級車や高級ロードと同じ手口、下見を兼ねて撮影に来て根こそぎ、
ネット上でしれっと在庫ありとか掲載するんだとか
76. Posted by 2016年08月05日 22:50
曲がれるかどうか不明って、まったく設計しないで作ってんの？
77. Posted by 2016年08月05日 22:50
ほう、これが噂のAIIB・・・
78. Posted by 2016年08月05日 22:50
まぁ､共産党のお偉いさんの孫が考えちゃったんだな｡
８歳くらいの｡
８歳くらいの｡
79. Posted by 2016年08月05日 22:50
テストするなんて中国じゃない！
80. Posted by 名無し 2016年08月05日 22:52
なんで道路の上を走らせるの？
道路の横に作れば良いじゃん
道路の横に作れば良いじゃん
81. Posted by 2016年08月05日 22:52
で、この中に山海塾Goのポータルは設置されるん？
82. Posted by 2016年08月05日 22:53
俺の車は下をくぐれる！
つって激突する車が続出するに違いない
つって激突する車が続出するに違いない
83. Posted by 2016年08月05日 22:53
都市計画込みならまぁ活用できるのかもしれないけど
既存のとこに併設だろうがぶっこむのは無理だろうなぁ
既存のとこに併設だろうがぶっこむのは無理だろうなぁ
84. Posted by 2016年08月05日 22:54
あとは埋めるだけだな
85. Posted by 2016年08月05日 22:54
チャイナボカン待ったなし！
86. Posted by 2016年08月05日 22:55
無料で下にぶら下がって移動する中国人が出る予感
87. Posted by 2016年08月05日 22:56
こういうぶっ飛んだ発想をマジでやろうとする中国結構好き
88. Posted by 名無しのはーとさん 2016年08月05日 22:59
要するに「マンション建築」に代わる新たな利権的なモノであって、新規性さえあれば中央政府からカネを引っ張れるとか、そういうモノなんだろうけど。
しっかし、これ動力は何よ？ 電気っぽいように思うんだが。
架線無いから蓄電池式か？そうすっと、おそろしく効率悪いよな。
しっかし、これ動力は何よ？ 電気っぽいように思うんだが。
架線無いから蓄電池式か？そうすっと、おそろしく効率悪いよな。
89. Posted by 2016年08月05日 22:59
＞前方の道路が渋滞していても、TEBは止まらずに運行できる。
渋滞にいらついてレールに置石するやついそう
あとテンション上がって窓から頭とか手とかだしたやつが
後ろから来たこれにぶつかってもげそう
渋滞にいらついてレールに置石するやついそう
あとテンション上がって窓から頭とか手とかだしたやつが
後ろから来たこれにぶつかってもげそう
90. Posted by 名無し 2016年08月05日 22:59
馬鹿
91. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年08月05日 23:00
試験走行中にトラックかワンボックスが突っ込むと断言する
92. Posted by うん 2016年08月05日 23:01
バスじゃなくて、chinchin電車じゃん。
それにしても低すぎる。
トラック・バスどころじゃなくて、ワンボックスやＳＵＶすら通過できないな。
それにしても低すぎる。
トラック・バスどころじゃなくて、ワンボックスやＳＵＶすら通過できないな。
93. Posted by へ 2016年08月05日 23:01
中国馬鹿にするコメント見て、日本の未来は暗いなと思った。あの国はもう日本より遥か先の技術持ってるよ。少なくとも航空技術と宇宙関連技術は日本は逆立ちしても中国に勝てない。日本の技術（笑）なんかを信じてる人が、日本を衰退させる
94. Posted by 2016年08月05日 23:02
トラックが通れないから後ろの車も詰まって結局大渋滞になる未来しかみえないんだが
中ツ国の奴らにはどんな先が見えてるんだろうか
中ツ国の奴らにはどんな先が見えてるんだろうか
95. Posted by 2016年08月05日 23:04
交差点で曲がるどころかカーブすら無理そうに見えるんですが
96. Posted by 2016年08月05日 23:04
嫉妬コメにしか見えないのは俺だけ？
内装とかみても電車やバス特有の狭苦しさも感じないし、
かなりいいと思うんだけど
賞賛すべきとこはしっかり賞賛すべき
交差点がどうこういうが、そもそも交差点に止まらなければいいわけだし
内装とかみても電車やバス特有の狭苦しさも感じないし、
かなりいいと思うんだけど
賞賛すべきとこはしっかり賞賛すべき
交差点がどうこういうが、そもそも交差点に止まらなければいいわけだし
97. Posted by ななし 2016年08月05日 23:04
俺中国人だったら、この欠陥バスの走る道は避けるわ。
結果全体的な渋滞は還って酷くなるのは明白。
何のための斜め上アイデアだ？？ 目立ちたいだけか？ほんと分からん。
結果全体的な渋滞は還って酷くなるのは明白。
何のための斜め上アイデアだ？？ 目立ちたいだけか？ほんと分からん。
98. Posted by 2016年08月05日 23:04
底を触ろうとする馬鹿が事故って大参事かな
99. Posted by 2016年08月05日 23:04
ことさら技術の高さをアピールするより、一見陳腐に見えるシンプルなアイデアが強いこともある。
馬鹿にするほど悪いアイデアでもないと思うぞ。
もっとも、運用がちゃんとできるかは問題だが、、、
馬鹿にするほど悪いアイデアでもないと思うぞ。
もっとも、運用がちゃんとできるかは問題だが、、、
100. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2016年08月05日 23:05
バスとかトラックとか無視しててわろたｗｗｗ
こんな引くかったらあかんやろｗ
こんな引くかったらあかんやろｗ
101. Posted by 2016年08月05日 23:05
※93
航空はYS機の時代で止まっているのかな
航空はYS機の時代で止まっているのかな
102. Posted by 2016年08月05日 23:07
まあ他国の話だしな
内政干渉はやめようや
考えたのが日本人だったら黄色い救急車を呼ぶレベルだが
内政干渉はやめようや
考えたのが日本人だったら黄色い救急車を呼ぶレベルだが
103. Posted by 2016年08月05日 23:08
93
そんな凄い国が、どうして爆発するイスやテーブルを量産するんですかねえ？
そんな凄い国が、どうして爆発するイスやテーブルを量産するんですかねえ？
104. Posted by 2016年08月05日 23:08
…モノレールでよくね？
105. Posted by 名無しのILOVEPAN２ 2016年08月05日 23:08
バスレーンを整備した方が効果的のように思える。
106. Posted by 2016年08月05日 23:09
専用レール無いと走れないんでしょこれ
だったらモノレールでも作ったほうが…
だったらモノレールでも作ったほうが…
107. Posted by 2016年08月05日 23:10
本体車両ばかりに目が向きがちだが
ホーム建設がかなり安上がりになるし乗車が楽になる
路面電車ばりのホームで線路用地は不要ってかなりのメリット
ホーム建設がかなり安上がりになるし乗車が楽になる
路面電車ばりのホームで線路用地は不要ってかなりのメリット
108. Posted by 2016年08月05日 23:10
肝心な所を考えてないな
中国で中国人を相手に運用するんだぞ
トラックが通れるように高さを上げたとしよう
高さの基準を超過した荷物のせたトラックが行く手を阻む。
どうにかこうにか路上デビューさせたとしても、行く手にはレール部分を我が物顔で走る中国人によって阻まれる。
中国に技術がついた所で運用する場所の人間が何世紀も遅れてたら何の意味もないわｗ
中国で中国人を相手に運用するんだぞ
トラックが通れるように高さを上げたとしよう
高さの基準を超過した荷物のせたトラックが行く手を阻む。
どうにかこうにか路上デビューさせたとしても、行く手にはレール部分を我が物顔で走る中国人によって阻まれる。
中国に技術がついた所で運用する場所の人間が何世紀も遅れてたら何の意味もないわｗ
109. Posted by 2016年08月05日 23:10
コレいつ爆発するの？
110. Posted by 名無し 2016年08月05日 23:11
よくわかんないけどやってみるのが中国
よくわかんないけど批判するのが日本
善悪はともかく、経済・技術が進歩するのはそりゃ前者だわ。
コメントみてそう思った。
よくわかんないけど批判するのが日本
善悪はともかく、経済・技術が進歩するのはそりゃ前者だわ。
コメントみてそう思った。
111. Posted by ｎ 2016年08月05日 23:12
信号だがこのバスが潜れるほど高く付けるとバスの下を通る車から見えない
信号の高さを変えずに歩道側ギリギリに付けても同様に見えないと思われるのだが
信号の高さを変えずに歩道側ギリギリに付けても同様に見えないと思われるのだが
112. Posted by 2016年08月05日 23:12
あらためて別路線を築いてモノレールで良いと確信。
あの巨体を更に4両編成では電車の挙動しか出来ないわ。
重くてスピードでない危なくてカーブ減速そして止まれない。
潜れても普通車と近すぎるし干渉するのも絶対予想つく。
動画の速度も交差点も嘘。もっと遅く他の全てを止めないと無理だし事故る。
あの巨体を更に4両編成では電車の挙動しか出来ないわ。
重くてスピードでない危なくてカーブ減速そして止まれない。
潜れても普通車と近すぎるし干渉するのも絶対予想つく。
動画の速度も交差点も嘘。もっと遅く他の全てを止めないと無理だし事故る。
113. Posted by 2016年08月05日 23:12
※103
横だが、日本でもシャープのスマホと富士通のスマホで歴然とした落差があるわけでさ
日本の10倍くらい人口がいればそれこそピンからキリまで幅が大きくなるだろうよ
日本に入ってくるのは安くて大量に仕入れられて価格競争で有利なシロモノだし
横だが、日本でもシャープのスマホと富士通のスマホで歴然とした落差があるわけでさ
日本の10倍くらい人口がいればそれこそピンからキリまで幅が大きくなるだろうよ
日本に入ってくるのは安くて大量に仕入れられて価格競争で有利なシロモノだし
114. Posted by 名無しさん 2016年08月05日 23:13
ほんとモノレールのほうが設備安いし走らせ放題だとおもうけど、笑えそうだからこのままやって欲しい
115. Posted by あほくさ 2016年08月05日 23:13
※110
よくわかんないけど核ミサイル実験して村一つ蒸発したのが中国。
よくわかんないけど核ミサイル実験して村一つ蒸発したのが中国。
116. Posted by 2016年08月05日 23:14
過積載のトラックが下を潜ろうとして大破まで見えた
117. Posted by 名無しさん 2016年08月05日 23:16
こうやってすぐにチャレンジする所は中国って凄いなぁと素直に思う。
でも・・・カーブ出来るか不明とかは止めようぜマジでｗｗｗ
でも・・・カーブ出来るか不明とかは止めようぜマジでｗｗｗ
118. Posted by 名無し 2016年08月05日 23:16
絶対タッパの高い車がぶつかって事故になるなｗ
119. Posted by ななしさん＠スタジアム 2016年08月05日 23:17
「前例がない」「うまくいくとは思えない」
そんな言葉に泣かされた技術者がこの国に何人いるだろう
そんな言葉を放つクズを嫌うくせに、こと相手が中韓になるとそうなってしまうのが今のネット
そんな言葉に泣かされた技術者がこの国に何人いるだろう
そんな言葉を放つクズを嫌うくせに、こと相手が中韓になるとそうなってしまうのが今のネット
120. Posted by 2016年08月05日 23:18
普通の家庭用エアコンの室外機が内側にある辺り
ある部材で組んだだけって感じみたいだな
ある部材で組んだだけって感じみたいだな
121. Posted by 2016年08月05日 23:19
※119
上手くいくとは思えないではなく上手くいかないんだよ
上手くいくとは思えないではなく上手くいかないんだよ
122. Posted by 2016年08月05日 23:19
後ろからきて真上で停まられたりしたら恐怖だわ
急に暗くなったり視界塞がれる訳だろ、信号や交差点見えるのかな
急に暗くなったり視界塞がれる訳だろ、信号や交差点見えるのかな
123. Posted by 名無し 2016年08月05日 23:20
( ｀ハ´)な〜に、人民の1000人や2000人死んだところでどうということはないアル♪
＜ヽﾟ｀Д´ﾟ＞宗主様！本当に素敵ニダ♪ウリたちも後に続きますニダ♪
＜ヽﾟ｀Д´ﾟ＞宗主様！本当に素敵ニダ♪ウリたちも後に続きますニダ♪
124. Posted by 2016年08月05日 23:20
実用性や安全面すっ飛ばしてのフットワークの軽さはちょっと好き
125. Posted by 2016年08月05日 23:21
交差点で、コレが直進して下の車が左右に曲がる場合やその逆ってどうなるのかなっと
最低限コレだけでも解決しないと走る事故量産機になるぞ
最低限コレだけでも解決しないと走る事故量産機になるぞ
126. Posted by 名無しさん 2016年08月05日 23:21
いやいや、普通に考えておかしいよこのアイデア。
素人すら説得できない話を実現するって、素晴らしい事なのか？？？？wwww
素人すら説得できない話を実現するって、素晴らしい事なのか？？？？wwww
127. Posted by 2016年08月05日 23:21
何日で事故るか賭けない？
俺は１日で
俺は１日で
128. Posted by 2016年08月05日 23:22
まあ事故が起きても死者数は最悪でも35人以下だし、
いざとなったら埋めてなかったことにするだけだから無問題
いざとなったら埋めてなかったことにするだけだから無問題
129. Posted by 2016年08月05日 23:24
発想は凄いけど
レーンが要るなら路面電車の下位互換臭しかしない・・・
レーンが要るなら路面電車の下位互換臭しかしない・・・
130. Posted by 名無し 2016年08月05日 23:24
※119
これはどう考えても無理としか思えないからなw
で、お前はどう思うんだ？このバスが成功するとでも思うのか？
これはどう考えても無理としか思えないからなw
で、お前はどう思うんだ？このバスが成功するとでも思うのか？
131. Posted by 2016年08月05日 23:24
まさか本当に作ってたとは思わなかったｗｗｗ
人口増えすぎたしね、仕方ないね＾ｑ＾
人口増えすぎたしね、仕方ないね＾ｑ＾
132. Posted by ? 2016年08月05日 23:24
想像以上に低かった。
133. Posted by ナナシ 2016年08月05日 23:25
コストは地下鉄の五分の一でも死者は五倍以上いくだろ
134. Posted by 2016年08月05日 23:25
ずいぶん縮んだなｗ
135. Posted by 2016年08月05日 23:26
いやぁ〜、これはたのしみだ。
136. Posted by 2016年08月05日 23:26
「えらい人」が言い出して誰も止められなかったんだろうな
137. Posted by 名無し 2016年08月05日 23:27
乗降に手間取りそう。
138. Posted by 2016年08月05日 23:27
バスより高い車高にしたかったけど、既にある建造物のせいで最大車高が決められて中途半端な高さになったんだろうなぁ
139. Posted by 2016年08月05日 23:28
俺が走って居てコレが前に居たら、下を走ろうとは思わん
更なる渋滞の引き金になると思うけど
更なる渋滞の引き金になると思うけど
140. Posted by 2016年08月05日 23:28
車高制限ありの直線で大きな橋とか渡る観光地とかならいいかもしれんけど街の中を自由に運行は100%無理だろ
141. Posted by 2016年08月05日 23:29
特定の地点間だけで輸送する感じなら大きな問題はないんじゃね？
大掛かりな「動く歩道」みたいなもんでしょ
コストに見合った運用ができるとは思えないが
大掛かりな「動く歩道」みたいなもんでしょ
コストに見合った運用ができるとは思えないが
142. Posted by 名無しのプログラマー 2016年08月05日 23:30
上に道路作って電車のようにしたほうがま現実味ありそう
143. Posted by 2016年08月05日 23:32
113
そんないい自国産がそれなりに出回ってるなら、なんで爆買いなんて現象が起きるの？
当のチャイニーズが「メイドインPRCを買うとか有り得ない」と明言しちゃうのは何故？
そんないい自国産がそれなりに出回ってるなら、なんで爆買いなんて現象が起きるの？
当のチャイニーズが「メイドインPRCを買うとか有り得ない」と明言しちゃうのは何故？
144. Posted by 名無し 2016年08月05日 23:33
こんなのに金使うなら普通にモノレールかリニモ作った方が良いよね
145. Posted by 2016年08月05日 23:36
これはがんばって実用化して欲しい。
効率云々は別として観光資源になるよｗ
効率云々は別として観光資源になるよｗ
146. Posted by 2016年08月05日 23:36
何故電車やモノレールというものが生まれたかという理由を考えもせず、
技術を盗んでばかりだったからこんな馬鹿げたものを作ってしまう
技術を盗んでばかりだったからこんな馬鹿げたものを作ってしまう
147. Posted by 2016年08月05日 23:37
なんで構想の段階で思い留まれなかったんだ…
148. Posted by 名無し 2016年08月05日 23:37
高さが出せたら使えるかなあ
昔のアメリカみたいなことしよるね。
商業運転までこぎつけたらすごい
昔のアメリカみたいなことしよるね。
商業運転までこぎつけたらすごい
149. Posted by 2016年08月05日 23:37
ひっくｗそのうえ曲がれないとかｗｗｗ
てか縁石の上にレール作らないと
ほぼ間違いなく車やバイクと接触するだろｗ
てか縁石の上にレール作らないと
ほぼ間違いなく車やバイクと接触するだろｗ
150. Posted by お 2016年08月05日 23:38
鬼城もそうだが、こんなものだって企画から生産まで数千万円もの金が
かかってるだろうに、改めて中国の底力に別の意味で感心しますわ。
数億から数百億のゴミプロジェクトをほぼ形にして使わないで捨てる。
でもって、誰一人責任を問われることもない。
国の中央経済はゾンビなのに末端経済は元気。鳥越みたいな国だ。
かかってるだろうに、改めて中国の底力に別の意味で感心しますわ。
数億から数百億のゴミプロジェクトをほぼ形にして使わないで捨てる。
でもって、誰一人責任を問われることもない。
国の中央経済はゾンビなのに末端経済は元気。鳥越みたいな国だ。
151. Posted by 2016年08月05日 23:39
これは発想でも挑戦でもなく失敗だと判るな。
嫉妬とか嫌味だとか言ってるけど、あの動画観て絶望的に無理と嘘
があると判らんのな？
例えばこの車両は恐ろしく速度が遅いよ。これも想像できなきゃ電車も車も理解して無い。
嫉妬とか嫌味だとか言ってるけど、あの動画観て絶望的に無理と嘘
があると判らんのな？
例えばこの車両は恐ろしく速度が遅いよ。これも想像できなきゃ電車も車も理解して無い。
152. Posted by ななしさん 2016年08月05日 23:39
車高ひくっｗバストラック、モノのせたバンやワゴン全部引っかかるし
車線も守るわけないｗ事故りまくるぞｗ
すごいなこいつら、こんなの成り立つと思ってるのかｗ
車線も守るわけないｗ事故りまくるぞｗ
すごいなこいつら、こんなの成り立つと思ってるのかｗ
153. Posted by 2chアフィ他コメ消し差込勢い投票前後改竄有り 2016年08月05日 23:39
労働,食料安全保障,人の移動,医療,金融,保険,著作権,放送,通信,士業,教育,郵政,安全基準,鉄道,防衛産業,公共事業等ほぼ全ての分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.アフィ他目くらまし煽り対立叩き等工作世論誘導多数「TPPまとめ」「TPP 医療」等検索
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.アフィ他目くらまし煽り対立叩き等工作世論誘導多数「TPPまとめ」「TPP 医療」等検索
154. Posted by あえて名無し 2016年08月05日 23:39
曲がれるかどうか不明ってギャグかよおいｗｗｗｗ
155. Posted by 2016年08月05日 23:40
やってることはアレだけどこのフットワークの軽さは素直に羨ましいね
投資家連中に怯えてダンゴムシのように緩やかな死を待つなんてくそったれだ
投資家連中に怯えてダンゴムシのように緩やかな死を待つなんてくそったれだ
156. Posted by 2016年08月05日 23:40
コレ、下の車に火薬を仕込んで爆発させたら、
簡単にテロを起こせるんじゃ？
もっとも、死者は３５人でカンストなんだけどね。
簡単にテロを起こせるんじゃ？
もっとも、死者は３５人でカンストなんだけどね。
157. Posted by 2016年08月05日 23:40
実験恐い
158. Posted by 2016年08月05日 23:41
うーん、どう考えても路面電車の方が利点が多い気がするな…
あと下の車は、誘導運動の錯覚で酷いことになると思う
そこらへん考えてるのかな？
あと下の車は、誘導運動の錯覚で酷いことになると思う
そこらへん考えてるのかな？
159. Posted by 高速鉄道 2016年08月05日 23:41
我が国の技術力を見るアル！！
ウェハハハ！！
↓
事故
↓
埋める
↓
面子丸潰れ
ウェハハハ！！
↓
事故
↓
埋める
↓
面子丸潰れ
160. Posted by 2016年08月05日 23:41
案の定、車高制限があってワロタｗ
しかも、ミニバンサイズすら通れねえじゃんｗｗ
最初からバカにされてた部分すら改善する気がないんじゃ、事故るのが目に見えるわｗｗｗｗ
しかも、ミニバンサイズすら通れねえじゃんｗｗ
最初からバカにされてた部分すら改善する気がないんじゃ、事故るのが目に見えるわｗｗｗｗ
161. Posted by 2016年08月05日 23:42
思ったより小さいな。
もっとバカでかいのかと思ったが。
もっとバカでかいのかと思ったが。
162. Posted by あえて名無し 2016年08月05日 23:42
イメージCGでは道路上には普通車しかない想定
163. Posted by 2016年08月05日 23:43
中国人は無知でマヌケだからモノレールも知らない
164. Posted by いか 2016年08月05日 23:43
構造上バイパス以上に真の直線でうねりのない道路でしか運用できない
巨大バス運行中は下の道路の車の右左折を制限する
どこの渋滞緩和になるんですかね
巨大バス運行中は下の道路の車の右左折を制限する
どこの渋滞緩和になるんですかね
165. Posted by あ 2016年08月05日 23:44
通行イメージ映像が全部普通車だけで草。普通車以外排除するんですかね。
166. Posted by 名無しのはーとさん 2016年08月05日 23:44
原理試作にこれだけ力を入れることができるのは技術者にとって羨ましいな
167. Posted by 2016年08月05日 23:45
案の定、「ネットガ〜」連呼で話を誤魔化して、話題を変えようと
必死な劣等民族の医卵性双生児が湧いてて爆笑ｗｗｗｗ
168. Posted by 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」 2016年08月05日 23:45
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
169. Posted by 宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」 2016年08月05日 23:45
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
宮部みゆき「史上最強のクソゲー？そりゃもうFF8」
170. Posted by 2016年08月05日 23:46
それがチャレンジでありさえすれば何でも素晴らしい、と思う人向け。準備、慧眼、改善の三つを度外視するチャレンジ。
171. Posted by 2016年08月05日 23:46
この車両の運転手は寿命１０年は軽く縮む
172. Posted by 2016年08月05日 23:47
予定されてたのよりずいぶん小さいな…
こりゃかなり使いづらそうだぞ…
こりゃかなり使いづらそうだぞ…
173. Posted by 2016年08月05日 23:48
この中で事故が起きた時のリスクが大きすぎるような、
専門のチーム設立しないと緊急対処無理だろ
専門のチーム設立しないと緊急対処無理だろ
174. Posted by 2016年08月05日 23:49
世界中のどこにも無いものを、取りあえず作ってしまうエネルギーがあるのは社会として凄い
かつては日本がそうだったが、今はこういうムチャが出来る元気が国民から失われている
出る杭を打てば何か成し遂げた気になってしまえる、悲しい社会
かつては日本がそうだったが、今はこういうムチャが出来る元気が国民から失われている
出る杭を打てば何か成し遂げた気になってしまえる、悲しい社会
175. Posted by 2016年08月05日 23:49
見る限り線路じゃなくてコンクリのみぞの上に車輪だよなこれｗ
やっぱ片道切符なん？
地盤も相当ねいりに作らんと陥没したらそう簡単にはもどせんくね？
てかね、勇者シリーズでこんなのあったはずｗｗｗ
やっぱ片道切符なん？
地盤も相当ねいりに作らんと陥没したらそう簡単にはもどせんくね？
てかね、勇者シリーズでこんなのあったはずｗｗｗ
176. Posted by 2016年08月05日 23:50
直線のみでトラック等大型車両が通れない道路なら実用可能だろうけど
それ以外のところじゃ問題しかない
それ以外のところじゃ問題しかない
177. Posted by a 2016年08月05日 23:50
これじゃトラックやバスどころか、ワンボックスも危ないじゃん
178. Posted by 2016年08月05日 23:50
交通渋滞起こしてるのが、車高の低い乗用車だけとか思ってんだなｗ
普通に、倍の高さにして下の車が横を見れるように隙間を作るとかするだけで、かなり改善できるのに
出したアイディアそのまま作っちゃうなんて、発想の自由すら奪われてる国なんだなｗ
普通に、倍の高さにして下の車が横を見れるように隙間を作るとかするだけで、かなり改善できるのに
出したアイディアそのまま作っちゃうなんて、発想の自由すら奪われてる国なんだなｗ
179. Posted by 2016年08月05日 23:50
ちょっとした方向転換も電車みたいにコイツ乗せて床ごと動かさないといけないんだろうなあ・・・結局、電車とバスでよくね？って話になる。
180. Posted by 名無しさん 2016年08月05日 23:50
俺がこの変なバスの実際の管理運用責任者なら、とにかく一直線の区間のみにして、そのレーンには普通車しか通行許可を与えない。大型、バス、ワゴン車、そしてバイクも厳格に通行を禁止する。
そうすれば、いかに支那人でも１ヵ月ぐらいは事故が起こらないだろう。
そうすれば、いかに支那人でも１ヵ月ぐらいは事故が起こらないだろう。
181. Posted by 名無し 2016年08月05日 23:52
実験ならそりゃ実用化後のレベルより低い車高でつくることもあるだろうさ。
まず一番問題なさそうなケースを試すことで課題が見えることもあるし。
そんなことより、構想から実験までの期間の短さに衝撃を受けた。
まず一番問題なさそうなケースを試すことで課題が見えることもあるし。
そんなことより、構想から実験までの期間の短さに衝撃を受けた。
182. Posted by あえて名無し 2016年08月05日 23:53
力強い社会に見えるのは失敗したら埋めれば済む社会だから。
買い被りすぎ。
買い被りすぎ。
183. Posted by 2016年08月05日 23:53
日本人の予想・・・たぶん事故が発生するだろうな
真実・・・爆発する
真実・・・爆発する
184. Posted by 2016年08月05日 23:53
まぁ、ちゃんと企画が通れば中国の新観光名所風にもなるだろうし
こういう面白げな発明も試さないことには進歩もしないだろうし
いいんじゃない？
まぁ、利用するか？と言われたら爆発怖いし空気も悪そうだから中国行く気なんて更々ないんだがねｗ
こういう面白げな発明も試さないことには進歩もしないだろうし
いいんじゃない？
まぁ、利用するか？と言われたら爆発怖いし空気も悪そうだから中国行く気なんて更々ないんだがねｗ
185. Posted by 名無し 2016年08月05日 23:53
車高制限以上の車が走って、それにブツかって終わりやろ。こんなんw 清掃や整備維持が中国に出来るとは思えない
186. Posted by 呆れた 2016年08月05日 23:54
否定から入る奴ばかりで呆れた。
日本の技術を声高に叫んでも、所詮、ここにいる奴らにゃ他人のふんどしでしょ。
日本の技術者は中国をバカにしないと思うね。やっていく中で、初めて修正を思いつくわけだし。いろいろやってみたら良いと思う。
日本の技術を声高に叫んでも、所詮、ここにいる奴らにゃ他人のふんどしでしょ。
日本の技術者は中国をバカにしないと思うね。やっていく中で、初めて修正を思いつくわけだし。いろいろやってみたら良いと思う。
187. Posted by 2016年08月05日 23:55
このバスだか電車だかが走る路上で故障車が立ち往生したらどうするんだよ
路肩に寄せて停車なんかした日には・・・・・
路肩に寄せて停車なんかした日には・・・・・
188. Posted by 2016年08月05日 23:56
数か月後には、トラックの運転手が通れると思ったが通れなかった！とか言ってぶつけてそうだｗ
189. Posted by 2016年08月05日 23:58
こんな見るからにダメそうな発想でも実現しちゃうところは見習うべきところだと思うけどな
こういう無茶苦茶な発想から大成功が出るかも知れないし
こういう無茶苦茶な発想から大成功が出るかも知れないし
190. Posted by 2016年08月05日 23:58
不定とか必死すぎて爆笑ｗｗ
ぱっと見だけで分かる欠点すら理解できないで実験始めちゃうアホはバカにされて当然だろｗｗｗｗ
ぱっと見だけで分かる欠点すら理解できないで実験始めちゃうアホはバカにされて当然だろｗｗｗｗ
191. Posted by N 2016年08月05日 23:59
新しいものには何でも反対する墨守的な人間が幅を利かせる国では作れない代物ではある。
だが、これに関しては作れなくてもいいかな、とは思う…ｗ
まだモノレールのほうがマシな部類。
だが、これに関しては作れなくてもいいかな、とは思う…ｗ
まだモノレールのほうがマシな部類。
192. Posted by あ 2016年08月06日 00:01
ポケモンGOが出来そうな移動速度。人気出るな(適当)
