1 腐乱死体の場合 ★ 2016/08/08(月) 21:45:35.83 CAP_USER9.net
「生前退位」が可能となるよう、憲法改正をしてもよいと「思う」人が、8割を超えた。FNNが7日までの2日間実施した電話による世論調査で、天皇が、生前に天皇の位を皇太子に譲る「生前退位」に関し、政府のとるべき対応について尋ねたところ、「『生前退位』が可能となるように制度改正を急ぐべきだ」と答えた人は、7割(70.7%)だった。「慎重に対応するべきだ」と答えた人は、2割台後半(27.0%)だった。
今後、「生前退位」が可能となるように、憲法を改正してもよいと思うかどうかを聞いたところ、8割を超える人(84.7%)が改正してもよいと「思う」と答え、「思わない」は1割(11.0%)だった。.
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20160808-00000744-fnn-soci
3
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:46:44.88 1agfphh/0.net
会見で改憲の意見を
4
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:46:49.16 oyjs3btF0.net
改憲が必要なの?
必要なら改憲に賛成派だが
5
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:46:56.09 myoiEVrq0.net
これは安倍ちゃんに追い風だね
7
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:47:24.09 93K8CgHo0.net
皇太子と次期皇太子が即位可能な年齢になったらいいんでないか?
9
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:48:21.04 Vys/4vFh0.net
民進党も賛成しそう
反対は共産党だけか?
10
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:49:00.88 aiW7Lztp0.net
そもそも、摂政を置く場合と生前退位の場合とは、必ずしも
“同一”の理由ではない。
つまり、生前退位を認めることが摂政を直ちに排除するものでない。
従って、そうした意見は成り立たない。
生前退位は、憲法に定める皇位の「世襲」原則(第2条)を
何ら変更するものではない以上、憲法上の疑問は出てこない。
これからもこの種の“雑音”には警戒が必要だ。
11
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:49:14.40 Gm34vvEB0.net
改憲でいいでしょ。
でも,前文や9条は関係なしで。
と言うと,おこるかなぁーーーー?
12
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:49:16.71 DA5rmPntO.net
天皇陛下は改憲論者w憲法改正が加速するぜw
13
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:49:29.45 HleacXeV0.net
なんで皇室典範は生前退位を認めなかったのかな?
政府や世論やマスゴミに圧力加えられて辞めさせられるのを防ぐためか?
16
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:49:51.00 +ZaTXhZG0.net
「生前退位」などという気持ちの悪い造語を使うなよマスゴミ
御譲位といえ
19
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:50:29.58 HleacXeV0.net
ちょうど改憲勢力が2/3とれたのも何かの縁かね?
21
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:50:43.26 +8Djcoe80.net
改憲は必要ないだろ
国民の総意に基づいて皇太子を次代の天皇と認めるという形式になるから
22
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:50:43.32 ds/K3qVo0.net
生前退位なんて出来たら天皇制はオシマイですわ。
メディアがなぜ執拗に雅子妃を叩いてきたか分るか?
それともメディアを通さず皇室を知る事が出来るのか?
26
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:51:09.02 QZ2bkZud0.net
本人の意志で辞められるようになるなら極端に言えば拒否も出来るようになるのかな
30
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:52:01.27 6G/XidGX0.net
制度として天皇が自らの意思で退位する制度にするならば、憲法四条の改正は不可避。
今の憲法下では天皇という立場である限り、
自らの去就の意思を示す事が国政に関する権能になっちゃうからね。
31
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:52:08.36 jo7uwPwJ0.net
なんで改憲?皇室典範の改正だけでいいんじゃないの?
32
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:52:08.50 vbO8uMFD0.net
これを口実に天皇制を解体できるよな
天皇グッジョブ
40
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:52:53.45 quXF8oKt0.net
このさい全面改正すればいいのに
41
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:53:02.10 0UxVXS3Q0.net
早期退職や、最初から辞退を防ぐ手立てはないんだろ?
最低二人の医師が診断するとか、レフリーストップみたいな基準を入れるのか?
50
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:53:48.74 cIr4czVvO.net
改憲派の主張
第4条 2 天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。
コレによって、生前退位は必要ない事になる。
詭弁が過ぎるだろうと
生前退位の明確な規定は憲法に無い
としか読み取りようがない
57
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:54:13.46 UrGFpAFU0.net
改正のタイミングを元からうかがってたんだろうね
3分の2をとった直後にこの表明は決して無意味では無いだろう
58
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:54:26.18 0Zb5AQRx0.net
実際問題として,憲法改正となると,時間がかかるから
陛下のご意向に沿えないのでは64 名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:55:17.06 8mbJ6Wz10.net
そもそもご高齢の陛下を働かせ過ぎた
65
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:55:20.71 2J6uxV+O0.net
一応第5条で摂政制度が設けられているが
天皇の考えは違うんだろうな
66
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:55:27.53 jg2P1b0N0.net
天皇が自身の裁量で決められるようにすべきだろう
占領憲法が天皇を縛りすぎなんじゃないのか?
67
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:55:28.32 0UxVXS3Q0.net
病気や高齢が原因でなく、引退したい天皇の場合はどうするんだ?
国民投票か国会の過半数の賛成で、引退を許可するとかそういうことか?
無条件でいつでも引退していいのか?
73
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:56:13.58 QygbiAxsO.net
安倍ちゃんの狙いは96条とセットで改憲の発議か?
74
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:56:18.74 gWTkHSLJ0.net
これは今までの宮内庁の怠慢が根本的な原因だわ
77
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:56:31.87 e79lZvrs0.net
今回のドタバタは話のとっかかりがNHKだっただけに
中国の意向が大きく反映されたものじゃないかと警戒していたけれど
譲位に追い込んでおいて次代の引き受け手がなくて自然消滅するように
手を回してたりするんじゃないかとか不安になってくる
78
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:56:34.83 YLqqZ8Nf0.net
憲法に天皇即位や引退の規定あったっけ?
世襲とかの条項はあるが、細かい規定は皇室典範の条項に依るんじゃねえの?
80
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:56:42.32 el/P+Fdq0.net
無知を承知で。
後継の女系問題も集団的自衛権も国民投票じゃ駄目なん?
どちらの憲法改正に直結では?
105
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:59:25.05 j1U+txmz0.net
>>80基本的に国民はあほやから一つ一つの議題で国民投票しないというのが議会制民主主義の考え方。
もちろん、憲法を改正してそういう制度を作ることは可能。
84
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:57:03.56 6G/XidGX0.net
デリケートな話になるが、今日のお言葉自体は、
自分の経験を踏まえて、皇室のあり方はこうなった方が良いと考えてますと国民にお示しになられた形。
退位したいと直接の発言は一切されなかった。
憲法四条がかなり陛下の行動言動を縛り過ぎてる。
88
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:57:31.31 o2jOYJ5R0.net
とにかくゴチャゴチャしてわからん
89
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:57:39.49 YHOBksus0.net
なんでもかんでも改憲に結び付けようとすんなや
政治利用は陛下が一番嫌がるだろ
94
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:58:21.01 pYI2ZCAz0.net
早くも政治利用かw
95
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:58:25.62 H4I6r0Ki0.net
三分の二をとった直後に発言してるんだから
改憲に皇室問題もおり込んでくれってことだろう
やはりもっと時代にあった憲法が必要なんだよ
- 関連記事
-
3
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:46:44.88 1agfphh/0.net
会見で改憲の意見を
4
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:46:49.16 oyjs3btF0.net
改憲が必要なの?
必要なら改憲に賛成派だが
5
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:46:56.09 myoiEVrq0.net
これは安倍ちゃんに追い風だね
7
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:47:24.09 93K8CgHo0.net
皇太子と次期皇太子が即位可能な年齢になったらいいんでないか?
9
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:48:21.04 Vys/4vFh0.net
民進党も賛成しそう
反対は共産党だけか?
10
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:49:00.88 aiW7Lztp0.net
そもそも、摂政を置く場合と生前退位の場合とは、必ずしも
“同一”の理由ではない。
つまり、生前退位を認めることが摂政を直ちに排除するものでない。
従って、そうした意見は成り立たない。
生前退位は、憲法に定める皇位の「世襲」原則(第2条)を
何ら変更するものではない以上、憲法上の疑問は出てこない。
これからもこの種の“雑音”には警戒が必要だ。
11
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:49:14.40 Gm34vvEB0.net
改憲でいいでしょ。
でも,前文や9条は関係なしで。
と言うと,おこるかなぁーーーー?
12
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:49:16.71 DA5rmPntO.net
天皇陛下は改憲論者w憲法改正が加速するぜw
13
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:49:29.45 HleacXeV0.net
なんで皇室典範は生前退位を認めなかったのかな?
政府や世論やマスゴミに圧力加えられて辞めさせられるのを防ぐためか?
16
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:49:51.00 +ZaTXhZG0.net
「生前退位」などという気持ちの悪い造語を使うなよマスゴミ
御譲位といえ
19
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:50:29.58 HleacXeV0.net
ちょうど改憲勢力が2/3とれたのも何かの縁かね?
21
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:50:43.26 +8Djcoe80.net
改憲は必要ないだろ
国民の総意に基づいて皇太子を次代の天皇と認めるという形式になるから
22
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:50:43.32 ds/K3qVo0.net
生前退位なんて出来たら天皇制はオシマイですわ。
メディアがなぜ執拗に雅子妃を叩いてきたか分るか?
それともメディアを通さず皇室を知る事が出来るのか?
26
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:51:09.02 QZ2bkZud0.net
本人の意志で辞められるようになるなら極端に言えば拒否も出来るようになるのかな
30
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:52:01.27 6G/XidGX0.net
制度として天皇が自らの意思で退位する制度にするならば、憲法四条の改正は不可避。
今の憲法下では天皇という立場である限り、
自らの去就の意思を示す事が国政に関する権能になっちゃうからね。
31
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:52:08.36 jo7uwPwJ0.net
なんで改憲?皇室典範の改正だけでいいんじゃないの?
32
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:52:08.50 vbO8uMFD0.net
これを口実に天皇制を解体できるよな
天皇グッジョブ
40
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:52:53.45 quXF8oKt0.net
このさい全面改正すればいいのに
41
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:53:02.10 0UxVXS3Q0.net
早期退職や、最初から辞退を防ぐ手立てはないんだろ?
最低二人の医師が診断するとか、レフリーストップみたいな基準を入れるのか?
50
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:53:48.74 cIr4czVvO.net
改憲派の主張
第4条 2 天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。
コレによって、生前退位は必要ない事になる。
詭弁が過ぎるだろうと
生前退位の明確な規定は憲法に無い
としか読み取りようがない
57
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:54:13.46 UrGFpAFU0.net
改正のタイミングを元からうかがってたんだろうね
3分の2をとった直後にこの表明は決して無意味では無いだろう
58
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:54:26.18 0Zb5AQRx0.net
実際問題として,憲法改正となると,時間がかかるから
陛下のご意向に沿えないのでは64 名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:55:17.06 8mbJ6Wz10.net
そもそもご高齢の陛下を働かせ過ぎた
65
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:55:20.71 2J6uxV+O0.net
一応第5条で摂政制度が設けられているが
天皇の考えは違うんだろうな
66
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:55:27.53 jg2P1b0N0.net
天皇が自身の裁量で決められるようにすべきだろう
占領憲法が天皇を縛りすぎなんじゃないのか?
67
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:55:28.32 0UxVXS3Q0.net
病気や高齢が原因でなく、引退したい天皇の場合はどうするんだ?
国民投票か国会の過半数の賛成で、引退を許可するとかそういうことか?
無条件でいつでも引退していいのか?
73
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:56:13.58 QygbiAxsO.net
安倍ちゃんの狙いは96条とセットで改憲の発議か?
74
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:56:18.74 gWTkHSLJ0.net
これは今までの宮内庁の怠慢が根本的な原因だわ
77
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:56:31.87 e79lZvrs0.net
今回のドタバタは話のとっかかりがNHKだっただけに
中国の意向が大きく反映されたものじゃないかと警戒していたけれど
譲位に追い込んでおいて次代の引き受け手がなくて自然消滅するように
手を回してたりするんじゃないかとか不安になってくる
78
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:56:34.83 YLqqZ8Nf0.net
憲法に天皇即位や引退の規定あったっけ?
世襲とかの条項はあるが、細かい規定は皇室典範の条項に依るんじゃねえの?
80
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:56:42.32 el/P+Fdq0.net
無知を承知で。
後継の女系問題も集団的自衛権も国民投票じゃ駄目なん?
どちらの憲法改正に直結では?
105
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:59:25.05 j1U+txmz0.net
>>80基本的に国民はあほやから一つ一つの議題で国民投票しないというのが議会制民主主義の考え方。
もちろん、憲法を改正してそういう制度を作ることは可能。
84
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:57:03.56 6G/XidGX0.net
デリケートな話になるが、今日のお言葉自体は、
自分の経験を踏まえて、皇室のあり方はこうなった方が良いと考えてますと国民にお示しになられた形。
退位したいと直接の発言は一切されなかった。
憲法四条がかなり陛下の行動言動を縛り過ぎてる。
88
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:57:31.31 o2jOYJ5R0.net
とにかくゴチャゴチャしてわからん
89
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:57:39.49 YHOBksus0.net
なんでもかんでも改憲に結び付けようとすんなや
政治利用は陛下が一番嫌がるだろ
94
名無しさん@1周年 sage 2016/08/08(月) 21:58:21.01 pYI2ZCAz0.net
早くも政治利用かw
95
名無しさん@1周年 2016/08/08(月) 21:58:25.62 H4I6r0Ki0.net
三分の二をとった直後に発言してるんだから
改憲に皇室問題もおり込んでくれってことだろう
やはりもっと時代にあった憲法が必要なんだよ
- 関連記事
-