1: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:37:20 ID:dQV
これは特殊な機械を使って撮影してるのかな?
ありえんだろ
ありえんだろ
転載元:http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1470667040/
【閲覧注意】後味の悪い話『王の食肉』
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4718706.html
4: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:39:54 ID:r7t
目がよければ見えるんじゃね
5: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:40:43 ID:b13
有り得なくもないだろ
6: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:41:12 ID:dQV
8: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:42:16 ID:GVG
北海道の何もないところで星をみたけど、色付きではなかった
ただ星がたくさんあっただけ 綺麗だったけど
ただ星がたくさんあっただけ 綺麗だったけど
11: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:44:25 ID:dQV
>>8
色とかやっぱつかねーよな
これは宇宙の画像を合成したのか
色とかやっぱつかねーよな
これは宇宙の画像を合成したのか
13: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:46:19 ID:GVG
>>11
カメラの撮り方でこういう風になるらしいよ
カメラの撮り方でこういう風になるらしいよ
15: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:47:37 ID:dQV
>>13
バルブ撮影か?
確認したいがために一眼買って撮影したがこんな色つき星空は撮れなかったぞ
バルブ撮影か?
確認したいがために一眼買って撮影したがこんな色つき星空は撮れなかったぞ
23: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:52:12 ID:ey3
>>15
バルブ撮影だと星が流れちゃうんじゃない?
日本では黄砂の影響かここ20年くらいは、凄みのある星空って見れてないな
バルブ撮影だと星が流れちゃうんじゃない?
日本では黄砂の影響かここ20年くらいは、凄みのある星空って見れてないな
26: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:53:45 ID:dQV
>>23
なんか回ってるように見えるヤツか
というか黄砂の影響で見れてないってマジ?
なんか回ってるように見えるヤツか
というか黄砂の影響で見れてないってマジ?
32: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:01:17 ID:MDl
>>26
結構おっさんなんだけど、国内の大気汚染は俺がガキの頃よりもだいぶマシになってる筈なんだよね
光化学スモッグとかしょっちゅう出てたから。
やはり大陸からの影響かなーと。
結構おっさんなんだけど、国内の大気汚染は俺がガキの頃よりもだいぶマシになってる筈なんだよね
光化学スモッグとかしょっちゅう出てたから。
やはり大陸からの影響かなーと。
35: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:08:07 ID:1w7
>>32
なんか悲しいな、それは
でも凄みのある星空を見れたこともあるんだろ?
画像のような色つき星空は見れたの?
なんか悲しいな、それは
でも凄みのある星空を見れたこともあるんだろ?
画像のような色つき星空は見れたの?
47: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:27:02 ID:MDl
>>35の写真みたいなのはさすがに見たこと無いけど
星の色が判別できるのは普通だった。
晴れた夜に田舎に行けば、天の川は中央が黒く割れた明るい霞みたいに見えたよ。
オリオン座のベルトのあたりの星雲とかも肉眼で余裕で見えた。
30年以上前の話ww
子供の頃、流星群とか月食とか天文イベントの夜は家族で屋根に川の字に寝転がって
空を見上げながらあれこれ話をしたのはいい思い出だよ。
星の色が判別できるのは普通だった。
晴れた夜に田舎に行けば、天の川は中央が黒く割れた明るい霞みたいに見えたよ。
オリオン座のベルトのあたりの星雲とかも肉眼で余裕で見えた。
30年以上前の話ww
子供の頃、流星群とか月食とか天文イベントの夜は家族で屋根に川の字に寝転がって
空を見上げながらあれこれ話をしたのはいい思い出だよ。
10: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:43:51 ID:Rcp
苫小牧行きのフェリーの甲板で見た星空も綺麗だったな
12: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:45:08 ID:dYI
日が沈んだちょく後とか?
14: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:46:32 ID:dQV
>>12
少し納得しかけたけど色がついた空にも星は確認できるぞ
これやっぱ合成じゃね?
少し納得しかけたけど色がついた空にも星は確認できるぞ
これやっぱ合成じゃね?
20: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:51:05 ID:GVG
24: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:52:28 ID:dQV
>>20
これだよこれ
これが星空だよな、やっぱこっちのが落ち着くわ
これだよこれ
これが星空だよな、やっぱこっちのが落ち着くわ
21: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:51:24 ID:dQV
作り物だな、これは
27: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:54:21 ID:Yg4
特定の気候や地域によっては天の川で地上に影ができるらしいぞ
影を作るほどの光を地球に届ける天体は太陽と月と天の川らしい
月は厳密には太陽の光だけど、月光ってことで
影を作るほどの光を地球に届ける天体は太陽と月と天の川らしい
月は厳密には太陽の光だけど、月光ってことで
28: 名無しさん@おーぷん 2016/08/08(月)23:58:23 ID:dQV
31: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:01:08 ID:Lgu
>>28めっちゃカラフルだなおい
34: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:01:57 ID:Qq4
めっちゃ綺麗
36: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:09:17 ID:cEI
雲一つない静かな太平洋のど真ん中って星空キレイかな
37: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:10:34 ID:mzy
>>36
大型客船なら船の光で星空見れないと思うよ
大型客船なら船の光で星空見れないと思うよ
38: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:11:14 ID:1w7
ヨットで漂流したらいいんじゃね
39: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:11:36 ID:mig
青ヶ島とか行けばいいんでないの
40: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:14:54 ID:1w7
42: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:17:43 ID:mig
>>40
船やヘリの就航する確率が50パーセントくらいなだけで、
アクセス自体は小笠原より簡単
カスペルスキーが青ヶ島行って旅行記書いてるわ
船やヘリの就航する確率が50パーセントくらいなだけで、
アクセス自体は小笠原より簡単
カスペルスキーが青ヶ島行って旅行記書いてるわ
43: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:19:43 ID:1w7
>>42
それってウイルス対策ソフトのあれか?
冬になら行けんこともないし計画練ってみるわ
それってウイルス対策ソフトのあれか?
冬になら行けんこともないし計画練ってみるわ
44: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:21:17 ID:mig
50: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:31:59 ID:1w7
>>44
ますます行きたくなったわw こんな軽く田舎なかんじ大好き
ただ、お土産とか何を買えばいいのか…
東京行ったって言って青ヶ島の写真見せても信じてもらえんよなぁ
ますます行きたくなったわw こんな軽く田舎なかんじ大好き
ただ、お土産とか何を買えばいいのか…
東京行ったって言って青ヶ島の写真見せても信じてもらえんよなぁ
49: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:28:58 ID:A0M
沖縄で星空を見るツアーみたいなのに行ったことあるけど
星の色は普通にあったぞ
人工衛星も見えたし
星の色は普通にあったぞ
人工衛星も見えたし
52: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)00:35:10 ID:1w7
>>49
人工衛星は俺も見たことあるぞ
星の色は見たことないけどな、南に行ったほうが空気が澄んでるのかね
人工衛星は俺も見たことあるぞ
星の色は見たことないけどな、南に行ったほうが空気が澄んでるのかね
53: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)01:54:05 ID:7Hh
この手の撮影やってる(自称)プロがお答えします
機材そのものはそう特殊ではないよ
もちろん数十万コースだけどよくあるお高い一眼レフってやつ
ただ実際の現場がこんな風に見えることもありません
撮像素子の感度を高くして15~30秒くらいの時間をかけて撮っているからです
確か途中で使うレンズを変えた覚えがあるから比較にはなってないけど
実際に見えるのはこんな感じかな 上の人も言ってるけど星の色が分かるのは本当
同じ日に撮ったのがこちら
機材そのものはそう特殊ではないよ
もちろん数十万コースだけどよくあるお高い一眼レフってやつ
ただ実際の現場がこんな風に見えることもありません
撮像素子の感度を高くして15~30秒くらいの時間をかけて撮っているからです
確か途中で使うレンズを変えた覚えがあるから比較にはなってないけど
実際に見えるのはこんな感じかな 上の人も言ってるけど星の色が分かるのは本当
同じ日に撮ったのがこちら
54: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)01:56:32 ID:mzy
>>53
全然みえてるもんと違いますやん
全然みえてるもんと違いますやん
56: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)02:00:33 ID:7Hh
>>54
そうだね
この二枚は違うけどもっと言えば俺は普通に合成もフォトショ修正もやってるからね
詐欺だとか悪質だと言われても否定はできないと思ってる
そうだね
この二枚は違うけどもっと言えば俺は普通に合成もフォトショ修正もやってるからね
詐欺だとか悪質だと言われても否定はできないと思ってる
58: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)15:25:26 ID:1w7
>>53
やっぱ肉眼じゃあんな綺麗な夜空は見れないんだね
でも天体撮影に興味でてきちゃった
やっぱレンズだけで結構変わっちゃう感じ?
やっぱ肉眼じゃあんな綺麗な夜空は見れないんだね
でも天体撮影に興味でてきちゃった
やっぱレンズだけで結構変わっちゃう感じ?
59: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)16:04:05 ID:7Hh
>>58
レンズもそうだしボディやフィルターに三脚や編集ソフトまで色々あるけども
そのあたりは必要に応じて追々買い足すものだから最初は気にしなくていいよ
画質を求めると本当にキリがないからね
星撮りを始めるに必要なのは比較的新しいミラーレスや一眼レフと三脚だけ
あとはピントも露出もマニュアルで撮るからそれらの基礎知識かな
レンズもそうだしボディやフィルターに三脚や編集ソフトまで色々あるけども
そのあたりは必要に応じて追々買い足すものだから最初は気にしなくていいよ
画質を求めると本当にキリがないからね
星撮りを始めるに必要なのは比較的新しいミラーレスや一眼レフと三脚だけ
あとはピントも露出もマニュアルで撮るからそれらの基礎知識かな
60: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)16:26:55 ID:1w7
>>59
詳しくありがとう、三脚、カメラは一応持ってるし今度チャレンジしてみるわ
新月終わっちゃったけど撮れるかな?
詳しくありがとう、三脚、カメラは一応持ってるし今度チャレンジしてみるわ
新月終わっちゃったけど撮れるかな?
61: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)16:31:56 ID:7Hh
68: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)23:11:01 ID:H4j
>>53
これの1枚目の右側にある直線上に点になって写ってるのは流れ星?
これの1枚目の右側にある直線上に点になって写ってるのは流れ星?
70: 名無しさん@おーぷん 2016/08/10(水)00:26:29 ID:dgF
>>68
これね よく間違えそうになるんだけど飛行機なんだ
撮影中にわりと見かけるんだけどカメラ向けた方角とタイミングが合うかは別問題だったりする
だから流れ星を撮りに行くときはひたすら数時間連射して写ったコマを選ぶ感じだね
これね よく間違えそうになるんだけど飛行機なんだ
撮影中にわりと見かけるんだけどカメラ向けた方角とタイミングが合うかは別問題だったりする
だから流れ星を撮りに行くときはひたすら数時間連射して写ったコマを選ぶ感じだね
55: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)01:57:29 ID:7RZ
超広角レンズ
バルブ撮影
高感度撮影
肉眼とは程遠いのも無理ない
写真の世界は案外ファンタジーだよね
バルブ撮影
高感度撮影
肉眼とは程遠いのも無理ない
写真の世界は案外ファンタジーだよね
57: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)15:13:14 ID:Lgu
夜空ってこんなに綺麗なんだ
67: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)23:08:31 ID:ZYZ
砂絵みたいな写真は撮れるが天の川らしきものが見当たらんな
70: 名無しさん@おーぷん 2016/08/10(水)00:26:29 ID:dgF
>>67
多分感度を上げすぎてるんだと思われる
おそらく広角から標準のレンズをつけてると思うんだけど
その場合は絞り開放でシャッターは10~15秒、感度は多分ISO800~3200くらいじゃないかな
多分感度を上げすぎてるんだと思われる
おそらく広角から標準のレンズをつけてると思うんだけど
その場合は絞り開放でシャッターは10~15秒、感度は多分ISO800~3200くらいじゃないかな
69: 名無しさん@おーぷん 2016/08/09(火)23:12:57 ID:X75
なかなかためになるスレ
移民受け入れってそんな悪い事なの?
【地球ヤバイ】世界の絶景・美しい写真
「伏線を回収せずにぶん投げやがった・・・」感が堪能できる作品
【簡単】お夜食のレシピ
ゲームのドット絵って「芸術」だよな
民族・国民性ジョークが集まるスレ