トラックバックURL

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2016年08月10日 18:04
   • ID:uof4fGujO
   • ジュワッってなる
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2016年08月10日 18:06
   • ID:FsxV2t020
   • ウルトラマンかよ！
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2016年08月10日 18:07
   • ID:.A2k9O.n0
   • 太陽にクウラぶつけたらどうなるの？
4. • 4. ナパチャット
   • 2016年08月10日 18:11
   • ID:Yr684EKh0
   • 彗星衝突とかザラなんですが…
5. • 5. ぬ
   • 2016年08月10日 18:11
   • ID:a2tNLetKO
   • そらあれやろ？ホラ、
     ｢焼け石に水｣っちゅーヤツやがな。
     
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2016年08月10日 18:12
   • ID:8gdfTmG80
   • YouTubeの動画にあるよ
7. • 7. 名も無き哲学者
   • 2016年08月10日 18:15
   • ID:4E3wcWNN0
   • 太陽「え？いま水ぶっかけたの？気づかなかったわ」
8. • 8. 名も無き哲学者
   • 2016年08月10日 18:15
   • ID:nlrjYdiA0
   • そんなに気になるならあなたがやればいいんですよ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2016年08月10日 18:17
   • ID:aY2v1SMVO
   • 生たまごを投げ付けてやれよ。
10. • 10. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 18:18
    • ID:bqZgEgUg0
    • 太陽はヘリウム以降の重い元素は生み出すことは出来ないよ
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 18:19
    • ID:i4WS30nFO
    • さ～ん
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 18:21
    • ID:8gdfTmG80
    • 太陽は水を燃やすことが出来る、まぁ俺には難しすぎて説明なんか出来ない
13. • 13. 名無しさん+
    • 2016年08月10日 18:24
    • ID:xKxkcEtm0
    • ぶっかける前になくなってるわ。
14. • 14. 名無しのILOVEJAPAN
    • 2016年08月10日 18:25
    • ID:5FFa6U0f0
    • 最後うまいじゃねえか
      春風亭昇太「山田さん、ざびゅとんちまいってわえｔてええ」
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 18:25
    • ID:Xs6oe3mH0
    • こういう絶対実現不可能な事を議論するのって何か意味あんの
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 18:26
    • ID:hvBXSFbM0
    • 仮に水で太陽消えたら暗黒氷河期突入
17. • 17. 波羅魔
    • 2016年08月10日 18:30
    • ID:xoZ5cayb0
    • 
      
      ・～～～～～～～～～ ← チン毛
      
      ・～～～～～～～ ← 腋毛
      
      ・～ ← 鼻毛
18. • 18. 気まぐれな名無しさん
    • 2016年08月10日 18:31
    • ID:m6gXCLbq0
    • 正しく、天唾、
      
      あ、蒸発しちゃうかっｗｗｗ
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 18:33
    • ID:1kP0uPng0
    • ※15
      思考実験も知らない奴がいるとは日本の教育の荒廃が進んでるな
      簡単に水素水と信じる奴が出てくるわけだ
20. • 20. 軍事速報の中将
    • 2016年08月10日 18:33
    • ID:Tjuf.bDm0
    • 太陽は表面こそ6000度だけど遥か上空にコロナと呼ばれる100万度のエリアがあるから
21. • 21. PCパーツの名無しさん
    • 2016年08月10日 18:35
    • ID:CZgK0C8Z0
    • 涼しくなる
22. • 22. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 18:39
    • ID:wbNhTcOy0
    • ※15
      普通恒星は鉄まで核融合するんですが
      
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 18:52
    • ID:ku8QsC3B0
    • アルデバランでかすぎワロタ
24. • 24. あえて名無し
    • 2016年08月10日 18:53
    • ID:AWO38H.p0
    • 普通に水蒸気爆発
25. • 25. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 18:54
    • ID:S96HkPGk0
    • 埼玉の秘密ｗ
26. • 26. 　　　
    • 2016年08月10日 18:55
    • ID:VmKKpt7.0
    • なんちゅう低レベルな本物馬鹿が立てたスレ纏めてんだよ
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 19:01
    • ID:vbRFBmzv0
    • プラズマとかに成るレベルやから分解されて燃料に成るんとちゃうんか？
28. • 28. 名無しのプログラマー
    • 2016年08月10日 19:02
    • ID:AZWt7Eyi0
    • ※19
      とりあえず全否定する奴は賢いのか？
      
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 19:04
    • ID:.ik2ok2Q0
    • 太陽を分厚い水で覆ったら熱が地球に来なくなるから人類滅亡、水が核融合起こしたら熱すぎて人類滅亡
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 19:04
    • ID:nZQDMAaU0
    • ジャミラがふやける
31. • 31. 軍事速報の少将
    • 2016年08月10日 19:05
    • ID:6J4rdgBH0
    • 低レベル過ぎる話題を振っておいて
      揶揄されると「ネタ」と言って逃げ腰
      これが似非関西弁クオリティ
32. • 32. 名無し
    • 2016年08月10日 19:07
    • ID:4nUXMs.C0
    • ひみつシリーズワイも好きだったわ
33. • 33. 名がある哲学者
    • 2016年08月10日 19:14
    • ID:4Q5t2Xd70
    • ソレハムーリ
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 19:19
    • ID:X13.6xIp0
    • まあ俺らみたいな動く塵が絶対的存在のサンさんに水ぶっ掛けたら
      スッキリするんじゃない？明日も頑張れそう
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 19:22
    • ID:JbxnC79L0
    • 非現実的すぎやろｗｗ
      そもそも近づくだけで蒸発するよｗｗ
      
36. • 36. 絶望的名無しさん
    • 2016年08月10日 19:22
    • ID:ngREwsvq0
    • みんな５が何か言ってる！
37. • 37. 名無しさん
    • 2016年08月10日 19:27
    • ID:btUpuXok0
    • おんjの臭さに草
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 19:28
    • ID:IFrmGI.H0
    • ※15
      無いと思えるお前の頭のほうが心配
39. • 39. 名無しの権兵衛
    • 2016年08月10日 19:42
    • ID:OdjfyFrQ0
    • 面白い考え方だと思うよ、
      ちなみに個人的考えなら自重で押しつぶされて水が核融合始めるんじゃねとは思うが
      水って核融合するのかな
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 19:45
    • ID:dGJp8E6CO
    • ※10
      いやたしか炭素まではいくはずや
      鉄つくれるのが太陽の8倍以上の重さの☆や
41. • 41. 名無し
    • 2016年08月10日 19:47
    • ID:v6xP.xOR0
    • 水＝冷たい、冷やせるって発想が子供らしくて微笑ましい。今まで太陽の重力に捕まった氷彗星が膨大にあったでしょうが太陽に水として存在している可能性はありません。大質量の水は内側から太陽にとっての燃料と化す訳で絶対零度に近い宇宙空間に存在する恒星が何故冷えないのかを含めて一度考えてみましょう。
42. • 42. 名無しの偉人さん
    • 2016年08月10日 19:50
    • ID:oHxFCpx90
    • 燃えとると思うから水で消えるという発想になるんや
      太陽は燃えとるというよりエネルギーを発しとるだけや
      
      まず近づけてったら水は片っ端から水蒸気になりプラズマ化するやろ
      次第にプラズマ化した水素と酸素が太陽に沈み込んでいくやろ
      と同時にエネルギーを奪われて放射圧が弱まり、重力が優勢になって太陽は一度収縮するやろ
      質量が増えたことによりかなり圧縮されて、しまいには核融合が暴走してヘリウムフラッシュでも起こすんちゃうか
      結果的に最終的には落ち着いて太陽の二倍の質量を持つ星ができるだけや
      質量多くなった分寿命は短なるんかもな
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 19:55
    • ID:cE9XkMX80
    • 太陽が燃えてるってイメージだけで酸化燃焼反応の火と勘違いしてるヤツ多いよな。
      核融合反応の何万度のプラズマが火のように見えてるだけなのに
      しかも誰かに火を付けられたワケじゃなくて自分の重力の圧力から温度上がって勝手に次から次へ反応が止まらないだけだから太陽を割って質量を減らさない限り反応は止まらないよ。
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 19:56
    • ID:eztg0.lr0
    • 太陽消す方法ってあるの？
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:03
    • ID:q2SADSLj0
    • ※44
      時間が流れればそのうち消えるんじゃね・・・？
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:05
    • ID:vUAotj.y0
    • 動画面白かったわ
      炎に水掛けるいうより薪くべる感じやな、すごかー
47. • 47. 名無し
    • 2016年08月10日 20:07
    • ID:LztK.umn0
    • マジレスすると太陽本体へ届く前にすべて蒸発する
      太陽本体よりコロナの方が熱いからな
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:11
    • ID:mPWfhXhC0
    • ※44
      水でなく、炭素or鉛を太陽の数倍以下程度かぶせれば中性子を吸収して
      核融合反応が減り、本来の寿命より早く黒色矮星化させることはできそう。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:12
    • ID:JBLhnf1v0
    • 太陽に中性子星をぶっつけたら、より質量のおおきい中性子星ができる。
      中性子星の質量限界をこえたらブラックホールになる。
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:18
    • ID:Mqz6D8R20
    • 太陽の力がものすごく強いのでこうなる。
      太陽「お？水やんけ、水素よこせや、燃料にするで〜。酸素はいらんからポイーで。」
51. • 51. 名無しのふたばみん
    • 2016年08月10日 20:19
    • ID:s2KAHi920
    • 水じゃなくて制御棒をブッ刺せばいいのか
52. • 52. 名無しの権兵衛
    • 2016年08月10日 20:25
    • ID:OdjfyFrQ0
    • 普通の炎に水をかけると何故消せるのかというのも知っておくと面白いかもね
      一つは酸素を遮断するからで、ほぼこっちの理由で合ってるけど
      二つ目は熱を水に奪われて燃焼ガスの発火点を下回っちゃうからという理由もある
      そういう意味で太陽の熱は確実に水に奪われるので太陽の温度自体は下る（というか平均化）するのは正しいよ
      ただ重力で核融合が始まり質量＝エネルギーの法則から下がった温度以上に熱が発生し始める
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:29
    • ID:2N9JYA1u0
    • なるほど、鉛ぶっこむのは面白いな
      てことは鉛だけを太陽質量ほど集めたら鉛はすぐに白色矮星になるんかね
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:32
    • ID:4txypTx90
    • やめとけ！火が消えたら地球が寒くなるだろ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:34
    • ID:Hep38Q6h0
    • 「埼玉県のひみつ」ってなんやねん…
56. • 56. 名無しさん
    • 2016年08月10日 20:39
    • ID:9VZ57zrK0
    • 「デキッコナイス」
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:40
    • ID:kl3DXASn0
    • 根本的に、太陽は熱化学反応による燃焼で燃えてるんじゃないんだから、水をかけようと他の手段で冷やそうと、それで消えることはない
      太陽は自分自身の重力場による核融合で燃えてるんだから、どんな物質であれそれをいくら突っ込んでも、核融合が加速されることはあってもそれで消えることはありえない
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:41
    • ID:OKIpoXD90
    • 水掛けたら核融合の材料になるだけ、と説明しても同じ質問するのはなんやろな…
      本当に知りたいのは太陽が熱を発さなくなったらどうなるか、だったりな
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:44
    • ID:FsxV2t020
    • シューマイに草
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:47
    • ID:BNo5i6Mu0
    • 馬鹿とアスペの罵り合いを面白がるスレ
      
61. • 61. 名無しさん
    • 2016年08月10日 20:48
    • ID:Mb4NHnDZ0
    • 太陽の核融合は量子力学的な原理で水素原子が重なり合うからなんだそうだ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:50
    • ID:9Mb.XVIY0
    • お前ら程度じゃ分かんないって事が分かった
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 20:56
    • ID:dlOdchph0
    • 太陽に原子力の廃棄燃料を捨てるとか出来ないのかね
      打ち上げ失敗したらエライことになるけども
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:10
    • ID:2N9JYA1u0
    • ※63
      発電も結局は商売だし採算が合わないんじゃね
      特に重い金属だし打ち上げコストがヤバイ
      あとは何も起こらんだろうけど宇宙投棄の安全性の証明とか必要だろうし、使用済みとはいえある意味核ミサイルだから別の厄介な問題が山積みな気がする
65. • 65. もきゅっと名無しさん
    • 2016年08月10日 21:17
    • ID:.7AGWRDG0
    • 水ぶっかけることができたなら…
      
      太陽は爆発されて磁場が乱れ、次第に周辺に回る星々も太陽系外へ拡散されていくでしょう。
      
      地球では光が入らず、気温は氷点下が永遠に続きやがて酸素がなくなり地球上のすべての生物が死滅するだろう。
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:19
    • ID:Igws9eKD0
    • 太陽の核反応止めようとするんだったら水よりもどでかい炭素棒でも突っ込めばいいのか？
67. • 67. 名無しのプログラマー
    • 2016年08月10日 21:23
    • ID:jRcfbm2d0
    • ひみつシリーズ紹介ニキ有能やでサンクスや
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:26
    • ID:kwuLxMCJO
    • こういう質問は嫌いじゃない
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:29
    • ID:V.dnOmmQO
    • 莫大なエネルギーによる持続的な核融合、そのエネルギーが重力によって太陽に吸収され巨大化、地球温暖化の超加速で海面急上昇、ハビタブルゾーンの壊滅、人類の滅亡、磁場の増大による氷河期の突入、地形の変動、新しい生命の誕生、繰り返される歴史
70. • 70. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:32
    • ID:qiii0rRZ0
    • 別に酸素で燃えてるわけじゃないからな
      火がきえることはないやろ
71. • 71. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:33
    • ID:4Xkrr8FH0
    • 黒い塊になる
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:34
    • ID:VpO1s7Dt0
    • 簡単に言うと
      太陽「やったー新しい燃料だー」
      ってことか
73. • 73. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:39
    • ID:U8T.yBkB0
    • ひみつシリーズ今でもあるんだな
      ファスナーやら目薬やらずいぶん細かい分類で
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:44
    • ID:aisGPYm70
    • ～一万二千年前～
      月「ぶっかけてやる！ヌッ！」
      地球「しょっぱスギｲｲｲ！」
      
75. • 75. 名無しさん
    • 2016年08月10日 21:53
    • ID:U6i2flKd0
    • 水素ガスが拡散しないで引き寄せられるほどの重力なので、太陽表面に撒くのなら、拡散しないで太陽に落ちていくよ。（一部は太陽風として拡散）もちろん、地球でいうところの液体の水の状態ではないけど。
      
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 21:59
    • ID:rb5T3f1W0
    • 太陽の表面温度は２８度らしいNASAが公式に認めてるが、世界中が混乱するのであえて、盛大には公表しないらしい
      しかも燃えてるような映像は実は燃えていなくて強烈な電磁波と太陽線で燃えているように見えるだけ、プロミネンスもフレアも10,000度とか言われてるけど太陽に大気がなければ真空中で温度が上がらないから、今は違うらしい
      
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:00
    • ID:X0plj6x40
    • ※63
      要はダーティーボムだからね。打ち上げ失敗させたい連中は世界中に居ると思うよ。
78. • 78. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:03
    • ID:0.zjDf.A0
    • 軽く爆発するが正解かな？まあ太陽の小爆発だけで地球が蒸発するレベルな気がする
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:03
    • ID:M6etC8MO0
    • ※71
      黒くなって自転して経過すると多分月みたいになるんじゃないか。
80. • 80. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:08
    • ID:6bIJL.l90
    • ワイ文系、無事死亡
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:10
    • ID:rb5T3f1W0
    • 太陽は、核融合だというのは仮説であって本当は核融合ではない
      何故地球などと同じ成分のチリなどが、どういう原理で持続しながら安定して強大なエネルギーを出すのかさえわかっていない
      実は地球の内部は原始太陽ではないかと言われていて地表面は冷えて固まった部分で、本当の太陽も冷えてくると惑星に、なるのではないかと言われている
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:11
    • ID:w6KhW.7EO
    • 水ぶっかけると冷える、という固定観念から抜け出せない人がやたら多いなw
      
      100万歩譲ってw何らかの方法でフレアを抜けて直接太陽表面に水をかける事が出来たとしよう。更に100万歩譲って太陽表面が例えば地球の地表の様な、何らかの個体表面の様な状態としよう。
      
      …ライデンフロスト現象ってわかる？w
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:13
    • ID:4XPh8l4n0
    • 小学生や中学生がこういう実験を言い合うのは知的興味を伸ばすという意味で大事な事なんだが、大の大人がこんな証明できない議論しているとなると死んで畑の肥やしになった方がいいと思う
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:15
    • ID:nnbjtggD0
    • 太陽「アツっ・・あ、水か///」
85. • 85. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:26
    • ID:xXGlJYPi0
    • ※44
      ゴルゴに頼め。
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 22:40
    • ID:.B6IgTwZ0
    • そもそも宇宙空間自体が水より冷たいんだから
      自重でどうのとか抜きにしても蒸発するだけだよねコロナで全部蒸発してコロナの層がふえるのかな
87. • 87. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2016年08月10日 22:55
    • ID:yoRDEWg30
    • ※56
      ヤメレ　食っちまうど！
88. • 88. 名無しの偉人さん
    • 2016年08月10日 23:06
    • ID:ELftRavt0
    • 太陽にも海ぐらいあるだろうから、大した影響はないよ。
      いい加減、ガス天体で火の玉という虚像から脱却すべき。
89. • 89. 名無しさん＠ダイエット中
    • 2016年08月10日 23:17
    • ID:nS3tpKmf0
    • なんだ？
      この子供電話相談室
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2016年08月10日 23:47
    • ID:OUknYYnB0
    • 水(H2O)が核融合って視点が斬新だった
      木星規模じゃ無理だろうけど
      太陽規模でもたぶん無理なんだろうけど
      
      そういえば太陽系の中心が元素中一番軽い水素の塊ってのも不思議
      むしろ軽いから外側から押されて集まってるのかねえ

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星