戻る

このページは以下URLのキャッシュです
http://karapaia.livedoor.biz/archives/52222874.html


速度オーバーした自動車に物理攻撃を加える道路システム「Actibump 」が効果を上げているを(スウェーデン) : カラパイア

RSS速報

0_e55

 逆に危なくないのかしらと思ってしまうのだが、スウェーデンのEdeva AB社が開発したスピード違反車両を対象とした道路埋め込み型のシステム装置「Actibump(アクトバンプ)」が効果を上げているという。

 これはスピード違反車両をセンサーで検知すると、道路の一部が一瞬にして陥没し、ガツンと違反車両に物理攻撃という名の衝撃を仕掛け、減速させるというタイプのものだ。法定速度で走っている車には攻撃をしかけてこない。
スポンサードリンク


Actibump

 このように、直前の検知システムでスピード違反車を特定し、
 違反すると前方の道路が陥没する

3_e1

 自転車などが巻き込まれることのないよう配慮されている。

2_e47

 導入コストも安いことからスウェーデンでは既に導入されており、速度超過車両が減ったそうだ。特に学校が近い地域での導入が進んでいるという。

1_e55

 デンマークや、チェコ、スロベニアやリトアニアでの販売も進んでいるそうだ。


Actibump Function Animation
via:http://www.edeva.se/en/#actibump

▼あわせて読みたい
言ってもおまえら聞かないし。歩きスマホ対策に信号を道路に埋め込む試みが開始される(ドイツ)


「青い光の奇跡」青色照明で駅や踏切での飛び込み自殺激減


スピード違反すると追いかけてくるという幽霊に出会う為に、スピード違反して通る若者続出(オーストラリア)


血がでないし棒人間とは言えかなりひどい、駅と鉄道の交通安全啓蒙ビデオ(アメリカ)


もう何がなんだか・・・ロシアの道路中央線がいろいろヤバい

この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア :    

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 16:37
  • ID:ZPWd2d.m0 #

自転車スピード出しすぎじゃね

2

2. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 16:39
  • ID:Vg0Y0Hvy0 #

速度違反も減る、ついでにシャコタンの最低地上高違法者も減る、いいことやな

3

3. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 16:48
  • ID:hgGUeMbz0 #

自転車やオートバイも引っかかるよう路肩まで埋め込め

4

4. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 16:48
  • ID:sG2uTj8D0 #

これ、危なすぎるでしょ(;´Д`)
スピード違反してる所にギャップなんか作ったら、跳ねて制御不能になって周囲を危険に晒す
もしくは壊れた部品がすっ飛んで二次災害って事も・・・

5

5. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 16:50
  • ID:VmyC9TCh0 #

速度超過よりよっぽど危険だろ

6

6. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 16:53
  • ID:Hw0sYMb60 #

後続車両とか事故ランの?

7

7. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 16:56
  • ID:iwC9KJNM0 #

二輪車には危ないような

8

8. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 16:58
  • ID:oFfdyffS0 #

だんぷじゃなくてばんぷじゃないかなぁ

9

9. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:01
  • ID:TaYZ9vaN0 #

すばらしい
日本にも是非導入してほしいね
北欧の方はこういったものを開発するのが上手いなぁ

10

10. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:01
  • ID:y5jl1BhY0 #

普通に前をみて運転していればまだ大丈夫かもしれないが、スマホ見ながら運転している奴だとパニックになりそうだな。
ちゃんと速度を守って前みて運転していれば何も問題ないだろうけどねぇ。

11

11. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:05
  • ID:hRUMhmX.0 #

バイクだと死にそう

12

12.

  • 2016年08月10日 17:05
  • ID:Xl6p1VJq0 #
13

13. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:10
  • ID:dKvN24f10 #

自動車なら威嚇程度で済むかもしれんがオートバイなら事故起こす可能性大でしょ

14

14. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:28
  • ID:LfTjdvPP0 #

アクティバンプじゃないかと思う。

15

15. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:30
  • ID:O52d824Q0 #

二輪などにはあぶないかな

16

16. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:37
  • ID:8QSPaHmV0 #

やつらが危ないかもとか考えられるほど知能のある輩だと思っちゃいけない

17

17. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:38
  • ID:v.hvD5fCO #

別に悪いシステムではない。

危ないと思うなら速度守れば良いだけ。

18

18. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:40
  • ID:WDm3mId.0 #

これって 歩きスマホしてる人間を蹴飛ばすようなもんだろ
ルール違反だからって攻撃して良いはず無い

19

19.

  • 2016年08月10日 17:41
  • ID:4xA5FO8FO #
20

20. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:42
  • ID:.SG5RqBo0 #

これは日本でも必要
危ないとか言ってる奴は日常的に速度超過してる事を暴露してる
「安全運転」してれば一切害は無い

21

21. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:42
  • ID:F06ei3Lz0 #

二輪車にとっては威嚇程度ではすまないだろこれ
引っかかったら転倒して下手すると死ぬんじゃないか?
しかもスピード出せば出すほど転倒しやすくなって、かつ重大事故につながりやすくなる
スピードオーバーしたらむしろ死ぬ確率が上がるって本末転倒のような気がする

22

22. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:42
  • ID:CvBS9UCf0 #

バイクはどうなっちゃうんだぜ

23

23. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:44
  • ID:X4yQUbo60 #

ついでにアイテムボックスも設置してくれ

24

24. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:52
  • ID:iRNgEm6x0 #

こそこそ隠れてノルマ・小銭稼ぎのための取り締まりをされるよりは、
こちらのほうがいい。

25

25. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:53
  • ID:1jX4AKgg0 #

自転車は道路の端っこ走るからマシだけども
バイクだと下手すりゃすっ飛ぶぞ

26

26. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:56
  • ID:AZ2OPlih0 #

よいじゃんか
でも雨ですべりそう…

27

27. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:57
  • ID:qfS9xHyS0 #

違反しなければいい
当たり前である

28

28. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:57
  • ID:VWvc.N.Q0 #

危険でヤバイとわかるからみんな速度落とすんでしょ、なかなか凄い発想だ

29

29. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:57
  • ID:bbZpnYJ20 #

先に無関係の車が物理攻撃喰らわない?

30

30. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:57
  • ID:IZ.nSAyU0 #

攻撃というより気持ちよく走らせないというシステムだね。
制限時速60kmの道を時速100kmで走ってるのなら危険だけど、制限時速30kmの道を時速50kmとかで走っている車やバイクになら効果的だと思うよ。

31

31. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:58
  • ID:.zhSlrUq0 #

市街地や住宅街でアホみたいに飛ばす奴等って本当に迷惑だし、特に観光地に住む人間から見れば細い道まで抜け道にして飛ばすスカタンは本当に困るんだよね。
日本でも住宅街や学校のそば、バイパス道路の抜け道なんかに採用して欲しいですね。ローダウン車の破損?それは
「自己責任」でしょう?(笑)

32

32. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 17:58
  • ID:g3h095Ys0 #

パトカーや救急車はどうなるのか問題。

33

33. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:04
  • ID:z8q.JuGY0 #

コレがある場所だけ速度落とせばよくね?

34

34. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:05
  • ID:VPk4frMX0 #

更にセンサー付けて、溝に嵌まった後の軌道も監視すればいい
暴走したら路肩にガードを立ち上げて自損事故に
後続車はもちろん車間を空けて前方注意で運転を

35

35.

  • 2016年08月10日 18:07
  • ID:SiMGbhDa0 #
36

36. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:10
  • ID:2AR3Tg.W0 #

速度超過より危険って声があるけど、
そもそも速度超過しなければ危険はないわけで、
まぁ速度超過がなくなる事はないだろうからやっぱ危険には違いないが、
みんなが注意するようになれば良いね。
速度超過で突っ込んで凹みが原因で死んでも自業自得って事で。

37

37.

  • 2016年08月10日 18:15
  • ID:TEaVQ6He0 #
38

38. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:20
  • ID:AoyjOd3T0 #

もうずいぶん前からこんな装置無いかなぁと妄想してたけど、ホントに出来たんだww
横断歩道近くの停止線とかにも取り付けて、明らかな信号無視にも対応して欲しい
それで、次は歩きスマホをしている歩行者にも有効な機器を希望

39

39. お祭り好きの電氣屋

  • 2016年08月10日 18:25
  • ID:vTKHQICH0 #

記事表題だけを見たときにはかなり危ない感じを受けたが、
考えてみればこれは生活道路や通学路で減速ハンプ設置しているところに
マジで採用して欲しいと思う。アレ、かなり減速しても「がったん」って
なって不愉快きわまりないのよね。荷物とかもヤバいし。

40

40. お祭り好きの電氣屋

  • 2016年08月10日 18:28
  • ID:vTKHQICH0 #

※24
ほんとそう思う。「路地裏用簡易オービス」なんて物を開発運用して
こそこそと姑息な切符切りにあくせくするならよっぽどこういうメカや工夫を
考えて欲しい。

41

41. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:31
  • ID:TurlLKP00 #

常時凸凹があるようにしてもいいんじゃない?
既存のバンプは起伏が激しいけど、ちょっと低めの起伏にして
速度超過だと不快に感じる感じの

42

42. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:33
  • ID:1WLOYDdJ0 #

危険回避の為やむを得ない場合は法廷速度以上だして走っていいんだよね?
そういう時でもこれやられるの?

43

43. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:36
  • ID:zuHY.gKK0 #

熱くならず二次災害に目を向けてみようよ、最近の高級車とかは扁平率の低いタイヤを装着してることが多いよね、速度超過の車がこのギャップでパンク→暴走で路肩の通行人に衝突とか起きそう、あとお年寄りのスピード違反って結構多いんだけどギャップ後に的確な判断できるか心配だよね。

44

44. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:38
  • ID:hNHZp8Gf0 #

設置する場所次第なんだろうね。
いわゆる、「駐車場のかまぼこ」として考えれば、素敵なアイディアだ。
ゆっくり走ってても、かまぼこは邪魔だからね。

ただ、「標識+20キロの流れが日常の幹線道路」なんかに、
これを設置したら、逆に事故しか怒らないだろうね。

45

45. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:47
  • ID:1fx5iQfT0 #

違反車の後ろを走る車が心配になる

46

46. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 18:49
  • ID:7bb0.OHS0 #

日本では導入しないでくれ
スピード狂の俺に効く

47

47. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:00
  • ID:3DyOuQ4S0 #

不意打ち攻撃ではなくはっきり装置の位置がわかるようになってるから、事故の危険は少ないと思う
あと勘違いしてる人がいるようだけど、ローダウン車にとっては普通のスピードバンプよりも優しいでしょ

むしろスピードバンプと比べて費用対効果がどうなのか疑問だわ

48

48. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:00
  • ID:SK0VM3SR0 #

良い案だと思うけど、日本だと車間距離も詰めまくってたり
スマホみながらとか、子供乗せたり二人乗りとかしてる自転車が割り込んだりしてトラップにかかってややこしくなりそう。

49

49. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:00
  • ID:.w.Fr0Zg0 #

皆歩け

50

50. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:13
  • ID:EkR4e.vN0 #

基本的にスピード違反する奴だけが困るんだからいいじゃないか

51

51. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:16
  • ID:NxsybzO00 #

免許持ってたら分かるけど、速度超過全くしないで走ってる人なんていないと思うぞ

52

52. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:16
  • ID:HmQM64Ok0 #

「Actibump(アクトダンプ)」
スウェーデン語は読むのむずかしいな

53

53. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:20
  • ID:gv1B3haQ0 #

戦車ならどうだろうか?
戦車ならこの程度なら難なく突破できそうだが
因みに自衛隊の90式戦車の最高速度は70km、重たい車体にも関わらず意外と速いのだ

54

54. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:27
  • ID:s3Mgl8vE0 #

これは日本でも導入してほしい
追い越し禁止の道路でアホみたいに煽って来た挙句に対向車線を逆走して追い越そうとしたバカがそのまま正面衝突やってそれに巻き込まれた事があるんで・・・
私とバカは骨折程度で済みましたが、正面衝突衝突された方は亡くなりました

55

55. お祭り好きの電氣屋

  • 2016年08月10日 19:29
  • ID:vTKHQICH0 #

※32
公共緊急車には発信器付けて電波信号でキャンセルすれば良い。
路線バスが来ると青になる信号とかの技術もあるのだからそういうのは
どんどん活用するべき。

56

56. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:34
  • ID:C7rpET8F0 #

二輪車には危険って二輪車もスピードを守れば良いのではないでしょうか・・・?

57

57. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:35
  • ID:b6M7XpSR0 #

日本にある「道路を一部盛り上げてドスンさせる」の逆版?

58

58. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:39
  • ID:joIBMknb0 #

書こうと思ったら米16が短いコメントで的確に答えを出してた。

59

59. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:43
  • ID:6cyTVuzz0 #

速度出さなきゃいいじゃんは、その通りだけど、これは悪手。
二輪、濡れ、凍結、不注意などドライバーのスキル次第で、明後日の方向に、
それこそ通学中の児童に突っ込む最悪の事態が容易に想像できる。

最初から速度を出すと不快になるなんらかのバンプ道の方がマシ。

60

60. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:45
  • ID:qszmUxvo0 #

日本で同じ事したらホイールに傷が付いた、弁償しろ
自転車やバイクで転倒したら弁償しろって
道路を管理する地方自治体や国に賠償請求する奴が出て来るな

61

61. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:55
  • ID:DgvnQaYx0 #

日本でも山道とか高速道路とかスピードを出しやすい地域にはワザとアスファルトをガタガタにして注意喚起と減速を促すようなのあるよな。

62

62. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 19:57
  • ID:WqG7q9wI0 #

これは素晴らしいシステムだね、法律を守る人間には無害なところもいい。
緊急車両とかは制限速度オーバーでも通れるだろうから将来的にはそこを悪用されそうではある。

63

63. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 20:01
  • ID:ThRQ0KFL0 #

まぁ実際、コメントで上がってるような問題は起きてないから導入が進んでるんだろうしね。事故るような大きな段差はつけないと思うよ。

64

64. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 20:08
  • ID:puKm.CsW0 #

むしろ面白がってスピード出す輩が出そう

65

65. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 20:14
  • ID:s2KAHi920 #

歩きスマホしてる奴を感知したら道路がボコッと陥没して転倒させるような装置誰か作らないかな

66

66. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 20:17
  • ID:F.nLQhIr0 #

※17
いや巻き添えを食うのは・・・

67

67.

  • 2016年08月10日 20:22
  • ID:5SU2zmuG0 #
68

68. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 20:26
  • ID:ojJUc02M0 #

すごいアイデアだと思うを!

69

69. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 20:52
  • ID:8bC3D5hk0 #

アクティバンプ だろ。

70

70. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 20:53
  • ID:c.igtUYJ0 #

Bダッシュすれば1キャラ分の穴ぐらい落ずに走れるし

71

71. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 21:27
  • ID:.rF.kh.h0 #

( ^ω^)すごいを!

72

72. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 21:38
  • ID:VOHpiSF90 #

慣習的に制限速度+10出てるのは事実だけどそれがそもそも法令違反だからな
そういった奴らも絶滅させて欲しい

日本でもはよはよ

73

73. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 21:49
  • ID:IlqpplPm0 #

※20
教条的に制限速度を守ることだけに集中するのは安全運転とは言わないって知ってた?

74

74. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 22:02
  • ID:f..LSLEU0 #

危ないとか言ってる人www   だから速度守れってわからんの?

75

75. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 22:13
  • ID:R238SDkV0 #

効果を上げているを

76

76. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 22:24
  • ID:xn19sNHw0 #

物理的にどうこするんじゃなく、
罰則金自動引き落とし装置みたいなのを全ての車に取り付け義務化して、がんがん罰則金取っちゃえば良いような気も。日本全国じゃ設備投資に凄いお金かかりそうだから、スピード違反で事故率高い場所だけでも。

破産する人出るかなぁ

77

77. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 22:34
  • ID:DgvnQaYx0 #

※51
公道でて時速40キロキープしようと思ったら、みんな5、60キロ普通に出してて
「なんだよ!教習でならったのと全然違うじゃんッ!これ40で走ってたら逆に迷惑じゃんけ」ってなるのは初心者ドライバーが最初に受ける公道の洗礼だよな。

78

78. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 22:37
  • ID:1LRMvI8w0 #

こんなお金のかかりそうな装置じゃなくても
普通に低めの突起物を横にしておけばいいのに。
スピード出てない車はスムーズに乗り越えられるけど
スピードの出ている車がガタンって衝撃があるやつ。

79

79. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 22:42
  • ID:Xl6p1VJq0 #

そもそも狭い道路で速度上げて危険回避なんてあまりないんだから、
標識を認識してリミッター掛かる車作るようにしてほしい。

80

80. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 22:59
  • ID:9qkcfkEE0 #

スピード検知する装置にいたずらされないようにしないとな。

81

81. 匿名処理班

  • 2016年08月10日 23:04
  • ID:IMCHrgaW0 #

やるなら、陥没装置が設置してある道は、歩道と車道の間に分厚い壁を20mくらい作って欲しい。
その車が操作ミスで事故るのは構わないが、前後及び歩行者に被害が来るのは避けてもらいたい。

82

82. お祭り好きの電氣屋

  • 2016年08月10日 23:19
  • ID:vTKHQICH0 #

※78
一部生活道路や通学路に速度抑制ハンプというのはあるが、これ、かなり抑速して通過しても「がったん」ってなってしまって正直副作用の方が大きい。
あと生活道路と言うことで「がったん」による振動や騒音でハンプ付近の住民は却って迷惑しているかもしれない。

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク
おすすめリンク集