092013I00001-PN1-2
1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:42:44.12 ID:5pIJ5Q5b0

きもい


2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:43:40.33 ID:cryaT5N00

正確な意味を知った上で誤用するのと
正確な意味も知らんで誤用してるアホとでは天と地の差がある


4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:45:58.32 ID:OJrmn49S0

>>2
なお判別はできん模様

日本人も悩む日本語 ことばの誤用はなぜ生まれるのか?


3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:45:19.49 ID:UATWJ//j0

なお的を得るでもいい模様


6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:46:36.95 ID:+gnD0+6VM

>>3
なおそれを言っているのは一社のみ


24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:51:17.85 ID:bVf9Kh72M

>>3
得るの方が古いんだぞ
戦犯三省堂


250: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:42:46.49 ID:J3eft/PxM

>>3
当を得る、的を射る

混ぜるんじゃねえ


7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:46:50.04 ID:Hj0Ouk8la

的を得るでいいってことになった模様


11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:48:53.27 ID:kGhJT31N0

>>7
的を得るで「も」いい

程度やろ
実際には的なんか得てもどうにもならんし的と縁がある言葉っつったらやっぱ「射る」やろ


26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:51:33.06 ID:Hj0Ouk8la

>>11
得るの意味の解釈が違ったんだよ
ちゃんと調べてこい


8: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:47:44.18 ID:g8snZPHG0

急にみんなこれ言い出したよな
それまで的を得るって言ってたくせに


10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:48:16.74 ID:XN6WE2Gk0

言葉は生き物だから運用も変わっていくんやで
ありおりはべりとか使ってないから日本語が乱れてるとは言わん


12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:49:05.20 ID:TdVnfQIs0

大体的を得るってなんだよ
的持ち帰って何に使うねん


13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:49:41.29 ID:ejclOY7r0

「的を得る」でもいいってガイジが誤用しまくるから認めてる程度だろ


14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:49:49.33 ID:7U5bRKt30

そのうち永遠ととかうるおぼえとかも正式な日本語になるのかな


18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:50:25.81 ID:aL8snbGn0

口語ならええけど書くとすごい違和感あるな


21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:50:55.91 ID:RH2hs3Qv0

無能国語辞典編集者共のせいで誤訳扱いされた的を得るさんかわいそう


28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:52:16.49 ID:Rc9G1Jif0

的を得るってすごいムズムズする
金を得るでも使っとけよ


36: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:54:59.96 ID:2fDAPmGi0

こういうのうるさい奴っておかしいとかあわれとか正しく使ってんの？


48: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:58:04.29 ID:tB3DLt/00

無粋な奴だと思うわ
役不足と役者不足とかも指摘する奴キモいし


52: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:59:15.34 ID:mZPl+DgUa

>>48
役者不足なんてねえぞガイジ


49: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 06:58:08.40 ID:FjeaGjFl0

頭痛が痛いもそういう言い方しないだけで間違いじゃない気がするがどうなんや？


60: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:01:15.48 ID:M9z0UPww0

うる覚えの知識で永遠と議論してるやつはなんやねん
こんなんフインキで話せばええやろ


80: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:04:34.96 ID:6QoqKIOi0

言葉は生き物って言うけど、そのせいで古文とか勉強しないといけなくなるわけで、変わってもいいけどハードルは高く設定しろよって思う
なんでもかんでも「言葉は生き物」で許してたらわけわからんくなるわ


85: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:05:21.03 ID:UFGU6vKP0

確信犯とかいまだに誤用誤用騒いでるアホ見ると情けなくなるわ
ネットに洗脳されすぎ
故意犯なんてリアルで聞いたことねぇぞ


86: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:05:25.37 ID:OGs+JYyI0

意味が変わるのはまあええけど元の意味の代替になる言葉を用意しろや
こいつが代打要員とか役不足やんけって言葉が使えん


89: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:05:55.98 ID:iuXASDCPr

「しだらがない」って言葉が江戸時代に流行った逆さ言葉で「だらしがない」になってそこから「だらしない」にまでなったんやし大多数に認められればええんや
今で言ったらザギンでシースーが正しい言葉になるようなもんやぞ


90: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:06:28.29 ID:tB3DLt/00

広めた奴悶え苦しんで死ね

概要
役目に対して役者の力量が足らない事を表す際、『役不足』という言葉が使われることがあるが、役不足の本来の意味は『役者の力量に対し、役割が不足している』という意味であり、正反対の言葉となってしまうため誤用とされている。（詳しくは役不足の記事を参照）
その際、『役不足』の代わりの言葉として登場するのが『役者不足』である。
しかし、役者不足という言葉は広辞苑などの辞書には載っていない造語である。


100: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:08:30.02 ID:Oeclztewd

>>90
はえーホンマにそんなことあったんやな


101: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:08:32.53 ID:A7DYzjVd0

>>90
どっちの意味かわからないせいで実質死んだ言葉よな


104: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:09:19.95 ID:UFGU6vKP0

>>101
ほんとこれ
知識人ぶりたいバカが誤用誤用騒いだ結果
言葉が一つ死んだ


93: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:07:19.90 ID:XN6WE2Gk0

誤用や誤字はともかく、障害者や子供をいちいち書き換えなきゃいけない文化嫌い


107: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:09:58.57 ID:rXBSHL/r0

>>93
しょう害者とかこ供とかクレーマー対策見るとむずむずしてくる


114: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:11:46.43 ID:LlcEIZOE0

>>93
障がい者って言葉考えた奴頭おかしくね？
「障害」持ってるから障害者なのに「障害者に害はないから障がい者です！」ってお前が一番害のこと気にしてるやろって話だわ


99: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:08:29.08 ID:OGs+JYyI0

なぜかたくなに力不足って言葉を使わないのか


108: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2016/08/11(木) 07:10:24.86 ID:2fDAPmGi0

新しいはあたらしいって読むのに
新たにはあらたにって読む意味不明な現代語


文化庁国語課の勘違いしやすい日本語
うっかり使うと笑われる 恥ずかしい敬語

元スレ：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1470865364/